Регионалы хотят украсть у киевлян кинотеатры?

22 мая 2013 года Киевский горсовет принял скандальное решение «О реорганизации кинотеатров коммунальной формы собственности», которым кинотеатры «Братислава», «Лейпциг», «Киевская Русь», «Ленинград», «Россия», «Флоренция», «Загреб» и Кинотеатр имени Тараса Шевченко присоединяются к коммунальному предприятию «Киевкинофильм». Это убыточное предприятие создано в 2007 году на базе семи детских кинотеатров по настоянию одиозной чиновницы от культуры Светланы Зориной, которая прославилась в лихие 90-е, делая карьеру с помощью связей в уголовном мире.

За 6 лет существования «Киевкинофильма» в него вбухали более 5 млн гривен из городского бюджета, но кинотеатры в его управлении остаются заброшенными и жалкими.  Часть вообще не работают, другие показывают фильмы, которые уже несколько месяцев крутились в других кинотеатрах. Несколько руководителей этого предприятия вляпались в откровенный криминал. На и. о. директора «Киевкинофильма» Ефимова было возбуждено дело по ст. 367 ч.1 Уголовного Кодекса Украины. В марте этого года директор одного из кинотеатров «Киевкинофильма» на Березняках был взят с поличным при вымогательстве взятки 30 тыс. грн.

Знающие люди утверждают, что главные виды деятельности ОПГ «Киевкинофильм» – воровство бюджетных средств и рэкет в сфере кинопроката. В итоге на экраны, отданные на откуп этой конторе, попадают не лучшие фильмы, а середнячок и попса «второй свежести», потому что вместо покупки хорошего кино прокатчики вынуждены платить взятки жадным чиновникам.

Сейчас к очередной попытке украсть у киевлян кинотеатры примкнули Виктор Корж и Владислав Миленький. Трудовые коллективы кинотеатров «Киевская Русь», «Братислава», «Флоренция», «Загреб», Кинотеатра им. Т. Г. Шевченко обратились лично к Александру Попову с требованиями прекратить беззаконную передачу этих кинотеатров сомнительной конторе без всяких общественных слушаний. В обращении работников кинотеатров приводятся умопомрачительные данные проверки «Киевкинофильма» Контрольно-ревизионным управлением г. Киева: Ефимов, например, выплачивал из бюджета за невыполенные работы десятки тысяч гривен, более чем на 200 тыс. гривен было приобретено оборудование, которое в кинотеатрах не использовалось, бездарному руководству предприятия выплатили сверх нормы зарплаты на полмиллиона и т.п.

27 мая А. Попов вызвал на ковер рейдеров (Зорина и Ко) и провел совещание с ними при участии возмущенных работников кинотеатров. Директор «Киевкинофильма» В. Руденко даже не смог объяснить, зачем ему присоединять еще 8 кинотеатров при его-то разрушенном хозяйстве. Еще бы: вряд ли Попову понравились бы истинные намерения ОПГ «Киевкинофильм» разорить успешные кинотеатры, прижать к стенке и обчистить кинопрокатчиков.

Послушав рейдерский треп, Александр Попов явно все понял и пока затормозил «дерибан» кинотеатров. Вопрос в том, смогут ли авторы этой коррупционной схемы склонить градоначальника на свою сторону? Зориной дано поручение доработать вопрос, создать рабочую группу, в составе которой должны входить представители кинотеатров, которые планируется реорганизовать, побывать с визитом во всех кинотеатрах и познакомиться с их работой. Следующую дату совещания Попов назначил на 7 июня. Будем надеяться, что этот день не станет фатальным для киевских киношников, и вопреки всем стараниям рейдерской уголовщины кинотеатры оставят в покое.

Анастасия Марцинюк, Национальное бюро расследований Украины

 

Олигарх Бахматюк заработает на «Нафтогазе» 22 млн грн

НАК «Нафтогаз Украины» заключил соглашение с ОАО “Коммерческий банк «Финансовая инициатива» на закупку 559 тыс облигаций внутреннего госзайма на сумму 581,49 млн гривен для расчетов с «Газпромом» за импортированный газ.

Об этом сообщает сайт «Наші гроші» со ссылкой на «Вестник государственных закупок».

Обратный выкуп ОВГЗ назначен на 23-27 мая 2013 года. Торги проведены по неконкурентной процедуре закупки «у одного участника», поскольку только этот банк согласился провести операцию в определенные сроки.

В обосновании закупки утверждается, что «Нафтогаз» обращался к 40 крупнейшим банкам Украины, но откликнулся только один банк. Прибыль банка от этих операций составит более 22 млн гривен.

Банк «Финансовая инициатива» принадлежит аграрному бизнесмену Олегу Бахматюку (группа «Авангард», 15 в рейтинге самых богатых украинцев от «Forbes»), ранее работавший в «Нафтогазе».

В 2013 году «Нафтогаз» заключил с «Финансовой инициативе» соглашения по операциям РЕПО уже на 1,34 млрд гривен.

Всего в 2013 году «Нафтогаз» провел операции РЕПО на 16,56 млрд гривен. В 2012 году объем операций по ОВГЗ составил 92,71 млрд гривен.

Напомним, глава «Нафтогаза» Евгений Бакулин сообщал о неблагоприятной ситуации с операциями по ОВГЗ.

На конец 2012 года убытки «Нафтогаза» от этих операций достигли 2,8 млрд долларов. Эти средства руководители НАК просили компенсировать им из бюджета, поскольку это «является дополнительной нагрузкой на оборотный капитал компании и не имеет источников покрытия».

 

Николай Присяжнюк сливает украинский агросектор Китаю

В последнее время становится очевидным факт, что деятельность Министерства аграрной политики времен правления одиозного Николая Присяжнюка вызывает больше негатива, чем деятельность любого другого министерства. Время его правления ассоциируется с квотированием экспорта, миллиардными хищениями в Аграрном фонде, скандально-известным «Хлеб ИнветБуд», заоблачными поборами за сертификацию зернохранилищ, закрытым страховым «Аграрным пулом» и многим другим.

Согласно экономическому закону роста потребностей, чем дольше Николай Владимирович занимает свой пост, тем шире становится размах его рук. Ведь, по отчетам за 2012 год, у нас значительно вырос экспорт аграрной продукции, в чем есть огромная заслуга профильного министерства, следовательно, создается впечатление, что человек находится на своем месте. Однако пресс-релизы Министерства аграрной политики по неведомой причине скрывают тот факт, что рост экспорта в 2012—2013 маркетинговом году вызван его тотальным ограничением, инициированным Министерством в предыдущем периоде. Неужели экс-монтажник треста «Енакиевометаллургстрой» настолько дальновиден, что готовил фундамент своих будущих успехов еще в преддверии переназначения Кабмина после выборов 2012 года?

Вопреки видимому процветанию украинского агросектора, отечественные аграрии нынче пошли нищие. Вот и пришлось простереть свой взгляд в заграничные дали. Здесь, правда, нашего героя подстерегала еще одна беда — очень не повезло с соседями. Российская Федерация является прямым конкурентом на мировых рынках, а европейцы уж больно несговорчивы, им подавай прозрачность, открытость и другую чепуху, давно искорененную из правил работы Минагропрода. Пришлось смотреть шире и дальше, аж «под небеса».

Процесс с получением кредита на реализацию проектов в сфере АПК у Экспортно-импортного банка Китая был длительным и тяжелым. Долго не могли определить заемщика — схема суверенного кредита категорически не устраивала китайскую сторону, т.к. суверенные гарантии Украины в чистом виде ничего не стоят. В итоге ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины» (ГПЗКУ) стала своеобразным жертвенным бараном, заклание которого устроило обе стороны. Располагая сорока четырьмя предприятиями, равномерно распределенными по территории страны, в том числе двумя мощными портовыми перевалочными комплексами, она является идеальным инструментом для осуществления масштабного экспорта зерновых. Такой ресурс как нельзя кстати подошел быстрорастущей экономике КНР. Китайские аналитики решили, что отдать три миллиарда и получить взамен модернизированные на эти же деньги мощности ГПЗКУ, плюс проценты — довольно выгодная сделка. А там глядишь, какой-то миллиард удастся вернуть (ведь есть какая-никакая государственная гарантия), тогда можно вообще рассчитывать на государственные награды китайского отечества. Диспозиция устраивала обе стороны и сделка свершилась перед самым 2013 годом. Первые 1,5 миллиарда долларов попали в распоряжение Николая Присяжнюка, и он начал действовать.

Первым делом сменил руководство ГПЗКУ, назначив на должность председателя правления своего кума Игоря Якубовича. Боевые друзья из «Хлеб Инвестбуда» во главе с Игорем Филиппенко также нашли свое место. Так бывший директор «Хлеб Инвестбуда» Роберт Бровди стал зампредседателя правления, отвечающим за трейдерское направление, к руководству технического направления также были привлечены верные солдаты Игоря Филиппенко. Неоднозначную реакцию также вызвало появление в кресле первого заместителя председателя правления ГПЗКУ скандально-известного миллионера Павла Климца.

Вся команда в сборе и приступила к героическому провалу китайского проекта. Другими словами сложно назвать то, как идет работа по экспорту четырех миллионов тонн и освоению в текущем году трехсот миллионов долларов на модернизацию предприятий ГПЗКУ. Программа форвардных закупок полностью провалена, ни одна тонна зерновых покупателю не передана и ни один инвестиционный проект не был подан на рассмотрение в Министерство экономического развития и торговли. Но, похоже, все так и задумывалось. Как иначе дать основание китайским инвесторам наложить лапу на производственные мощности ГПЗКУ?

В этой связи начали всплывать на поверхность крайне интересные факты.

Во-первых:

В Кабинете министров находится на согласовании постановление о передаче на баланс ГПЗКУ десяти предприятий Госрезерва. Неужели китайская сторона решила, что ГПЗКУ в своем нынешнем состоянии не стоит трех миллиардов? Передача дополнительных государственных мощностей предприятию, закредитованному под завязку, нельзя объяснить ничем другим, кроме как накачкой активов «под слив». Это равносильно тому, что взять неподъемный кредит ПОД личное поручительство и оформить на себя квартиру родителей. Друзья и соседи отговорят вас любыми способами, ведь в случае невозврата вам вообще негде будет жить.

Во-вторых

ГПЗКУ приступило к созданию крупного собственного земельного банка. Зачем государственному предприятию, специализирующемуся на оказании услуг аграриям, собственный земельный банк. Какую государственную функцию он позволит выполнять? Как повлияет на мелких сельхозпроизводителей появление государственного монстра в сфере аграрного производства? Ответы на поставленные вопросы не требуют глубокого анализа. Из них выплывает главный вопрос: «Зачем?» Государству Украина это ни к чему, участникам рынка тем более, а вот Николаю Владимировичу и китайским партнерам очень даже кстати. Для первого «уход в землю» — самый легкий способ распыления полученных денег, трансформации их из государственной в частную форму собственности. Для вторых — путь к созданию вертикально-интегрированной аграрной компании, что позволит не зависеть от общих интересов аграрного сектора экономики Украины, а устанавливать свои собственные правила.

Земля будет, элеваторы есть, рабочей силы 1,4 миллиарда, перевалка в портах есть, средства транспортировки обеспечат. Не важно, что стоит свое производство. Деньги есть — необходимо распределять.

Что еще можно предпринять Министерству аграрной политики и продовольствия, чтобы угодить китайским инвесторам? Один из вариантов: у Госрезерва в заначке есть еще около двадцати элеваторов, да и ГАК «Хлеб Украины». Какие-то перевалочные комплексы еще имеются в сфере управления Министерства инфраструктуры. Землю нужно как-то обрабатывать, и высококачественная китайская техника придет на помощь ГПЗКУ.

Показатели министерства растут и рядовому украинцу разве не все равно, какой титул носит его страна: житницы мировой или исключительно китайской?

 

 

Виктория Ковшун, Национальное бюро расследований Украины

 

ХОХМАтдет от трамадольщицы Бахтеевой: оздоровим детей… налогом на пиво!

За два с лишним года своего существования Налоговый кодекс (НК) прекрасно вписался в роль так называемого «ящика Пандоры»: чем чаще открывают, тем больше возникает идей с необратимыми последствиями, которые приводят к появлению все новых и новых законодательных новелл, изменений и предложений.

Не то проект, не то прожект…

Среди последних «ноу-хау» — законопроект №2876 (о повышении ставок акцизного налога на пиво).

Над этим проектом (или прожектом?) «химичила» целая группировка нардепов, начиная от одиозной регионалки-«трамадольщицы» Татьяны Бахтеевой и заканчивая «сердечником» Романом Илыком. Суть этой басни такова: повысив ставки акциза на литр пива (с 87 коп. до 2,5 грн), направить доходы на финансирование медучреждений, в первую очередь, Национальной детской специальной больницы «Охматдет».

В своей пояснительной записке к проекту нардепы от «оппозиции», которые вовсе не бескорыстно примкнули к очередной афере Бахтеевой, дружно заявляют о поддержке курса главного «проффесора» страны: «Программой экономических реформ на 2010—2014 годы президента Украины Виктора Януковича предусмотрено: 1) для снижения уровня налоговой нагрузки перенести налоговую нагрузку с мобильных факторов производства — труда и капитала — на потребление, в частности, путем повышения ставок акцизного сбора на алкогольные напитки и табачные изделия, 2) создание стимулов для здорового образа жизни населения, в частности, из-за повышения акцизов на алкоголь и табачные изделия с направлением их в специальный фонд государственного бюджета с последующим использованием для финансирования мероприятий здравоохранения».

Итого: по сомнительным подсчетам Бахтеевой и К°, если новую ставку акциза ввести в июне, то дополнительные поступления в течение 2013 года составят около 2 миллиардов гривен, а в последующие годы – 4 млрд грн ежегодно. Однако такая «бухгалтерия» является всего лишь попыткой выдавать желаемое за действительное. Об этом свидетельствуют прошлогодние цифры: после парламентского повышения ставки акцизов на пиво (всего лишь на 6 копеек) производство пива в Украине сократилось на 1,5 процента.

По данным Госстата, средняя цена на 1 литр отечественного пива в декабре-2012 года составляла 9,28 грн (в том числе акциз — 0,81 грн, НДС — 1,55 грн). Соответственно безналоговая доля цены составляла 6,92 грн. Однако при предложенном росте акциза цена 1 литра отечественного пива должна вырасти до 11,4 грн (а 1 литр лицензионного пива — до 16,8 грн). При таком росте цены, скорее всего, сократится потребление пива и уменьшатся отчисления в госказну.

На этот момент указывает в своем заключении главное научно-экспертное управление Верховной Рады: «Ведь установление новой повышенной (увеличенной в 2,9 раза) ставки акцизного налога на пиво может привести к сокращению объемов его производства и продажи, следствием чего может быть невозможность обеспечения мобилизации запланированных поступлений в Государственный бюджет Украины других налогов, в частности, налога на прибыль предприятий, налога на добавленную стоимость и т.д.».

Бюджет «отмывания»?

Во втором разделе «пивного» проекта парламентарии поручают правительству «принять меры для выполнения положения Программы экономических реформ на 2010—2014 годы по созданию специального фонда государственного бюджета, в который будут направляться поступления от акцизного налога на алкогольные напитки, пиво и табачные изделия, с последующим их использованием для финансирования мероприятий здравоохранения…».

В данном случае непонятно: о каком именно фонде идет речь — о спецфонде в контексте требований статьи 13 Бюджетного кодекса (согласно которой бюджет может состоять из общего и специального фондов) или о каком-то другом спецфонде, предназначенном для аккумулирования (или «отмывания») соответствующих средств?

Также следует обратить внимание на еще один важный момент: по действующему законодательству распределение бюджета на общий и специальный фонды (их составные части) определяется исключительно Бюджетным кодексом и законом о государственном бюджете (ч.5 ст.13), передача средств между общим и специальным фондами госбюджета разрешается только в пределах бюджетных назначений путем внесения изменений в закон о госбюджете Украины (ч. 7 ст. 13). Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 95 Конституции исключительно законом о госбюджете определяются любые расходы на общественные нужды (размер и целевое направление этих расходов).

Ратуя за очередные внесения изменений в Налоговый кодекс, Бахтеева и компания проигнорировали требования этого самого кодекса: согласно проекта, новый «пивной» закон должен вступить в силу в июне-2013, что противоречит одному из главных принципов стабильности налоговой системы – налоги и сборы, их ставки, а также налоговые льготы не могут изменяться в течение бюджетного года (пп. 4.1.9 п. 4.1 ст. 4 НК).

И, наконец, последнее: субъектом, уполномоченным вносить ежегодно до первого июня в парламент проекты законов о внесении изменений относительно ставок налогообложения (в том числе ставок акцизного налога) является Кабинет Министров – п. 4 раздела XIX НК. Более того, исходя из требований ст. 116 Конституции Украины, проведение налоговой политики обеспечивает правительство, а не кучка политически озабоченных нардепов.

Не пора ли госпоже-«небожительнице» на Грушевского Бахтеевой об этом задуматься? А то ведь у народа создается впечатление, что законодательный орган живет не по законам, а понятиям Донбасса, который уже «гонит порожняк»…

 

Анастасия Марцинюк, Национальное бюро расследований Украины

 

Forbes відцензурував рейтинг держзакупівель, виключивши з нього сина Януковича. 3 фото

Український «Forbes» відредагував свій матеріал, виключивши ім’я Олександра Януковича з числа тих, хто найбільше нажився на «Укрзалізниці».

Про це свідчить порівняльний аналіз двох варіантів статей видання, пише інтернет-видання «Остров».

Так, у понеділок видання «Forbes.ua» розмістило матеріал журналіста Сергія Головньова про те, хто виграє тендери на «Укрзалізниці». У ньому з посиланням на дані «Вісника держзакупівель» говорилося про те, що старший син президента Олександр Янукович контролює компанії, які виграли у 2013 році третину всіх тендерів монополіста залізничних перевезень на Україні.

У матеріалі було перераховано компанії,  які нібито пов’язані з Олександром Януковичем. Це «Перша паливна компанія», «Левада-Палас», «Автономні джерела струму», «Євроінвестстрой» і «Консалтинг кепітал».

Такий вигляд мав рейтинг тендерних переможців на «Укрзалізниці» до зняття матеріалу:

 

 

За версією «Forbes.ua», в основному Янукович поставляв залізницям дизпаливо і мазут, технічні мастила, акумулятори та вугілля.

Загалом структури сина президента отримали від «Укрзалізниці» 3,1 мільярда гривень (близько $ 387 500 000) за 5 місяців поточного року. Це приблизно третина всіх закупівель залізниці.

За деякий час доступ до даної публікації на сайті «Forbes.ua» обмежили, але матеріал можна було знайти в кеші пошуковика Google.

Потім з’явився відкоригований матеріал, з якого було прибрано інформацію про те, що Олександр Янукович пов’язаний з виграшними тендерами на «Укрзалізниці».

 

Як пояснив головний редактор української версії «Forbes» Володимир Федорин, матеріал зняв він особисто з тієї причини, що текст був недороблений.

 

 

«Коли і якщо у Forbes будуть неспростовні докази того, що ПТК — це Янукович чи будь-хто інший, він про це одразу ж напише. Цензури щодо текстів із залізними доказами причетності до кампаній або подій Януковича, Курченка або інших подібних персонажів, ще не було. Як кажуть на „Форбесі“: потрібно прибити цвяхами», — сказав автор матеріалу Сергій Головньов.

 

Нардеп Ігор Єремеєв продовжує збагачуватися на тендерах

ДП «НАЕК «Енергоатом» 23 травня за результатами тендеру уклало угоду з ТОВ «Золотий Екватор», яке пов’язують з нардепом Ігорем Єремеєвим, на постачання бензину та дизпалива за завищеною ціною на 83,96 млн. грн. Про це повідомляється в «Віснику державних закупівель».

Зафіксовані на тендері ціни значно вищі від ринкових.

В конкурсній документації немає жодних вказівок на те, що оплата за паливо має здійснюватись по поточним ринковим цінам на момент поставки.

В тендері брали участь чотири компанії, дві з яких – «Торговий дім «Манго-Трейд» та «РосУкрЕнергоХолдінг» – пропонували паливо дешевше на 11 млн. грн. та 0,6 млн. грн. відповідно. Однак без пояснення причин переможцем було обрано дорожчу заявку, протокол про відхилення дешевших пропозицій на сайті «ВДЗ» не опубліковано.

Фірма «Золотий екватор» зареєстрована на кіпрські офшори «Даркод оверсіз лімітед» та «ОВГ оіл вест лімітед», на які зареєстровані низка підприємств з групи народного депутата Ігоря Єрємєєва.

Єдиним конкурентом, що пропонував паливо дорожче від «Золотого екватору», було МПП «ВК Імпекс», яке зі статутним капіталом 100 грн. зареєстровано в одному з сіл Волинської області на Миколу Голанова. Компанія виконує послуги для мережі АЗС «WOG» з групи Єрємєєва. Також Голанов є партнером юрисконсульта єрємєєвської фірми «Вест Ойл Груп» Віталія Проневича по фірмі «ЗНГ-Житомир».

Раніше ЗМІ вже повідомляли про надзвичайно успішні тендери для волинського олігарха-самовисуванця.

Незалежні джерела припускають, що чергова перемога підприємства Єремеєва у сфері держзакупівель є платою за його лояльність і правильне голосування у стінах Верховної Ради на користь партії регіонів.

 

Присяжнюка сливают, старик Азаров отымел его в Кабмине

На закрытом заседании Кабинета министров премьер Николай Азаров раскритиковал деятельность Министерства аграрной политики и продовольствия.  По его настоянию работу ведомства признали неудовлетворительной все министры, кроме первого вице-премьера Сергея Арбузова, сообщает газета «Коммерсант-Украина». По результатам заседания будут вынесены кадровые решения, отмечают источники в правительстве.

Подробности закрытого заседания Кабмина, которое традиционно проходит по понедельникам, сообщили народные депутаты фракции «Свобода», присутствовавшие на мероприятии.

«Кабинет министров заслушал несколько отчетов — о выполнении программы президента, отчет министра образования и науки Дмитрия Табачника и отчет министра энергетики и угольной промышленности Эдуарда Ставицкого. Но критика со стороны премьер-министра прозвучала в адрес Министерства аграрной политики и продовольствия»,— рассказал народный депутат Юрий Сиротюк.

Глава Минагрополитики Николай Присяжнюк на заседании отсутствовал. Вместо него с докладом о выполнении весенних полевых работ выступил заместитель министра Александр Сень.

«Минагрополитики предложило сократить посевные площади под сахарную свеклу, аргументировав это тем, что в случае перепроизводства сахара цена на него существенно упадет, и аграриям будет невыгодно сажать свеклу в дальнейшем. Та же ситуация с гречкой — по словам представителя министерства, нет нужды создавать перепроизводство этой культуры»,— отметил господин Сиротюк. Но эти доводы не удовлетворили Кабмин. «Критики было много — в основном в отношении уменьшения посевных площадей под гречку и свеклу. Аргументы министерства показались убедительными, но в правительстве советский подход — есть план, и его надо выполнять»,— заявил депутат.

По словам других участников заседания, после отчета представителя Минагрополитики с докладами выступили председатели Сумской, Полтавской и Хмельницкой областных государственных администраций — Юрий Чмырь, Александр Удовиченко и Василий Ядуха. «Их (глав ОГА.— ред.) упрекнули в том, что они не следят за выполнением посевных работ», — рассказал собеседник издания.

Выслушав председателей ОГА, Николай Азаров предложил «признать неудовлетворительной работу Минагрополитики во время весенних полевых работ». Соответствующее решение поддержали все присутствующие на заседании министры. «Создалось впечатление, что это была попытка Николая Азарова указать на место министрам, близким к семье президента Виктора Януковича, а мы знаем, что Николай Присяжнюк, по слухам, входит в их круг»,— сказал Юрий Сиротюк. По его словам, единственным воздержавшимся при голосовании оказался первый вице-премьер Сергей Арбузов. «Он пытался убедить правительство в том, что ситуация в АПК не настолько плачевная, но ему это не удалось»,— подчеркнул господин Сиротюк.

Участники заседания отметили, что претензий к другим выступающим не было. В частности, отчет министра образования и науки Дмитрия Табачника о реформировании системы образования в 2013 году был воспринят положительно. «В конце заседания Николай Азаров сказал, что (правительством.—ред.), возможно, будут приниматься кадровые решения»,— сообщил источник в Кабмине.

 

Сказание о коростенском щебзаводе-2: о хитром Наумце и чиновнике Бобре

Игорь Наумец - главный камнедробитель

Какие слова первыми слетают у вас с языка, когда вы влетаете колесом в яму? А если таких колдобин, как звезд на небе? Видимо, проклятья автолюбителей достигли ушей правительства. И собиралось оно огласить тендер на строительство новых платных дорог.

И прознал об этом хитрый камнедробитель, он же гранитный магнат Игорь Наумец. Глазки заблестели, ручки задрожали, слюнки потекли.

— Это же сколько щебня можно втюхать по завышеной цене, — размечтался Наумец.

И начал он думать-гадать, как бы весь рынок щебня к рукам прибрать.

Ах, как сладко быть монополистом, хочешь — 100 гривен за тонну — хочешь — 300 , а хочешь и 500 грн. можешь закатить, никто тебе и вякнуть не посмеет…монополист. Либо плати, либо вали. Красота!

— Малинский камнедробильный заводик-мой, Пинязевичский карьер -мой, Коростенский карьер — мой, — загибал тоненькие пальчики Наумец.

— Осталось только добраться до Коростенского щебзавода! И я буду монополистом!

— Эх, мечта! — вздыхал в который раз Наполен в душе Наумца. В начале, стратегический план захвата Коростенского щебзавода выглядел соблазнительно легким. Случай свел его с банкиром-балдой Тищенко, который истекал слюной, слушая сладкие речи Наумца о возможности по-тихому рейдернуть Коростенский щебзавод и подзаработать на этом деньжат. В предвкушении легкой добычи он согласился отобрать завод в обмен на долю акций группы компаний Наумца — Юнигран или, на крайняк, взять кэш.

Чемоданчики с деньгами, которые щедро заносились в нужные кабинеты, как по взмаху волшебной палочки, заставляли суды принимать «нужные» решения: УМВС — открывать надуманные криминальные дела, Госгорпромнадзвор — клепать разрешения на внеплановые экологические проверки …

Но хитрый Наумец не учел обычных рабочих, которые совсем не хотели терять работу, и становится в очередь на биржу труда. Они решили окопаться и держать оборону до последнего, не подпуская и близко горе-рейдеров к своему заводу-кормильцу. Это озадачивало недоНаполеона-Наумца, но он не собирался отступать из-за каких-то мелких людишек.

Великая мечта стать монополистом на щебневом рынке рушилась на глазах. Сверхприбыли уплывали прямо из-под носа. Без Коростенского щебзавода — не стать ему монополистом на этом рынке. А значит, и цену он свою в наглую диктовать не сможет.

— Надо что-делать, — лихорадочно в уме перебрал Наумец разные варианты. — Менты отморозились, прокуратура послала, экологи сдулись, остался кореш Юра Бобер из Госгорпромнадзора и тот спихнул все на зама. — Вот, гнида, деньги гребет, а рученки свои, боится пачкать, сволочь. В отпуск, сука, свалил. Что делать?- метался в кабинете Наумец.
— Валить, — нарисовалась в восполненном мозгу Наумца односложная мысль.
— Куда? — испугано не понял Наумец.
— Не куда, а кого! — возникла вторая мысль.

Быстренько перебрав все варианты, он выбрал самого активного и абсолютно несговорчивого акционера Виталия Вербицкого. Осталось найти исполнителя. Наумец решил не мелочиться и нанять профи. Через третьи руки Наумца свели с таинственным посредником, который взял с него бабла как за Леона-киллера, а на деле подсунул Серегу наркомана с 2-го подъезда и его горе-товарища.

Неприятности начались с порога, тишину в доме разорвал истошный вопль кошки, которой Серега наступил на хвост. В унисон домашней любимецой закричала хояйка дома. Киллеры с перепугу ответили мощным залпом из огнестрельного оружия. Перебудив пол улицы и напугав до смерти хозяйку дома и 10-летнего ребенка, они смылись. А хозяина, в том время вообще дома не было. Он накануне уехал порыбачить. Одно, слово подготовились «профессионалы-киллеры».

С утра у Наумца было плохое настроение. Секретарша семенила на цыпочках, боясь попасться шефу на глаза. В последнее время, он ходил мрачный, все время что-то бормоча себе под нос.

Юрий Бобер - чиновник-метросексуал

— Вот, падла, Бобер, давно обещал, лицензии у щебзавода отобрать. И деньги, небось, уже на подтяжку хлебала своего потратил. Ходит, мудак, зубами керамическими щелкает, а ни фига не решает. Надо дернуть его из отпуска, пусть работу доделает, утырок, а потом валит, со своей вечно жуючей жвачку любовницей, пузо на пляже греть, метросексуал гребаный, — возмущался Наумец.

Мысленно согнав всю свою злость на Бобре, Наумец подуспокоился, достал телефон и решил ему позвонить:
— Добрый день, Юрий Григорьевич! Как настроение? Что-то вы обо мне совсем забыли…

Продолжение следует…

 

 

Марина Котко, Хайвей

«Индар» эпохи Семейной медицины

Государственный завод «Индар» этой весной произвел сенсацию: показал, что и в нашей стране могут идти державотворческие процессы. Дело в том, что всего через несколько месяцев госпредприятие выиграло тендеры Министерства здравоохранения (МЗ) на 209 млн грн. За такое, конечно, следует поднять бокал. Поскольку когда госзавод выигрывает огромные подряды, оставляя на обочине тендерного праздника частные «прокладки», а при этом еще и снижаются цены на лекарство, — это явление такое же удивительное, как недонецкий министр.

Правда, изучение нюансов победного хода «Индара» наталкивает на мысль, что пить за этот успех будут лишь в нескольких кабинетах. И не слишком громко чокаясь.

В нынешнем году «Индар» стал вести себя на тендерном рынке, словно мегакорпорация с мировым именем. Выигрывая все, что только можно, и готовясь подмять под себя все, что движется.

Впервые в своей истории он выиграл тендер МЗ на поставку лекарства для больных ВИЧ/СПИДом. А именно получил подряд стоимостью 102,87 млн грн на поставку Лопинавира/Ритонавира. Традиционный поставщик этого лекарства — ООО «Людмила-фарм», ставшее любимцем МЗ времен Раисы Богатыревой, — в этот раз вежливо проиграло с разницей в полпроцента, не заявляя протестов в АМКУ. Хотя это довольно распространенная практика в борьбе за подряды государственных учреждений здравоохранения.

По сравнению с прошлым годом, цену на препарат снизили на 0,25%. При этом выиграл украинский завод-производитель, а единственный конкурент является поставщиком импортного лекарства. Казалось, что одним махом МЗ стало на путь искупления сразу на двух направлениях: поддержка национального производителя и экономия государственных средств.

И оно бы было так, если бы не важная деталь: «Индар» действительно является заводом-производителем. Но инсулина. Лекарства для ВИЧ-положительных людей в Украине не производятся из-за нашей технологической отсталости. То есть «Индар» выступил как банальная торговая «прокладка», вытеснив «намоленных» годами дистрибюторов.

Это не первый успех «Индара» на абсолютно чужих для него рынках. Инсулиновый завод этой весной также впервые стал поставщиком вакцин для профилактики гемофильной инфекции типа b, коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, кори, паротита и краснухи (104,21 млн грн), а также фактора коагуляции крови и фактора Виллебранда (2,08 млн грн). А в августе прошлого года сумел занять еще одну нестандартную нишу — поставку тест-полосок для глюкометров для больных диабетом (15,80 млн грн).

Именно тест-полоски и проявили «прокладочную» сущность «Индара». Как выяснили журналисты «дореволюционного» ТВі, завод продал МЗ тест-полоски известной компании «Рош диагностикс». Однако украинское предприятие приобрело их не у производителя, а у британской фирмы Altona Trade Agency LLP, зарегистрированной на два оффшора из Белизских островов — Corporex Limited и «Интегрекс лимитед».

«От „Альтони“ контракт с „Индаром“ подписал не британец, а латвиец Иво Стелфс. В резюме он указал, что раньше работал в Парекс-банке в Риге — в том самом, который стал героем серии громких международных скандалов из-за подозрения в отмывании грязных денег… Деньги, полученные на государственном тендере, согласно контракту, попавшему к нам, завод „Индар“ перечислил в Латвию, — именно в этой стране, известной своей мощной банковской системой, открыт счет фирмы с крепкими оффшорными корнями, Altona Trade Agency LLP», — сообщил ТВі.

Конечно, нет ничего плохого в том, что государственное предприятие решило заработать на «сопредельных рынках». Деньги не пахнут. Проблема лишь в том, что сам завод, а соответственно и бюджет, от этой операции получил меньше, чем в известном анекдоте: «Покупаю яйца по 10 копеек, варю и продаю по 10 копеек». Там у человека оставался хотя бы «навар». Сделка же с тест-системами «обогатила» «Индар» на простой и ясный круглый нуль. Поскольку на белизские оффшоры было перечислено ровно столько денег, сколько было получено от МЗ. А уж о том, что из тендера «повыкидывали» более дешевых участников, даже упоминать не будем. Это у нас — по умолчанию.

Закон на службе у новых бизнесменов

Контракт «Индара» с британско-белизскими партнерами выявил еще одну пикантную особенность. Он был заключен в тот же самый день, когда был объявлен министерский тендер. То есть когда другие поставщики еще только вчитывались в документацию, «Индар» уже заказывал в «Альтони» именно то количество тестов, которое хотело МЗ. И именно на ту сумму, которую министерство планировало израсходовать.

Хорошо налаженная информсвязь может объясняться тем, что министерство и завод являются связанными лицами, поскольку МЗ через свою госкомпанию «Укрмедпром» с недавнего времени владеет 71% акций «Индара».

Но инсайд — не единственная приятность «Индара» от отношений с чиновниками. Более важной помощью в нелегком фармацевтическом бизнесе стали недавно принятые законы, один из которых разрешает правильно тратить деньги, а второй — правильно зарабатывать. Относительно первого — то это известный скандальный закон, который полгода назад вывел из-под обязательных тендеров государственные предприятия. И если бы «Индар» закупал, скажем, те же тест-полоски у белизцев до августа прошлого года (именно тогда был принят закон), то обязан был сделать хотя бы достоянием гласности информацию об этом в «Вестнике государственных закупок». Да и тендер провести. Сегодня же он имеет право покупать что угодно, за сколько угодно и никому об этом не сообщать. Коммерческая тайна. И значит, за сколько и у кого завод приобрел лекарство от СПИДа, вакцины или лекарства для гемофиликов, — мы понятия не имеем. Но подозреваем, что «навар» от этого не намного превышает заработок от тест-полосок. Так что с затратами все сложилось великолепно.

Что же касается второго закона, то он способен озолотить и «Индар», и его партнеров. Напомним, во время печально известного выездного апрельского заседания парламентского большинства на Банковой был проголосован законопроект №0884. Им к закону о госзакупках добавили норму о том, что участники медицинских тендеров должны иметь «собственные производственные мощности».

«На практике это будет означать торжество посредников, чтобы импортировать иностранное лекарство, паковать его в коробки „на собственных мощностях“ и в десять раз дороже продавать государству. До свидания, свободный рынок», — сжато описал новое будущее глава парламентского комитета по борьбе с оргпреступностью и коррупцией Виктор Чумак.

О том, что покровители «Индара» смогут использовать эту норму именно для собственной выгоды, свидетельствует такой нюанс: требование о наличии собственных производственных мощностей — необязательное, и устанавливать его заказчик имеет право когда угодно. Как объяснил один из фармацевтических дистрибюторов, такая «гибкость» закона связана с тем, что транснациональные корпорации, учитывая незначительные объемы украинского рынка, могут банально прекратить поставки, если государство «отожмет» их представителей. Поэтому будут работать по каждому тендеру отдельно, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Включая баранов.

Что касается «Индара», то к развертыванию «производственных мощностей» он уже готов.

Накануне тендера по СПИДу председатель правления «Индара» Любовь Вишневская сообщила о готовности локализации антиспидовских препаратов. Импортный препарат уже в этом году должны паковать на мощностях «Индара». Для этого завод прошел инспекцию международной компании Аbbott (хотя об этом известно только со слов руководительницы «Индара», на сайте корпорации упоминаний об украинском заводе нет).

Следующий шаг — это первичная упаковка, таблетирование/капсулирование, а потом — работа с самими субстанциями. Но «потом» — это через пять лет. Что же касается «сегодня» — то это переупаковка с одних коробок в другие. Однако со всеми преференциями «отечественного производителя».

И нет ничего странного в том, что председатель правления задекларировала выпуск еще и лекарства против туберкулеза, и расширение линейки препаратов для лечения диабета. Вспомним также тест-полоски, вакцины и факторы крови — и пазлы начинают складываться в рынок ценой в миллиарды гривен.

Как капитана назовете, туда корабль и поплывет

Понятно, что такой бурлящий бизнес-всплеск и еще более бурные перспективы «Индара» должны иметь своих вдохновителей. И, как говорится, — выгодоприобретателей. Можно, безусловно, так называть государство или весь украинский народ. Но не будем до этого опускаться. Все-таки эмпирический опыт Украины показывает, что на государственных предприятиях главный не тот, кто владеет, а тот, кто управляет.

Владеет, напомним, государство. В лице «Укрмедпрома». Тот свои 71% акций получил в результате лихой атаки с судами и маски-шоу. В прошлом году собственность была «отжата» у белизского офшора «Сторк холдингс лимитед», которому госкомпания пять лет назад при загадочных обстоятельствах этот пакет акций и «слила». Как поговаривали, за этим офшором скрывалась авторитетная группировка российско-украинского происхождения. Однако теперь уже речь не о них.

Сегодня председателем правления «Индара» является Галина Вишневская, менеджер с широким кругом бизнес-интересов. Она — совладелица фармацевтической компании «Ридан» с Александром Хейломским, который в 90-е работал в Госкоммедбиопроме. Она же проявилась и в таких компаниях, как “Туроператор «Романтик-тур», и в «В.В. -Викси», где ее партнером является фирма «Крепидо» экс-депутата от Партии регионов Александра Супруненко, больше известного как брат Вячеслава Супруненко, бывшего зятя Леонида Черновецкого.

Однако куда более значима фигура председателя наблюдательного совета «Индара» Дмитрия Политико. Он тоже выходец из бизнес-среды. Несколько лет назад возглавлял ООО «Демидовский карьер», основателями которого были Олег Поволоцкий (близкий к незабвенному «тендерщику» Антону Яценко, в 2010 г. несколько месяцев возглавлял Госпотребстандарт, после увольнения перебрался в Госагентство экологических инвестиций), и Владимир Галицкий (экс-председатель Госцентра занятости, сидит под следствием за коррупцию).

Однако это было только начало настоящей карьеры Политико. Все изменилось, когда в аппарат Минздрава попал его однокурсник времен обучения в КПИ Роман Богачев (Богачев перешел в МЗ из частного консорциума «Менеджмент консалтинг групп» вместе с Дмитрием Подтуркиным, являющимся ныне советником министра). Сначала Богачев стал советником министра, а в марте 2012-го — заместителем министра, возглавив аппарат министерства и тендерный комитет МЗ.

С учетом всего этого, распространенное мнение, что будто бы именно министр Раиса Богатырева отвечает за то, как Минздрав «тендерит» почти 2 млрд грн в год, является правдой лишь на несколько процентов. Которых, возможно, и хватает на «Луи Виттон», но не на ТОП-100 богатейших людей страны.

Наглядным примером того, «кто есть who» в министерстве, стали тендеры на поставку вакцин для детей, результаты которых стали известны в конце апреля. На эти торги заявки на общую сумму 5,18 млн грн подавало ПАО «Фармстандарт-Биолик», акционером которого до недавних пор был сын министра Александр Богатырев. Еще в прошлом году не возникло бы никаких вопросов относительно победителя. Потому что после назначения Раисы Васильевны министром успехи «родной» фирмы на государственных тендерах имели ярко очерченный восходящий тренд. Если в 2010 г. «Фармстандрат-Биолик» «натендерил» 15 млн грн, то в 2011-м имел уже 30 млн грн, а в 2012-м — 37 млн грн.

Однако в этом году все изменилось. Весной против «богатыревского» завода была проведена мощная кампания. Нардепы (в основном от «Батьківщини») рассказывали о смертельных случаях среди детей, которых прививали вакциной «Фармстандарта». На удивление оперативно отреагировала Государственная служба Украины по лекарственным средствам, приостановившая использование вакцин этого производителя. Вмешалась и Генеральная прокуратура.

Конечно же, у министра хватило влияния, чтобы дело не дошло до арестов и конфискаций. Ведь даже сам факт подачи заявки «Фармстандартом» на тендер относительно вакцин свидетельствует, что компании удалось разобраться с Гослекслужбой. Однако ее успехи этим и ограничились. Тендерный комитет Минздрава отклонил заявку «Фармсандарта» из-за отсутствия копии документов на право пользования складскими помещениями и предоставления некоторых документов без перевода на украинский язык. Последняя претензия вполне обоснована с точки зрения тендерного законодательства, однако является довольно циничной. Дело в том, что министр Богатырева с прошлого года возглавляет правительственную группу по разработке и внесению системных предложений по усовершенствованию законодательства о порядке применения языков в Украине. Ну и то, что неоднократный победитель тендеров вдруг разучился подавать документацию, вызывает, по крайней мере, легкое удивление.

Конечно, эту неудачу можно было бы списать на продажу во время скандала Александром Богатыревым 19% своих акций завода. Но в действительности завод далеко от Богатыревых не ушел. По данным «Forbes-Украина», акции были проданы не русской компании «Фармастандарт», являющейся одним из основных владельцев завода, а Александру Забудкину, давнему другу семьи и партнеру Богатыревых по другой фирме — «Синбиас фарма» (выпускает онкопрепараты). И у Забудкина теперь — 41% акций «Фармстандарт-Биолика».

Этот случай заронил у многих сомнение, кто же является главным распорядителем миллиардов МЗ: министр Богатырева или ее заместитель Богачев, возглавляющий тендерный комитет министерства? Тем более, что о нем уже два года ходят слухи как о человеке, которого защищает куда более высокий, чем министерский, омофор.

Пока что однозначно можно утверждать, что Богачев не является креатурой или человеком Богатыревой, хотя де-юре сначала Богатырева стала министром (в феврале 2012 г.), а он стал ее заместителем в марте. Но де-факто Богачев остался ей в наследство от предшественника — Александра Анищенко, у которого работал советником и уже тогда был известен как куратор закупок министерства. В свою очередь, Анищенко за глаза называли протеже известной деятельницы медицинского рынка Татьяны Бахтеевой. Когда-то о ней и Богатыревой говорили как о представителях одной группы Рината Ахметова и даже — подруг, но сегодня это — непримиримые конкурентки.

Кадровая бюрократка Богатырева ныне благодарна за свою должность исключительно президенту. Виктору Януковичу на таком социально чувствительном рынке как медицинские услуги нужен тот, кто может организовать врачей на выборах, как это она делала в 1999 г. для Леонида Кучмы. И в случае чего — уйдет с должности, не ломая схем, завязанных на других персонажах.

В свою очередь, глава парламентского комитета по вопросам медицины Татьяна Бахтеева является одним из самых влиятельных лоббистов, но держится большей частью в тени. К примеру, мало кто знает, что она, несмотря на закон о статусе народного депутата, уже многие годы после избрания в парламент продолжает быть директором Донецкого областного клинического территориального медицинского объединения. И еще меньше людей знают, что за последние два года эта больница заказала ремонтных работ на 56 млн грн, что является одним из рекордных показателей для региональных больниц. Именно в «главврачебной» ипостаси Бахтеева была коллегой Анищенко, числившимся до назначения в МЗ главврачом Донецкой детской больницы №5. Следовательно, она знала о его соответствии министерской должности намного больше, чем Богатырева, пересиживавшая до конца 2011 г. в СНБОУ опалу Януковича за свой партийный демарш «оранжевых» времен.

Еще один важный нюанс. Государство начинало отбирать «Индар» у очень непростого офшора еще в 2011 г., когда Богатырева только строила планы возвращения в МЗ, а Богачев уже был советником министра. И, как уже сказано, руководителем завода стал именно его однокурсник.

Считаем прибыли. Следим за руками

С августа 2012 г. «Индар» набрал министерских подрядов на 224,98 млн грн. С учетом тендеров других медицинских учреждений, за эти 9 месяцев завод получил подрядов на 254,88 млн грн. Это — две трети от всех тендеров «Индара», выигранных с момента учреждения «Вестника госзакупок» в 2008 г.

И далеко не предел желаний. Учитывая не только будущее «собственное производство», но и агрессивное поведение «Индара» на местных тендерах.

Как известно, руководители на местах часто разрешают себе довольно независимое от центра поведение, выбирая собственных тендерных любимцев и величину маржи. Так сказать, на каждого главврача у министерства не хватит ревизоров. И государственный завод в полную силу начал давить маргиналов с помощью других органов.

За последние три месяца мы насчитали около десятка обращений «Индара» в Антимонопольный комитет с заявлениями о дискриминационных условиях тендеров. Большей частью «Индар» давит на то, что местные управления здравоохранения и больницы ставят требование, чтобы срок пригодности инсулина после первого открытия упаковки был не менее семи недель. В то время как «индаровская» продукция портится уже через три. И всегда АМКУ становится на сторону «отечественного» инсулина, не считаясь с такими аргументами заказчиков, как то, что больные за три недели не успевают использовать всю упаковку, и поэтому половину лекарств придется выбрасывать в мусорник.

Но чего не сделаешь ради поддержки «отечественного производителя». Тем более в такой денежной теме, как закупка лекарства.

Следовательно, рынок медицинских госзакупок весом 8,5 млрд грн в год (данные за 2012 г. без учета санаторных услуг) ждет очередного баловня судьбы. Потому что последние 209 млн грн «Индару», бесспорно, выведут его в лидеры хит-парада любимцев медицинской власти по итогам года. Жаль только, что трудно будет узнать, сколько на этом успехе заработает именно государство. Эта информация, напомним, является тайной. Коммерческой.

 

 

Юрий Николов, Алексей Шалайский, газета «Зеркало недели. Украина»

 

Автором провокації з морквяним броньовиком є медіа-кілер Володимир Петров. 2 фото

У «Батьківщині» назвали прізвище сценариста ідеї про використання БРДМ 18 травня 2013 року у Києві, коли відбулись фінальна акція опозиції «Вставай, Україно!» та «антифашистський» мітинг. Це — політтехнолог-провокатор на прізвище Петров.

Про це в ефірі телеканалу ТВі заявив народний депутат від фракції ВО «Батьківщина» Андрій Павловський.
Зокрема, політик вважає, що міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко, звітуючи учора у Верховній Раді про події 18 травня у Києві, ніс повну ахінею.

«Знаєте, жодного слова не було такого, якому можна було б повірити. Суцільна брехня і маячня… Влада і міністр Захарченко намагалися перекласти з хворої голови своєї партії регіонів, що вони такі провокації роблять, на здорову», — зазначив Павловський.

«Наприклад, ті люди, які били журналістів, які влаштували цю бійку перед міським управлінням міліції – це ж задокументовано, зафільмовано на відео, на фото, що вони були в охороні сцени партії регіонів. І потім хтось їх кинув на цю бійку», — додав нардеп.

Його також обурили провокації за участю бронетехніки.

 

 

«Там був тролінг і Арсенія Яценюка, і лідерів опозиції. Зрозуміло, вони ж самі не будуть цим займатися», — пояснив Павловський.

За його інформацією, сценарій провокацій був організований політтехнологом на прізвище Петров.

«Він працює на Банковій. Вони таким чином хочуть дискредитувати Арсенія Яценюка», — упевнений парламентарій.

Володимир Петров, неодноразово і публічно заявляв про те, що його спеціалізація — «медіа-кілерство» і відпрацювання брудних замовлень на гроші мафії. До речі, раніше Петров вів особистий блог Арсенія Яценюка і його сторінки у Фейсбуці.

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: