VAB Банк обманывает клиентов

Опубликовано: Травень 11th, 2014

VAB-bank1Не нужно быть великим гением, чтобы доказать аксиому современной платежеспособности и хорошей репутации банка:
1. Наличие солидного уставного финансового капитала.
2. Выполнение договоров и обязательств перед клиентами.
3. Платежеспособность и своевременное проведение финансовых операций. Не знаю, какие показатели VAB Банка по всем указанным параметрам, но вот с выполнением договоров и обязательств перед клиентами дело здесь обстоит крайне плохо, если не сказать больше: катастрофично!

Есть примеры невыплаты депозитов  вкладчикам (причем на небольшие суммы) в киевском отделении №62 (управляющий Тимошенко А.И.), а также в киевском отделении №67, в №86 г.Запорожья, в отделениях VAB Банка г.Донецка и в херсонском отделении по ул.К.Маркса. А вообще, если просмотреть финансово-банковские сайты и издания в интернет, то число жалоб и проблемных вопросов значительно превосходит количество отдельных позитивных отзывов.

Что это, приближение банкротства или временные трудности? И почему в нарушение конституции и украинского законодательства, инструкций Национального банка — представители VAB Банка вот так, безнаказанно и бесцеремонно ведут себя в стиле Остапа Бендера с населением?  Как это можно  не выполнять свои обязательства перед вкладчиками, дискредитируя финансово-банковскую систему страны? Не пора ли реально вмешаться в ситуации Генеральной прокуратуре и Национальному банку Украины?

Если сегодня мы не остановим те негативные процессы, которые происходят в VAB Банке  или в других банках, замеченных в подобных нарушениях и морально-психологических издевательствах над людьми, мы не сможем остановить растущий вал недоверия к финансово-банковским учреждениям, беззаконие в этой сфере, аферы и надувательство, которые распространяются уже со скоростью инфекции.

Борис Олексиенко, bankisk.info

Татьяна Черновол: «швондер» в юбке, или шизофрения по-расчету?

Опубликовано: Квітень 28th, 2014

Chornovil Tetyana11

 

 

Вот есть такая украинская гражданка – Татьяна Черновол. Говорят, что известная журналистка и общественный деятель, а с недавних пор – даже целый уполномоченный правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики.

Да вот только любому нормальному и здраво рассуждающему человеку, хоть частично знакомому с фееричной биографией данного персонажа, все эти слова определенно покажутся чересчур «правильными».

В самом деле – можно ли назвать журналистом человека, чья «профессиональная деятельность» состоит из пиратских наскоков в жилые помещения «коррупционеров» да олигархов и в кропании полуграмотного помоеподобного чтива? И можно ли считать его же общественным деятелем, если деяния эти заключаются в целой череде сумасбродных хулиганских выходок? Достаточно вспомнить идиотское стояние на карнизе Киевского горсовета, разгром машины спецподразделения СБУ, варварский штурм все того же здания КГГА или, например, достопамятную атаку на столичный офис Партии регионов, когда Черновол, по сути, доблестно возглавила толпу крушащих всё на своем пути погромщиков.

Впрочем, логическое объяснение всему этому черновольскому безобразию могут нам предоставить медики. Ведь уже не секрет, что еще в 1996 году 17-летней Черновол психиатры поставили весьма печальный диагноз: «Синдром гиперактивности с признаками шизоаффективного расстройства по смешанному типу». При этом медики добавляли: «Пациентке свойственно чрезмерно активное реагирование на внешние раздражители и недостаточная возможность адекватной оценки своих действий. Склонна к необдуманным, импульсивным действиям». Дважды Татьяна Черновол пребывала в «дурке» на стационарном лечении, а, едва выписавшись «на волю», отправилась в Чечню добывать материалы о свободолюбивом и гордом горном народе, добывающем независимость. Там же, кстати, познакомилась тогда еще юная шизофреничка со своим будущим мужем Николаем Березовым – личным телохранителем приснопамятного националиста и депутата Андрея Шкиля, сбежавшего от преступного режима зека Януковича во Францию.

Отметим, что люди в белых халатах настаивают, что пациентке до сих пор необходим должный уход. Они предписывают Татьяне регулярное наблюдение у участкового психиатра, медикаментозное лечение в случае ухудшения состояния либо госпитализацию в стационарное отделение психоневрологического диспансера. Да вот только пациентка попалась чрезмерно строптивой и рекомендации специалистов откровенно игнорирует, продолжая со своим страшным диагнозом определять антикоррупционную политику в пост-революционном государстве. Потому как уже самые первые шаги Татьяны Николаевны на новом и высоком посту сложно расценивать как адекватные. Сегодня чиновники по всей Украине буквально трясутся от страха: уже зафиксирован целый ряд случаев, когда в то или иное учреждение врывалась группа вооруженных боевиков в камуфляже и масках, наводивших шмон и представлявшихся «людьми Татьяны Черновол». Эти неизвестные и не понятно какие полномочия имеющие «черновольцы», как правило, обыскивают помещения в поисках различного рода компромата, а, обнаружив таковой, запросто могут «упаковать» руководство учреждения и вывезти его в неизвестном направлении.

Честное слово, частенько эти мероприятия «Антикоррупционного бюро» под командой Черновол выглядят форменным абсурдом. Например, не так давно «черновольцы» вломились на базу отдыха Украинского общества глухих в Пуще-Водице, где нашли несколько бронежилетов и коробку горчицы, что дало основание Татьяне предположить, что в дни Майдана на базе укрывали…отряд бойцов «Беркута»!

Еще позже команда Татьяны Черновол по совершенно пустяковому и необоснованному подозрению произвела обыск в киевском в офисе Государственной комиссии строительства и архитектуры: некий непроверенный источник сообщил, что там-де бывшие приспешники преступной власти могут уничтожать какие-то важные документы. Информация оказалась, как говорится, фейком, что, впрочем, не помешало молодчикам-антикорупционерам разворотить офис сверху донизу, покрушив мебель и оставив после себя адский бардак.

Особо выделяется в этом ряду история с «отжатием» вертолета у небезызвестного героя Майдана-2004 Евгения Червоненко, который был обвинен в рейдерстве некоего медицинского учреждения. Хотя на самом деле всего лишь безвозмездно предоставлял свою летающую «игрушку» медикам для транспортировки проблемных больных.

Отдельно надо сказать, что до сих пор такая должность, как «Уполномоченный правительства Украины по вопросам антикоррупционной политики», остается всего лишь на словах, и никакого официального положения, регулирующего деятельность так называемого «Антикоррупционного бюро», не существует. В таком случае, почему бы не считать деятельность этого формирования, равно как и возглавляющей его скандальной душевнобольной личности, незаконной?

Не так давно в гости к Татьяне Черновол и Николаю Березовому пожаловали активисты общественного движения «Без парканів», которые занимаются тем, чем с таким удовольствием еще совсем недавно занималась сама героиня этого материала: то есть, навещают жилища известных украинских политических и общественных деятелей, чтобы приблизительно оценить уровень приватной жизни этих персон. Нужно признать: до хором Пшонки и «украинского быкоко» в Межигорье революционно-патриотическая чета не дотягивает: двухэтажный особнячок под Киевом с недурной мебелью, свежим ремонтом и оригинальным интерьером, отнюдь не выглядит хоромами небожителей. Но не стоит и забывать, что Татьяна Черновол получила ту самую должность «главного антикоррупционера» всего лишь 5 марта. Так что всё у нее еще впереди.

Тем более, что кроме известной всем психической неадекватности, бурная деятельность Татьяны Черновол находит у некоторых проницательных аналитиков еще одно, гораздо более приземленное объяснение. Есть мнение, что все экстравагантные сумасбродства Татьяны, за долгие годы создавшие ей имидж пусть и где-то чрезмерно радикальной и несдержанной, но, тем не менее, пылкой украинской патриотки и революционерки, суть не что иное, как умелая маскировка истинных, вполне меркантильных побуждений. То есть, раз за разом выписывая лихие фортели на грани фола, панночка Черновол при помощи верного супруга и нескольких соратников занимается банальнейшим зарабатыванием околополитического бабла, постепенно доводя бюджет своей «ячейки общества» до средних стандартов украинского «можновладца». Иначе говоря, шизофазия-то шизофазией, а денежку свою наш рачительный персонаж вряд ли когда упустит.

И началась эта карьера «политической актрисы» очень давно, еще в далекие «лихие девяностые», когда совсем еще молоденькая старшеклассница Татьяна влилась в состав УНА-УНСО, за короткое время взметнувшись по карьерной лестнице от рядовой активистки до пресс-секретаря этой организации. Уже в те времена будущая скандальная редактор журнала «Левый берег» принялась зарабатывать себе репутацию неистовой бунтарки против «преступного режима». Естественным образом этот благородный порыв отобразился на участии в акции «Украина без Кучмы», венцом которого стало демонстративное приковывание себя наручниками к рельсам железнодорожных путей на Киевском вокзале в знак протеста против ареста членов УНА-УНСО. К слову, именно тогда на свет явилась пресловутая медицинская справка, позволившая Татьяне Черновол избежать печальной участи соратников по акции.

Уже годом спустя наша героиня руководит отделом идеологической пропаганды во время избирательной кампании своего патрона, уже упоминавшегося здесь Андрея Шкиля. Результатом ее художеств стали сакраментальные фразы, приписывавшиеся этому кандидату в депутаты и опубликованные в одной предвыборной брошюрке: «Образование и культура будут принадлежать лишь титульной нации, а не свиньям, которые разговаривают быдлячим татаро-мордовским языком. В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов. Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль — не человек. Он может жить только ради работы на настоящего хозяина — украинца. Не захочет — собаке собачья смерть!». Впрочем, эти писания, естественно, отнюдь не носили альтруистический характер: во время кампании ушлая Таня получала твердые три тысячи «зеленых бакинских», что и по нашим временам можно счесть неплохой суммой для 22-летней девушки, а в те годы было и вовсе пределом мечтаний многих.

Однако, позже пути Черновол и бывшей родной организации разошлись. Официально это объяснялось внезапным появлением различий во взглядах на построение партийной идеологии, но злые языки поговаривают, что у истощенной неудачными выборами организации (всего-то 0,04% на выборах в ВР набрали «ассамблейщики»!) уже не было возможности столь обильно кормить свою не в меру алчную пропагандистку.

Что ж – не беда. В радикальной политике всегда найдутся возможности для недурного заработка. Татьяна прекрасно подтверждала эту аксиому и раньше, являясь руководитель некоего «Информационного центра Чеченской республики Ичкерия» в Киеве, структуры, созданной при личном содействии тогдашнего лидера чеченских сепаратистов Аслана Масхадова. После эпопеи с УНА-УНСО заматеревшая в пропагандистских и подковерных интригах «революционерка» отправилась в свободное «журналистское» плавание, с жадностью акулы хватая заказы на публицистическое киллерство политиков, бизнесменов, чиновников и прочих известных личностей, не гнушаясь ни происхождением получаемых гонораров, ни политическими убеждениями собственных жертв (пусть даже были они, хотя бы формально, по одну сторону идеологического лагеря, не беда: деньги-то не пахнут!).

В 2012 году, спустя ровно десять лет после первого опыта участия в парламентской гонке, Татьяна Черновол осуществила собственную попытку прорваться к лакомому креслу нардепа, баллотируясь по мажоритарному округу в Городокском районе Львовской области. Невзирая на задействованный ею полный арсенал типично «черновольских» грязных технологий — от поливания в статейках субстанцией известного цвета, запаха и консистенции оппонентов до излюбленных инсценировок «покушений», — компания Черновол с треском провалилась. Может быть, потому, что кандидаты в депутаты, как правило, в предвыборный период сами вынуждены расставаться с известной суммой денежных средств, а на такую щедрость, само собой, скабрезная дама пойти никак не могла.

Но ничего страшного: как видим, очередной Майдан образца 2013—2014 позволил Татьяне снова всплыть на поверхность украинских общественных будней и напомнить о себе. А классически разыгранная комбинация с голливудской гонкой на трассе Киев-Борисполь с последовавшим мордобоем и вовсе, по сути, гарантировала горе-журналистке то или иное тепленькое местечко под уютным крылом сановных покровителей, занявших властные позиции после свержения режима Семьи.

 

Эрнест Войцеховский, для Национального бюро расследований Украины

 

14 сомнительных банков, у которых проблемы с Генпрокуратурой. Список

Опубликовано: Квітень 22nd, 2014

В распоряжении авторов этой статьи оказался эксклюзивный список банков, к которым у Национального банка Украины есть претензии, и на которые, вскоре, как ожидается, посыпятся все «кары небесные» от Генеральной прокуратуры и уголовные дела.

В него вошли как банки, близкие к окружению Януковича, так и не связанные с ним спонсоры партии регионов, а также финучреждения, близкие к той части новой власти, которая не разделяет политические симпатии нового главы НБУ. Что это – борьба за стабилизацию курса или «охота на ведьм»? При ближайшем рассмотрении «черного списка» второй вариант ответа напрашивается сам собой.

Уже более месяца пост главного банкира страны занимает один из полевых командиров Майдана Степан Кубив. Если посмотреть его биографию, то наличие опыта управления коммерческим банком надо было бы считать большим преимуществом. Хотя, повернется ли у кого-нибудь язык сказать такое после галопирующего роста курса доллара на межбанковском рынке? Высота в 13 гривен была взята на прошлой неделе. Банки практически не выходят на торги, предпочитая покрывать потребность в валюте своих клиентов собственными запасами.

Но власть, долго и упорно не замечавшая долларовых кульбитов и катастрофического обнищания народа (а ведь обещания сделать жизнь каждого украинца светлее и лучше, как звучали ранее, так и звучат) вдруг «прозрела». Так, на днях глава Национального банка Украины Степан Кубив заявил, что рост валюты по отношению к гривне – это не что иное как результат «монопольного сговора» ряда коммерческих банков. Также руководитель НБУ пообещал, что с таким «плохим» поведением финучреждений страны уже начали разбираться правоохранительные органы. Но из уст самого Кубива ни одного названия банков, якобы уличенных в нечестности ведения валютных торгов, не прозвучало.

А вот любитель отчитываться в Facebook о проделанной работе и министр внутренних дел по совместительству Арсен Аваков не преминул сказать, что он и его подразделение по работе с экономической преступностью уже имеют на руках «черный» список 50 «моечных банков». Конечно, в интересах следствия их названий тоже никто не огласил. Хотя чуть позже заместитель генерального прокурора Николай Голомша остудил пыл главного милиционера Украины и уточнил, что совместно с Нацбанком были установлены 14 коммерческих банков, в отношении которых и будут проводиться следственные действия по подозрению в отмывании 140 миллиардов бюджетных гривен. Так вопрос валютного сговора плавно преобразился в борьбу с расхитителями государственных средств.

Дальше стало еще интереснее. Несмотря на закрытость информации, список проблемных банков (и их прямых или аффилированных владельцев), а также претензии НБУ к ним авторам этих строк получить все же удалось. Уточним, что этот список есть и у нескольких крупных коммерческих банков, что дает им преимущество (конкурентное ли?) для определения тактики и наращивания своей клиентской базы за счет «опальных» финучреждений.

Итак, кого выбрали в качестве показательных примеров для порки в назидание всем остальным, и какими методами НБУ это будет делать?

В списке «проблемных» банков, которые могут в самое ближайшее время стать пристальным объектом внимания для правоохранительных органов, оказались Фидобанк и Фидокомбанк, принадлежащие Александру Адаричу. Формальная претензия к ним – не проводят платежи. В свое время Александр Адарич со скандалом ушел с поста главы Укрсиббанка, не согласившись в 2008 году с вмешательством в работу банка его французских инвесторов. После этого Александр Адарич и почти в полном составе менеджмент Укрсиббанка создали Фидобанк и Фидокомбанк. Александра Адарича связывают партнерские бизнес-отношения с Александром Януковичем.

Также в «списке Кубива» оказались другие, прямо или опосредовано аффилированые, с Януковичами банки – ВБР, банк Перший (владельцем которого является Антон Пшонка), Пивденкомбанк (Руслан Цыплаков). Причины претензий к ним тоже достаточно формальные – несвоевременные платежи и невыплата депозитных вкладов физическим лицам.

Банки Сергея Курченко – Брокбизнесбанк, Реал Банк – уже находятся под присмотром временной администрации НБУ.

А вот совсем неожиданно появление в этом списке банков скандального Олега Бахматюка – ВАБ, банк «Финансовая инициатива». По слухам, эти банки скупают медиа-активы для кандидата в президенты Петра Порошенко. Возможно, это не что иное, как закулисная борьба против Порошенко, которую ведут, «объединившись», люди Юлии Тимошенко (Степан Кубив) и Олега Тягныбока (Олег Махницкий ).

Упомянутый ранее респектабельный Укрсиббанк (PNB Paribas), с иностранными инвестициями, тоже занял свое место в списке недобросовестных банков. Что так не понравилось руководству Нацбанка, – неизвестно.

Зато вполне понятны претензии к банкам Вадима Новинского («Форум», БМ банк, «Юнекс»). Таким образом, нынешняя власть, скорее всего, пытается давить через бизнес-партнера на миллиардера-сепаратиста Рината Ахметова.

Не оставляют в покое и семейный банк Клюевых – национальный регулятор внес Активбанк в шорт-лист банков, отмывавших бюджетные деньги.

Проблемы и у Дельта Банка. По мнению НБУ, тут задержка с проведением платежей и не возвращаются депозитные вклады клиентам, что является самыми злостными нарушениями. Кстати, позаимствовав концепцию Дельта Банка у банка «Русский Стандарт», Николай Лагун сколотил состояние в 160 миллионов долларов. Его связывают с еще одним миллиардером – Виктором Пинчуком.

В условиях воцарения революционной целесообразности понятно, когда основные владельцы этих проблемных банков – представители бывшей власти. А вот банковских учреждений, наверняка тоже задерживающих платежи, но приближенных к новому казначею Украины Степану Кубиву, в списке нет. Хотя крымские отделения Приватбанка вроде же пострадали от аннексии территории и не проводят платежи и операции на территории Автономной Республики Крым (то есть, формально и этот банк надо было бы включать в список).

Кроме того, авторам стало известно, что в ближайшее время серьезные неприятности ожидают еще одно финучреждение, которое не попало в «список Кубива», но в претензиях к нему также прослеживаются политические мотивы.

Речь идет о банке «Юнисон», о котором на рынке известно сравнительно мало, кроме того, что в числе его акционеров числится Антон Клименко, брат бывшего главы Министерства доходов и сборов Александра Клименко. Вышедший сравнительно недавно на рынок банк, в последний год достаточно активно наращивал активы и кредитный портфель. Вместе со страховой компанией «Юнисон-гарант» это финучреждение входит в корпорацию «Юнисон групп», которая ведет также ряд девелоперских проектов. Наиболее известный из них – реконструкция донецкого ЦУМа, которая была начата в прошлом году.

Кстати, именно со своего собственного счета в банке «Юнисон» экс-министр Александр Клименко, как он заявил в Facebook, на днях перечислил 1 миллион гривен семьям и родным шахтеров, погибших в аварии на донецкой шахте им. Скочинского.

Возможно, именно после этого платежа банк «Юнисон» «внезапно» попал в поле зрения НБУ и правоохранителей. До этого о данном банке вообще не вспоминали, к его деятельности у НБУ никаких даже формальных претензий не возникало.

Теперь же ситуация резко изменилась. Как стало известно от источника в службе финансовых расследований Киева, сразу на следующий день после платежа налоговой милиции Киева была дана команда «разорвать банк Клименко по полной». Команда поступила первому заместителю главы Министерства доходов и сборов Игорю Белоусу из Кабинета министров Украины. Кстати, одним из пафосных заявлений главы нового правительства Арсения Яценюка было намерение расформировать это министерство. Пока, как не без оснований язвят критики нынешней власти, его не только не расформировали, но и используют как «цепную собаку», натравливая на неугодных. Причем, по иронии судьбы, в числе неугодных одним из первых оказалось бывшее руководство самого Министерства…

Итак, что мы получаем в итоге? Ко всем этим банкам, возможно, и могут быть претензии, но они, во-первых, должны быть обоснованы. А во-вторых, возникает вопрос, почему «список Кубива» закрыт и не является ли это просто способом давления на собственников «опальных» финучреждений в политических целях или банального сведением счетов и пополнения кассы партии Тимошенко? Или, возможно, Кубив отказывается раскрывать список, чтобы дать возможность приближенным к нему банкам фору в переманивании клиентов этих «проблемных» финучреждений? А среди этих клиентов есть очень и очень «лакомые кусочки» – не только крупнейшие госпредприятия, но и крупные промышленные предприятия страны, многие из которых были и остаются экспортно-ориентированными, и получают доходы даже в такое нелегкое для коммерческой деятельности время.

Если власть начала «охоту на ведьм» в банковском секторе, то для полного соответствия своим заявлениям о том, что «мы не такие, как они. Мы будем работать честно и открыто!», стоило бы критерии проблемности сделать прозрачными и понятными. А также не забыть, что, «заговаривая» таким образом проблемы курса доллара, НБУ еще раз ударит своими непродуманными действиями по гражданам и доверию к банкам вообще.

 

Андрей Еременко, Виктор Гузь, БанкИск

 

«Украинский» Google AdWords: инструмент клеветы, цензуры и монополизации информационного пространства

Опубликовано: Квітень 21st, 2014

Реклама в результатах поиска – всем знакомое явление. Но мало кто знает, каким образом одни сообщения «раскручиваются», а другие тщательно скрываются от общественности. И за все это отвечают работники компании Гугл Украина, которые творят что хотят.

Например, при поиске по фамилиям всех заметных политиков, даже откровенных провокаторов, вы не встретите рекламных ссылок на компромат. И только при поиске по фамилии «Гладчук» гугл услужливо подскажет зайти на сайт, где утверждается, что Гладчук, якобы, «вымогатель» и «шантажист». Даром что есть действующее решение суда, который признал подобную клевету неправдой.

Но, может, на Google AdWords такая свобода слова, что можно безнаказанно распространять любую чернуху, даже незаконно? Нет, свободой слова там и не пахнет. Когда на сайте Sprotiv.org начала публиковаться информация про австрийскую недвижимость сына экс-премьера, предателя украинского народа Алексея Азарова, этот сайт просто заблокировали и назвали «спекулятивным».

Редакция сайта Sprotiv.org начала долгие переговоры с менеджерами Google, которые закончились ничем. Когда по требованию менеджеров переписали статью, они потребовали убрать баннеры. Когда убрали баннеры, они потребовали убрать информеры. То есть убить треть трафика сайта, прекратить честный и правомерный обмен новостями с другими сайтами.

Кажется, Google AdWords хочет определять за украинских журналистов и их читателей, какие новости должны распространяться, а какие нет. То есть, попросту, эта контора занимается цензурой. Занимается также монополизацией информационного пространства, заставляя рекламодателей пользоваться только своими инструментами раскрутки и никакими другими.

Последняя претензия к Sprotiv.org рекламщиков «украинского» Google, откровенно обслуживающих вражескую банду, вообще убила наповал. Мол, на сайте не надо освещать «темы деликатного характера». И это говорят те самые рекламщики, которые вопреки решению суда согласовали рекламу чернушного сайта про Вадима Гладчука, где очень «деликатно» (с нецензурной лексикой) этому политику приписываются разнообразные непристойные склонности!

Я бы на месте Гладчука давно подала на Гугл в суд и потребовала бы компенсацию морального ущерба. Чтобы не мелочиться, миллион гривен. Потому что такая «реклама» злостной клеветы, которую суд уже признал клеветой, для политического деятеля – настоящее виртуальное убийство его репутации. Такие гадости не должны оставаться безнаказанными, за них надо платить. Особенно если виновата корпорация с мировым именем. Потому что это большая ответственность и спрос с нее должен быть больше.

Особенно неприятно, что в этом скандале вскрылась мистическая связь гугла с Азаровым. Вы спросите, при чем тут Азаров? Дело в том, что он вбухал в пиар своего имени огромные средства, нанял армию специалистов по связям с общественностью и просто ботов. При этом было заметно, что вначале часто заказывались услуги гугла, а потом вдруг результаты поиска и без рекламы стали очень комплиментарными для беглого премьер-врага Украины, который сорвал евроинтеграцию и даже после побоища на Грушевского всячески покрывал министра-кровопийцу Захарченко.

Сейчас, судя по всему, у Азарова появился свой человек в украинском офисе Google. Неудивительно, что за критикой Азарова следует жесткий «прессинг» демократических сайтов. Объяснимы и личные наезды на Гладчука. Этот активист не раз митинговал под партией регионов с плакатом «Регионалы, чтоб вы посдыхали».

 

 

 

Чтобы подгадить Гладчуку по мотивам личной мести, прислужники Азарова из украинского Google AdWords идут на откровенное нарушение всех этических принципов рекламы и откровенно признаются в коррупционной связи с клеветниками и врагами правды. Интересно, знают ли в центральном офисе Google, что украинский офис погряз в коррупции?

Страшно даже подумать, чего еще мы дождемся от «украинского» Google. Я не удивлюсь, если скоро в рекламу будут допускаться только агенты Путина, а демократические сайты под разными предлогами попробуют оттеснить из информационного пространства.

 

 

Инна Нефедова, для sprotiv.org

 

Порошенко и УДАР собирают гопоту. Столар, Довгий… Кильчицкую еще не пригласили?

Опубликовано: Квітень 20th, 2014

Партийный список партии УДАР в Киевраду, судя по всему, будет пестреть неоднозначными политиками.

Слияние Петра Порошенко и Виталия Кличко – окончательное, и обсуждению не подлежит. Решение о совместном походе в Киевсовет по единому списку партии «УДАР» поставило жирную точку в этой скоротечной политической конъюгации.

По информации Национального бюро расследований Украины, уже сейчас активно проводится набор претендентов по спискам и мажоритарным округам.

На ком конкретно лежит ответственность за подбор кандидатов? По квоте Виталия Кличко кастинг проводит глава его избирательного штаба народный депутат от «УДАР» Павел Рябикин. В свою очередь, Петр Алексеевич в «УДАРе» представлен заместителем главы штаба. Как стало известно НБРУ, эту должность получилнебезызвестный политик и бизнесмен Вадим Столар – народный депутат прошлого созыва от партии регионов, который в 2010 году перешел в ряды «бело-синих» из «Нашей Украины».

И хотя на парламентских выборах 2012 года Столар баллотировался на округе № 217 г. Киева (Оболонский район), как самовыдвиженец, его тогда часто ассоциировали исключительно с властью. В результате Столар уступил Александру Бригинцу с отставанием в более чем 6 пунктов.

Интересно, что во время кровавых событий на Майдане Столар работал в КГГА, возглавляя Патронатную службу председателя КГГА Владимира Макеенко. Правда, удержаться на должности ему удалось всего три недели – Майдан победил и его шеф подал в отставку.

Сейчас, как сообщили изданию «Мой Киев» в штабе партии «УДАР», Столар вместе с Рябикиным вовсю проводят собеседования для отбора кандидатов. Учитывая достаточно близкие отношения Столара с представителями предыдущей власти, можно предположить, что в списках «УДАРа», а также на округах мы скоро сможем лицезреть огромное количество бывших представителей Партии регионов и других людей, имеющих отношение к различным неоднозначным решениям.

Речь, в частности, идет об упомянутых ранее «сбитых летчиках», вроде Льва Парцхаладзе, Валерия Борисова, Аллы Шлапак и Олеся Довгого.

Есть информация о том, что в команде Порошенко таких персоналий в последнее время становится все больше. В частности, главой неформального штаба, а если быть точнее — «смотрящим» по Дарницкому району называют совладельца «Фуршета» Игоря Баленко. Стоит отметить, что Игорь Николаевич – действующий депутат Киевсовета от ГАК. На парламентских выборах 2012 года он по всем статьям проиграл гонку по округу №212 (Дарницкий район), набрав 15,77% голосов, в то время, как Ярема получил 30,22% голосов. Однако теперь он, судя по всему, оказался в хорошей команде. Еще одним персонажем, который может оказаться в Киевсовете под вывеской объединенного «УДАРа», является бывший заместитель Леонида Черновецкого Валерий Миронов, который на парламентских выборах 2012 года занял третье место на округе №220.

Очевидно, что не каждый из названных столичных политиков в конечном итоге окажется в «УДАРе». Тем не менее, наличие среди главных VIP-персон «УДАРа» таких людей, как Столар, ставит под вопрос всю чистоплотность данной политсилы…

 

Артем Червинский, Национальное бюро расследований Украины

 

Когнитивный диссонанс регионалки Татьяны Бахтеевой

Опубликовано: Квітень 20th, 2014

Слушал брифинг в Раде знатной регионалки-дончанки Татьяны Бахтеевой и слезы умиления катились рекой. Комиссар Рината Ахметова, боевики которого сегодня кошмарят моих земляков, вдруг, невзначай, вспомнила о несостоявшемся покращенни жителей Донбасса.

Оказывается, со слов Бахтеевой, аборигены шахтерского края влачат жалкое существование уже десятилетие. И зарплаты у них никчемные, и пенсии мизерные, и, вообще, дончане не доедают мяса и брошены на произвол судьбы! И как назло, в шахтах и копанках метан взрывается, горняков хоронят пачками и некому этим жителям Донетчины посочувствовать, ни пожалеть. Но, между делом, по мнению Бахтеевой, донбассовцев очень волнуют важнейшие вопросы в их жизни: языка и федерализации.

Запамятовала член партии регионов, что в местных советах терроризируемых гопниками регионалов Славянска, Донецка, Макеевки и еще доброй сотни-тысячи городов и поселков Донецкой области последнее десятилетие и по сей день правят балом все те же пресловутые регионалы. Шахты и копанки – тоже под контролем подельников Бахтеевой. И, вдруг, бац, феодалы забеспокоились о благополучии вассалов…

Как-то не патриотично, жаловаться на бардак в том хозяйстве, если ты лично и твои босы за него в ответе. Более того, дончане сегодня живут по стандартам и бюджету, установленным земляками – президентом, парламентским большинством и правительством, которые порожняк обещали не гнать. Но, регионалка убеждена, что всему виной за 23 года независимости – новая власть, которая правит страной аж месяц.

На справедливое напоминание журналистов, что Донецкая область получила то, что ей выдали на гора Янукович и партия регионов Бахтеева отреагировала нервно. Мол, кто старое помянет, тому глаз вон. Эва, как мозг и совесть мадам-депутата скособочило. Говоря профессиональным языком самой Бахтеевой – бело-голубые политики поражены страшным вирусом когнитивного диссонанса и расстройством мышления.

*****
Для справки:

Термин расстройство мышления используют для обозначения состояния больного, когда он не способен мыслить логически. Психотическим уровнем нарушения мышления считают процесс выраженного изменения мышления в течение достаточно длительного времени. Имеется в виду гораздо более сильное ухудшение, чем то, которое наступает у многих в результате потрясения или стрессовой ситуации.

Когнитивный диссонанс — состояние больного, характеризующееся столкновением в его сознании противоречивых знаний, убеждений относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого, и связанное с этим несоответствием ощущение психологического дискомфорта.

 

Олег Леусенко, Национальное бюро расследований Украины

 

Українофобське від Турчинова

Опубликовано: Квітень 18th, 2014

«Украинцы являются трусливой, неблагодарной, ноющей нацией, получив­шей неожиданную свобо­ду и воздыхающей за без­заботными и в меру сыты­ми деньками рабства… Их, конечно, трудно назвать великой нацией».

Александр Турчинов, статья “Аутодафе», «Вечерние Вести» № 141 від 19 — 25 вересня 2003 року.

Ця люта брехня про героїчну й велику україн­ську націю (до речі, першонацію світу — з коріння Мізинської культури) на­лежить нинішньому дер­жавному діячу, екс-голові СБУ, екс-народному депу­тату України Олександру Турчинову. Цитату взято з його претензійної та єзуїт­ської статті «Аутодафе», що друкувалася в газеті «Вечер­ние Вести» № 141 від 19 — 25 вересня 2003 року.

Не дивно, що вона викли­кала обурення всієї україн­ської громади. Адже на­родний депутат України паплюжить українську на­цію — велику націю Свя­тослава Хороброго і Яро­слава Мудрого, Петра Сагайдачного   і   Богдана Хмельницького, Тараса Шевченка й Івана Франка, Лесі Українки і Марії Заньковецької, Миколи Міхновського і Степана Бандери, Вячеслава Чорновола і Василя Стуса.

Сергій Плачинда, 2005 рік

http://www.personal-plus.net/143/187.html

 

Альфа-Банк фінансує терористичні групи на сході України

Опубликовано: Квітень 18th, 2014

У Раді зареєстровано проект постанови про створення тимчасової слідчої комісії (ТСК) з розслідування діяльності в Україні «Альфа- Банку». Нардепи, які подали проект постанови , вважають, що в діях банку є ознаки антиукраїнської діяльності, повідомив один з ініціаторів проекту постанови Михайло Апостол.

«Я не єдиний з депутатів, хто вважає, що, у зв’язку з неприкритою військовою агресією, здійснюваної РФ, діяльність великих російських банків повинна потрапити під пильну увагу . «Альфа-Банк» — великий банк з розгалуженою мережею філій. Російські спецслужби завжди використовували великі фінансові установи як інструмент. Тому викликає особливе занепокоєння той факт, що банк обслуговує державні підприємства стратегічного значення, включаючи ті, що виробляють військову продукцію», — сказав нардеп.

Відзначимо, СБУ встановила, що фінансування терористичних груп на сході України відбувається за допомогою російського банківської установи, представництва якої знаходяться на території України .

Ще однією причиною для створення ТСК учасники ринку називають призначення головою Нацкомфінпослуг Андрія Волкова, який довгий час працював на керівних посадах російського «Альфа-Банку», в тому числі, займав пост голови правління «Альфа-Банк Україна». Активісти Майдану кілька днів пікетують офіс Нацкомфінпослуг з метою недопуску «агента ФСБ» (так зазначено на їх плакатах) на роботу в держрегулятор.

Кабмін протягом тижня не опублікував офіційно нормативний документ про призначення Волкова главою Нацкомфінпослуг, тому ніяких інших підтверджень про це призначення, крім заяви міністра уряду Остапа Семерака, поки немає.

Раніше зазначалося, що призначення Андрія Волкова на посаду голови Нацкомфінпослуг пройшло з кількома порушеннями чинного законодавства, в тому числі, закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», який свідчить, що глава Нацкомфінпослуг, так само як і її члени, не можуть бути власниками фінансових установ. Андрій Волков є офіційним власником, як мінімум, двох фінустанов, підконтрольних Нацкомфінпослуг.

Альфа-банк Україна є філією російського банку Альфа-банк.

 

Прокурор Шепель и «Укринбанк» мечтают торговать краденой пшеницей

Опубликовано: Квітень 17th, 2014

За событиями на Майдане, а затем в Крыму граждане Украины забыли о других проблемах, которые усугубляются с каждым днем.

К сожалению, после очередной революции страна не избавилась от дерибана, передела сфер влияния, рейдерских захватов, кабально – разбойных условий кредитования бизнеса украинскими банками. И разница в том, что меняются лишь участники и «крыша» криминальных схем. Но потерпевшим не легче от того, что, к примеру, суды, СБУ, ГПУ, МВД – прямые или косвенные участники рейдерства, резко переориентировались под новую политическую ситуацию. Ведь начатые при предыдущей власти «отжимы» бизнеса с успехом продолжает нынешняя власть, как в данной истории.

В 2010 – 2011 гг  Успешная украинская компания ООО «Техник Энерджи» получила два кредита от ПАО «Укринбанк» (Публичное акционерное общество «Украинский инновационный банк»). 18 мая 2010 года в названном банке предприятию была открыта возобновляемая кредитная линия на сумму 10 млн гривен , а 25 мая 2011 года открыта не возобновляемая кредитная линия на сумму 244 000 евро.

«Техник Энерджи» — одна из немногих в Украине компаний, специализирующихся на закупке, сбыте, переработке сельскохозяйственного сырья, успешно работающая исключительно в рамках правового поля.

Во время затяжного экономического кризиса так или иначе рискуют все владельцы бизнеса. К сожалению, финансовые проблемы возникли и у «Техник Энерджи» вследствие нарушения обязательств двумя крупными партнерами. Они не смогли рассчитаться вовремя за отгруженную компанией продукцию и сырье, что, в свою очередь, повлекло невозможность своевременной уплаты компанией «Техник Энерджи» процентов за пользование кредитами «Укринбанку» и погашения самих кредитов.

В начале проблемы кредитор делал вид, что идет навстречу своему клиенту, несколько раз перезаключая договора и меня сроки выплаты задолженности «Техник Энерджи» по кредитным линиям. Но, спустя некоторое время, когда руководство и владельцы «Укринбанка» задействовали откровенно незаконные методы «выбивания долгов», умышленно создавая должнику еще большие проблемы, возник логический вопрос – а не кредитор ли изначально организовал текущие проблемы с целью дальнейшего завладения всеми активами «Техник Энерджи»?

Иначе, как можно объяснить возбуждение уголовных дел против руководства и владельцев компании прокуратурой Шевченковского района г. Киева во время судебных разбирательств по одним и тем же обстоятельствам? Чем вызваны абсурдные аресты и изъятие продукции и сырья, крайне необходимых для деятельности предприятия?  Такими действиями рейдеры умышленно лишили должника возможности работать, получать прибыль, то есть погашать задолженность «Укринбанку». Более того, с целью запугать владельцев «Техник Энерджи» правоохранители организовали обыск и изъятие ценностей даже у родителей  руководителя этой компании. После чего семья лишилась телевизора и 300 долларов!

Подобные действия правоохранителей, откровенный прессинг и грубое нарушение закона прямо указывают на то, что «Укринбанк» уже не заинтересован в возврате должником тела кредита и процентов по нему. Очевидно, должностные лица финансового учреждения, используя свои «особые» связи с прокуратурой и милицией Шевченковского района, решили завладеть компанией «Техник Энерджи».

Как правило, подобные схемы реализуются «на паях» между участниками рейдерской схемы. Это судьи, государственные исполнители, прокуроры, милиционеры и, конечно же, владельцы банка. Каждый из них вносит свой вклад в умышленное доведение должника до нужной кондиции. А затем, загнав бизнесмена в угол, ему предлагают либо на бандитских условиях отдать львиную долю бизнеса путем замены учредителей, либо сажают в тюрьму по надуманным обвинениям. При этом бизнес все равно будет отжат в пользу тех, кто реализует схему захвата уже в рамках уголовного процесса.

На данный момент ситуация между «Укринбанком» и компанией «Техник Энерджи» развивается именно по такому сценарию – вначале бизнесмену предложили отдать 50 % бизнеса. Затем, видимо с учетом аппетитов прокурора Шевченковского района – 75%.

Была забита стрелка в кафе рядом с СБУ. Место, напичканное видеокамерами, используемое именно для таких встреч – переговорах о размерах и способах передачи взяток, подписания кабальных соглашений и т. д. На встречу пришел начальник службы безопасности «Укринбанка». Принес проект договора, в соответствии с которым должнику предложили отдать 75% бизнеса плюс погасить кредиты и все проценты по ним! Договор предложили подписать в обмен на закрытие уголовных дел. Что прямо указывает на солидную долю прокурора в этом гнилом деле.

Даже если должник согласится подписать этот добровольно — принудительный договор, погасить кредит ему все равно не дадут, и, владея 75% предприятия, просто выкинут через некоторое время, прибрав к рукам остальные 25%  «Техник Энерджи». При этом разбойнику – прокурору и владельцам «Укринбанка» не приходит в голову, что агросектор – это специфическое направление, которое мало «не красиво» отнять, по сути, украсть. Чтобы развивать подобный бизнес, нужно иметь еще мозги и предпринимательские способности, которые не органичиваются организацией подстав и наживой на незаконных обысках.

 Ukrinbank1

Наталья Сидорова, Национальное бюро расследований Украины

Перша олігархічна війна нової влади. Версія Ігоря Єремеєва

Опубликовано: Квітень 15th, 2014

Eremeev-Igor4Під прикриттям військової агресії Росії українські олігархи влаштували перерозподіл державних ресурсів. На телебаченні та в інтернеті триває інформаційна війна. Підконтрольні олігархам фракції «Економічний розвиток» (Коломойський) і «Суверенна європейська Україна» (Єремеєв) шантажують уряд, відмовляючись підтримувати законопроекти.

Історія — складна для розуміння пересічним читачам. Але на кону — 1 мільярд доларів. Ідея «Української правди» полягає в тому, щоб фігуранти від першої особи пояснили природу конфлікту, а не змагалися в замовних матеріалах.

Отже, депутат Ігор Єремеєв, хоч і уникає прізвищ, але фактично звинувачує дніпропетровського губернатора Ігоря Коломойського в корупції. Ці двоє осіб ділять між собою ринок реалізації бензину та інших нафтопродуктів. Коломойський контролює близько 1,5 тисячі заправок під брендами Авіас, УкрНафта і Сентоза. У Єремеєва — 500 заправок марки WOG.

Крім того, Коломойський зберігає контроль над компанією УкрНафта попри те, що контрольний пакет акцій належить українській державі. Так само на чолі державної компанії «УкрТрансНафта» стоїть його людина Олександр Лазорко.

Коломойський і Єремеєв воюють через так звану «технічну нафту», яка закачана в трубопроводи «УкрТрансНафти» багато років тому за смішними цінами — в десять разів нижче ринкових. Ідея Коломойського — викачати нафту для переробки на своєму Кременчуцькому заводі та продати за нинішніми цінами.

Єремеєв бореться проти цього не лише тому, що є конкурентом Коломойського. Він також володіє зупиненим заводом в Херсоні. Якщо нафту злити з системи, трубопроводи зруйнуються і будуть нездатні в подальшому качати на переробку до Єремеєва. Так всі його плани будуть зруйновані.

Сам Єремеєв вже не один рік шукає інвестора для реконструкції Херсонського заводу. У березні він зустрічався з Дмитром Фірташем у Відні за декілька днів до його арешту за запитом ФБР. За словами депутата, мова йшла про залучення Фірташа до проекту реконструкції Херсонського нафтопереробного заводу.

Оскільки тема війни Єремеєва та Коломойського супроводжується взаємними звинуваченнями, ми запропонували обом олігархам викласти свою версію подій. «Українська правда» публікує інтерв’ю Єремеєва.

Коломойським пообіцяв «Українській правді», що вирішить, чи оприлюднюватиме своє бачення, після виходу розмови з Єремеєвим.

— Зараз відбувається інформаційна війна між двома учасниками ринку. З одного боку ви, з іншого — Ігор Коломойський. А боротьба точиться навколо так званої технічної нафти, яка зберігається в системі державних нафтопроводів «Укртранснафта». В чому суть конфлікту?

— Ми не займаємося інформаційними війнами. Я завжди займав позицію, яка дає можливість розвиватися ринку нафтопродуктів. І тому я маю свою позицію стосовно викачки так званої технічної нафти із «Транснафти».

— Навколо чого йде боротьба?

— Щоб пояснити ситуацію, треба зробити певний екскурс в історію і зрозуміти, що таке за організація «Транснафта». В державі Україна є транспортна система газопроводів, є транспортна система нафтопроводів і була колись транспортна система нафтопродуктів. І кожна з цих систем – це є надбання українського народу. І «Транснафта» – це не менш потужний орган, ніж транзитна газова труба, яка йде через Україну. «Транснафта» також повинна бути прибутковою, бо дає транзит нафти через територію країни і дає можливість забезпечити нафтопереробні заводи сировиною.

Треба повернутися на декілька років назад. Ми дуже часто чуємо фрази «проблема з українською переробкою нафти», «у нас не вистачає нафтопродуктів» і так далі.

Пік переробки нафти в нафтопродукти на території України – це 2007 рік, коли працювали всі нафтопереробні заводи. Ми в тому році переробили, якщо не помиляюся, 12,8 мільйонів тон нафти. Як сформувалась ця переробка? Кременчуцький нафтопереробний завод – 5 мільйонів 620 тисяч тон, Лисичанський нафтопереробний – 5 мільйонів 651 тисяча тон, Одеський – 920 тисяч тон і так далі.

Але в 2008 році переробка нафти різко зменшилася. Бо в 2008 році знизилась переробка нафти в 2 рази на Кременчуцькому нафтопереробному після того, як звідти по зрозумілій причині вивели акціонерів-татарів.

— Не кажіть загадками, бо читачі не поінформовані в деталі. Отже, чому з Кременчука вивели татарів?

— Є модне словосполучення «рейдерська атака». Тобто татари були виштовхані з Кременчуцького НПЗ, після чого був введений мораторій з російської сторони на поставку нафти.

— Чому ви не хочете називати прізвище Коломойського, який не приховує, що фактично став новим власником Кременчуцького НПЗ?

— Я просто констатую, що Кременчуцький НПЗ переходить під контроль нової структури, і татари перестають поставляти туди нафту. Після чого частина ресурсів, яка видобувалась на території України «Укрнафтою» (компанія, де контрольний пакет має держава, але Коломойський контролює менеджмент — УП), переводиться на Кременчук.

В 2009 році на державну компанію «УкрТрансНафта» приходить новий керівник – Олександр Лазорко (висуванець Коломойського — УП).

У кінці 2009 – на початку 2010 року приходить нова ідея керівництву «Транснафти» – що треба розвернути трубу Броди-Одеса начебто з метою почати поставляти Азербайджанську нафту на Європу.

— Ну, трубу пустили в плановому режимі з Одеси на Броди…

— Так, до того вона працювала з Бродів на Одесу і забезпечувала 2,4-2,8 мільйони тон «лукойлівської» нафти на Одеський НПЗ. Але тепер «Лукойлу» було запропоновано поставляти нафту для свого заводу через порт Одеса, що є набагато дорожче, а найголовніше – через перевалки, які належать відповідним структурам…

— «Привату»?

— …Відповідно, «Лукойл» сказав: «Мені це економічно невигідно», і вони відмовилися від поставки нафти таким методом. І в 2010 році «лукойлівський» завод у Одесі зменшує переробку, а в 2011 повністю зупиняється.

— Тобто ще до появи Курченка і до «Лівели», які без мита ввозили готовий бензин і вбивали переробку?

— Звичайно.

— А чому керівництво України дозволило розвернути трубу Броди-Одеса?

— Тому що лобіювалися певні інтереси. І кожний раз політичне загострення між Росією та Україною можна використовувати для своїх економічних інтересів.

— Тобто Ющенка використали в темну?

— Знаєте, Ющенко – романтик, і йому можна було розказати про постачання  азербайджанської нафту на Європу, і що вона буде перероблятися на Надвірній і Дрогобичі, наприклад, не розуміючи, що високоякісна легка азербайджанська нафта не може перероблятися на допотопних нафтопереробних заводах.

— Ви ж були власником заводу в Дрогобичі й знаєте, в якому стані перебував цей завод?

— Так, ми продали його в 2004—2005 році групі «Приват». Ми прийняли рішення, що краще комусь одному бути власником, щоб не було суперечок між акціонерами. Там глибина переробки 50%, і буде за будь-яких обставин збитково переробляти там таку дорогу високоякісну нафту, як азербайджанська.

— Коли трубу розвернули з Одеси в Броди, що почалося далі?

— Коли розвернули трубу, російська нафта перестала по ній рухатись. Тобто зупинилися транзит російської нафти — а це мільйони тон — плюс поставка на «Лукойлівський» завод, а це два з гаком мільйони тон. Так ми втратили ще один нафтопереробний завод. Кременчук уже на той момент не переробляв російської нафти, тільки українську, тобто обсяги, менші майже в два рази.

У 2012 році зрозуміли, що ідея поставки азербайджанської нафти і на Кременчук теж фікція, тому що азербайджанська нафта дуже дорога. Відповідно зупиняється поставка азербайджанської нафти, і в 2012 році ми получаємо нуль переробки в Одеса, нуль в Дрогобичі, фактично нуль в Надвірній. Переробляємо в Лисичанську 800 тисяч тон і в Кременчуці 3 мільйони тон.

А з 2012 року на 2013 вже зупиняється Лисичанський НПЗ і лишається тільки один – Кременчук, на який іде вся українська нафта, яка видобувається «Укрнафтою». Ідея з поставкою азербайджанської нафти, яку придумала «Транснафта» – це була фікція, в результаті якої зникли всі конкуренти в нафтопереробці.

І на сьогоднішній день ми маємо один працюючий нафтопереробний завод. «Транснафта» за декілька років повністю знищила систему транзиту нафти.

— А хто керував «Транснафтою»?

— Олександр Лазорко.

— Тобто він не втратив посаду при Януковичі? Як він зміг зберегти посаду при Януковичі, якщо поміняли керівників по всій вертикалі аж до ЖЕКів?

— Це таємниця. Напевно він унікальний в цьому відношенні менеджер.

— Як пов’язаний Лазорко з «Приватом»?

— Це їх представник. В результаті, до 2013 року всі нафтопереробні заводи зупинені і працює лише один, і на ньому переробляється лише одна українська нафта.

— Але до цього призвела не тільки «Транснафта», але й спочатку «Лівела», а потім Курченко, які завозили бензин без мита і робили переробку конкурентоздатною. Тобто не можна Коломойського звинувачувати в цьому.

— Я не звинувачую Коломойського. Я кажу, що були зроблені певні дії. Що стосується «Лівели» або того ж самого Курченка. Однозначно ринок нафтопродуктів дуже чутливий до будь-якої можливості продавати нафтопродукт без сплати акцизу або ПДВ.

Тонна готового нафтопродукту коштує приблизно 1 тисячу доларів. Акциз і податок складають 300-400 доларів. А заробіток на тоні нафтопродукту – приблизно 50-60 доларів, у виняткових випадках — 100 доларів. Тобто лише 7-8% рентабельності, а акциз і ПДВ складає майже 40% рентабельності. Якщо одна компанія не платить акциз, вона повністю нищить ринок.

І зрозуміло, що «Лівела» або Курченко – це були додаткові фактори. Але ми говоримо, що вже в 2013 році були зупинені всі заводи, до того, як з’явився Курченко в 2013 році.

До речі, коли були зупинені нафтопереробні заводи, то було легше вводити схеми того ж самого Курченка. Бо є нафтопереробники, вони разом виступають проти схеми, вони борються. Але коли вже заводи зупинені, то нема кому боротися.

— Що відбувається зараз?

— Спроби викачати технічну нафту з «УкрТрансНафти». Вони були неодноразові.

«Транснафта» – це структура, в якій завжди є так звана технічна нафта, бо нею повинні постійно бути закачані всі труби. Об’єм технічної нафти сьогодні повинен бути близько 1,3-1,4 мільйона тон.

Якщо з «Транснафти» викачати нафту і заповнити труби водним або азотно-водним розчином під приводом консервації, то я можу навести два приклади. Коли збудували трубопровід Одеса-Броди, Україні важко було знайти кошти, щоб наповнити цю трубу. Треба було виділити 200 чи 300 мільйонів доларів. А тепер другий приклад. Раніше в Радянському Союзі була система продуктопроводів, де проходили нафтопродукти. В час, коли формувалася Україна як незалежна, з цих продуктопроводів викрали весь нафтопродукт і їх заповнили водою. Знайдіть мені сьогодні хоч один законсервований і збережений продуктопровід, який був в системі. Він весь згнив і зник, його не існує.

Бо, коли заповнюєш водою, вже ніхто не буде дивитися за технічним станом, за консервантом, за ізоляцією, за статичним електричним струмом. Я готовий заявити будь-де, що якщо уряд прийме рішення викачати нафту із системи «Транснафти», ми раз і назавжди забудемо, що можемо виконувати транзитні функції.

КЕРІВНИЦТВО «УКРТРАНСНАФТИ» ЗНИЩУЄ КОМПАНІЮ

— Але у вас є теж свій особистий інтерес. Ви володієте Херсонським нафтопереробним заводом, хочете його запустити і не хочете, щоб відгалуження нафтопроводу до Херсонського НПЗ було відрізано.

— У мене є інтерес, щоб у цій державі була нафтопереробка. Але якщо ми хочемо, щоб сюди прийшов інвестор і зробив реконструкцію з глибиною 98%, як має кожна нормальна європейська держава, то ми не можемо знищувати систему «Транснафти». А поки ж є ідея з ціллю забезпечення української армії нафтопродуктами викачати з системи «Транснафти» нафту і переробити її на одному вітчизняному нафтопереробному заводі.

— На Кременчуцькому заводі Коломойського?

— Так.

— А хто буде власником цих нафтопродуктів?

— Це теж питання. Почитаєте документи: ціна технічної нафти в нафтопроводах не переоцінювалася багато років. Вона сьогодні смішна, це порядку 700-800 гривень за тону. А реальна ціна 780 доларів за тону, при нинішньому курсі. Різниця складає під 10 мільярдів гривень на мільйоні тон технічної нафти.

— Тобто фактично мова йде про те, що Коломойський хоче забрати нафту вартістю 1 мільярд доларів?

— Якщо «Транснафта» викачала з системи нафту і віддала на переробку, то вона повинна за це отримати кошти. Вона отримає кошти по якій ціні? По балансовій вартості.

— А чому не ринковій?

— Якщо тільки буде ринкова, тоді ніхто ніколи не захоче викачувати нафту.

— А в чому інтерес Коломойського в цьому проекті?

— Балансова вартість – 700 гривень, а ринкова ціна – 780 доларів. В листі керівника «Транснафти» Лазорка на уряд написано, що технічна нафта буде перероблена на вітчизняному нафтопереробному заводі і по ринковій вартості продана. Я вважаю, що на сьогоднішній день «Транснафта» ціленаправлено робить дії для того, щоб в Україні не було такої компанії.

— Чи почалася вже відкачка технічної нафти?

— Я знаю точно, що декілька тижнів тому була спроба викачати нафту в Снігурівці — це точка переходу нафтопроводу Кременчук-Одеса на Херсонський нафтопереробний завод. Відповідно, на цій ділянці зберігається 40 тисяч тон нафти. І в ніч з п’ятниці на суботу була спроба підключитися до системи «Транснафти» і перекачати нафту в термінали.

В результаті, викачали 25 чи 26 тисяч тон. Була відкрита кримінальна справа, були залучені правоохоронці для того, щоб зупинити цей процес. Я декілька разів розмовляв з міністром Проданом. Він також запевнив мене, що без рішення уряду ніхто нафту викачувати з системи «Транснафти» не буде. Але через добу ми тільки дізналися, що була така спроба.

— Можливо, проблема в тому, що у вас конфлікт із Коломойським за цю нафту. І викачати хотіли її також ви?

— Це нафта, яка належала Херсонському нафтопереробному заводу. І ми не даємо її викачати, тому що ми розуміємо — в іншому разі трубопровід просто зникне. Я точно знаю, що є рішення суду, і ні в якому разі цю нафту не можна викачувати.

— Там 40 тисяч тон, різниця складає 900 доларів. Фактично ви змагаєтеся з Коломойським за 40 мільйонів доларів. І ви, декларуючи загальнодержавні інтереси, все одно виходите з приватних, тому що ви претендуєте на цю нафту так само, як і Коломойський.

— Ні, ні, ні. Я за будь-яких обставин завжди виходжу з державних інтересів. Тому що я готовий доводити де завгодно, що викачувати нафту з системи «Транснафти» – це злочин перед державою.

— Я можу поставити себе на місце Коломойського. Він заправив військову техніку, вона поїхала на полігон. І потім він, можливо, має право сказати: «Тепер компенсуйте мені ці видатки через цю схему»?

— Якщо хтось каже, що він допоміг армії, то це його особиста дія. Він має право її зробити з особистого прибутку або дивідендів.  Наша фракція зібрала 16 мільйонів гривень і також видала на українську армію. Тільки не з «Укрнафти», а власних коштів.

— На яку суму він заправив військову техніку?

— Якщо не помиляюсь, 180 мільйонів гривень.

— А ціна питання в «Транснафті» скільки складає?

— 10 мільярдів, якщо нафта буде продана по балансовій вартості.

— Але зрештою це теж впирається у ваш бізнес. Щоб у читачів не було уявлення, що одна сторона права, а інша — ні.

— Мені не соромно говорити, що я хочу зробити реконструкцію Херсонського нафтопереробного заводу. Ми зробили проект, заплатили за ліцензії. В умовах такої глибокої кризи залучити іноземні кошти для реконструкції дуже складно. Але при знищеній системі «Транснафти» взагалі без шансів побудувати жодний нафтопереробний завод.

— А ви вже знайшли партнера? Ним буде Фірташ?

— Ми не домовилися з Фірташем, але розмови такі велися. І вони б, напевно, зараз велися, якби його не арештували.

— Ваша фракція не завжди голосує тепер за рішення уряду і Турчинов через це часто нервує. Це є шантажем, щоб рішення по технічній нафті не було прийнято?

— Ми готові голосувати за всі законопроекти, але без пакетів, а голосувати так, як і повинно бути, один за одним. Сьогодні часто саме депутатські законопроекти виписуються під конкретних депутатів. І ми не будемо ці законопроекти підтримувати.

— Виходить, що Майдан був, люди загинули, а корупція триває й далі?

— От я би не хотів, щоб ми так відсікали. Питання корупції – це питання не тільки України, це питання сьогоднішньої цивілізації. І в Європі або в Америці також є корупція. Питання – який рівень корупції і чи створюється система боротьби. Я хочу вірити, що все-таки чиновники і влада зробили певні висновки.

— Ваші менеджери тепер отримують підписи без хабара?

— Я поки що не чув цих випадків. Поки що до мене ніхто не прийшов і не сказав: «Ігор Миронович, з нас вимагають хабара».

— Наскільки Яценюк чутливий до ваших рекомендацій?

— Мені Арсеній Петрович імпонує як прем’єр-міністр. Перед тим, як прийняти рішення йти в коаліцію, ми з ним сиділи розмовляли десь до третьої ночі у кабінеті Верховної Ради. Ми спілкувалися про те, які будуть принципи в коаліції. І сьогодні, наприклад, ми пропонуємо розробити закон про електронні торги на всі енергоносії в Україні. Що це означає? Є споживач, який використовує, є продавець, який виробляє. Є біржа, де один продає, а другий купує – публічна, яка дає можливість це зробити, ось і все.

— Але ви при Януковичі теж непогано жили. Ви були одним із головних постачальників «Укрзалізниці» нафтопродуктами.

— Ми були постачальниками «Укрзалізниці» до Януковича. Коли прийшов Янукович, ми декілька місяців не поставляли, тому що нове керівництво вивчало нас. Можливість поставляти на «Укрзалізницю» – це не таке легке питання. Наприклад, я сьогодні вранці мав розмову стосовно поставки на «Укрзалізницю». По-перше, нафтопродукти на «Укрзалізницю» поставляються з відтермінуванням платежів 45-60 днів. Коли такі терміни розрахунків і коли нестабільний курс, і коли рухається котування нафти, це завжди ризики.

Дуже багато компаній цього робити не хоче і ловлять момент. Вони хочуть мати контракт, і коли їм вигідно, вони поставляють, коли не вигідно – не поставляють. Чому з нашою структурою «Укрзалізниця» працює вже не перший рік? Тільки з однієї причини – ми не ловимо моменти. Ми поставляємо монотонно і постійно.

— Якби ви не отримували прибуток, ви би просто не працювали!

— Пам’ятаєте, колись була історія про відкриття кримінальної справи Хорошковським, і у нас в офісі були обшуки? І коли ми підняли цифри і показали, що ми поставили в тому році 370 тисяч тон на «Укрзалізницю» і заробили аж цілих 50 чи 60 тисяч доларів, то Хорошковський, будучи керівником СБУ, дивився на мене і не міг зрозуміти. А в той рік були дуже сильні коливання «плацу» (біржова вартість нафти — УП). «Плац» за місяць мінявся більше ніж на 60 доларів, і цей прибуток просто згорає.

Але ми хотіли довести «Укрзалізниці», що ми порядний постачальник, який не буде вибирати моменти, а буде допомагати «Укрзалізниці» в будь-який момент. Наприклад, можу сказати, що сьогодні ми поставляємо дизельне пальне зі збитком 2 гривні на кожному кілограмі. В цьому році ще жодна тонна на була поставлена, щоб на ній можна було заробити.

— Ви розумієте, що відбувається з курсом гривні?

— Я вважаю, що сьогодні є спекуляція з курсом певними групами банків, які притримують продаж валюти і скуповують надлишкову валюту на ринку. І сьогодні задача уряду – зупинити цю спекуляцію.

— І який буде реальний курс по року?

— Я вважаю, що якби все було нормально і ми отримали підтримку Міжнародного валютного фонду, курс повинен опуститися десь до рівня 10,5 гривень за долар.

Сергій Лещенко, Українська правда

« Предыдущие записи
Следующие записи »


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: