#Порошенко назначит соратника Медведчука губернатором Киевской области. Подробности

Medvedchuk-mitnyi-souz11-500x327

 

Главой Киевской областной государственной администрации может быть назначен экс-руководитель Украинского национального комитета молодежных организаций (УНКМО), баллотировавшийся в парламент по спискам СДПУ (о) Виктора Медведчука во времена президентсва Леонида Кучмы Александр Лялька, сегодня сменивший фамилию на Горган.

Об этом в своем блоге написал политолог Кирилл Молчанов, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

По его информации, в понедельник, 10 октября 2016 года, конкурсная комиссия Национального агентства по вопросам государственной службы должна будет избрать Горгана, который сегодня работает главой Вышгородской райгосадминистрации, руководителем Киевской области.

«Соответствующие инструкции якобы уже получили все члены конкурсной комиссии, теперь они якобы ищут возможность красиво все провернуть для будущего руководителя области таким образом, чтобы никто никого не заподозрил в махинациях. Более того, по данным других источников, первый замглавы КОГА и фактический руководитель области Лев Парцхаладзе на минувшей неделе уже собирал за неформальным чаепитием глав РГА и представлял Александра Горгана как будущего главу региона», — отмечает Молчанов.

Политолог напомнил, что во времена Леонида Кучмы Горган (Лялька) был лидером многочисленных молодежных организаций и объединений, «основной функцией которых было получение и распределение госсредств на молодежные проекты, а также политическая поддержка «линии партии» перед выборами».

«Особенно запомнился Александр Лялька сотрудничеством с СДПУ (о) – В.Медведчука, а также политической подтанцовкой (в буквальном смысле) для Виктора Януковича», — пишет Молчанов.

«После Оранжевой революции, Александр Лялька, сменив фамилию на Горган, начал заниматься более «приземленной» политикой. Например, СМИ утверждают, что в бытность в 2006 – 2010 гг. депутатом Вышгородского горсовета, он якобы активно сотрудничал с мэром в вопросах не всегда законного выделения земли под застройку», — добавляет политолог.

Он также отметил, что «злые языки» приписывают Горгану тесное сотрудничество с народным депутатом Ярославом Москаленко («Воля народа»), также выходцем из Вышгородского района.

«Ходят слухи, о сумме $30 тыс., которую в качестве ежемесячного вознаграждения якобы получает глава РДА, взамен давая полный карт-бланш людям Москаленко по работе с застройщиками, выделению земли, разрешительной документации. Естественно, все это только слухи, и, в случае их подтверждения, такими деяниями стоило бы заняться органам прокуратуры», — подчеркнул К. Молчанов.

Впрочем, по мнению эксперта, Александру Горгану стоило бы самому заранее ответить на все вопросы еще до своего фактического «избрания» на должность главы обладминистрации.

«Чтобы у граждан и депутатов областного совета было максимально объективное представление о том, кто теперь может возглавить один из ключевых регионов в стране», — резюмировал он.

Сергій Рибалка перераховує виручку на офшори. Розслідування. Відео

Ribalko-Sergyi-kvart1

 

Бізнес родини депутата Сергія Рибалки, з якого фінансуються радикали, і сам задіює офшорні юрисдикції, направляючи за кордон частину виручки, зібраної з українців.

Про це йдеться у розслідуванні Радіо Свободи, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Народний депутат Рибалка обраний у Раду за списком Радикальної партії Олега Ляшка. І офіційно називається одним із її спонсорів.

У родини Рибалки – великий бізнес. Завод у Дніпрі, що виробляє промислові товари для дому – серветки, мило, сміттєві пакети, товари для прибирання. А ще такі впізнавані для українців снеки – це і горішки, і сухарики, і соняшникове насіння.

Корпорація називається «S Group». Голова її наглядової ради – брат народного депутата Дмитро Рибалка.

Снеками в корпорації займається ТОВ «Снек-Експорт», власник якого – батько депутата Віктор Рибалка.

Сам депутат Рибалка до обрання у Верховну Раду офіційно був радником гендиректора з юридичних питань. А в промисловій групі його відкрито називали співзасновником.

Частину доходів корпорація родини Рибалки перераховує на кіпрські фірми. Бо на них формально оформили фактично усі торговельні марки компанії. До цього доклав руку і сам народний депутат.

На сайті Державної служби з інтелектуальної власності будь-хто може подивитися, хто, де, та коли реєстрував торгові марки в Україні. Нас зацікавили дві торгові марки, під брендом яких випускають популярну лінійку смаженого насіння, – ТМ «СЕМКИ» та ТМ «SEMKI». Заявник – Сергій Рибалка у 2006 році власноруч зареєстрував їх на кіпрську фірму – Lagrion Limited.

«Це означає, що спочатку ця фізична особа-заявник на себе подала заявку, а потім передала права на торгову марку іншій особі, тобто фактично ця особа і буде приймати роялті від інших осіб», – пояснює експерт з інтелектуальної власності Марія Ортинська.

Щонайменше до 2015 року ця кіпрська фірма збирала роялті за використання бренду «СЕМКИ». Більше того – ще близько трьох десятків торгових марок українських снеків завели на цей офшор, а також на декілька інших, споріднених. Це і фісташки «Мачо», «Red pistachio» та чіпси «КартоФан».

Загалом же, наприклад, у 2014 році концерн Рибалок, за даними редакції Радіо Свобода, відзвітував у податкову, що сплатив щонайменше 25 мільйонів гривень роялті за користування своїми ж брендами.

У 2015 році суми менші: наприклад, кіпрський власник брендів Lagrion Limited отримав трохи менше від мільйона гривень винагороди, але основний звіт фірма не подавала, тому повні суми не пораховані.

У минулому році чи не всі бренди компанії перекинуті на новий офшор – Dianatus Management Limited, споріднений із попередніми.

Компанія Dianatus Management Limited зареєстрована у столиці Кіпру Нікосії у бізнес-центрі Тлаіс Тауер в офісі 301. Саме ця адреса засвітилася у базі Офшорлікс як місце масової реєстрації десятків компаній. А єдина власниця і директор компанії – Єліна Крістодолу – «професійний» засновник таких фірм-прокладок. У мережі інтернет легко можна знайти інформацію про неї.

Фірма Lagrion Limited, яка «тримала марку» для Рибалок всі роки до 2015-го і акумулювала профіт – теж має всі ознаки секретарської, зареєстрована у тому самому офісі, що й нова «оболонка» Dianatus Management Limited.

Тобто про реальну господарську діяльність у цьому випадку найімовірніше не йдеться і це просто прослідковується.

Це схоже на типову схему: коли компанії виводять гроші у вигляді роялті за кордон на свій же офшор, звітуючи про це в податкову як про здійснені витрати; це автоматично зменшує прибутки компанії, а отже, і платити з них податків у бюджет України треба менше.

У відповіді на письмовий запит Рибалка визнав, що згадані торгові марки йому належали, утім, зараз про їхню долю він не знає.

На Майдані відбудеться перфоманс проти ухвалення Радою спецзакону про НЕсвободу мирних зібрань №3587

miting-nesogl1-500x310

 

У суботу, 8 жовтня 2016 року о 12.00 на Майдані Незалежності біля монументу відбудеться акція протесту проти ухвалення Верховною Радою спеціального закону “про НЕсвободу мирних зібрань” №3587. Про це повідомляє sprotiv.org.

Члени Фундації регіональних ініціатив (ФРІ) та інших громадських організацій проведуть перформанс в рамках Всеукраїнської акції, що буде одночасно відбуватися в 16 містах України.

У перфомансі активісти продемонструють дії поліції після ймовірного ухвалення законопроекту.

Серед небезпек законопроекту, узаконення силових розгонів мітингувальників, подібно до того, як діяв Беркут на Майдані.

Також пропонується повідомляти про мирне зібрання не пізніше ніж за 2 доби, аби його можна було без поспіху заборонити судом.

Більше про небезпеки спецзакону “про НЕсвободу мирних зібрань” читайте тут: http://bit.ly/2cIwWHw

“Фундація регіональних ініціатив” була заснована у 2002 році і є однією з найбільших молодіжних громадських організацій в Україні. На сьогодні її членами є понад 900 активістів у 40 містах усіх областей. ФРІ не підтримує жодну політичну силу.

Активісти ФРІ регулярно беруть участь у творенні законів, що впливають на молодіжну політику. Поряд з тим, організація неодноразово реалізовувала успішні громадські кампанії по зупинці прийняття шкідливих законів про мирні зібрання та вищу освіту.

Регіональний координатор у Києві — Наталія Криницька (моб. тел. 0631226878).

Ставнийчук назвала инициативу Авакова по расширению прав полиции узурпацией власти

avakov-vidstavka1-500x349 (1)

 

Член Венецианской комиссии (2009—2013) Марина Ставнийчук назвала инициативу главы МВД Украины Арсена Авакова по расширению прав полиции узурпацией власти. Такое мнение она выразила в эфире телеканала «Интер», сообщает sprotiv.org.

«Очевидно, что надо работать над профессионализмом и качеством работы полиции. Это не первая попытка руководства узурпировать власть в правоохранительной сфере и создать в Украине условия для полицейской страны. Действующая законодательная база и новый закон о „Нацполиции“ в полной мере предоставляет возможности полиции обеспечивать правопорядок в страны. Сотрудников правоохранительной сфере нужно обучать и тренировать. Мы не демократическое государство, мы только на этом пути. Надо, чтобы закон был справедлив по отношению к гражданам», — заявила Марина Ставнийчук.

Подчиняйся потом обжалуй, — на одесском вокзале полицейские изнасиловали девушку

zgvalt1

 

На одесском вокзале полицейские изнасиловали девушку, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Об этом рассказала правозащитник и журналист Ирина Голобородько.

«Сегодня до меня дошла такая информация. Двое полицейских в Одессе на ЖД вокзале остановили девушку типа проверять документы. Далее ей приказали пройти с ними. В неизвестном ей помещении, но не в отделе полиции, ей приказали раздеться и изнасиловали. Далее ей пригрозили, что если она кому-то пожалуется или попробует написать заявление в полицию, то она расстанется с жизнью… Девушка из Одесской области. Ей 19 лет. Пламенный привет Авакову, Деконоиздзе, Лордкипанизде! „подчиняйтесь потом обжалуйте“…

А заявление она будет писать, вместе с моим помощником, сегодня смогли взять только заключение от гинеколога, вещи, в которых она была, лежат в целлофановом пакете, ждут экспертизы… Мой помощник будет ее везде сопровождать!», — по0бещала Ирина Голобородько.

Мы ожидаем официальной реакции от ГУ Национальной полиции в Одесской области.

Свадьбу дочери кума Януковича Николая Присяжнюка отгуляли в одном из самых дорогих отелей Европы

Prisazhnuk-Mikola7

 

Сергей Лещенко поделился своими впечатлениями от свадьбы, которую экс-министр Николай Присяжнюк устроил своей дочери. Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины.

В блоге Лещенко написал, что свадьба была еще в августе, и семья Януковича, а также родственники и близкие друзья с размахом отметили это событие в роскошном отеле Будапешта.

Одним из почетных гостей на свадьбе стал Николай Присяжнюк, экс-министр аграрной политики и соратник Януковича, против которого завели уголовное дело еще весной прошлого года. Присяжнюку предъявили обвинение в хищении и растрате 500 миллионов гривен, принадлежащих Аграрному фонду. У политика провели обыск, изъяли около 500 тысяч гривен и 300 тысяч долларов, однако потом подозреваемый просто исчез. И вот – о чудо – он уже празднует с Януковичем свадьбу его дочери в Будапеште.

Нардеп Лещенко рассказал, что Кристина выбрала для торжества «Коринтию» — один из самых роскошных и дорогих отелей.

Corinthia-hotel-Budapest1

На мероприятие было приглашено больше ста гостей, и, как отмечает Лещенко, торжество проходило по высшему разряду. Янукович не забыл пригласить и самых именитых звезд. Для невесты и жениха весь вечер пел Томас Андерс. Нужно напомнить, что Присяжнюка объявила в розыск Генпрокуратура Украины, однако нардеп не находится в списках лиц, разыскиваемых Интерполом, и только поэтому он свободно путешествует по Европе и живет на широкую ногу.

Генпрокуратура склала підозру Іванющенку через «7 кілометр». Подробиці

Ivanushenko-Jurij1

 

Генпрокуратура склала повідомлення про підозру колишньому депутатові Ради та двом його спільникам у незаконному заволодінні ринком «7 кілометр».

Про це йдеться у заяві ГПУ, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Згідно з повідомленням, підозра була складена 23 вересня 2016 року «у вчиненні організації вимагання чужого майна за попередньою змовою групою осіб, що спричинило тяжкі наслідки потерпілим та організації підроблення офіційного документу».

Відомство не назвало прізвищ підозрюваних, однак 22 вересня генпрокурор Юрій Луценко повідомляв, що мова йде про екс-регіонала Юрія Іванющенка, його бізнес-партнера Івана Аврамова та нинішнього директора ринку Олега Греся.

Як відомо, одразу після приходу Віктора Януковича до влади у 2010 році Юрій Іванющенко і його «смотрящий партнер» Іван Аврамов несподівано отримали у дар 25% одного з найбільших ринків країни одеського «7-го кілометра».

За даними Української правди, у цій справі ГПУ мала намір висунути підозру Аврамову, а після цього дістатися і до Іванющенка. Однак ця справа забуксувала. Детальніше про Іванющенка та справи проти нього можна прочитати в матеріалі «Смотрящий без нагляду. Чому Інтерпол не шукає Іванющенка».

13 вересня глава Одеської ОДА Міхеіл Саакашвілі заявив, що ринок щомісяця направляє $800 тис. колишньому президенту Віктору Януковичу.
Керівництво одеського ринку «7-й кілометр» в свою чергу заперечує зв’язки з олігархом Іванющенком.

Гладчук та Шеляженко заявили відвід судді Верховного Суду Прокопенку за вимагання зайвих грошей

pres-Gladchuk-Shelyazhenko-2015-05-500x258

Вадим Гладчук та Юрій Шеляженко заявили відвід судді Верховного Суду України Олександру Прокопенку, який вимагає сплати судового збору в справі про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями узурпатора Порошенка та його кишенькової конституційної більшості у Верховній Раді України із запровадження так званої адвокатської монополії. Про це повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Як зазначено в заяві про відвід, ухвалою Верховного Суду України від 2.09.2016 р. у справі № 21-2970а16 (суддя О.Б.Прокопенко) заяву представника Гладчука Вадима Федоровича – Шеляженка Юрія Вадимовича про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.07.2016 р. у справі № 800/368/16 залишено без руху з протиправних підстав, а саме, оскільки до заяви не додано документ про сплату судового збору, тоді як відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» у даній категорії справ судовий збір взагалі не справляється. Зазначену ухвалу виконати неможливо через її протиправність та незрозумілий зміст. Окрім того, оскільки заява подавалася двома заявниками, а суддя Прокопенко залишив без руху заяву лише одного із заявників, складається враження, що іншого заявника суддя просто проігнорував. Це свідчить про упередженість судді, що є підставою для відводу.

Як пояснив юрист Юрій Шеляженко, для оскарження адвокатської монополії позивачі спеціально обрали таку форму позову, за яку не сплачується судовий збір, на знак протесту проти унеможливлення для більшості українців із значним ростом судових зборів та із монополізацією представництва у суді адвокатами навіть формального доступу до правосуддя, не кажучи вже про необхідність платити хабар за справедливе, а не формальне рішення. Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою.

Нагадаємо, що Вадим Гладчук та Юрій Шеляженко оскаржили до Вищого адміністративного суду України протиправний закон узурпатора Порошенка та його посіпаки Філатова «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», яким передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Як з’ясувалося, Вищий адмінсуд покриває протиправну монополію адвокатури, яка порушує природне право на свободу об’єднань. Якщо Верховний Суд України не захистить права позивачів, вони звертатимуться до Європейського Суду з прав людини та інших міжнародних структур. Окрім того, для боротьби всіма легальними засобами проти створення тираном Порошенком та його посіпаками Філатовим і Медведчуком адвокатської монополії для торгівлі правосуддям з Адміністрації Президента незалежні юристи створили Громадську організацію «Автономна Адвокатура»

Нардеп Андрей Лозовой заявил, что кнопкодавит сознательно

knopkodavam-ni1-500x312

 

Народный депутат от Радикальной партии Андрей Лозовой «кнопкодавил» во время  голосования в Верховной Раде Украины. Об этом кнопкодав Ляшка написал в своем Facebook, сообщает sprotiv.org.

«Каюсь, действительно кнопокодавил. Сознательно. За освобождение судей голосовал четырьмя карточками. И мне не стыдно за свой поступок. А стыдно за парламент, который так тяжело «рожал» одно из главных решений – базовое требование Революции достоинства – освобождение судей, которые занимались политическими репрессиями», – отметил он.

«Через кнопкодавство к возрождению парламентаризма. В данном случае цель оправдывает средства», – рассказал байку нардеп, нарушивший Конституцию.

Нардепы уволили 29 судей, нарушивших присягу.

Принятие решений по их увольнению заняло у Верховной Рады около четырех с половиной часов из-за отсутствия в сессионном зале большого количества нардепов.

Аваковщина. #Деканоидзе запретит законом видеосъемку действий сотрудников патрульной полиции

ment-oboroten4

 

В законопроекте о внедрении презумпции правоты сотрудника полиции будет прописана норма, которая запрещает гражданам проводить видеофиксацию действий патрульного полицейского.

Это следует из официального заявления главы Национальной полиции Украины Хатии Деканоидзе, которое цитирует сайт Дорожный контроль, сообщает sprotiv.org.

Так, комментируя будущие изменения в законе, Деканоидзе заявила следующее: «Многие люди назло провоцируют полицейских, снимают видео, потом это видео выкладывают в ютюбе и соцсетях, чтобы было много просмотров.»

Глава Нацполиции считает, что полицейский имеет право дать приказ прекратить видеосьемку, а в случае отказа — арестовать. «Сначала надо подчиняться, выполнять все указания, которые вам дает полиция, а потом мы будем уже разбираться через прокуратуру и суд, что случилось», — убеждена Деканоидзе.

5 июля 2015 года Антон Геращенко (нардеп называет себя советником главы МВД), который сейчас также является автором законопроекта об запрете видеосьемки, призывал граждан снимать на видео действия полицейских. «Работа полицейского в патрульной службе вполне открыта, его можно снимать с разных сторон», — говорил тогда Геращенко.

За последний год, в сети интернет появилось тысячи видеороликов незаконных действий патрульной полиции, а именно — оскорблений граждан в матерной форме, необоснованная агрессия и жестокие избиения, убийства, смертельные ДТП, фальсификации штрафов. Все это очень разозлило руководство МВД.

Вместо наказания виновных сотрудников полиции, проведения обучения, представители Нацполиции решили вообще запретить видеофиксацию чтобы в интернете не попадали компрометирующие кадры. В МВД хотят чтобы в СМИ сохранялся позитивный имидж полиции и США дальше давали деньги «на реформу».

Вместе с тем, Закон Украины «О доступе к публичной информации» разрешает всем гражданам собирать информацию о действиях представителей власти любым незапрещенным способом и на любой носитель. Никто не имеет права запретить гражданину снимать на видео действия сотрудников полиции, прокуратуры и судов.

Кроме этого, согласно ст.17 Закона Украины «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» — відповідальність за скоєння злочину проти журналіста у зв’язку з виконанням ним професійних обов’язків або перешкоджання його службовій діяльності прирівнюється до відповідальності за скоєння таких же дій проти працівника правоохоронного органу.

Та же ст.17 Закона гласит, что «службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі».

Таким образом, журналисты имеют законом закрепленную гарантию о том, что никто не может запретить им проводить видеофиксацию, арестовать за это или отобрать аппаратуру. Однако, на практике, журналисты постоянно подвергаются насилию со стороны представителей МВД и никак физически не могут отстоять свое законное право на проведение видеосъемки.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: