Теща і син Турчинова минулого року придбали розкішні будинки під Києвом. Відео

Turchinov-pro-Ukr1

 

Родина секретаря Ради національної безпеки та оборони Олександра Турчинова у 2016 році придбала розкішні маєтки під Києвом.

Про це йдеться у сюжеті «Слідство Інфо», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Журналісти знайшли маєток у селищі Білогородка Київської області площею понад 1 тис кв.м., з прилеглою територією близько півгектара, обслуговуючим персоналом і охороною.

Маєток і земля оформлені на створену у серпні 2016 року фірму «Екостильком», власницею якої є теща секретаря РНБО Тамара Белиба.

По сусідству є будинок, записаний на 23-річного сина Олександра Турчинова – Кирила. Хлопець отримав будинок у подарунок на початку 2016-го. Будинок йому подарувала бабуся – Валентина Турчинова, мати секретаря РНБО.

Майно тещі і сина у декларації Олександра Турчинова не відображено, оскільки вони проживають окремо.

Розкішний будинок тещі Турчинов пояснює її діловими якостями.

«Унікальна жінка. Вона дуже пишається, що понад 20 років працювала на найпотужнішому ракетному підприємстві. Але коли прийшла перебудова. У неї неуйомний характер… Вона пішла в практичну економіку. Займалась торгівлею металом. Сама їздила на розборки з чеченцями», – розповів байку журналістам Олександр Турчинов.

У своїй декларації Турчинов зазначив тільки квартиру на 382 кв.м., яку має у спільній власності з дружиною.

Секретар РНБО розповів, що до приходу в політику також займався бізнесом.

«Я вважаю себе непоганим фахівцем у практичній економіці, у питаннях фінансового консалтингу. Було кілька підприємств, якими я керував, які консультували дуже поважних людей,» – сказав Турчинов.

Однак журналісти зауважують, що бізнесові успіхи тещі Турчинова збігаються з періодами його ж успіхів у політиці.

Після Помаранчевої революції родичі і партнери Турчинова придбали офісний центр в Києві на вулиці Турівській,13-15. Потім тут розмітився офіс партії «БЮТ-Батьківщина».

Після Революції гідності фірми тещі Турчинова, окрім маєтку у Білогородці, придбали низку об’єктів нерухомості в Києві. Йдеться про приміщення на 6 тис кв.м. на проспекті Корольова,1, а також три приміщення по 200 кв.м. кожне на вули. Коновальця, 32-В. Ще у 2014 році тесть Турчинова відкрив ресторан разом з бізнесменом Ігорем Тинним.

Верховний Суд взявся за позов Гладчука і Шеляженка до Верховної Ради про протиправність монополії адвокатури

pres-Gladchuk-Shelyazhenko-2015-05-500x258

 

Верховний Суд України відкрив провадження у справі за позовом Гладчука Вадима Федоровича, Шеляженка Юрія Вадимовича до Верховної Ради України, Президента України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями. Цим позовом оскаржується протиправний закон «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», яким передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. Про це повідомляє sprotiv.org.

Спочатку позов було подано до Вищого адміністративного суду України, де суддя Веденяпін незаконно та протиправно заблокував його розгляд двома ухвалами. Про перегляд обох ухвал позивачі просили Верховний Суд України.

«В результаті Верховний Суд, суддя Волков відкрив провадження за заявою про перегляд ухвали про повернення позову. Подивимось, яким буде рішення. Налаштовані рішуче захистити право на справедливий суд або в Києві, або в Страсбурзі» – каже правозахисник Юрій Шеляженко, – «А от з переглядом ухвали про залишення позову без руху вийшла комічна історія. Ми так сформулювали позовні вимоги, щоб не платити грабіжницький судовий збір: просили про відшкодування шкоди від адвокатської монополії в сумі 1 гривня. Але суддя Прокопенко з Верховного Суду зажадав сплати судового збору без будь-яких законних підстав. Ми подали заяву про роз’яснення його ухвали, а саме, в якій сумі та на яких законних підставах маємо платити судовий збір. Прокопенко відмовився роз’яснювати свою ухвалу, послався на те, що існує формальна вимога додавати до заяви квитанцію про сплату судового збору. Тоді ми додали квитанцію про сплату 1 копійки судового збору і тут же подали клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1 копійка. Прокопенко змушений був винести ухвалу про повернення нам цієї копійки».

Нагадаємо, що 25.11.2015 року президент України П. О. Порошенко подав «Проект Закону про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», яким передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді. 02.06.2016 р. Верховною Радою України було прийнято відповідний закон, а 24.06.2016 р. президент України П. Порошенко його підписав. Гладчук та Шеляженко оскаржили відповідні дії Порошенка та Верховної Ради, посилаючись на те, що такий закон суперечить природному праву позивачів на свободу об’єднання довірителя зі своїм представником у судах без примусу представника до вступу в професійну асоціацію, відповідно до гарантій статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статті 20 Загальної декларації прав людини.

На думку журналіста та громадського діяча Вадима Гладчука, в Україні відбувається руйнація правосуддя та нав’язування кишенькових судів, прокуратури та адвокатури режиму Порошенка. Грабіжницький судовий збір та монополія купки високооплачуваних адвокатів на представництво та захист в суді ускладнюють доступ до правосуддя для більшості людей та перетворюють правосуддя на розкіш правлячого класу, дозовану ручним керуванням судами з адміністрації президента. Суди стають придатком режиму внутрішньої окупації, відпрацьовують вказівки згори щодо безкарності корупційної еліти, безправ’я свідомих українців та політичних репресій.

#Савченко незаконно розголосила прізвища військовослужбовців, – офіс омбудсмена. Подробиці

Savchenko-Maidan2-441x500

 

За фактом розголошення нардепом Надією Савченко прізвищ зниклих і полонених українських військослужбовців може бути порушене кримінальне провадження.

Таку думку у коментарі виданню «Українська правда» висловив представник секретаріату уповноваженого Верховної ради з прав людини Михайло Чаплига, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Закон говорить про особливий порядок оприлюднення інформації про військовослужбовців. А частина осіб зниклих або полонених на території ОРДЛО – це наші військовослужбовці. Тут є порушення закону про боротьбу з тероризмом. В цьому аспекті можливий початок якогось кримінального провадження в цій справі», – сказав Чаплига.

Разом з тим, Чаплига констатує, що частина правозахисників вітає таку ініціативу Савченко, як вітає будь-які кроки щодо пришвидшення звільнення українських заручників.
«Якщо є люди, які вважають, що їхнє право на приватність є порушене, то вони можуть звертатися з заявою. Може бути відкрите кримінальне провадження за ст. 182 ККУ – незаконне збирання, зберігання, використання поширення інформації про особу без її згоди. Провадження може бути відкрите слідчим або прокурором лише на підставі заяви», — сказав Чаплига.

10 січня 2017 року Савченко, яка вела переговори із представниками ОРДЛО, опублікувала списки полонених і зниклих безвісти. У той же день відбулась зустріч представників Служба безпеки і Міністерство внутрішніх справ з приводу публікації списків.

Радник глави СБУ Юрій Тандіт у коментарі УП повідомив, що СБУ не може реагувати на факти можливих порушень з боку Савченко.

Водночас радник глави МВС Зорян Шкіряк заявив, що МВС не має повноважень відкривати кримінальне провадження. На його думку, це мають робити інші правоохоронні органи, наприклад, Генпрокуратура.

7 грудня Савченко зустрілася в Мінську з ватажками бойовиків Захарченком та Плотницьким у присутності представника РФ в мінській підгрупі. Українські учасники про цю зустріч дізналися зі ЗМІ.

Бойовики гальмують процес обміну заручників. У той же час, 26 грудня вони заявили, що готові віддати двох полонених жінок депутату Савченко, яка не є представником України в мінській групі.

Пізніше Савченко також заявила, що продовжить зустрічі з ватажками бойовиків, і не виключила, що це може статися в Києві.
В свою чергу представник України в гуманітарній підгрупі тристоронньої контактної групи з вирішення конфлікту на Донбасі Ірина Геращенко констатувала, що остання заява президента РФ Володимира Путіна свідчить про те, що Росія не готова віддавати заручників.

#Аваков снова покупал недвижимость в Италии? Геолокация Twitter выявила его в Милане. 2 фото

Avakov-Milan1-457x500

 

Одиозный глава МВД Арсен Аваков праздновал Новый год и Рождество в Милане.

Об этом свидетельствуют геометки его постов в Twitter, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

В постах от 29 декабря 2016 года и 9 января 2017 года прикреплены метки, что Аваков находится в Милане. При этом в постах между этими двумя записями — от 1 и 7 января — геометок уже нет.

Аваков просто забыл дважды отключить геометки, а все это время находился в Милане. Отметим, на данный момент в Twitter отключена геолокация вышеуказанных постов.

Напомним, что согласно декларации Авакова, в 2015 году он заработал 1,6 миллионов гривен, из которых 1,4 миллиона – доходы от продажи ценных вещей и предметов искусства.

СМИ ранее писали о панамском паспорте Авакова и публиковали его переписку с брокерами по поводу покупки замков в Италии.

Avakov-pasport1-500x354

#Савченко на радио «Эхо Москвы» сделала заявление о своей странной роли на Майдане

Savchenko-Maidan2

 

Во время событий Революции Достоинства народный депутат Украины Надежда Савченко ощущала себя «разграничительной стеной» между противоборствующими сторонами на Майдане. Об этом Савченко заявила в интервью радиостанции «Эхо Москвы», сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Савченко подчеркнула, что на момент событий на Майдане являлась военнослужащей. «Я себя ощущала как разграничительная стена», — заявила она. По ее словам, на Майдане и силовики, и протестующие были одним народом. «Я понимала одно: я — военнослужащий. То есть я не милиция, я не внутренние войска. При этом я всегда остаюсь народом. И моя функция как армии, конечно же, защищать народ от внешнего врага. То есть получается, народ — это и милиция, и те люди, которые на Майдане», — пояснила нардеп.

В Украине живо отреагировали на последние высказывания Надежды Савченко. В частности, чеченский снайпер Амина Окуева, которая воевала за Украину в зоне АТО, заявила, что заявление Савченко о ее чувствах во время событий Революции Достоинства является даже более странным, чем ее слова о том, что террористы так называемых ДНР/ЛНР — это просто «измученные войной люди».

«Мне кажется, причиной этому может быть стокгольмский синдром и наслоившаяся обработка, которую вели российские спецслужбы во время ее пребывания в плену. Я считаю, что сейчас она наносит большой ущерб Украине. Но по крайней мере я рада, что ее убрали из ПАСЕ, потому что основной вред Савченко приносила там», — сказала Окуева.

По мнению Окуевой, если нардеп Савченко действительно желает добра Украине, то ей нужно «подумать и самонейтрализоваться». «Если же это осознанно, то надеюсь, что народ это окончательно поймет, и она перестанет играть какую-либо роль в жизни украинского общества», — отметила она.

Журналист нашел зарегистрированную в Украине «Партию политики Путина»

Putin-ubludok1

 

Несмотря на оккупацию Крыма и Донбасса министр юстиции Павел Петренко не поставил вопрос о запрете деятельности партии Путина, сообщает sprotiv.org.

В Украине до сих пор существует «Партия политики Путина», которая была зарегистрирована еще в 2005 году.

Об этом на своей странице в соцсети Facebook написал журналист Денис Казанский.

«Такая партия все ещё существует в Украине. Несмотря на то, что политика Путина привела к оккупации части украинской территории и гибели тысяч наших сограждан», — написал он.

В связи с этим журналист отметил, что не может представить партию политики ХАМАС в Израиле или партию политики Милошевича в Хорватии.

Как свидетельствует снимок, опубликованный Казанским, отделение партии находится в Мариуполе, что в Донецкой области.

Уголовное дело против ВиЭйБи Банка и его собственника Олега Бахматюка закрыто

VAB-bank1

 

В ВиЭйБи Банке не было никаких злоупотреблений – к такому выводу пришли в главном следственном управлении Национальной полиции в г. Киеве, в котором, по обращению прокуратуры столицы,  расследовалось соответствующее уголовное производство. Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Должностные лица ПАО «ВиЭйБи банк» направляли средства рефинансирования Нацбанка исключительно на поддержание финансовой стабильности учреждения и выплаты вкладчикам-физлицам. При этом ни злоупотреблений, ни разворовывания средств, ни сговора с должностными лицами НБУ, ни списания кредитной задолженности связанных лиц в банке в период до введения временной администрации в течение 2014 года не выявлено.

По результатам расследования было принято решение закрыть производство в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения. Письмо с копией постановления направил бывшему руководителю «ВиЭйБи Банка» следователь НП Виталий Сыченко.

Согласно постановлению следователя, НБУ выделял рефинансирование «ВиЭйБи Банку» в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, а также под залог, оценочная стоимость которого более, чем в два раза превышала сумму рефинансирования. При этом средства были направлены по целевому назначению – на погашение вкладов физлиц и поддержку финансовой стабильности учреждения.

«Досудебным расследованием фактов разворовывания средств не установлено, в то же время доказано совершение должностными лицами действий, направленных на выполнение взятых банком обязательств относительно своевременного возвращения их депозитных вкладов», — сказано в постановлении следователя.

Следователь, в частности, указал, что анализ действий должностных лиц банка свидетельствует о намерении поддерживать ликвидность банка и его платежеспособность в условиях экономического и политического кризиса, в том числе и с учетом безнадежной задолженности заемщиков, которые находятся на территории Донецкой и Луганской областей и возвращение кредитов которыми на данный момент невозможно.

Таким образом, ни в действиях должностных лиц «ВиЭйБи Банка», ни в действиях конечного бенефициара Олега Бахматюка признаков уголовных преступлений не установлено, в связи с чем принято решение о закрытии производства.

В свою очередь, глава Совета директоров Ukrlandfarming и конечный бенефициар «ВиЭйБи Банка» Олег Бахматюк подчеркнул, что такое решение следователя Нацполиции в очередной раз подтвердило безосновательность обвинений Национального банка в якобы имевших место злоупотреблениях и выведении средств рефинансирования из «ВиЭйБи Банка».

«Мы продолжаем считать публичные заявления и юридические действия Нацбанка в отношении акционеров и менеджмента «ВиЭйБи» попыткой рейдерского захвата крупнейшего в Евразии агрохолдинга и его активов. Административное давление на бизнес, да еще и со стороны органа, который призван поддерживать финансовую стабильность государства, постоянно снижает инвестиционную привлекательность не только банковского или аграрного сектора, но и страны в целом. При этом мы настаиваем на правовом разрешении любых споров между акционерами банков и регулятором рынка» — отметил О.Бахматюк.

#Пашинский соврал в своих показаниях, – врач показал рентген. Фото

rentgen-Himikus1

 

У следствия должны возникнуть веские сомнения в доверии к показаниям Пашинского, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Нардеп от Народного фронта Сергей Пашинский соврал, когда рассказывал свою версию стрельбы по мужчине, сообщает НБРУ со ссылкой на свой источник. Во время допроса врач, оперировавший пострадавшего Вячеслава Химикуса, подтвердил, что на месте перелома у раненого обломки кости смещены вниз от таза. Это подтверждает, что Пашинский выстрелил сверху в ногу Химикусу, а не из положения лежа, как нардеп утверждал ранее.

НБРУ также обнародовало рентгеновский снимок простреленной ноги Химикуса. Учитывая положение входного и выходного отверстий от пули, можно предположить, что пуля «шла» сверху вниз.

Поэтому, как отметил источник, у следствия возникают веские сомнения в доверии к показаниям Пашинского.

Ранее Химикус заявлял, что нардеп Пашинский первый достал оружие и не делал предупредительных выстрелов в воздух.

Генпрокурору #Луценко не цікава зустріч Кононенка зі Злочевським. Справи щодо регіонала закриті

LucenkoKolesnikovAhmetov-500x323

 

Генеральну прокуратуру Юрія Луценка не зацікавила зустріч нардепа Ігоря  Кононенка із екс-міністром екології часів Януковича Миколою Злочевським, справи проти екс-міністра регіонала закриті.

Такий висновок можна зробити з відповіді Генпрокуратури на запит видання «Українська правда», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Відомості, вказані  у запиті, щодо можливої зустрічі народного депутата Ігоря Кононенка в ресторані у Відні із колишнім міністром екології З. (Злочевським — УП) не стосувалися предмету розслідування кримінального правопорушення, вчиненого З., відповідно в рамках кримінальних проваджень не досліджувалися», — зазначили у відповіді на запит.

Жодної інформації про те, чи взагалі відома їм суть розмови , а відтак чи допитували співробітники ГПУ Кононенка після цієї зустрічі у відповіді не вказано.

Водночас у ГПУ  повідомили, що розслідування по епізодах, у яких проходять компанії Злочевського,  припинено.

Справу розслідував департамент з особливо важливих справ у сфері економіки, який називають департаментом Кононенка-Грановського.

Згідно з відповіддю, досудове розслідування від 6 серпня 2014 року здійснювалося за підозрою Злочевському у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст 368-2 КК (незаконне збагачення особи, що має відповідальне службове становище) за підозрою головного бухгалтера ТОВ «Еско-Північ» в ухилянні від сплати податків та подальшому відмиванні коштів.

«За результатами досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні за підозрою Злочевського не встановлено порушень податкового законодавства з питань повноти та своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб Злочевським за відповідний період, що підтверджується проведеними позаплановими документальними перевірка державної податкової інспекції в Шевченківському районі ГУ ДФС Києва», — сказано в повідомленні.

У відповіді зазначається, що ці висновки підтверджуються рішенням Центрального кримінального суду Великобританії від 21 січня 2015 року та висновками експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від  6 лютого 2015 року.

Тому 1 листопада 2016 року прокурор у провадженні виніс постанову про закриття кримінального провадження в частині про незаконне збагачення щодо Злочевського, та щодо ухиляння від податків та відмивання коштів.

У відповіді також зазначається, що головний бухгалтер «Еско-північ» В. занизила податок на прибуток на суму 33 099 840 гривень. «Під час досудового розслідування завдані збитки у кримінальному провадженні товариством відшкодовано у повному обсязі», — зазначено у відповіді. У документі зазначається, що ці кошти були перераховані в бюджет, а разом  з ними і 15 549 920 гривень штрафу. Після цього прокуратура через суд звільнила бухгалтера від кримінальної відповідальності.

Щодо групи компаній Burisma Holdings, де Злочевський є кінцевим бенефіціаром, то у відповіді на запит зазначається, що до суду скеровані клопотання про звільнення  від кримінальної відповідальності щодо службових осіб цих компаній. Причиною такого рішення стало «повне відшкодування завданих збитків».

«Загалом сума сплати до держбюджету склала 180 млн гривень», — зазначили у відповіді.

Водночас перед новим роком один з учасників ринку повідомив, що компанія Злочевського «Еско-Північ» перепродає газ за заниженими цінами.

Як відомо, Микола Злочевський є власником Burisma Holdings. Компанія була заснована 2002 року, до її складу входять чотири операційні компанії, що займаються розробкою родовищ і видобутком вуглеводнів — енергосервісна компанія «Еско-Північ», «Парі», «Перша українська газонафтова компанія» та «Алдеа».

Раніше повідомлялося, що народного депутата від БПП Ігоря Кононенка помітили в ресторані в Відні в компанії Злочевського.

Як відомо, 13 вересня 2016 року Печерський райсуд зобов’язав Генпрокуратуру прийняти рішення про припинення розшуку Злочевського.Зокрема, адвокат колишнього міністра просив суд зобов’язати слідчих протягом 48 годин прийняти рішення про припинення розшуку його підзахисного.

Захист екс-міністра стверджував, що Злочевський оголошений в розшук незаконно і всі процесуальні терміни розслідування проти нього закінчилися.

Суддя Світлана Шапутько частково задовольнила клопотання захисту і зобов’язала Генпрокуратуру встановити розумний строк для прийняття слідчим законного і неупередженого рішення про відновлення досудового розслідування, а також рішення про припинення розшуку Злочевського.

Пізніше з сайту МВС була знята інформаційно-статистична картка про розшук Злочевського в зв’язку з відповідним запитом від ГПУ.

Генпрокуратура оголосила у розшук Злочевського в січні 2015 року.

Мерзкая порода «Пашинских»

Pashinskyi-Sergyi-fuck1

 

Тренд современной Украины — это политическое кумовство и мажорство.

Если ты «Пашинский», и у тебя есть депутатская корочка и пистолет, — ты хозяин мира. Тебе не писан Закон. Можно сына устраивать в «Укроборонпром» заведовать международными контрактами на поставку оружия. И это в 25 лет(!!!). Гений просто. А что, зря, что ли на Майдане стояли? Разве не за это? Это тем, другим нельзя. А «хероям революции» можно все. Отжимать бизнес, осуществлять рейдерские захваты предприятий, стрелять, в конце концов. Главное, громко выкрикивать «Слава Украины»… А еще, цинично обогащаться во время войны и не брезговать ничем, ради своего материального благополучия. Всех журналистов, кто задает неудобные вопросы, Пашинский считает врагами. Нет, не своими. Врагами Украины. Он вообще уверен, что он и есть Украина. Высокомерное жлобство и ощущение собственной исключительности. А обычные люди для него, это вообще «мусор». У них же нет охраны и подаренного лично Аваковым пистолета.

Инцидент со стрельбой, в котором Пашинский прострелил человеку ногу, стал лакмусовой бумажкой всей нашей омерзительно порочной правоохранительной и судебной системы. Пашинский знает, что он неприкасаем, а потому ведет себя нагло и самоуверенно. Впрочем, как и в других эпизодах, в которых его обвиняли в грубом нарушении Закона. Помните историю про снайперское оружие во время Майдана? А ведь это могло стать очень важным аспектом в расследовании преступлений того времени. Но наша генеральная прокуратура предпочла все замять и забыть. Конечно, ради мира на земле. Ради сохранения коалиции и чтобы «не играть на руку врагу и не расшатывать лодку…». То же самое происходит и сейчас. Виноватым сделают пострадавшего, а Пашинский опять избежит ответственности. Хотя, тюрьма по нем давно плачет. Такие персонажи хуже врагов. Они трусливы, алчны и циничны. И всегда готовы предать. А еще, порода «Пашинских», это современные Швондеры в «Бриони», на Мерседесах и с презрительным взглядом на окружающих.

Возникает резонный вопрос. А что нужно сделать, чтобы приструнить таких зажравшихся депутатов, как Пашинский? Чтобы он был наказан, или хотя бы раскаялся? Единственный способ найти управу на представителей этого класса политических мажоров, это общественная огласка и презрение. Да, да, именно проявление публичного презрения и общественного порицания, смогут в какой-то мере продемонстрировать Пашинскому, что он не хозяин Мира. Он обычный барыга и вор. С жуликоватым взглядом и отвратительными манерами. С детскими комплексами и нереализованным публичным признанием. Когда на него смотришь, то ощущаешь чувство брезгливости. Его нельзя бояться. Ему всегда нужно демонстрировать свое «фэ», чтобы он знал, что общество его презирает.

А наказание к нему придет. Обязательно. Закон бумеранга сработает. Рано или поздно. Так устроена Вселенная….

Дмитрий Спивак, Украинский информационный портал



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: