Адвокаты Януковича, обвиняемого в госизмене, снова попытались сорвать судебные дебаты

Yanuk-Brezhnev1

 

Адвокаты бывшего президента Виктора Януковича заблокировали зал и не пускали государственного защитника Юрия Рябовола на заседание Оболонского районного суда Киева.

Об этом заявил председательствующий судья Владислав Девятко, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Около 10:10 суд начался, но трое адвокатов во главе с Виталием Сердюком заблокировали вход в зал. Они начали кричать и требовать не допускать Рябовола к процессу. Сердюк утверждает, что Янукович запретил Рябоволу представлять его защиту.

В связи с данными событиями суд объявил перерыв.

«Суд дает распоряжение Национальной полиции обеспечить порядок», — заявил судья Девятко.

Адвокаты ответили, что не намерены разблокировать суд. А Рябовол заявил, что уже подал в Министерство юстиции заявление с просьбой разобраться в ситуации.

Несмотря на протесты адвокатов, суд объявил о начале дебатов и прокурор Руслан Кравченко начал выступление.

После этого все пятеро платных адвокатов Януковича вскочили, начали бегать по залу и кричать, требуя остановить дебаты. Они заявили, что хотят заслушать показания еще двух свидетелей, в том числе бывшего премьер-министра Николая Азарова.

Около 10 минут прокурор Кравченко читал вслух свой текст, а адвокаты все это время громко возмущались. В конце концов судья Девятко не выдержал и объявил перерыв, попросив полицию обеспечить порядок и убрать из зала технику, при помощи которой адвокаты хотели обеспечить связь со свидетелями.

17 июля 2018 года Оболонский районный суд Киева отменил допрос свидетелей и заявил, что переходит к судебным дебатам по делу Януковича, обвиняемого в госизмене. Дебаты — последний этап судебного процесса, после которого будет объявлен приговор.

Однако, четверо платных адвокатов экс-президента отказались участвовать в дебатах и 31 июля Оболонский районный суд Киева назначил Януковичу госзащитника.

1 августа госадвокат Овсянников, назначенный экс-президенту центром бесплатной правовой помощи, а также новый (пятый) платный адвокат Александр Байдик снова сорвали судебные дебаты.

Мухарський, він же Орест Лютий, переспівав Кобзона. Відео

KobzonYanukovych1

 

Скандальний шоумен Антін Мухарський, він же Орест Лютий, заспівав російською мовою, повідомляє 40ka.info.

Артист переспівав пісню одного з найголовніших пропагандистів політики російського президента Володимира Путіна — співака Йосипа Кобзона.

Мухарський записав пісню «Не думай о секундах свысока», наклавши на неї свій текст. У композиції Антін згадав не лише про Кобзона, а й про співачку Валерію та Олега Газманова. Також у пісні йдеться й про Андрія Макаревича, який виступає проти нинішнього російського режиму.

«На численні прохання російських борців проти путінського режиму та російського імперського шовінізму мій друг Орест Лютий розпочинає нову серію пісень російською мовою „Українізація на експорт“ Слава Україні! Хай живе Вільна Росія!» — написав у своєму Facebook шоумен.

 

Куриные олигархи Олег Бахматюк и Юрий Косюк ответят за повышение цен на курятину?

bahmatyuk-kosyuk1

 

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) до начала октября 2017 года представил результаты исследования о повышении цен на рынке куриного мяса и определится по вопросу открытия дела.

Об этом сообщал глава ведомства Юрий Терентьев в ходе рабочей встречи по ценовой ситуации на рынке, сообщает антикоррупционный портал «Гривна».

Ведомство, всегда лояльное к олигархам Юрию Косюку и Олегу Бахматюку было вынуждено реагировать после того, как рост цен на курятину побил все разумные пределы, и даже Минагропрод заявил об его искусственности.

Производство мяса птицы в Украине в 2017 году ожидалось на уровне 1,197 млн тонн при спросе 1,055 млн тонн, подсчитали в министерства.

Т.е. в стране должен был наблюдаться избыток предложения и, соответственно, падение цен. В то же время любой потребитель видит своими глазами, что это вовсе нет так.

Эксперты убеждены, что производителями курятины АМКУ должно было заняться давно. Ведь соответствующую проверку там начали еще 7 июля прошлого (!) года.

«Считается, что и Косюк, и Бахматюк в свое время „порешали“ с окружением Президента. То, что их долгое время не трогали, говорит именно в пользу этой версии. Однако сейчас ситуация явно изменилась. Выборы все ближе и закрывать глаза на такие выходки на Банковой больше просто не могут», — считает политолог Виталий Боровец.

Он обратил внимание на то, что в АМКУ внезапно признали сразу несколько неприятных для олигархов фактов. То, что ряд производителей имеют на рынке монопольное положение, и то, что существует связь роста цен на рынке куриного мяса с рынком свинины, где с начала года существуют проблемы в связи с африканской чумой свиней. Т.е., фактически, то, что производители курятины воспользовались общей бедой и цинично повысили цены.

Отметим, что в АМКУ официально признали и третий факт, о котором давно открыто говорят на рынке, — производители в этом году ускоренными темпами наращивали экспорт, фактически, ставя нищим украинским потребителям ультиматум — или платить за курятину по европейским ценам, или сидеть голодными.

«За первые пять месяцев экспорт увеличился на 54% по сравнению аналогичным периодом прошлого года. Это существенное увеличение, которое могло повлиять на предложение куриного мяса и вызвать подорожание конечной продукции для потребителей», — заявили в АМКУ.

До открытия дела пока не дошло, но таких откровений уже вполне достаточно для того, чтобы утверждать, что одиозные олигархи Олег Бахматюк и Юрий Косюк устроили настоящий ценовой ад в Украине. Именно по их вине в стране, где все лето наблюдалось укрепление гривны, фиксировалась продуктовая инфляция.

Как полагает Боровец, в этот раз ответственности олигархам будет избежать сложно. Причем, велика вероятность, что вспомнят им не только курятину, но и прошлые грехи.

«АМКУ полностью подконтрольная структура. И такая откровенность говорит о том, что Президент дал отмашку. А когда у нас говорят „фас“, это разрешение сразу на все. Так что Косюку и Бахматюку теперь могут припомнить и другие „подвиги“. Никто в стране не забыл, как Бахматюк вывел деньги из двух банков, переложив многомиллиардные долги на плечи государства. Или как они вместе к Косюком пролоббировали выделение себе дотаций из бюджета, „перегрузив“ в свои карманы значительную часть „денег Януковича“, которые должны были пойти на оборону. Это просто чудо, что у них до сих пор не было проблем с законом», — отметил он.

 Bahmatuk-Poroshenko1-500x272

Впрочем, другие опрошенные эксперты не столь категоричны. Многие высказывают предположения, что олигархи снова «порешают», отдав часть полученных на рынке курятины сверхприбылей.

Тем не менее, все признают, что ключевым в судьбе бизнесменов станет именно будущее решение АМКУ. Если ведомство все-таки публично признает факт ценового сговора и возбудит дело против Бахматюка и Косюка, это будет означать, что ситуация в стране действительно начала менятся.

Партія Тимошенко заплатила за піар-акцію ”Новий курс” 22 мільйони

Timoshenko-bidna1-500x338 (1)

 

Партія «Батьківщина» у квітні-червні 2018 року витратила 22 мільйони гривень на організацію форуму «Новий курс України» та його інформаційний супровід, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це пише громадський рух «ЧЕСНО» з посиланням на фінансовий звіт партії.

«У квітні-червні „Батьківщина“ витратила 32 мільйони, з яких 22 мільйони пішло на презентацію „Нового курсу“ – розміщення білбордів, та розміщення реклами на телебаченні й радіо», – йдеться в матеріалі.

Загалом обслуговування заходу та оренда приміщення обійшлися партії Юлії Тимошенко в 1,25 млн грн.

На друк та розміщення зовнішньої реклами витратили майже 4 мільйони. «ЧЕСНО» вважає, що, найімовірніше, йдеться про розміщення білбордів та сітілайтів із анонсом презентації «Нового курсу».

Найбільше партія віддала на теле- та радіорекламу – 17,4 мільйони гривень. Їх «Батьківщина» перерахувала медіаорганізаціям напередодні форуму та за наступні два тижні після нього.

«Левову частку цієї суми партія перерахувала компанії „Старлайт бренд контент“ (11,5 млн) (медіагрупа Віктора Пінчука – УП) та „Глобал медіа груп“ (5,7 млн) (пов’язана з медіа Ігоря Коломойського – УП)», – зазначають активісти.

Загалом партія у 2 кварталі заплатила за рекламу на понад 21 мільйон гривень, зокрема, телеканал ІНТЕР отримав у квітні 1,1 млн.

Водночас, у ЧЕСНО припускають, що промоція «Нового курсу» обійшлася ще дорожче, оскільки звіт охоплює період з квітня по червень 2018 року, «а у липні по всій країні з’явилася нова хвиля зовнішньої реклами від Юлії Тимошенко».

За другий квартал «Батьківщина» витратила на рекламу найбільше серед партій.

15 червня в Києві пройшов форум «Новий курс України», організований «Батьківщиною».

Під час виступу Тимошенко заявила про необхідність ввести в Україні парламентську форму правління канцлерського типу як у Росії.

Редакции портала «Комментарии.UA» угрожают проверками СБУ из-за публикаций об банковском мошеннике Бахматюке. Фото

Bahmatuk-Zhevago1-500x375

 

После публикации материала о финансовом состоянии олигарха Олега Бахматюка редакции «Комментарии.UA»  стали угрожать проверками правоохранительных органов, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

13 августа 2018 года в интернет-газете «Комментарии.UA» вышла статья «Олег Бахматюк: вечный должник», в которой речь идет о том, что у компаний, связанных с Олегом Бахматюком, задолженность перед кредиторами исчисляется десятками миллиардов гривен, а это, в свою очередь, более чем в 10 раз превышает размеры официального состояния олигарха.

После публикации материла, в адрес редакции посыпались угрозы от неизвестных лиц, которые обещали устроить маски-шоу от Службы безопасности Украины, и в грубой форме требовали убрать материал с сайта.

Скрин приводим ниже.

Bahmatuk-pogrozi1

Компания Бахматюка Ukrlandfarming вместе с компанией Косюка МХП получили на 2018 год государственных дотаций на сумму более 1 млрд грн.

Продався? Син Стуса був у журі конкурсу, який проводив Медведчук. Відео

Medvedchuk-Victor6

 

Син відомого українського поета і політв’язня Василя Стуса – Дмитро Стус – у 2013 році був членом журі поетичного конкурсу, який організував «Український вибір» Віктора Медведчука, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Відео з конкурсу опубліковане на YouTube. 

Одна з конкурсанток після прочитання поезії запитала у Стуса, як він ставиться до того, що людина, яка засадила його батька фінансує даний поетичний конкурс.

«Така людина тут сидить – Дмитро Стус. Не очікувала вас тут побачити. Скажіть, а яке ваше ставлення до того, що подібні літературні заходи в якості політичного піару оплачує людина, яка засадила великого українського поета Василя Стуса за грати?», — запитала вона.

Зал зустрів питання оплесками.

Дмитро Стус подякував за питання і заявив, що не знав, хто спонсор даного конкурсу.

«Відвертість за відвертість. Коли мене сюди запрошували, я не питав, хто спонсор», — сказав син поета-політв’язня.

Його відповідь зустріли сміхом і вигуками, що про спонсора знали усі.

Стус після цього звинуватив дівчину, що вона «залежить від політики».

«Я давно вже працюю в культурі і хочу вам сказати, що дуже мало людей, які підтримують поетичні конкурси. А для вас я хочу сказати і ваших колег: ви занадто залежите від політики. Якщо ви вже говорите про Василя Стуса в нього є дуже добрі слова: „А ще зневажаю політиків“. Люди, які служать політикам, це ще гірше. В даному випадку ви говорите не своїми словами», — сказав син поета.

Він також додав, що «якщо вам буде легше, я можу звідси піти», однак залишився у залі.

Віктор Медведчук був адвокатом Василя Стуса у 1980 році, коли радянський суд засудив поета до 10 років таборів і 5 років заслання.

Загинув Стус у вересні 1985 року в тюремному карцері.

Раніше стало відомо, що зі сценарію фільму про дисидента Василя Стуса, який має вийти на екрани у 2019 році, видалили усі згадки про Віктора Медведчука, який виступав захисником у процесі над поетом, хоча сам Стус від нього відмовився.

Зі слів учасників знімального процесу, «продюсерам подзвонили з адміністрації Медведчука» і сказали, що якщо вони хочуть дозняти картину, не хочуть провокацій, то потрібно прибрати сцену суду над Стусом”.

Фільм створює UM-GROUP Production за підтримки Державного агентства України з питань кіно.

Продюсер стрічки Артем Денисов підтвердив інформацію про видалення сцен зі стрічки, однак, за його словами, сцену з Медведчуком вирізали лише через питання хронометражу фільму. Інформацію про дзвінок від імені Медведчука Денисов назвав фейком.

Глава уряду Володимир Гройсман доручив очільникам Мінкульту та Держкіно «зробити все можливе», щоб у фільмі про Стуса історію було подано «чесно, повністю і без перекручувань».

11 серпня знімальна група фільму «Стус» оприлюднила повідомлення про те, що вирішила дозняти видалену раніше зі сценарію сцену суду за участю адвоката Стуса Віктора Медведчука.

У Медведчука пригрозили судом і забороною на демонстрацію фільма, якщо «Стус» вийде в прокат з недостовірною інформацією про лідера громадського руху «Український вибір» і кума президента РФ Віктора Медведчука.

У Держкіно заявили, що влада не вказує, як знімати фільм про Стуса.

#Тимошенко хотіла призначити Медведчука віце-прем’єром

 

Лідерка партії «Батьківщина» Юлія Тимошенко пропонувала призначити віце-прем’єром у її уряд 2005 року Віктора Медведчука, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це в інтерв’ю «Українській правді» розповів третій президент України Віктор Ющенко.

«Вона принесла фотографії Балозі і сформулювала йому це перше питання. А потiм прийшла до мене і запропонувала, що було б краще, якби Медведчук став віце-прем’єром. Для мене це був шок», – зазначив він.

За словами Ющенка, таку пропозицію Тимошенко озвучувала йому, однак екс-президент категорично відмовився від цієї ідеї.

На прохання охарактеризувати Медведчука як політика Ющенко відповів однозначно:

«Я не хочу тратити свої слова».

На уточнююче запитання, чи вважає Ющенко лідера «Українського вибору» ворогом нації, він зазначив:

«Три крапки».

Обманутые Олегом Бахматюком вкладчики VAB банка снова собираются, чтобы забрать свои деньги. Видео

Bahmatuk-yaica2

 

После соответствующих заявлений Олега Бахмаютюка о реструктуризации своего долга крупные вкладчики приняли решение разработать ряд мер по возвращению своих средств, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

«Мы хотим четко дать понять, что у нас есть конкретный список противодействий относительно мошенника Бахматюка, который мы разработали и собираемся применить. Сегодня Бахматюк хочет получить реструктуризацию своих долгов, но сделать это надо не раньше, чем он рассчитается по своим долгам перед вкладчиками. Крупные вкладчики VAB банка намерены добиваться возвращения своих денег», — об этом шла речь на пресс-конференции в пресс-центре ЛИГА.

По словам представителя ГО «Фонд спасения крупных вкладчиков» Ирэны Росс, информация в СМИ бизнесмена и владельца банка Олега Бахматюка относительно нежелания Национального банка вести с ним переговоры, не соответствует действительности. Его желание исказить информацию объясняется просто – его бизнес процветает, он получает прямые государственные дотации из возвращённых «активов Януковича». Его компании более чем на плаву, его зарубежный бизнес также! Речь идёт не о возврате вкладов пострадавшим вкладчикам его банков, а об очередных договорных условиях с НБУ о реструктуризации его долга государству на 10 ЛЕТ! Очередной обман государства и людей! «Вы не рассматриваете нас в качестве кредиторов Вашего бизнеса и соответственно, не собираетесь возвращать нам наши вклады, не говоря уже о том, чтобы делиться теми сверхприбылями, которые Вы получаете от бизнеса, купленного, фактически, за наши деньги.»

Она высказала подозрение в том, что НБУ мог содействовать выведению средств. В частности, согласно данным Фонда гарантирования вкладов физических лиц, за три дня до ввода в банк временной администрации, из VAB банка было выведено 39,5 млн грн. “Это говорит о том, что под так называемым надзором НБУ все это и совершалось – и это только один известный нам эпизод, многие просто скрываются под грифом «банковская тайна», — подчеркнула Ирэна Росс.

Также крупные вкладчики обанкротившегося банка располагают данными о том, что многочисленные расследования, касающиеся этого дела, были «похоронены» прокуратурой.

Ирэна Росс добавила, что после соответствующих заявлений Олега Бахмаютюка крупные вкладчики приняли решение разработать ряд мер по возвращению своих средств. «Мы хотим четко дать понять, что у нас есть конкретный список противодействий относительно господина Бахматюка, который мы разработали и собираемся применить», — подытожила она.

Вкладчик VAB банка Валерий Филатов рассказал, что потерявшие свои деньги граждане пытались решить проблему возврата денег всеми возможными законными путями, однако пока безрезультатно.

Он отметил, что один из путей возврата вкладов – оказание давления на собственника. «Это выражается не в том, чтобы делать какие-то противозаконные действия, а в рамках действующего законодательства. Если человек ведет бизнес в Украине, (необходимо) повышать стоимость ведения этого бизнеса ровно настолько, чтобы ему (собственнику, — ред.) было выгоднее рассчитаться с вкладчиками», — уверен Валерий Филатов.

«Мы бы хотели обратить внимание СМИ на то, что необходимо правильно расставлять акценты в проблеме. Нельзя страну превращать в экономическое Сомали», — подчеркнул вкладчик.

Экономист Алексей Лупоносов напомнил, что возврат средств вкладчикам является общеукраинской проблемой. На сегодняшний день, более 100 банков в Украине ушли с рынка, при этом у многих была схожая ситуация.

По его словам, проанализировав ситуацию, можно сделать вывод, что у владельца обанкротившегося банка есть необходимые средства для выполнения своих обязательств.

Кроме того, Алексей Лупоносов обратил внимание на то, что Олег Бахматюк совершенно иначе выстраивает свои отношения с зарубежными и отечественными инвесторами. «Инвесторы, живущие в Украине, хотят к себе такого же отношения, которое проявляется к инвесторам, находящимся за рубежом. Люди, которые имеют тут вклады 200 +, от собственника банка ждут некого содействия своей проблемы», — сказал экономист.

Алексей Лупоносов подчеркнул, что никто не хочет крайнего обострения взаимоотношения с собственником. Однако необходим конструктивный диалог и содействие. «На сегодняшний день главная задача, которая стоит перед всеми нами, – это достижение определенного рода справедливости», — отметил он, добавив, что в Украине были случаи, когда собственник помогал в возврате вкладов.

Экономист также призвал к большей ответственности собственников перед крупными вкладчиками. «Люди, которые вкладывают в банки большие суммы, тоже инвесторы, их права должны защищаться. Если мы говорим о депозитах, то собственники банков должны нести более серьезную ответственность. Так не должно быть, что вкладчики становятся беднее, а собственники проблемных банков, которые прекратили свое существование, богаче», — подытожил он.

Все выступающие ещё раз обратили внимание на необходимость жёсткой реакции вкладчиков банка на попытку очередного обмана со стороны собственника банка Бахматюка О.Р. – происходит замена стремления решать вопрос с потерпевшими вкладчиками и государством на очередной сговор с НБУ на реструктуризацию его долга! Сопоставьте суммы личного долга Бахматюка государству Украина и его гражданам с суммой самого крупного транша, полученного Украиной от МВФ. Вы не находите, что эти суммы сопоставимы? Мы не будем и дальше мириться с той ненормальной ситуацией, когда выделяемые международными донорами средства для всей страны, уходят в личный карман Олега Бахматюка и карманы его ближайших бизнес – партнёров. Мы не хотим, чтобы с этими деньгами поступили точно так же, как поступили когда-то с нашими вкладами, поэтому будем бороться с тем, чтобы эти долги в будующем не легли на плечи наших детей и внуков!

Главной головной болью, для Вас, на сегодняшний момент, является непогашенный рефинанс Нацбанку, которому Вы, почти в ультимативной форме, предлагаете реструктуризировать Вашу личную задолженность на 10 лет, в гривне, и под минимальный процент. Олег Романович, позвольте Вам напомнить, что Нацбанку незачем идти на столь «выгодное» ваше предложение, ибо у него есть все рычаги для того, чтобы взыскать причитающуюся ему сумму путём реализации всего Вашего бизнеса в Украине. На что мы собственно и надеемся, а не на очередной обман по поводу «невозможности договориться с НБУ». Достаточно договоров – рассчитайтесь с вкладчиками!!

Жена одного из «заболевших» прокуроров по делу Кернеса защищала похитителей евромайдановцев

Kernes4-500x360

 

Народный депутат Игорь Луценко рассказал об одном из прокуроров по делу Кернеса, который не появлялся на заседания якобы потому, что был болен.

По словам нардепа, прокурор Игорь Емец является мужем защитницы подозреваемого в похищении Юрия Вербицкого и самого Луценко во время Революции достоинства в 2014 году. Об этом нардеп написал в своем Facebook, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

“Один из группы больных прокуроров по делу Кернеса — Игорь Емец. Он является мужем Емец Светланы Николаевны. Которая, в свою очередь, является защитником Александра Волкова. Для тех, кто не совсем в курсе — прокуратура (та, которая не болеет) считает Волкова соучастником похищения покойного Вербицкого и меня во время майдановских событий “, — написал Луценко.

«По имеющимся данным, в 2014 году Светлана Емец поддерживала отношения с Чеботаревым (и прокуратура, которая не болеет, считает его заказчиком нашего с покойным Вербицким похищения)», — рассказал нардеп.

10 августа 2018 года Киевский райсуд Полтавы закрыл дело в отношении харьковского городского головы Геннадия Кернеса и его охранников за пытки людей.

В начале июля суд переносил дебаты, потому что ни один из 19 заявленных прокуроров не мог приехать в суд.

Семь последних заседаний, на которых должны были состояться дебаты, прокуроры пропустили без уважительных причин. Суд расценил это как отказ от обвинения и постановил закрыть дело, которое рассматривали уже четвертый год.

Генпрокурор Юрий Луценко прокомментировал, что прокуроры не приходили в суд над Геннадием Кернесом из-за болезни.

Позже в Генпрокуратуре заявили, что откроют производство против судьи Андрея Антонова, который 10 августа закрыл дело против мэра Харькова Геннадия Кернеса.

Напомним, Кернес и два его охранника обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 127 (пытки), ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 1 ст. 129 (угроза убийства) Уголовного кодекса.

Они, по версии следствия, похитили и избили двух евромайдановцев. При этом, как заявлял глава МВД Арсен Аваков, Кернес лично избивал активистов.

#Луценко розповів байку, чому 19 прокурорів не прийшли до суду над Кернесом

Lucenko-rigi1

 

Генеральний прокурор Юрій Луценко заявив, що прокурори не прийшли до суду над Геннадієм Кернесом через хворобу.

Про це він написав у Facebook, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Прокурори були хворі. А суддя не мав права йти в нарадчу кімнату без їхньої присутності», — написав він у Facebook.

Водночас він не уточнив, хто саме із 19 заявлених прокурорів були хворі та чому їх не змогли замінити їхні колеги.

0 серпня Київський райсуд Полтави закрив справу щодо харківського міського голови Геннадія Кернеса і його охоронців щодо катування людей.

На початку липня суд у справі Кернеса та його охоронців переносив дебати, бо жоден із 19 заявлених прокурорів не може приїхати до суду. Раніше на засідання не приходили свідки.

25 січня 2014 року у Харкові напали на учасників ходи на підтримку Євромайдану.

Того ж дня депутат Харківської облради Іван Варченко (ВО «Батьківщина») заявив про викрадення двох активістів Євромайдану – Олександра Кутяніна та Сергія Ряполова “після того, як вони знімали номери автомобілів «друзів Кернеса» біля готелю «Національ».

Пізніше відділ зі зв’язків із громадськістю ГУ МВС у Харківській області заявив, що інформація про викрадення активістів Євромайдану не підтвердилася.

2 березня 2015 року Кернесу повідомили про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146 ККУ (незаконне позбавлення волі або викрадення людини), ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 2 ст. 127 (катування), ч.ч. 2, 3 ст. 27 ч. 1 ст. 129 (погроза вбивством) та про завершення досудового розслідування.

26 березня 2015 року Генеральна прокуратура передала до суду звинувачувальний акт у кримінальному провадженні щодо Кернеса та двох його охоронців.

Згодом розгляд «справи Кернеса» перенесли з Дзержинського райсуду Харкова до Київського райсуду Полтави.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: