Мозок Луценка частково контролюється Матіосом, — Лещенко. Відео

Lucenko-genprokuror1

 

Військовий прокурор Анатолій Матіос сьогодні є надзвичайно впливовою постаттю в Генеральній прокуратурі, за Луценка він фактично став його правою рукою, скориставшись прогалинами в юридичних знаннях генпрокурора.

Про це в ефірі на телеканалі ZIK заявив народний депутат Сергій Лещенко, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Можу навіть сказати, що мозок Луценка частково контролюється Матіосом, бо перший не має фахових знань з кримінального права, а військовий прокурор цим зловживає. Фактично він впливає на Луценка, користуючись прогалинами в його знаннях», ­- висловив припущення народний депутат.

На думку Сергія Лещенка, саме Матіос домігся, що дві гучні кримінальні справи щодо злочинів, скоєних наближеними до Януковича особами, передали до військової прокуратури.

«Я нагадаю, що ця прокуратура є спеціалізованою, що має повноваження розслідувати злочини, скоєні в зоні АТО, на території військових частин, та злочини військовиків. Яке відношення мають справи Курченка та Клименка, двох соратників Януковича, фінансових аферистів, до військової прокуратури? Моє переконання – справи передали до військової прокуратури, щоб злити або вивести когось з-під удару у цих справах, або створити якісь бонуси для окремих людей. У випадку із прокурором АТО Куликом справу Курченка йому передали, щоб він потім міг казати – я розслідував цю справу, а мене НАБУ намагається покарати за незаконне збагачення», ­– сказав  Сергій Лещенко.

Глава Минэнерго Игорь Насалик договаривался о поставках угля с одним из главарей «ДНР». Видео

Nasalik-Igor3

 

Блогер называет факт встречи Насалика и донецкого сепаратиста «предательством государства своих солдат», сообщает Национальное бюро расследований Украины.

В сети опубликовали видео, на котором видно, как министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик мило беседует с одним из главарей самопровозглашенной «ДНР» в донецком кафе и договаривается о поставках угля.

Ролик на своей странице в Facebook разместил блогер Максим Иванищев.

«Министр энергетики Украины Носалик, в Донецке, мило беседует с одним из главарей „ДНР“ об угольных схемах. При этом весело смеётся, когда сепар ему расказывает где выгодно держать украинские войска. Пока у террористов будут деньги — они будут воевать бесконечно. Каждый вагон угля, купленный у них этой министерской тварью, который он теперь ещё и перепродает за границу — это мины и снаряды ежедневно убивающие наших пацанов. Это предательство государством своих солдат», — написал он.

Беглец-регионал Янковский «прославил» Украину громким коррупционным скандалом. Подробности

Yankovskiy-Mikola3-500x372

 

То, как сейчас «прославляется» на весь мир Украина, которая породила прецедент Янковского, все больше способствует тому, что на Западе она будет ассоциироваться скорее с Сомали, чем с претендентством на членство в Евросоюзе.

Издание EU observer (второе по охвату аудитории после Financial Times) опубликовало статью под названием «Дело Янковского». Материал, вышедший сразу после состоявшегося 27 июня с.г. мини-саммита Украина—ЕС, смог удивить даже читавшего всякое об Украине западного читателя.

Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Интересующиеся могут найти упомянутый материал о бизнес-схемы владельца горловского «Стиролбиофарма» Николая Янковского и его сына Игоря Янковского на сайте издания.

EU observer рассказал не просто о взятках или разворовывании западной помощи — в материале была показана схема того, как крупный украинский бизнес уклоняется от уплаты сотен миллионов долларов налогов.

Американский журнал AND Magazine, читаемый аналитиками и руководителями спецслужб мира и политическими аналитиками опубликовал статью журналиста-расследователя Питера Берна о схемах отмывания денег семьей Янковских.

Естественно, что материал появился и в блоге журналиста, хорошо известного в профессиональных кругах расследователей с мировым именем.

Как итог — работой коллеги заинтересовались известные журналистские консорциумы OCCRP (EU) и Kleptocracy Iniciative (USA). К расследованию также присоединился Oliver Bullough из Guardian, который в настоящее время готовит собственный материал-расследование.

Так, целый вал материалов о схемах Янковских разместил на своих страницах известный расследовательский ресурс из США — Kleptocracy Iniciative (https://www.youtube.com/watch?v=OBi6myeIKfA; https://www.youtube.com/watch?v=Bu1GtLgxFC8). Более 800 страниц материалов по этому делу, опубликованных на ресурсе, сейчас активно изучает американская пресса, запрашивая все новые и новые данные у государственных органов разных стран. Что приводит к публикации все новых материалов, изображающих Украину заповедником коррупции и отмывания средств планетарного масштаба.

«Возможно, разрастающийся скандал и не достигнет масштабов и помпезности, с которыми когда-то шли поиски золота Третьего рейха, нацистских преступников, денег КПСС, миллиардов колумбийских наркобаронов и анализировались схемы организации терактов 11 сентября 2001-го. Но то, как сегодня „прославляется“ на весь мир Украина, породившая прецедент Янковского, все больше способствует тому, что на Западе она будет ассоциироваться скорее с Сомали, нежели с претендентством на членство в Евросоюзе. И вряд ли придется удивляться, если в ближайшие годы представители крупного украинского бизнеса станут персонажами голливудских фильмов, но не в качестве гениев предпринимательства, а криминальных авторитетов, порой проникающих на самый верх местного политического олимпа», — говорится в статье.

«ВР не повинна дозволяти проходимцям», — Ірина Геращенко вимагає покарати Ігоря Луценка за безпілотник

Rada-dikari1

 

Перший заступник голови Верховної Ради Ірина Геращенко вимагає у регламентного комітету покарати народних депутатів, які запустили безпілотник у сесійній залі, повідомляє sprotiv.org.

Вона вимагає від комітету розглянути “це порушення і на три дні позбавити права відвідувати засідання Верховної Ради” тих, хто запустив безпілотник.

“ВР не повинна дозволяти проходимцям, які випадково опинилися в сесійній залі, перетворювати вищий законодавчий орган на цирк, тому що подібне уявити в сесійній залі будь-якого європейського Парламенту неможливо. Цей літальний апарат коштує 3 тис. доларів, і сьогодні, коли щодня на фронті вбивають наших хлопців, це – ганьба людині, яка не на фронті, сюди його приносити. жувати гумку і посміхатися, — вважає Ірина Геращенко.

Нагадаємо, народний депутат з фракції «Батьківщина» Ігор Луценко запустив у сесійній залі ВР безпілотник. Це сталося під час розгляду законопроекту №2966-д про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг.

Перед голосуванням за цей законопроект Ігор Луценко з ложі, де зазвичай розміщуються судді у сесійній залі, запустив дрон, чим викликав шквал емоцій у парламентаріїв.

У зв’язку з цим голосування не відбулося. Законопроект підтримало тільки 188 народних депутатів.

Топ-менеджеры Одесского припортового завода и Нафтогаза похитили 205 млн грн, — Назар Холодницкий

corupt-golovi1-480x500

 

Национальное антикоррупционное бюро расследует факт хищений в особо крупных размерах на ОАО Одесский припортовый завод, сообщает sprotiv.org.

Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) выявило факт растраты 205 млн грн на Одесском припортовом заводе (ОПЗ). Об этом на брифинге заявил глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий.

«В НАБУ есть производство по факту незаконных действий с имуществом ПАО Одесский припортовый завод. Получено достаточно доказательств для сообщения о подозрении в совершении растраты денежных средств предприятия в особо крупных размерах двоим достаточно высоким должностным лицам», — сказал он.

Холодницкий отметил, что в ходе расследования антикоррупционных органом установлено, что в мае 2015 года у первого заместителя главы правления НАК Нафтогаз Украины Сергея Переломы, который также является главой наблюдательного совета ОПЗ, возник умысел на растрату средств в пользу Укрнафты. «Через компанию Энергоальянс была проведена закупка природного газа на 250 млн грн и через компанию Энергоальянс газ был реализован по необоснованно завышенным ценам», — отметил он.

«Перелома вступил в сговор с первым заместителем главы правления ОПЗ Николаем Щуриковым. В период с мая по декабрь 2015 года эти лица растратили денежные средства ОПЗ на сумму 205 млн грн. Принято решение о сообщении этим лицам о подозрении. Продолжаются обыски», — сказал Холодницкий. По его словам, указанные лица уже задержаны.

Коломойский намеревался внести залог за Кацубу, а сепар Киссе собрал подписи за выдачу его на поруки

Kacuba-Oleksandr22

 

Олигарх Игорь Коломойский намеревался внести залог в размере 450 млн гривен за экс-главу «Нафтогаза» Александра Кацубу, который обвиняется в участии в преступной группировке Виктора Януковича.

Об этом в интервью Соне Кошкиной рассказал главный военный прокурор Анатолий Матиос, сославшись на информацию оперативных служб, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

При этом он отметил, что это не единственная попытка «помочь» Кацубе избежать уголовной ответственности.

«Из-за кулис расскажу, что Антон Киссе, который не безосновательно изучался СБУ в части причастности к предполагаемому созданию Бессарабской республики, обходил пол-парламента и собирал подписи о выдачи Кацубы на поруки. Предварительно было зарезервировано 67 подписей», — рассказал Матиос.

“Были и другие моменты. Например, попытка установить контакт со всеми возможными и невозможными руководителями, которые касаются дела Кацубы. Кроме меня — ведь имею репутацию не совсем профессионального человека. Но мы добились ареста и, на удивление, выиграли апелляцию. Хотя в каждый день задержания этих людей (бывших чиновников Януковича — ред.) Кулик (старший прокурор по делу — ред.) получал повестку от НАБУ, а генеральный прокурор должен был просить (НАБУ — ред.) о переносе уголовных процессуальных действий в отношении него на неделю, — добавил Матиос.

Кроме того, военный прокурор подтвердил причастность экс-замгенпрокурора Виталия Касько к юридической фирме, которая «обслуживала» схемы Курченко.

«Я не могу раскрывать тайну следствия. То, что Кулик наговорил в интервью, защищая себя — его право. Наговорил он много чего, и я вынужден это подтвердить. Действительно, юридическим опекуном, хедлайнером всех схем Курченко является юридическая компания — чрезвычайно мощная, профессиональная, узнаваемая — «Арзингер». Бывший компаньон, управляющий партнер компании «Арзингер» — Виталий Касько. По Виталию Каську незаконного обогащения НАБУ не нашло. По Кулику активно расследуют. Я не верю в совпадение и подозревать не хочу, но и не имею никаких документальных оснований говорить, что это случайность», — рассказал Матиос.

«Поймите, корпоративные войны, в том числе, которые разгорелись в результате обысков адвокатов (НАБУ заявило о причастности к делу Онищенко трех адвокатов, что якобы регистрировали фиктивные фирмы — ред.), достаточно детально регламентированы в законе. Чтобы проводить следственные действия в отношении адвокатов в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности, нужно иметь достаточно веские основания. Только время и действенная работа покажут, кто был прав», — также отметил он.

При этом Матиос напомнил, что уголовное производство против Касько не закрыто — «значит, не все так чисто».

Без суда и следствия: какие риски несет очередной закон Пашинского о спецконфискации?

konfiskacia-arest-maina1-500x418

 

Оба варианта не гарантируют права собственности, что отвечало бы стандартам ЕС, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Об этом в комментарии журналистам рассказал исполнительный директор Transparency International Украина Ярослав Юрчишин, анализируя заявление представительства ЕС о том, что оба законопроекта о спецконфискации не соответствуют международным нормам.

«Спецконфиксация, инициированная Винником и группой Пашинского, носит еще один существенный риск, поскольку не касается понятия презумпции невиновности и дает возможность конфисковывать имущество до решения суда, что вообще не соответствует европейской практике», – констатировал Юрчишин.

По его словам, сейчас достаточно адекватная, по мнению ЕС, процедура спецконфискации есть в пакете законов, необходимых для безвизового режима, но она должна происходить по решению суда. Спецконфискация не позволяет сегодня по факту забрать деньги Януковича, замороженные на счетах НБУ.

«На самом деле, в краткосрочный перспективе оба закона дают ответ на этот вопрос – оперативно получить средства Януковича, но в то же время нет ответа на отдаленную перспективу: будет ли гарантирована Украине возможность отстоять это решение в европейских судах?», – объясняет специалист.

«Опираясь на международное право, такое оперативное, без суда и следствия, возвращение активов можно представить как политическую заангажированность, политическое давление, как выборочное правосудие, и, соответственно, обжаловать это решение на перспективу через несколько лет. В результате потом еще возможны претензии к Украине за такое решение», – уточнил он.

Поэтому, по его убеждению, понимая, что нужны средства на армию, установление справедливости в глазах общественности, так как средства лежат мертвым грузом, не стоит принимать законы, которые содержат высокие риски.

«Необходимо подключиться правоохранительным органам, используя процедуру заочного осуждения, спецконфискацию, которая уже есть, и обеспечить правомерность этих процессов. К концу года даже по действующим процедурам можно иметь положительные результаты по возвращению активов в Бюджет», – проанализировал Ярослав Юрчишин.

Как известно, в апреле законопроект о спецконфискации раскритиковали также в ОБСЕ.

Російські спецслужби накручують голоси під петиціями Порошенкові щодо федералізації. Подробиці

troli-fsb1

 

Накручування голосів відбувалася з IP-адрес, розташованих в Тирасполі, Луганську, Москві, Краснодоні, повідомляє sprotiv.org.

Служба безпеки України звинуватила Російську Федерацію в штучному «накручуванні» голосів при поданні петиції до Президента України про запровадження на території Харківщини “особливого розвитку регіону «Слобожанщина».

Петиція Порошенкові була подана одним з членів колишньої комуністичної партії України
.
«Як з’ясували співробітники СБ України спільно з працівниками ІТ-відділу Адміністрації Президента, „накручування“ голосів відбувалася з IP-адрес, розташованих у Тирасполі (20%), Луганську (10%), Москві (6%), Краснодоні (3%) тощо», — заявляє прес-центр СБУ

За цю петицію за станом на 10 травня 2016 року було віддано 45 тис. голосів, з яких 20 тис. — голоси так званих «ботів».

З решти 25 тис. підписів 30% — реальні користувачі, 70% — також мають ознаки «ботів».

«В рамках кримінального провадження оперативники спецслужби також виявили факти надання послуг „голосування“ з боку SMM — і SEO-компаній, які використовують власний ресурс фейкових акаунтів в соціальних мережах та поштових скриньок», — відзначають в СБУ.

За один «накручений» голос компанії брали від 7 до 10 гривень.

СБУ продовжує розслідування по даній справі.

Раніше в СБУ заявли, що екс-депутат КПУ Алла Александровська намагалася підкупити депутатів місцевих рад на підтримку змін до Конституції щодо федералізації.

Юрій Іванющенко має «кишенькову суддю» Ірину Литвинову, що веде його справи, — Сергій Лещенко

Ivanushenko-Yuryi2-300x241

 

Суддя Печерського суду Києва Ірина Литвинова затягувала розгляд санкцій на арешт соратника екс-президента Віктора Януковича Юрія Іванющенка.

Про це під час брифінгу у Верховній Раді заявив нардеп від БПП Сергій Лещенко, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Він розповів, що Іванющенка бачили на футбольному матчі в Європі.

«На сьогоднішній день пан Іванющенко перебуває на території Європи. Його бачили на фіналі Ліги Чемпіонів у Мілані 28 травня цього року в товаристві панів Суркісів та пана Аврамова», — розповів Лещенко.

«Аврамов був „смотрящим“ від Іванющенка, а пани Суркіси – це, скажемо, відомі українські олігархи, які мають власність в енергетичній сфері, яких називають „смотрящими“ за оборудками на державних пакетах акцій під парасолькою пана Кононенка», — сказав він.

За інформацією Лещенка, ГПУ розслідує провадження щодо судді Печерського суда Києва Ірини Литвинової, яка «затягувала розгляд санкцій на арешт Івнющенка, що лягало в основу потім його міжнародного розшуку».

«Два місяці ця суддя затягувала отримання санкцій на арешт Іванющенка», — сказав він.

Як розповів Лещенко, суддя Литвинова є «суддею в справі за позовом пана Іанющенка відносно депутата Левуса і журналіста Бутусова».

«Ця сама суддя є суддею у справі, яку подав проти мене Іванющенко… Ця саме суддя незаконно вивела з під удару і закрила кримінальне провадження відносно дружини свого бізнес партнера, пана Шепелєва», — розповів Лещенко.

«На сьогоднішній день ми маємо унікальну ситуацію. Виявляється, що більшість справ, які стосуються, так чи інакше, пана Іванющенка, в Печерському суді Києва потрапляють до такої собі судді Ірини Литвинової…Це типові ознаки корупційної злочинної змови, що дозволяє пану Іванющенку зловживати своїми грошима, статусом і отримувати необхідні рішення суду, для того, щоб бути безкарним», — сказав Лещенко.

Він заявив, що звернувся в прокуратуру для перевірки цих фактів. За словами Лещенка, те що Інтерпол поновив розшук Іванющенка «нічого не означає», так як той «перебуває в Європі і може вільно пересуватися по її території».

Як відомо, 4 липня 2016 року міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков повідомив, що Інтерпол відновив міжнародний розшук близького соратника екс-президента Віктора Януковича Юрія Іванющенка.

#Гонтарева помогала выводить из страны более $1,2 млрд Януковича. Подробности

Gontareva-Valerya14-500x315

 

Нардеп Власенко утверждает, что Гонтарева помогала выводить средства «семьи» сбежавшего диктатора Януковича, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Оправдания компании Валерии Гонтаревой «Инвестиционный капитал Украины» (ICU), якобы в ее функции не входило проведение проверки «происхождения средств клиента» при покупке ценных бумаг для офшорных компаний Сергея Арбузова, являются нелепыми. Об этом заявил народный депутат Сергей Власенко.

«Сейчас можно очень долго рассказывать о стандартных операциях, что это нормальные процедуры, и что так всегда происходило. Но в ситуации, когда в стране произошла революция, когда погибли и продолжают погибать люди, по моему мнению, ненормально и неэтично говорить такие совершенно нелепые вещи», – отметил депутат.

Он уточнил, что Валерия Гонтарева, будучи на момент осуществления сделок (конец 2013 г.)  главой ICU, была обязана проверить происхождение средств, за которые приобретались ценные бумаги для компаний Сергея Арбузова. Тем более, речь идет о сумме более чем 10 млрд грн, на тот момент это более $1,2 млрд.

«По этой операции, как минимум, нужно посмотреть, какие это деньги, и какое у них происхождение. Она (Гонтарева – ред.) была обязана проверять происхождение средств. Она не может просто получить миллиарды гривен, на них что-то приобрести, а  потом сказать: я не знала, что это деньги от терроризма или от бандитизма», – подчеркнул Сергей Власенко.

По его словам, за участие в схемах по выведению средств «семьи» экс-президента Виктора Януковича Валерия Гонтарева должна понести как минимум политическую ответственность и покинуть должность главы Нацбанка.

«Речь идет о такой общественно значимой процедуре, о такой общественно значимой персоне в негативном смысле, как господин Арбузов и его компании, когда вся страна сейчас разыскивает миллиарды Януковича. Гонтарева, будучи директором и собственником компании, помогала эти средства выводить, и теперь она делает вид, что она ни при чем, и это стандартная операция. Это полный абсурд», – подчеркивает политик.

Ранее СМИ обнародовали документы, которые свидетельствуют, что в конце 2013 г. компания ICU, которой в том момент руководила Валерия Гонтарева, приобрела ценные бумаги для офшорных фирм Сергея Арбузова на сумму более 10 млрд грн. В Генпрокуратуре установили преступное происхождение этих средств, после чего Печерский суд дал разрешение на арест счетов компаний Арбузова в украинских банках, на которых хранятся эти активы.

Валерия Гонтарева отказалась комментировать эту информацию. В то же время в ICU подтвердили факт сделок, назвав их стандартными брокерскими операциями, комиссия за которые не превышает 1000 грн за сделку. В компании также отметили, что не обязаны проверять происхождение средств.  Это не первый случай возможного «сотрудничества» Валерии Гонтаревой с «кошельками» экс-президента Януковича. По сообщениям СМИ, в начале 2014 г. ICU провела сделку между «Аграрным фондом» и «Брокбизнесбанком» Сергея Курченко. В результате группой, которая включала чиновников НБУ, было похищено более 2 млрд грн, принадлежавших госструктуре.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: