Почему Шабунину можно бить журналиста Филимоненко по лицу. 3 видео

Shabunin-Vitaliy1-500x333

 

Несмотря на то, что добрый мордобой часть украинской политической культуры, история с правым кроссом, исполненным профессиональным антикоррупционером Виталием Шабуниным по лицу то ли журналиста, то ли блогера Всеволода Филимоненко, экстраординарна. Не самим фактом удара по лицу, такое в нашей стране случается регулярно, а политическими и юридическими последствиями оного.

Инцидент с мордобоем случился между Шабуниным и Филимоненко в начале июня, во время посещения антикоррупционером военкомата. История с воинской повинностью, к слову, была отдельным перформансом, ставшим для Шабунина форменным “зашкваром”, однако стычка с Филимоненко затмила его военкоматные приключения, чему антикоррупционер должен быть рад, поскольку в своих попытках всем и всюду доказать, что он к службе непригоден, выглядел как-то не слишком по-мужски.

А вот под военкоматом, когда Филимоненко, говоря словами Шабунина, “отримав в пику”, антикоррупционер выглядел почти как супермен-викинг. Мало того, что решительно дал отпор надоедливому провокатору, но еще и вступился таким образом за честь девушки. Как пояснил сам Шабунин, Филимоненко устроил целую акцию по его дискредитации, обвиняя антикоррупционера в первую очередь в краже денег, но за это его и пальцем не тронули, но когда Филимоненко выследил в аэропорту сотрудницу Центра противодействия коррупции Александру Устинову, чтобы на камеру поинтересоваться, откуда у той деньги на полеты в Шри-Ланку, а заодно и потроллить фразами о том, как ей отдыхается за границей, когда хлопцы гибнут в АТО, терпение Шабунина лопнуло. Тем более что Устинову Филимоненко якобы довел до слез. Именно за задетые чувства коллеги Шабунин и наградил журналиста-блогера ударом по лицу. Удар, нужно отметить, был не слишком сильным и очень вероятно, что не привел к тем плачевным последствиям для здоровья (надкол челюсти и сотрясение мозга), о которых после заявлял Филимоненко. Через недолгое время после нокдауна последний сумел не только продолжить троллить антикоррупционера, ловко убегая от него, но и отомстить за удар в лицо, брызнув из газового баллончика.

На этом Филимоненко мог бы и остановиться, ведь по пацанским понятиям некую сатисфакцию от обидчика тот получил. Однако слез Шабунина тому показалось мало, и он написал заявление в полицию, что и вылилось через два месяца в официальное подозрение Шабунину в умышленном нанесении телесных повреждений средней тяжести, что предполагает до наказание до трех лет лишения свободы.

С квалификацией этого дела все оказалось тоже не очень чисто. Филимоненко настаивал, что Шабунина должны привлечь по статье “препятствование журналистской деятельности”, которая предполагает более суровое наказание. Однако и Шабунин, и следователи в праве называться журналистом Филимоненко отказывают. В ответ на это последний обнародовал свое журналистское удостоверение (никому не известной газеты Flash on Time News) и аккредитацию в Верховную Раду. С одной стороны, если человека аккредитовали в парламент, то не считать того журналистом как-то неправильно, но с другой — все мы чудесно понимаем, что в настоящее время, когда весь интернет заполнен разного качества СМИ, получить служебное удостоверение журналиста может кто угодно. Так что оставим вопрос профессионального определения Филимоненко компетентным органам, тем более что в нашем случае он не слишком важен.

В итоге имеем ситуацию весьма удобную для всех участников конфликта. Обвиняемый в хулиганке Шабунин пафосно рассказывает журналистам, как он благородно вступился за женщину и наказал подлеца и провокатора Филимоненко, а коррумпированная власть, воспользовавшись этим поводом, хочет упрятать за решетку непримиримого борца с коррупцией. Филимоненко продолжает свою акцию по дискредитации Шабунина, обвиняя последнего в давление на следствие через свою общественную организацию и напоминая попутно и о некрасивой истории с военкоматом, и о недвижимости антикоррупционера и его соратниц.

Народ в зависимости от личных симпатий-антипатий может поболеть за того или другого, но тут у Шабунина явный перевес. Во-первых, он посимпатичнее, во-вторых — пораскрученнее, в-третьих — антикоррупционеры нынче в тренде. Ну а то, что Шабунин ударил человека по лицу без юридически приемлемой на то причины, у большинства украинцев особого возмущения не вызывает. Ведь Филимоненко и правда откровенный провокатор и скандалист и именно скандалами зарабатывает себе журналистскую известность, да и на фоне Шабунина он куда как менее симпатичен.

Сам же антикоррупционер, похоже, не слишком переживает по поводу возможного наказания за распускание рук. Если бы за один удар по лицу украинцев сажали в тюрьму, то в зонах у нас было бы куда больше людей, чем на свободе. Так что судебная практика, равно как и некий общественный вес, позволяют ему ничем не рисковать. Похоже, что в итоге приобретет Шабунин куда больше, чем потеряет. И в первую очередь антикоррупционер получил отличную площадку для пиара себя и своей организации.

Хотя, по-хорошему, вся эта история должна была бы стать для Шабунина не рекламной площадкой, а хорошим уроком, в том числе и в свете его возможной политической карьеры.

При всей неприятности Филимоненко и его сомнительном бекграунде это не дает никому права на битье по лицу, равно как нельзя бить кого-то другого, еще более неприятного. К тому же, несмотря на то что наша Верховная Рада иногда очень похожа на бойцовский клуб, если Шабунин когда-нибудь попадет под ее купол, привычка бить по лицу неприятных журналистов может стоить ему куда дороже, чем теперь. По странному стечению обстоятельств бить морды в нашей стране вполне позволительно исключительно в рамках своей касты. Если ты общественный активист и антикоррупционер, то относительно безболезненно можно драться с такими же общественными активистами и журналистами, а если ты неприкосновенный народный избранник, то можно вдоволь состязаться с такими же неприкосновенными. А вот попытки дать в морду представителям более низкой социальной группы, и в первую очередь журналисту, могут стоить нардепу и мандата, и всей карьеры. Как, например, случилось в свое время с ныне покойным “регионалом” Олегом Калашниковым, который будучи нардепом решил потренироваться на журналистах СТБ, за что и был выдворен из Рады с волчьим билетом.

Так что Шабунину, если тот когда-либо дорастет до народного депутата, нужно будет менять свои бойцовские пристрастия и кидаться с кулаками только на равных коллег.

Виталий Дяченко, Украинский информационный портал

Генпрокуратура расследует уклонение от уплаты налогов нардепом Виталием Хомутынником

homuttinnik14-500x300

 

24 июля 2017 года открыто дело по возможному уклонению от уплаты налогов депутатом Виталием Хомутынником. Суд разрешил прокурорам получить доступ к полной декларации нардепа, а фискалам поручили проверить законность задекларированной валюты и ценностей, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Генеральная прокуратура Украины расследует возможное уклонение от уплаты налогов главой депутатской группы «Видродження» Виталием Хомутынником. Об этом говорится в решениях Печерского райсуда Киева.

Прокурор из Департамента по расследованию особо важных дел в сфере экономики ГПУ 7 августа 2017 года обратился в суд с просьбой назначить внеплановую проверку и получить временный доступ к вещам и документам.

Дело по Хомутыннику (№ 42017000000002380) открыто 24 июля.

В решениях суда фамилия Хомутынника не фигурирует, но там указаны данные, которые отмечены в электронной декларации нардепа. А именно, что в 2015 году он задекларировал 32,7 млн гривень, $570 тыс. и 850 тыс. евро наличных средств. Кроме этого, нардеп задекларировал 88 объектов ценного движимого имущества.

Депутата подозревают в умышленном уклонении от уплаты налогов в крупных размерах (ч.3 ст. 212 Криминального кодекса, что карается штрафом в 15-25 тысяч необлагаемых налогом минимумов с конфискацией имущества.

Печерский райсуд удовлетворил ходатайство прокурора и разрешил изъять у НАПК все декларации Хомутынника за 2015—2016 гг., пояснения по уточнениям в декларациях, а также уникальный регистрационный номер сертификата ключа.

Кроме этого, прокурорам разрешили назначить внеплановую документальную проверку Хомутынника по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и другого законодательства за период с 1998 по 2016 годы. Проведение проверки поручили сотрудникам Главного управления ГФС в Киеве.

Кум Путина готовитcя к силовому захвату власти в Украине — полиция выявила арсенал оружия

Medvedchuk-Victor6

 

Организация “Украинский выбор” Виктора Медведчука формирует боевые отряды для захвата государственной власти. В этом уверена Служба безопасности Украины, которая уже год ведёт расследование.

Как информирует Национальное бюро расследований Украины, об этом стало известно из определения Шевченковского суда Киева от 29 июня 2017 года, размещённого в Едином реестре судебных решений.

Этим решением суд удовлетворил ходатайство СБУ об аресте около сотни мешков с атрибутикой Коммунистической партии Украины и материалами по проведению референдума о присоединении к “Таможенному союзу” с Россией.

Само уголовное производство было открыто 15 июля 2016 года по признакам ч.1 ст.109 УК Украины (действия, направленные на насильственное изменение или свержение конституционного строя или на захват государственной власти).

Согласно фабуле расследования, с января 2015 года неустановленные лица из движения “Украинский выбор – Право народа”, других общественных организаций, гуманитарных групп, отдельных территориальных общин незаконно присваивают властные полномочия органов власти и местного самоуправления с целью захвата госвласти.
По данным СБУ, они реализуют “механизм создание не предусмотренных законом военизированных и вооружённых формирований”. Дословно, речь идёт о: “скрытой деятельности среди бывших сотрудников СБУ, Службы внешней разведки, “афганцев” и участников АТО для формирования боевых групп и отрядов, на которые возложены функции по охране руководства так называемых “территориальных общин”, противодействие возможным попыткам препятствования их деятельности со стороны правоохранительных органов”.

Кроме того, отмечается в материалах расследования СБУ, так называемыми “боевыми группами” отрабатывается механизм слаживания для дальнейшего силового захвата органов госвласти и местного самоуправления, самовольного назначения собственных выдвиженцев и формирования нелегитимных советов из числа активистов “территориальных общин” с применением оружия, привезённого ими из зоны АТО.

В качестве доказательств агрессивных намерений подозреваемых, СБУ привело в суде такой факт: в октябре прошлого года столичная полиция выявила арсенал оружия в помещении, используемом организаторами создания так называемых “территориальных общин”. Были изъяты три гранаты РГД – 3, две гранаты Ф1, пять запалов к гранатам, около 200 патронов калибра 5,45 мм, 28 шт капсюлей детонаторов, винтовка Мосина и боеприпасы, отличия и ордена, в т.ч. ФСБ РФ, агитационные листовки и тому подобное.

А 22 июня 2017 года по другому адресу в полуподвальном помещении было изъято 88 мешков с предметами и документами о деятельности Коммунистической партии Украины с символикой коммунистического тоталитарного режима (изображение государственных флагов, гербов и других символов СССР, УССР (УССР), гимны СССР, УССР (УССР) и их фрагменты, изображения и другую атрибутику, в которых воспроизводится сочетание серпа и молота, серпа, молота и пятиконечной звезды, символику коммунистической партии и её элементы, наименование коммунистической партии, материалы агитации ого характера о нарушении территориальной целостности Украины, материалы о проведении Всеукраинского референдума о присоединении Украины к Таможенному союзу с Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией и другие предметы и документы, как пропагандируют коммунистический тоталитарный режим и их символику).

В рамках уголовного производства СБУ просило суд арестовать имущество. Ходатайство было удовлетворено.

Генпрокуратура розслідує ухилення від сплати податків нардепом Станіславом Березкіним

Berezkin-Stanislav1

 

Генеральна прокуратура розслідує можливе ухилення від сплати податків депутатом Верховної Ради Станіславом Березкіним з групи «Відродження».

Про це йдеться в матеріалах Печерського районного суду Києва, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Досудове розслідування встановило, що в електронній декларації за 2015 рік Березкін вказав 480 тис. доларів і 3 млн гривень готівкових коштів, а в декларації за 2016 рік – 475 тис. доларів і 1,1 млн гривень готівки.

Крім того, згідно з декларацією, депутату належить 9 об’єктів цінного рухомого майна, а в 2016 році він придбав годинник за 250 тис. гривень.

Разом з тим, за даними Державної фіскальної служби, доходи Березкіна за період з 1998 по 2015 роки склали лише 1 729 022 гривень.

У 2016 році депутат задекларував дохід в 143 289 гривень.

Попередній аналіз таких відомостей вказує на наявність можливого ухилення від сплати податків і зборів.

Суд задовольнив клопотання прокурора і надав Генпрокуратурі доступ до декларацій Березкіна за 2015 і 2016 роки, а також до письмових пояснень, які він подав щодо виправлених декларацій.

Пенсионное «кидалово»: как #Гройсман готовит очередную аферу

groshi-pensionerka1

 

Несмотря на то, что пенсионный возраст поднимать официально пока не собираются, в правительстве Гройсмана придумали, как изменить законодательство, чтобы украинцы выходили на пенсию все позже и позже. Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Для выхода на пенсию в 60 лет гражданам страны теперь придется отработать 25-35 лет, в зависимости от возраста. А тем, кто не отработал минимальные 15 лет, вместо пенсии дадут минимальную соцпомощь.

Уже осенью в Украине рассмотрят во втором чтении и в целом правительственный проект пенсионной реформы. Документ предполагает целый ряд нововведений как для действующих, так и для будущих пенсионеров. Вводится «осовременивание» (5,6 миллионов пенсий пересчитают, в результате они вырастут от 200 до более чем 1000 гривен), ужесточаются правила расчета стажа. Кроме того, вводится так называемый «эффективный пенсионный возраст» – часть украинцев выйдет на пенсию в 63 или 65 лет.

Чтобы заработать пенсию, достаточно иметь 15 лет стажа. Разница только в том, что сейчас украинцы с 15 годами стажа выходят на пенсию в 60 лет, а в 2028-м, если реформу примут, будут выходить на заслуженный отдых в 65 лет.

Минимальное требование для получения пенсии в 65 лет не меняется, его закрепили на уровне 15 лет. А вот требования для пенсии в 63 и 60 лет будут расти 10 лет, увеличиваясь с каждым годом на 12 месяцев. Так, в следующем году в 60 лет получить свою пенсию смогут украинцы с 25 годами стажа, а к 2028-му нужно отработать как минимум 35 лет.

Стоит учитывать, что если вы имеете меньше 15 лет стажа, пенсия вам вообще не положена, а если не успеете заработать необходимый стаж, то на пенсию выйдете позже. К примеру, через пять лет «вовремя» на заслуженный отдых выйдут украинцы с 30 годами стажа. Если у вас будет только 25 лет стажа, пенсию можно будет получить только в 63 года.

Колегія суддів видалила із протоколів заяву Пукача про Кучму та Литвина

gongadze20011-2

 

Колегія суддів видалила із протоколів заяву засудженого за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе офіцера МВС Олексія Пукача про екс-президента України Леоніда Кучму і екс-спікера Верховної Ради Володимира Литвина.

Про це розповіла адвокат потерпілого громадського діяча Олексія Подольського Тетяна Костіна, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Дійсно, в протоколах справи ці відомі на весь світ слова Пукача відсутні. Колегія суддів на чолі з Андрієм Мельником вирішила, що цих слів у протоколі не має бути. На нашу думку, це безпрецедентне порушення і стало останньою краплею для суддів касаційної інстанції, які прийняли рішення — розсекретити всі протоколи у справі Пукача. Звичайно, ми розуміємо, що це продовжує процес, але для всіх також очевидно — те, що відбувалося в суді першої інстанції, назвати судом не можна. Тому потрібні розсекречення і публічність», — сказала Костіна.

Вона додала, що коли завершиться цей процес – поки незрозуміло.

«Ми порахували, що загальний час судових засідань у Печерському суді складає 165 годин. Процес розсекречення розпочато, до цієї роботи залучені фахівці з різних державних установ. Потрібно прослухати всі ці записи і порівняти їх із протоколами засідання, а головне, перевірити — чи дійсно там були секрети, через які суддя Мельник одноосібно вирішив засекретити протоколи. Особисто я з минулого року знайомлюся з матеріалами цієї справи, але поки ніяких секретів там не зустріла. У нашої сторони із самого початку виникло питання — чому та за яких підстав було засекречено обвинувальний висновок? Скоріше, причиною було не дати суспільству дізнатися правду і залишити замовників безкарними», — сказала Костіна.

Вона додала, що чим більше знайомиться з матеріалами справи, то більше переконується в правильності своїх здогадок.

Позитивно те, що процес розсекречення аудіозаписів розпочався, і, швидше за все, кропітка робота займе ще кілька місяців. Після чого ми будемо перевіряти, досліджувати, порівнювати матеріали справи із протоколами судових засідань, зокрема, і з приводу слів Пукача щодо Кучми й Литвина», — підкреслила Костіна.

#Лещенко розповів, фігурантом якої кримінальної справи є екс-міністр юстиції #Лавринович. Відео

Lavrinovych-Oleksandr5

 

Олександр Лавринович є фігурантом кримінального провадження щодо виплати одного мільйона доларів для американською юридичної компанії «Скаден», яку Януковичу допоміг залучити Манафорт.

Таку думку висловив народний депутат України Сергій Лещенко на телеканалі ZIK, коментуючи скандал із отриманням Полом Манафортом грошей від Партії регіонів, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«За справою по «амбарній книзі» є підготовлена підозра, яка вручена одному із фігурантів – чинному голові ЦВК Михайлу Охендовському. Його повноваження вже перевищені на 3 роки, і він на цій посаді перебуває тільки тому, що він як людина, яка є під слідством, є найбільш слухняним і виконує всі вказівки», – зауважив Лещенко.

Натомість Олександр Лавринович, продовжує нардеп, є фігурантом кримінального провадження щодо виплати одного мільйона доларів для американською юридичної компанії «Скаден», яка була залучена Януковичем для адвокатування та переслідування Тимошенко.

«У «чорній бухгалтерії» Партії регіонів згадується Манафорт як людина, яка працювала на Януковича, і компанію «Скаден» допомагав залучати саме він. Цей зв’язок показує системність дій влади Януковича, яка використовувала «брудні» гроші для підкупу депутатів, суддів, прокурорів, членів комісії та лобістів на Заході», – пояснює Сергій Лещенко.

Натомість екс-міністр Лавринович відповів, що не мав ніякого відношення до американської юридичної фірми, так само, як і Пол Манафорт.

«Із компанією «Скаден» контракт був підписаний Міністерством юстиції України, і,відповідно до закону, його підписував керівник апарату Міністерства, а не я. Щодо Манафорта, то він взагалі ніякого відношення до цього контракту немає», – відреагував на звинувачення Олександр Лавринович.

Стрілянина нардепа Пашинського: адвокат розповіла нові подробиці

Pashinskyi-pistolet1

 

Захисники пораненого нардепом чоловіка оскаржили попереднє рішення суду, повідомляє sprotiv.org.

Адвокат пораненого В’ячеслава Хімікуса Марина Паринова заявила, що рішення Генеральної прокуратури про закриття справи про стрілянину народного депутата оскаржене.

Адвокати в п’ятницю оскаржили постанову про закриття кримінального провадження у справі про стрілянину народного депутата Сергія Пашинського ( “Народний фронт”).

Минулої зими парламентарій в ході конфлікту вистрілив з нагородного пістолета в ногу жителю одного з сіл Васильківського району Київської області В’ячеславу Хімікусу.

“У постанові про закриття провадження багато “перлів”, але справжньою перлиною, безперечно, є висновок слідства про те, що якщо вночі на дорозі тобі не зрозуміло, хто загрожує бойовим пістолетом, – це не привід переживати за своє життя”, – написала адвокат В’ячеслава Хімікуса Марина Паринова на своїй сторінці в Facebook.

В серпні Генеральна прокуратура закрила кримінальне провадження проти нардепа «Народного фронту» Сергія Пашинського за стрілянину під Києвом.

Зокрема, в ГПУ прийшли до висновку, що Пашинський діяв в рамках необхідної самооборони, яка виключає можливість складу злочину.

Поранив В’ячеслава Хімікуса Пашинський з пістолета, подарованого міністром внутрішніх справ України Арсеном Аваковим.

#Порошенко узурпував судову владу, – нардеп Михайло Головко

Poroshenko-angl1

 

Михайло Головко заявив про фактичний перехід Вищої ради правосуддя до ручного управління президентом, повідомляє sprotiv.org.

Позафракційний нардеп Михайло Головко заявив у ефірі ZIK про узурпацію Петром Порошенком судової гілки влади.

«Глобальна проблема влади в Україні полягає в тому, що ми не живемо за Конституцією, оскільки президент Порошенко повністю узурпував судову гілку влади. Відтак, Вища рада правосуддя, яка стала ручним органом закритого типу, тепер має дуже потужний вплив», – йдеться в заяві.

Аваковщина. Полиция и СБУ в Институте электросварки им.Патона уничтожили украинскую фабрику #Bitcoin

bitcoin1

 

Следователи Святошинского управления полиции и Службы безопасности Украины (СБУ) обнаружили «на территории ГП «Лечебно-оздоровительный „ИЭС им. Патона“ 200 единиц компьютерного оборудования для генерации криптовалюты Bitcoin», которые работали якобы с нарушением законодательства Украины. Об этом говорится в постановлении Святошинского районного суда города Киева, опубликованном в едином государственном реестре судебных решений.

Вероятно, речь о бассейне «Лечебно-восстановительного центра ИЭС им. Патона» (ЛВЦ), который расположен в Киеве по адресу ул. Ракетная, 24-а. В лечебно-восстановительном центре журналисту Delo.UA по телефону ответили, что «бассейн не работает и работать не будет».

В постановлении суда говорится, что в ходе досудебного расследования установлено, что несколько лиц по предварительному сговору, преследуя личную корыстную заинтересованность, решили осуществить подделку банковских документов. Следователи отмечают, что выпуск и оборот денежных суррогатов криптовалюты Bitcoin на территории Украины запрещены согласно ч. 2 ст. 32 Закона Украины «О Национальном банке Украины». В документе также отмечается, что эти процессы нарушают требования Законов Украины «О Национальном банке Украины», «О банках и банковской деятельности», статью 9 Закона Украины «О платежных системах и переводе средств в Украине», согласно которой платежные организации платежных систем, участники платежных систем и операторы услуг платежной инфраструктуры вправе осуществлять деятельность в Украине только после их регистрации путем внесения сведений о них в Реестр. Порядок такой регистрации определен «Положением о порядке регистрации платежных систем, участников платежных систем и операторов услуг платежной инфраструктуры», утвержденным постановлением Правления НБУ от 04.02.2014 № 43.

Следователь отметил, что для реализации преступного умысла в неработающем бассейне ЛВЦ были размещены 200 единиц компьютерного оборудования, так называемые, «Майнеры». При этом никаких договоров не было заключено, так как упомянутой выше группе содействовали должностные лица Лечебно-восстановительного цента.

«В дальнейшем полученная криптовалюта используется как средство платежа путем осуществления обменных операций на электронные деньги официальных платежных систем, путем подделки электронных платежных поручений и других банковских документов», — акцентируется в постановлении суда. В дальнейшем часть сгенерированной валюты с использованием кошельков электронных платежных систем конвертируется и переводится на банковские счета предприятий с признаками фиктивности. С них указанные средства перечисляются на карточные счета злоумышленниками и обналичиваются.

Следователь Нацполиции во время заседания суда отметил, что информация была получена от свидетеля — сотрудника СБУ, который получил информацию об этом в начале июля 2017 г.

Суд разрешил Нацполиции провести осмотр по адресу бассейна «Лечебно-восстановительного центра ИЭС им. Патона» с целью розыска и изъятия вещей и документов, связанных с генерацией Bitcoin, сообщает Национальное бюро расследований Украины.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: