Нардеп Андрей Лозовой заявил, что кнопкодавит сознательно

knopkodavam-ni1-500x312

 

Народный депутат от Радикальной партии Андрей Лозовой «кнопкодавил» во время  голосования в Верховной Раде Украины. Об этом кнопкодав Ляшка написал в своем Facebook, сообщает sprotiv.org.

«Каюсь, действительно кнопокодавил. Сознательно. За освобождение судей голосовал четырьмя карточками. И мне не стыдно за свой поступок. А стыдно за парламент, который так тяжело «рожал» одно из главных решений – базовое требование Революции достоинства – освобождение судей, которые занимались политическими репрессиями», – отметил он.

«Через кнопкодавство к возрождению парламентаризма. В данном случае цель оправдывает средства», – рассказал байку нардеп, нарушивший Конституцию.

Нардепы уволили 29 судей, нарушивших присягу.

Принятие решений по их увольнению заняло у Верховной Рады около четырех с половиной часов из-за отсутствия в сессионном зале большого количества нардепов.

Аваковщина. #Деканоидзе запретит законом видеосъемку действий сотрудников патрульной полиции

ment-oboroten4

 

В законопроекте о внедрении презумпции правоты сотрудника полиции будет прописана норма, которая запрещает гражданам проводить видеофиксацию действий патрульного полицейского.

Это следует из официального заявления главы Национальной полиции Украины Хатии Деканоидзе, которое цитирует сайт Дорожный контроль, сообщает sprotiv.org.

Так, комментируя будущие изменения в законе, Деканоидзе заявила следующее: «Многие люди назло провоцируют полицейских, снимают видео, потом это видео выкладывают в ютюбе и соцсетях, чтобы было много просмотров.»

Глава Нацполиции считает, что полицейский имеет право дать приказ прекратить видеосьемку, а в случае отказа — арестовать. «Сначала надо подчиняться, выполнять все указания, которые вам дает полиция, а потом мы будем уже разбираться через прокуратуру и суд, что случилось», — убеждена Деканоидзе.

5 июля 2015 года Антон Геращенко (нардеп называет себя советником главы МВД), который сейчас также является автором законопроекта об запрете видеосьемки, призывал граждан снимать на видео действия полицейских. «Работа полицейского в патрульной службе вполне открыта, его можно снимать с разных сторон», — говорил тогда Геращенко.

За последний год, в сети интернет появилось тысячи видеороликов незаконных действий патрульной полиции, а именно — оскорблений граждан в матерной форме, необоснованная агрессия и жестокие избиения, убийства, смертельные ДТП, фальсификации штрафов. Все это очень разозлило руководство МВД.

Вместо наказания виновных сотрудников полиции, проведения обучения, представители Нацполиции решили вообще запретить видеофиксацию чтобы в интернете не попадали компрометирующие кадры. В МВД хотят чтобы в СМИ сохранялся позитивный имидж полиции и США дальше давали деньги «на реформу».

Вместе с тем, Закон Украины «О доступе к публичной информации» разрешает всем гражданам собирать информацию о действиях представителей власти любым незапрещенным способом и на любой носитель. Никто не имеет права запретить гражданину снимать на видео действия сотрудников полиции, прокуратуры и судов.

Кроме этого, согласно ст.17 Закона Украины «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» — відповідальність за скоєння злочину проти журналіста у зв’язку з виконанням ним професійних обов’язків або перешкоджання його службовій діяльності прирівнюється до відповідальності за скоєння таких же дій проти працівника правоохоронного органу.

Та же ст.17 Закона гласит, что «службова діяльність журналіста не може бути підставою для його арешту, затримання, а також вилучення зібраних, опрацьованих, підготовлених ним матеріалів та технічних засобів, якими він користується у своїй роботі».

Таким образом, журналисты имеют законом закрепленную гарантию о том, что никто не может запретить им проводить видеофиксацию, арестовать за это или отобрать аппаратуру. Однако, на практике, журналисты постоянно подвергаются насилию со стороны представителей МВД и никак физически не могут отстоять свое законное право на проведение видеосъемки.

#Холодницький заявив, що у справі про «рюкзаки Авакова» прізвища Авакова не дочекаємося

avakov-poroshenko-kaznokrad1

 

Про це головний антикорупційний прокурор заявив в ефірі на телеканалі «112 Україна», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«В четвер у мене було заслуховування по цій справі. Слідство триває, підходить до свого завершення. Скажу зразу: не дочекаєтесь там прізвища Авакова, — повідомив Назар Ходолницький.

Ми повели слідство і встановили, що ці рюкзаки не відповідають встановленим вимогам, і ціни, відповідно, повинні були бути іншими. Я думаю, що напочатку-всередині жовтня ми поінформуємо суспільство про завершення справи з хештегом «рюкзаки Авакова», — прокометував Холодницький.

Депутаты обойдутся нам почти в миллиард гривен, а #Порошенко в 1,7 млрд грн

stan-deputatom1-300x201

 

В правительстве Гройсмана, похоже, решили в следующем году не обижать депутатов и чиновников. Поэтому на 2017 год им существенно увеличили финансирование, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Так, на обеспечение деятельности парламента заложено 987,8 млн гривен. В бюджете-2016 их запросы были скромнее — на деятельность депутатов закладывали 628 млн грн.

Для обеспечения работы аппарата президента в следующем году будет выделено более 1,7 млрд грн. В 2016-м запросы президентской команды тоже были поскромнее — всего 1,17 млрд грн.

Получается, что в 2017-м расходы на депутатов и чиновников по сравнению с этим годом вырастут в полтора раза. Для сравнения: среди простых бюджетников больше всего обещают добавить учителям и врачам. Им повысят тарифный разряд, в результате чего их доходы вырастут на 20-30%. При этом всем остальным зарплаты и пенсии поднимут всего на 10,1%, большую часть из которых съест инфляция (8,1%).

Как говорится, почувствуйте разницу.

«На всіх болт забив», — нардеп Олег Барна обізвав Арсена Авакова міністерським мажором та шантажистом

avakov-poroshenko-kaznokrad1

 

Народний депутат з Тернопільщини Олег Барна (БПП – «Солідарність») просить не збільшувати фінансування міністерству внутрішніх справ через те, що його міністр Арсен Аваков «зажерся». Про це повідомляє sprotiv.org.

Цього нардепа обурив той факт, що міністр внутрішніх справ Арсен Аваков не ходить на засідання комітету протидії корупції.

– Реформування міліції звелося лишень до реформування ДАІ в патрульну поліцію, ліквідувавши відділи по боротьбі із організованою злочинністю (УБОЗи). І як результаті – різке зростання злочинності. Враховуючи те, що Аваков давно не ходить на засідання профільних комітетів, ігноруючи депутатів, перетворився в так званого міністерського мажора, який на всіх болт забив, прикриваючись квотою Яценюка та шантажем «Народного фронту», то сподівання народу на поліцейський захист є марним, – заявив Олег Барна.

На думку Барни, іншим силовим структурам, керівники котрих є адекватними, потрібно взяти на себе відповідальність за захист народу і держави від організованої злочинності та бандтизму. Що цікаво, комітет підтримав пропозицію Барни.

Також Олег Барна закликав своїх колег не погоджуватися на збільшення видатків на МВС.

– Гадаю, що збільшення видатків на реформування МВС (поліції) є недоречним, бо ефективніше і справедливіше було б ці додаткові кошти (різниця збільшення) додатково надати для ЗСУ. Деякі депутати заявляють про реформу поліції тупо дивлячись тільки на патрульних. Мабуть, в провулку за гаманець чи годинник не били цих депутатів, але скоро будуть, бо злочинність зростає в геометричній прогресії, а розкриття злочинів падає. Патрульні виконують менше функцій, аніж колишні ДАІвці? Але повний розвал районних структур (оперативників, дільничих, слідчих тощо), які саме і боролися зі злочинністю, нам гарантує велику вдячність від криміналітету та злочинців, – зауважив Барна.

Масштабні махінації нардепів з квартирами. Відео

stan-deputatom1-300x201

 

Журналісти з’ясували, що за 25 років незалежності України безліч народних депутатів приватизували службові квартири, які їм слід було звільнити після завершення каденції.

Про це йдеться в сюжеті ТСН, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

В апараті Верховної ради не змогли назвати точну кількість депутатів, які привласнили службові квартири. Але, згідно з матеріалом, більшість депутатів вигідно їх продали або ж заселили туди родичів або квартирантів, а самі перебралися в маєтки під Києвом. Зокрема, свою квартиру в центрі Києва за 89 тис. доларів продав народний депутат від Батьківщини Сергій Соболєв. Замість цього, купив за 3 тис. доларів ділянку землі і побудував там особняк.

Колишній нардеп від Партії регіонів Тарас Чорновіл також приватизував квартиру, отриману ним у ролі депутата.

«Тебе весь час підштовхують, кажуть, що ти ідіот, чому ти не береш? Викликали помічників, дали їм пакет і змусили. Мені сказали: у нас не передбачено грошей на утримання службового житла. Отримав тут однокімнатну квартиру», — заявив політик.

По сусідству отримав квартиру старший брат екс-президента Віктора Ющенка Петро Ющенко. При тому, що у нього ще мінімум дві квартири біля Хрещатика і будинок в селі Нові Безрадичі.

Безкоштовне житло від держави отримали навіть мільйонери, зазначається в сюжеті. Нардеп Лев Миримський, якого називали найбагатшою людиною в Криму, за чотири скликання отримав дві квартири в спальному районі Києва, які здає в оренду. Отримав квартиру і інший заможний екс-депутат Микола Рудьковський. Квартира також пустує. Він живе в елітному котеджному містечку «Золоті ворота», причому охорона спробувала заборонити журналістам знімати маєток.

Колишній лідер Компарії України Петро Симоненко також отримав трикімнатну квартиру в елітному мікрорайоні на Печерську. Але живе в елітному маєтку під Києвом.

«Очевидно, продав (квартиру). Він не зробив ремонт. Потім стало зрозуміло, чому, тому що він планував іншу сім’ю», — підтвердила нардеп від Батьківщини Олександра Кужель, яка і сама отримала квартиру в цьому ж будинку.

Привілеї приватизувати безкоштовне житло депутати втратили чотири роки тому. Але, згідно з сюжетом, дев’ять депутатів досі не хочуть звільняти отримані для тимчасового проживання квартири і судяться з державою. Їхні прізвища зокрема – Колоцей, Самойленко, Черноморов, Ковальова, Маньковський.

«Ці люди розуміють, що їх рано чи пізно виселять, але добре жити в Києві на шару. А за ці квартири навіть квартплату, комунальні – все оплачує держава», — заявив журналістам Олег Купрієнко, заступник голови комітету ВР з питань регламенту та організації роботи парламенту.

Також журналісти дізналися, що в парламенті з’явилися плани побудувати ще один будинок для нардепів на 450 квартир, прямо біля будівлі Ради. Туди хочуть заселяти народних обранців лише на період скликання.

В Раде приняли в первом чтении закон о слежке за украинцами в интернете. Cайты будут блокировать без решения суда

SBU-internet1-500x332

 

В парламенте вернули на повторное первое чтение закон о киберпреступности. На него мало кто обратил внимание, однако если за него проголосуют депутаты, то спецслужбы смогут беспрепятственно, только по одному подозрению в угрозе нацбезопасности или терроризме, блокировать интернет-сайты, вмешиваться в электронные реестры, устанавливать у подозреваемых негласное видео и аудионаблюдение прямо дома, рыться в их электронной почте. Сторонники закона уверяют, что нам такой документ нужен в условиях войны. Противники предостерегают — это нарушает наши права.

Позволят вскрывать почту

Согласно законопроекту, полномочия СБУ могут серьезно расширить. В частности, спецслужбе хотят предоставить доступ к данным электронных реестров, баз данных — под предлогом борьбы с хакерами. Также спецслужбы смогут дотянуться до серверов провайдеров и даже до учебных и библиотечных фондов. Если же в ходе проверки спецслужба обнаружит какую-то угрозу национальной безопасности или заподозрит в терроризме, то доступ к сайту и реестрам может быть заблокирован, а личные вещи фигурантов и вовсе могут изъять на время расследования. Причем блокировать сайты смогут даже без решения суда. А интернет-компании заставят открывать данные о своих абонентах.

Также авторы законопроекта хотят узаконить и негласный доступ спецслужб к жилью подозреваемого, разрешить проводить видеонаблюдение и аудиозаписи в его жилье или офисе, а также рыться в его электронной почте и переписке.

Для таких полномочий — не время

В СБУ от комментариев пока воздерживаются, а в Раде единого мнения нет, причем даже в комитете, который и разрабатывал законопроект. «Важно понять, насколько защищены сегодня от киберпреступников базы и реестры Министерства юстиции, ведь ни для кого не секрет, как происходят рейдерские захваты — просто вносятся изменения в реестры. Сейчас идет процесс заполнения электронных деклараций чиновниками и депутатами, которые также будут храниться в базе, есть риск, что могут вмешаться киберпреступники», — рассказал член комитета по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности Игорь Мосийчук.

Впрочем, замглавы комитета Виталий Куприй считает, что проект слишком спорный. «Принятие закона разрешит СБУ влиять на контент сайта. Пока рано давать такие полномочия, поскольку доверие к спецслужбе и так подорвано. Есть опасения, что в итоге это может превратиться в охоту на ведьм», — говорит он.

Общественники и эксперты и вовсе в ужасе от перспектив, которые вырисовываются. По словам главы совета ассоциации «Телекоммуникационная палата Украины» Татьяны Поповой, законопроект нарушает базовые конституционные права граждан. «Во-первых, он безосновательно расширяет полномочия СБУ. Во-вторых, в проекте есть норма, по которой Национальная комиссия по регулированию связи и информатизации будет решать, какой из сайтов заблокировать. Это в корне неправильно, любая блокировка возможна только по решению суда», — считает Татьяна Попова.

По ее словам, угрозой национальной безопасности могут посчитать, даже если человек просматривал со своего компьютера сайты интимного характера.

«Любого могут обвинить в чем угодно»

Юристы говорят, что аналогичный закон уже был принят. «У нас уже внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс — был установлен судебный контроль. Разрешение суда на запрос данных можно и сейчас получить в течение суток и спецслужбам дадут необходимый доступ. Но сейчас все ведется к тому, чтобы никто не мог контролировать спецслужбы», — говорит нам юрист Ростислав Кравец.

«Это называется тоталитаризация власти, — добавляет политолог Андрей Золотарев. — Людям это может аукнуться тем, что после того, как спецслужбы получат такие полномочия, любого неугодного человека могут без разбора обвинить в чем угодно. А это уже угроза демократии».

Анастасия Кучкина, Национальное бюро расследований Украины

Прокуратура хочет привлечь к ответственности за банкротство «Михайловского» владельца сети «Эльдорадо» Виктора Полищука. Подробности

bank-mikhajlovskiy1

 

Бывший владелец банка-банкрота украл залоги и сбежал за границу, но прокуратура все еще рассчитывает поймать его и привлечь к ответственности, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Прокуратура Киева рассчитывает привлечь к ответственности владельца сети по продаже бытовой техники и электроники «Эльдорадо» и ТРЦ Gulliver Виктора Полищука за банкротство банка «Михайловский», в котором он ранее владел 92,501% уставного капитала, сообщил первый заместитель прокурора Киева Павел Кононенко.

«Забрал свои залоги и убежал за границу… Шанс (привлечь к ответственности Полищука — НБРУ) есть», — сказал он в ходе заседания комитета Верховной Рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности во вторник.

Первый заместитель прокурора Киева также сообщил, что по этому делу уже арестован бывший глава правления банка «Михайловский» Игорь Дорошенко и бывший директор «Инвестиционно-расчетного центра» Михаил Канюк, а заместитель главы правления банка Денис Панфилов — в розыске.

Кононенко также допустил, что работавший в банке с декабря 2015 года куратор Нацбанка мог знать о незаконных операциях, но признал, что его деятельность еще не расследована.

Заместитель директора-распорядителя Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) Андрей Оленчик в ходе заседания заявил, что мошенническая схема, по которой работал с вкладчиками банк «Михайловский», до сих пор применяется в ряде других банков, о чем Фонд гарантирования уже сообщил соответствующим органам власти.

По его словам, президент поручил создать рабочую межведомственную группу по решению проблемы с вкладчиками банка «Михайловский», но ее формирование все еще не завершено.

Напомним, НБУ признал банк «Михайловский» неплатежеспособным 23 мая 2016 года и сообщил, что еще 23 декабря 2015 года он присвоил финучреждению статус проблемного в связи с рисковой деятельностью. Несмотря на это, 20 мая 2016 года банк провел операции, по итогам которых нагрузка на Фонд гарантирования выросла с 1,6 млрд грн до 2,6 млрд грн.

При этом Полищук 19 мая продал свою контролирующую 92,501% долю в ООО «Экосипан», которому принадлежит 100% банка «Михайловский», группе инвесторов-физических лиц, ни один из которых не получил более 10%.

Нардепов #Порошенко поймали на кнопкодавстве. Видео

ganba-knopkodavam

 

Активисты «Честно» заявили о новом случае нарушения в ходе персонального голосования на заседании Верховной Рады Украины депутатами фракции «Блок Петра Порошенко». Об этом сообщает sprotiv.org.

По мнению участников движения, один из депутатов БПП — Олег Недава или Вадим Денисенко — проголосовал за законопроект №4685 «Об электронных доверительных услугах» за отсутствующего нардепа.

Также приводятся доказательства происшедшему. Так, на табло поименного голосования системы «Рада» можно увидеть, что кроме мест Недавы и Денисенко был отдан голос и пустого места между ними.

Denisenko-Nedava-knopkodavi1-500x481

Активисты утверждают, что это не первый факт кнопкодавства перечисленных депутатов. Так, Недава уже раз был уличен в нарушении, Денисенко же был замечен в кнопкодавстве уже шесть раз.

«Подчеркиваем, что сейчас в парламенте зачастую кнопкодавит фракция Блока Петра Порошенко. Недавно депутат от БПП Александр Урбанский превзошел собственный рекорд по кнопкодавству, его поймали на 8 факте нарушения процедуры личного голосования», — говорится в сообщении движения.

«Лінч сумує», — у Києві виявили екс-спікера, регіонала Володимира Рибака. 6 фото

Ribak-Volodimir7

 

Журналіст Сергій Іванов опублікував зроблені в Києві фотографії колишнього спікера Верховної ради Володимира Рибака.

Знімки він розмістив на своїй сторінці в Facebook, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Іванов навів цитату з Вікіпедії, де говориться: «18 лютого 2014 спікер Володимир Рибак відмовився зареєструвати проект постанови опозиції про повернення Конституції 2004. Після цього опозиція заблокувала президію і трибуну Верховної Ради. Це призвело до ескалації конфлікту, кровопролиття і вбивства великої кількості громадян України».

«19 вересня 2016 року. Екс-спікер Володимир Рибак спокійно пересувається по Києву на „Лексусі“. Щось тут не так?» — зазначив журналіст.

«Так. Все не так. Добрий дідусь Лінч сумує», «Коли цих @лядей відстрілювати будуть?» — пишуть коментатори.

Ribak-Volodimir6

Влітку минулого року Володимира Рибака сфотографували в італійському місті Портофіно.

Нагадаємо, що Порошенко та Рибак разом заснували Партію регіонів.

Poroshenko-regional1-500x357



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: