Валерий Мошенский. Хроники отпетого мошенника-проходимца

Опубликовано: Березень 27th, 2012

Не зря в славянской культуре есть глубоко идущая в века традиция давать людям точные и звучные фамилии. Глядя на нынешнюю киевскую власть вызывает особое подозрение корневое совпадение фамилии «Мошенский» и уголовного ремесла «мошенник», в смысле схожести формы с содержанием.

Нельзя конечно утверждать, что все носители данной фамилии соответствуют по сути этой похожести. Более того, смеем утверждать, что среди людей по фамилии Мошенский чрезвычайно много порядочных и честных людей, т.е. вполне положительных героев нашего времени. Но среди них есть и иной представитель, речь о котором пойдет ниже.

ХРОНИКИ ОТПЕТОГО МОШЕННИКА-ПРОХОДИМЦА

Знакомтесь – Валерий Захарович Мошенский, 1957 года рождения, выходец из Луганской области, а ныне, опуская многие «небезынтересные» подробности его мошеннической жизни, о которых много писали СМИ,  депутат Киевсовета фракции «Блока Владимира Литвина», владелец группы компаний «Планета», состояние которого ряд экспертов оценивает в более чем 55 млн. долларов.

Дабы не утруждать читателя многими уточнениями и скучной по сути и изъезженной по содержанию историей «как стать миллионером?», возьмем на себя смелость перейти сразу к основным «успехам» нашего нынешнего героя, которыми он уже однозначно проложил себе гранитную дорогу в историю столицы независимой Украины. К сожалению, истории криминальной.

КИРПОВ МОСТ

«За что пьем, Леонид Ильич?», – сказал американский президент, обращаясь к Генсеку ЦК КПСС.

Брежнев, оглянувшись, нет ли Андропова рядом, объяснил: «Ты мост через Москва-реку видишь?.. Нет! Вот за это и пьем!»

(Из политических анекдотов того времени…)

Как известно, в начале июня 2003 года Юго-западная железная дорога огласила конкурс на поиск генподрядчика строительства печально известного Дарницкого моста.

В 2004 году к реализации проекта приступили аж три строительных компании: ООО “Планета-Мост”, «Мостострой» и турецкая Dogus Insaat ve Ticaret AS. Но, внимание, нонсенс –  генеральный подрядчик с начала строительства определен так и не был (!).

Правда, потом, экс-министр транспорта Георгий Кирпа своим волевым решением отдал  генеральный подряд построения этого амбициозного мостового перехода через Днепр ООО “Планета-Мост”, которая входит в группу строительных компаний “Планета” (ЗАО “Планета-Буд”), основателем и владельцем которой является некто Валерий Мошенский.

Когда проводился тендер, “Планета-Мост” была провозглашенная победителем, предложивши построить мост «всего» за 625,105 млн. на протяжении 24 месяцев. При этом, предложение “Дирекции строительства дорожно-транспортных сооружений г. Киева” выполнить работы за 433,5 млн. грн. на протяжении 26 месяцев – было отброшено как несостоятельное.

Откуда ж такая удача у столь малоизвестной  компании, ведь, как выясняется, она лишь недавно превратилась в огромный холдинг? В частности, к группе компаний “Планета–Буд” имеют отношение ЗАО “Планета-Древес”, ООО “Будтех”, ООО “Технопромбуд”, ООО ” Планета-Цвет”, ООО “Планета-Печать”, ООО “Планета–Д”, ООО “Планета-Пак” и ООО “Укрспецбуд”. Стремительный успех господина Мошенского знающие люди связывают с активным участием в реализации бюджетных проектов Минтранссвязи во времена правления Георгия Кирпы, с которым Мошенский имел весьма теплые отношения. Именно “Планета” Мошенского реконструировала железнодорожные вокзалы в Ужгороде и Виннице, строила туннель на Днепровской ГЭС, а также железодорожно-автомобильный мост в Киеве, широко известный как “мост Кирпы”.

Не многим известно, что проект для строительства Южного мостового перехода для “моста Кирпы” разработан проектной организацией ОАО  «Трансмост» (г. Санкт-Петербург).  Строительство опор моста по подряду осуществлялось ООО «Планета–Мост» и как выяснилось в последствии не соответствовало качественным требованиям (грузоподъемность моста была значительно завышена при явных просчетах при избрании схемы армирования опор – вдумайтесь! – из необходимых 120 кг железной арматуры в кубе железобетона в Дарницком мосту – не более 25 кг). Более того, мост начали строить без проведения экспертизы проекта, только лишь на основании технико-экономического обоснования.

По мнению ряда экспертов ГП “Укринвестэкспертиза”, которые проверяли проезжую часть сооружения, «Мост Кирпы» – уникальный в мировой практике мостовой переход, ибо в нарушение здорового смысла и всех международных норм,  проезжая часть моста наклонена не вправо (по ходу движения), к бокам, как нужно, а влево — к середине моста, в то время как подъезды к мосту сделаны по стандартам, из-за чего машины могут просто вылетать под поезд.

Кроме того, надлежит решать еще одну немаловажную проблему: близость будущего моста к уже существующему вызывает потоковые завихрение в течении Днепра, которые  вымывают конструкции опор старого моста.

Но до этого времени  опор моста уже возведено.  Сейчас работы по сооружению самого моста остановлены. Обустраиваются только подходы к нему. Сроки восстановления строительства зависят от того, когда проектировщики из Санкт-Петербурга, которые «допустили ошибку», пойдя на поводу заказчика в стремлении «срубить сразу и по-крупному», придумают, как укрепить уже построенные сваи, увеличить их прочность и сопротивляемость водной среде.  Пока что предлагаемые ими варианты не устраивают украинских специалистов, а стоимость Дарницкого моста, оцениваясь ранее согласно технико-экономическому обоснованию в 4 млрд. грн., уже сегодня, учитывая необходимость осуществления его переделки, стремится к 12 млрд. грн.

А чего в этой связи стоит скандал в марте 2005 года, когда руководство «Укрзализницы» обвинило окружение Мошенского в нецелевом использовании около 2 млрд. грн. средств, выделенных на реализацию этого проекта? В Генпрокуратуре, где через связи Мошенского пытались дело о воровстве бюджетных средств замять, по сведениям нашего источника, сегодня серьезно занялись этой позабытой аферой, суммы которой превысили 8 млрд. грн. Мошенский, в связи с этим, контактов с прессой категорически избегает. Поговаривают, сейчас судорожно ищет через своих покровителей возможности «спрятать концы в воду» и не угодить на тюремные нары.

ГРЕЙДЕРЫ ДЛЯ “РЕЙДЕРОВ”

Недавно, с подачи Валерия Мошенского киевской прокуратурой было возбуждено два уголовных дела против руководства “Метростроя” по, якобы имеющимся, фактам разворовывания бюджетных средств. После того, как суд соответствующие постановления отменил, Мошенский, от имени возглавляемой им корпорации, обратился к Хозяйственному суду столицы, который вынес постановление в пользу истца – “Планеты-Буд”, о запрете метростроевцам выполнять любые работы по договору с Киевским метрополитеном до разрешения спора по сути.

Как ни странно, но данное решение хозяйственного суда удачно совпало с решением сессии Киевсовета о взятии кредита на строительство метрополитена.

После того, как продолжение работ на строительстве метро в направлении Голосеевского массива оказалось под угрозой срыва из-за отсутствия финансирования, Леонид Черновецкий, выучивши ситуацию, инициировал привлечение средств со стороны на продолжение работ.

И тут началось: Антимонопольный комитет вдруг увидел в ОАО «Киевметрострой» естественного монополиста на рынке строительства метрополитена в столице, мол, «такая-сякая» Тендерная палата выдала 15 марта 2006 года метрополитену разрешение на заключение договора с ОАО “Киевметрострой” без фактического проведения тендера.

Однако, начальник киевского метрополитена Николай Шавловський, используя все доступные ему рычаги влияния, добился 13 июня нового решения Тендерной палаты – о необходимости проведения открытых торгов по закупке услуг. Но это не сильно ударило по интересам господина Мошенского, так как Николай Шавловський, много лет дружил с Валерием Мошенским. Еще с тех давних пор, когда они вместе работали на Юго-западной железной дороге.

Дабы не томить читателя сентиментальными моментами в жизни нашего героя, скажем прямо, что в результате этого одним из главных претендентов на проведение этих работ по тендеру быстро и безболезненно становится компания ” Планета-Буд”.

Внимательнее изучение того, как выигрывала тендеры, а после выполняла их условия группа компаний “Планета”, до сих пор наводит тихий ужас на видавших виды юристов.

А особенно становится страшно, если вспомнить громкое падения лифта в здании Минтранса, реставрацией которого также занималась корпорация Мошенского. Летящий лифт с людьми – стал символом преступной деятельности Мошенского и Ко.

Тогда министр транспорта Виктор Бондарь заявил, что его причиной могут быть “какие-то строительные недоработки во время срочного завершения строительных работ”.

НЕДОРАБОТКИ? НЕУВЯЗОЧКИ?!

Это теперь так называется? А где ж прокуратура, уголовные дела, разборки чиновников, суды, компенсации пострадавшим и привлечение к ответственности виновных?

И это ж только цветочки, поскольку «Планета-буд» была причастна к строительству  Пригородного вокзала Киева, офисного центра компании «Киевстар GSM» и прочим строениям.

Уважаемые киевляне, может пришла пора приобрести какой-нибудь «RAID» от таких «мошек» и «мошенников» как Мошенский? Не пора ли начать выбирать себе власть поответственнее?

В завершение этой части повествования о «темных» делах гражданина Мошенского, поведаем еще одну занимательную историю.

ОБОЛОНСКИЕ ЛИПКИ «ОБЛЕПИЛИ» МОШЕНСКИЕ…

На Оболони от мала до велика знают об элитном даже по меркам развитых капиталистических городов Европы коттеджном городке с видом на залив Днепра. Несмотря на высокие цены, некоторым товарищам данная недвижимость досталась «почти» даром. Среди этих счастливцев и чета Мошенских, которая сэкономленные на приобретении деньги тут же вложила в перестройку коттеджа № 41. Данный объект столичной недвижимости скромно оформлен на 32-летнего сына Валерия Захаровича Сергея.

ХРОНИКИ ОТПЕТОГО МОШЕННИКА-ПРОХОДИМЦА

Не удивительно, что машины под логотипом  строительной компании ЗАО “Планета-Буд” появились около данного «домика» вместе с группой проворных строителей, которые чуть не в три смены принялись достраивать там третий этаж, отделывать лоджии и т.п.

Даже ленивому юристу понятно, что данные работы осуществлялись в нарушение ст. 29 Закона Украины “О планировании и застройке территорий” без получения разрешения на выполнение строительных работ. А зачем, скажете вы, это разрешение депутату горсовета? Он же памятник!.. Нет, инспекция ахитектурно-строительного контроля в г.Киеве пыталась было возразить и даже привлечь Мошенского и Ко к административной ответственности (согласно ст.97 Кодекса Украины об Административных правонарушениях), но пакет документов, подготовленный разгневанными инспекторами ни до суда, ни до прокуратуры так и не дошел.

Более того, господа Мошенские, чистосердечно веря в то, что в Днепре водятся «золотые рыбки», абсолютно уверенны, что часть берега реки также является их выстраданной годами собственностью. В подтверждение тому – опять же суетливо копошашиеся в бетоне строительные бригады «Планета-буд», учтиво перегородившие более чем 20 м ширины набережную улицу, разделяющую коттеджный городок от простых граждан. Господин Мошенский, вероятно, боится простых людей, которые готовы «поднять его на вилы», как в старые добрые времена и стереть с земли его шлагбаумы, охрану и сторожевые будки. Трепещите, Мошенские! Вас нужно истреблять как вредителей.

Ведущие эпидемиологи страны искренне доказывают, что обычные кухонные мошки являются переносчиками значительного количества инфекционных заболеваний, часть из которых при осложнениях могут закончиться у пациента летальным исходом.

Само собой напрашивается сравнение, а не станет ли потокание со стороны власти  таким вот Мошкам-Мошенским, открыто паразитирующим на земле Киева, причиной летального исхода всей инфраструктуры города, прошедшего сквозь тысячелетия, десятки разрушительных войн, эпидемий, выжившего и окрепшего.

А ведь угроза этому куда более реальней, чем многим хотелось бы думать.

(продолжение следует…)

Сергей Полычевский, skif59.ucoz.ru, Национальное бюро расследований Украины

 

Четыре версии покушения на Сергея Дядечко

Опубликовано: Березень 24th, 2012

19 марта. 21.15. Окрестности Киева, село Софийская Борщаговка. Два человека из автоматического оружия расстреливают автомобиль Mercedes-Benz, который вез с работы домой заместителя председателя правления банка «Союз» Сергея Дядечко.

Ранения различной степени получили водитель С.Дядечко и охранник находящегося поблизости продовольственного магазина, которого, вероятно хотели убрать, как нежелательного свидетеля. Сам банкир не пострадал, как утверждают осведомленные источники, в силу специфической причины – из-за болезни спины он лежал на заднем сидении авто и пули миновали его.

Пока правоохранительные органы проводят расследование громкого покушения, потенциальная жертва с семьей, 20 марта, то есть на следующий же день, покинула Украину. Есть сведения, что С.Дядечко уже попросил убежище в одной из европейских стран.

Друзья, прекрасен наш «Союз»

Возвращаются лихие 90-е? Возможно. Но сейчас интересно то, что Сергей Дядечко имел непосредственное отношение к обанкротившемуся «Родовид Банку». Напомним, что по данным Госфининспекции после окончательного перехода «Родовид Банка» под контроль государства в «Родовиде» были выявлены финансовые злоупотребления на колоссальную сумму — 22,6 млрд. грн!

Во-первых, по уголовному делу, связанному с хищением средств в «Родовид-Банке», С.Дядечко проходит как свидетель. Во-вторых, нужно рассказать о банке «Союз», зампредом которого работает 38-летний С.Дядечко. Учредителями этого банка являются ООО «ПТК «Стимул», ООО «КРАМП», ООО «Инвестиционно-промышленный альянс», ООО «Укрбизнесстандарт», ООО «Техно-Комерц», АОЗТ «Страховая компания «Евросибинвест», ЗАО «Ясная Поляна», ОАО «Гранитная индустрия Украины» и ОАО «Экспо Нефте Продукт». Во всех этих структурах есть корпоративное владение Сергеем Дядечко.

Очевидна связь банка «Союз» с «Родовид Банком» даже на простом уровне: центральный офис банка «Союз» разместился в принадлежащем «Родовиду» здании (г.Киев, ул.Суворова, 4), где находилось одно из его отделений; на мониторах сотрудников «Союза» долгое время сохранилясь логотипы «Родовид Банка». До национализации «Родовид Банка» 77% его акций принадлежало ООО «РБ «Капитал-Груп». Собственниками этой компании являлись несколько топ-менеджеров банка, плюс Сергей Дядечко. Как рассказывают сотрудники НБУ, отвечающие за регистрацию банков, Дядечко был инициатором создания банка «Союз», он является одним из его совладельцев.

Осенью 2008 года в банк «Союз» начали переводить средства вкладчиков «Родовид банка» и активы банка – ликвидную недвижимость. С этим и было связано внезапное увеличение уставного капитала банка «Союз» на 83 млн. грн. в марте 2009 года. Как и несколько следующих пополнений уставного капитала банка «Союз».

Мало кто сомневается в том, что причиной покушения на С.Дядечко были дела, связанные именно с «Родовид Банком». Но кто же конкретно мог организовать стрельбу?

Новые враги

Бизнесмен, с которым ассоциируют попытку реанимации «Родовид Банка» после президентских выборов 2010 года, нардеп Ю.И.Иванющенко был не в восторге, когда узнал, что С.Дядечко вывел из «Родовид Банка» деньги и имущество. И перевел их на баланс подконтрольного Дядечко банка «Союз».

Кстати, понятно, что находящийся почти два года в заключении временный администратор «Родовид Банка» Сергей Щербина в лучшем случае тянет на роль показательного козла отпущения. Ему инкриминируется две статьи «растрата» и «хищение» на общую сумму 345 млн. грн. Деньги большие. Но если их сравнить с 22,6 млрд. грн. общей суммы похищенных в «Родовид Банке» средств, то… В общем, не один С.Щербина приложил руку.

С другой стороны, насколько высока вероятность того, что именно Иванющенко причастен к покушению на Дядечко. Нам кажется, не так и высока – нардеп Юрий Иванющенко уже несколько лет тщательно пытается «отстроиться» от своего неоднозначного прошлого. Потратил на это немало сил, времени, денег. Сотрудничает с высокооплачиваемыми специалистами, которые формируют ему позитивный имидж. И вот теперь решил похерить все усилия одним махом? Все может быть, но мы не уверены в этом. Хотя, подчеркнем, отбрасывать это предположение не стоит. Потому как побудительные мотивы есть.

Старые друзья

Для знающих людей не является секретом, что в 2007-2008 годах весьма серьезные суммы из «Родовид Банка» были выведены через специфические операции с ценными бумагами. Основными бенефициарами этих нечистых операций были бывший председатель правления «Родовид Банка» Денис Горбуненко и Сергей Дядечко. Именно С.Дядечко лично организовывал схемы вывода денег через ценные бумаги: при помощи кредитных операций, завязанных на торговлю ценными бумагами (чтобы усложнить отслеживание движения денег).

Проводились сделки через такие компании: ООО «Финансовая компания «АДА-Брок», ООО «Фирма «Т.М.М.», ООО «Инвест-маркет», ООО «Скай-инвестментс», ООО «Первая фондовая брокерская компания», ООО «Киевфинансконсультант», ЗАО «Финансовая группа «Страховые традиции», ООО «Восточно-украинская фондовая компания», ООО «Юго-Восточная страховая компания», ООО «Финансовая компания «Альфа-Инвест».

По оценкам специалистов, через кредитно-ценнобумажные схемы из «Родовид Банка» было незаконно выведено 750 млн. грн. Напомним, что получателями этих денег были в первую очередь Д.Горбуненко и С.Дядечко. Не поделили? Вполне возможно. Причем могли не поделить как сами деньги, так и то, кто будет отвечать за многочисленные масштабные правонарушения.

Известно, что Д.Горбуненко сейчас живет в Лондоне. Могло ли это ему помешать организовать покушение на компаньона (бывшего?). Вряд ли, особенно зная некоторые личностные характеристики Горбуненко и его связи в криминальных кругах.

Более того, как бы самостоятельно выбросившийся из окна один из главных свидетелей по делу «Родовид Банка» Геннадий Пискун был правой рукой Дядечко в организации кредитно-ценнобумажного мошенничества на 750 млн. грн. Поговаривают, что он собирался давать показания на С.Дядечко, делая это с подачи Горбуненко — схема стала известна органам следствия, из-за чего началась борьба между Горбуненко и Дядечко за то, чтобы сбросить друг на друга ответственность за хищение в особо крупных. Но Пискун не успел дать показания. Теперь Горбуненко мог предпринять ответный ход.

Тихо сам с собою

Опрошенные нами эксперты в качестве вероятной выдвигают следующую версию – никакого покушения в действительности не было. Была лишь его инсценировка. Отбрасывать это предположение не стоит. Благодаря стрельбе вечером 19 марта, Сергей Дядечко получил вполне обоснованный повод для того, чтобы покинуть Украину. Что он немедленно и сделал 20 марта. Причем вместе с семьей. Подобная оперативность дополнительно может указывать на то, что и якобы скоропалительный отъезд и побудившая этот отъезд причина были заранее тщательно проработаны и подготовлены.

На это же указывает и тот факт, что две длительные автоматные очереди не привели к непоправимым последствиям вообще и никоим образом не повредили Сергею Дядечко в частности. Конечно же, это хорошо, что так получилось. Но уж больно похоже на инсценировку.

А если учесть, что кроме вышеперечисленных недоброжелателей, господином Дядечко очень интересуются правоохранительные органы, которые, похоже, изменили свое представление о роли Сергея Дядечко в расхищении средств «Родовид Банка», то в инсценировку покушения верится еще сильнее.

А может – ошибка?

Впрочем, на интересные рассуждения натолкнули нас с беседы с жителями Софийской Борщаговки. Дело в том, что стрельба по Mercedes-Benz, в котором находился С.Дядечко, велась возле забора его дома в этом населенном пункте. А прямо напротив дома Дядечко расположен дом председателя местного сельсовета, у которого автомобиль аналогичной модели. Жители села утверждают, что на их председателя уже покушались в прошлом году. И уверены, что автоматные очереди предназначались вовсе не Дядечко, а местному председателю, который не особо сговорчив с теми, кто хочет за недорого получить землю в Софийской Борщаговке. То есть, покушавшиеся элементарно перепутали.

Что ж, если это так, то С.Дядечко повезло дважды. Во-первых, потому, что остался цел и невредим. Во-вторых, потому, что удачно воспользовался ситуацией и упорхнул заграницу – подальше от друзей, врагов, компаньонов. И прокуроров тоже. Потому как не успели они сменить процессуальный статус Сергея Дядечко – со «свидетель» на «обвиняемый»…

Павел Акимов

 

 

Сергей Власенко. История успеха «карманного юриста Тимошенко»

Опубликовано: Березень 23rd, 2012

Сергей Власенко в Верховной Раде совсем недавно, но общественности юрист Власенко стал известен после участия в деле Ющенко против Януковича времен «оранжевой» революции в Верховном суде Украины. За что получил от Ющенко звание заслуженного юриста. Еще как юрист, проигравший дело Тимошенко против Януковича, которое и стало заключительным аккордом в фиаско Юлии Тимошенко в президентской гонке 2010 года.

Ну и конечно, всем он хорошо знаком своим скандальным разводом с Натальей Окунской и последующими судами с целью отобрать у нее детей. Удивительно, но сомнительная «популярность» «бютовского» депутата не пугает Юлию Тимошенко. Именно Сергею Власенко она поручила составить досье на всех оставшихся членов своей партии.

Почему Тимошенко доверяет Власенко, и как начиналась история его «успеха», читайте в данном расследовании.

«Низкий» старт

Взлетом по карьерной лестнице Сергей Власенко обязан Игорю Диденко, экс-главе «Нефтегаза», находящемуся сейчас под следствием по обвинению в многомиллиардных газовых аферах, в частности, в присвоении 11 млрд. кубометров газа «РосУкрЭнерго» и подписании соглашений о продаже газа РУЭ «Газпрому» без согласия НАК «Нефтегаз Украины». Ему инкриминируют ч. 5 ст. 191 УК. В СМИ и Интернете достаточно информации о долгих и трепетных взаимоотношениях Сергея Власенко и Игоря Диденко и их совместных газовых махинациях в «Нефтегазе». Начались они еще в далеких 1995—1997 годах, когда Диденко часто приезжал во Львов по делам своей фирмы ООО «Хорда ЛТД» – «дочки» «Градобанка», печально известного присвоением миллионов дойчмарок, выделенных в 1994 году немецким правительством украинским остарбайтерам. Так же в этот период ООО «Хорда-ЛТД» используется им для рейдерского захвата Николаевского цементного завода, и именно тогда Сергей Власенко открывает в себе «талант» рейдера. Но афера с Николаевским заводом, к счастью, не удалась. Тогда пара Диденко–Власенко всплывает в компании «Интергаз», где начинает «тренироваться» в краже газа. Но по-настоящему развернуться им удается только в НАК «Нефтегаз», куда в 2000 году Игоря Диденко назначают главой, а Власенко – начальником информационно-аналитического департамента. Диденко становится инициатором аферы, в которой Сергей Власенко участвует как главный исполнитель: хищение 150 миллионов долларов со счетов госпредприятия «Нефтегаз» через подставную фирму «МосУкраинаснаб». Украина лишается этой колоссальной суммы в течение одного дня – 5 мая 2000 года! В отношении Власенко тогда были возбуждены уголовные дела, которые, увы, после прихода Ющенко к власти в спешном порядке были закрыты.

Нужно сказать, что Диденко никогда не был достаточно самостоятельной фигурой в крупном бизнесе и в конечном итоге стал «разменной монетой» в игре сильных мира сего. После увольнения с поста главы «Нефтегаза» Игорем Диденко заинтересовалась немецкая полиция по делу о присвоении денег остарбайтеров, вскоре он был арестован и долгое время находился в заключение в немецкой тюрьме. Власенко старался делать вид, что пытается вытащить босса из немецкой тюрьмы, но все его попытки были нерезультативными! И тут в дело вмешалась лично Юлия Тимошенко. В тот период Диденко был нужен ей для реализации газовых афер, на которых он уже набил руку. Тимошенко не только вытаскивает Диденко из «заморской неволи», но и возвращает на пост главы «Нефтегаза». Как «рыба-прилипала», вслед за Диденко в «Нефтегаз» возвращается и Власенко.

Работа на благо БЮТ

Несмотря на то, что Власенко входил в число юристов, добившихся в 2004 году в Верховном суде проведения третьего тура президентских выборов, отобравшего у Виктора Януковича президентство, его отношения с Юлией Тимошенко не ладились. В свое время Сергей Власенко представлял интересы Рината Ахметова и Виктора Пинчука в споре с Тимошенко относительно реприватизации “Криворожстали”. Также он участвовал в судебных дебатах вокруг “Никопольского завода ферросплавов”, который правительство Тимошенко пыталось отсудить у Пинчука. И хотя “Криворожсталь” была повторно продана, сам Власенко, как всегда без лишней скромности, называл себя одним из тех, кто остановил процесс незаконной реприватизации, проводимой Юлией Тимошенко.

Именно поэтому Сергею Власенко пришлось долго выслуживаться перед Тимошенко, чтобы втереться в доверие. Так, основной его деятельностью во время «второго пришествия» Игоря Диденко в НАК «Нефтегаз» стала организация откатов с заключаемых газовых договоров для «бютовской» команды и лично премьер-министра Тимошенко. Теми же хорошо известными ему откатными схемами он продолжал заниматься и на посту заместителя главы ГНАУ, организовывая возвраты НДС на подставные фирмы, контролируемые «бютовцами». Кстати, должность зампреда ГНАУ он почти 2 года незаконно совмещал со статусом народного депутата!

Кроме того, именно благодаря Сергею Власенко юридическая фирма «Magisters» (ранее – «Магистр и партнеры»), в которой он был действующим партнером, несмотря на формальный выход из состава учредителей после избрания нардепом, «совершенно неожиданно» выиграла необъявленный тендер на юридическое обслуживание НАК «Нефтегаз». «Magisters» под кураторством Сергея Власенко занималась сопровождением дела «Нефтегаз» против «Укргаз-Энерго» и «РосУкрЭнерго», которое с треском проиграла – 8 июня 2010 года арбитраж обязал «Нефтегаз Украины» возвратить 11 млрд. куб. м газа компании «РосУкрЭнерго», а также передать ей 1,1 млрд. куб. м газа. Только по официальным данным юридические услуги компании «Magisters» за два года обошлись «Нефтегазу», а вернее государству, в 34,9 млн. грн.

И тут возникает любопытный нюанс. 23 декабря 2010 года был арестован Евгений Корнийчук, экс-министр юстиции, близкий друг и партнер Сергея Власенко по ЮФ «Magisters». Именно по квоте Евгения Корнейчука Сергей Власенко попал в списки БЮТ и стал депутатом. Корнийчуку вменяется в вину то, что он, находясь на посту первого замминистра юстиции, подписал письмо, которым разрешил проведение конкурса на юридическое обслуживание «Нефтегаза» у одного исполнителя – ЮФ «Magisters» (на момент выхода статьи Корнийчуку изменили меру пресечения на подписку о невыезде)

СБУ и Генпрокуратура не могут не знать обо всех вышеперечисленных «заслугах» Сергея Власенко перед Родиной, о его причастности к делу Диденко и Корнийчука. Возникает закономерный вопрос: почему Сергей Власенко до сих пор на свободе, а не сидит на допросах в качестве соучастника?!

И не его ли «стараниями» был арестован экс-партнер по юрфирме – Евгений Корнийчук?!

Не следует забывать, что опыт «подстав» у Власенко очень обширный. Из парламентских кулуарных разговоров известно, что руководство БЮТ преднамеренно отстранило его от дела Диденко и Макаренко, так как Власенко «сливал» всю информацию. После отстранения, изображая из себя крутого юриста, Власенко продолжает делать то, что он умеет лучше всего, – пускать пыль в глаза.

Не скупясь на эпитеты, он целый год обвиняет власть и лично президента Виктора Януковича во всех тяжких грехах!

—  «Янукович становится Президентом, а не Господом Богом»
—  «Янукович чувствует себя первым секретарем Компартии»
—  «Янукович и Азаров должны уйти в отставку»
—  «Янукович не усвідомлює, що накоїв з владою»
—  «Сотрудники Секретариата Президента не являются судьями над судьями»
—  «Никто в стране не давал полномочий Президенту»
—  «Не удивлюсь, если завтра КСУ сделает президента царем”
—  «У защиты Диденко и Макаренко будет достаточная аргументация, но «вряд ли она будет услышана украинскими судами»
—  «Макаренко и Диденко просто “назначили виновными” по делу “Росукрэнерго”»
—  «Вокруг этого дела «множество больших и малых конфликтов интересов»
—  «Диденко ничего не нарушал. Это беспрецедентный случай в истории, когда тот, кто защищал государственные интересы, сейчас сидит в тюрьме, исходя из какой-то политической ситуации» .

А 12 декабря 2010 г. нардеп БЮТ Сергей Власенко додумался даже в прямом эфире «Большой политики» с Евгением Киселевым на «Интере» – глупо пародировать президента Виктора Януковича!

«Карманный юрист»

Но, несмотря на все «заслуги» Власенко перед Родиной, именно ему Юлия Тимошенко доверила собирать компромат на соратников по партии. Накануне Нового года в СМИ появилась информация, что Власенко получил от Тимошенко задание – составить досье на каждого оставшегося «бютовца». Под этот «проект» Власенко получил огромный бюджет, чем вызвал недовольство коллег по партии. Однопартийцы, хорошо зная Власенко, понимают опасность ситуации. Неизвестно, как он распорядится тем, что соберет, – что именно покажет Тимошенко, а что перепродаст конкурентам. Сомневаться в «коммерческих способностях» депутата не приходится. Чего только стоит его иск, поданный на журналистку «Женского журнала», в котором было опубликовано интервью с Натальей Окунской об их семейной жизни. В отличие от большинства правдолюбцев, выставляющих символическую сумму морального ущерба в 1 гривну и требующих опровержения, нардеп запросил у журналистки ни много ни мало 200 000 грн!!!

К иску в Печерский районный суд г. Киева он приложил «Заключение специалиста-психолога», согласно которому статья в «Женском журнале» вызвала «множественные, крайне резкие психо-эмоциональные и психо-соматические расстройства, со стороны многих органов и систем организма, существенно мешающие работе». По мнению специалиста-психолога, психику Сергея Власенко мог «спасти» только курс психокоррекции и индивидуальной психотерапии длительностью 18 месяцев (!!!), а также санаторно-курортные и спа-процедуры (2 курса в течение 1 года) в Medical Spa курорте «Море» (Алушта). Наиболее сенсационным, даже для подобных тяжб нардепов с журналистами, стал вывод эксперта-специалиста о том, что имидж Сергея Власенко требует восстановления и мощной информационной кампании, которая должна быть проведена… путем платного размещения о нем материалов в прессе. Иск, «гениального» юриста, естественно был отклонен судом.

После всего этого возникает вопрос, неужели именно такие кадры – сегодня костяк БЮТ? Или Юлия Владимировна, как всегда, просто использует мальчика на побегушках и оправит его в политическое небытие?


Сергей Николаенко, Национальное бюро расследований Украины

 

Тягнибоковцев обвиняют во вредительстве

Опубликовано: Березень 22nd, 2012

Политическая партия «Свобода» занимается вредительством, нанося ущерб экологии карпатских лесов и украинской энергонезависимости, сообщает 40ка.инфо.

На этой неделе началась проверка сотрудниками Государственной налоговой инспекции предприятия «Топаз», владельцами которого является депутатское семейство Сех, и, как выяснилось, это предприятие уже много лет занимается незаконной вырубкой и продажей за границу дуба и других ценных пород дерева. В махинации «свободовской» семейки вовлечены сотни подставных лиц, которые просто разворовывают лес. Делается это исподтишка, на маленьких вырубках, кругляк консолидируется в небольшие партии и покидает страну, а прибыли оседают в оффшорных фирмах политиков. При этом «Свобода» имеет наглость пиариться на борьбе за экологию, якобы против незаконных вырубок.

Схема, разоблаченная львовскими блоггерами выглядит так. Дуб, который вырубается во Львовской области, «для сокрытия концов» перерабатывается на предприятиях Волыни и Ровенщины, а потом переправляется за границу с целью получения «длинного доллара». Таким образом народное богатство Украины похищается и отправляется в Европу, а миллионы оседают в карманах клана Сех.

Еще во Львове говорят, что экспортные партии дерева фирмы «Топаз» часто используются для контрабанды сигарет, которые прячут от бдительной таможни в специально высверленных тайниках.

Сама Ирина Сех, возглавляя вопреки явному конфликту интересов экологическую комиссию Львовского областного совета, расправляется со всеми, кто становится на пути уголовного бизнеса. В частности, всеми правдами и неправдами был снят с должности директор коммунального предприятия Львовского областного совета «Галсільліс» Павел Котик, который пытался прекратить незаконные вырубки, но вместо этого стал «козлом отпущения» за все незаконные вырубки поставщиков предприятия «Топаз».

Ранее Ирину Сех обвинил в «крышевании» незаконной вырубки леса и председатель фракции Партии регионов во Львовском облсовете Игорь Грещук.

Кроме того, политолог Владимир Цыбулько недавно заявлял, что представители «Свободы» регулярно обливают грязью львовского интеллектуала Тараса Возняка, поднимающего вопросы организации добычи сланцевого газа в Украине, и этим явно играют на руку российскому «Газпрому».

Богатырева как признак упадка партии власти

Опубликовано: Березень 22nd, 2012

Как стало известно из источника АП, Раиса Богатырева войдет в первую пятерку ПР на выборах.

Появление антихаризматичного экс-секретаря СНБОУ в качестве лица Партии Регионов на выборах – свидетельство серьезной, но вполне ожидаемой трансформации партии власти. Она состоит в полном отказе от ставки на политиков, имеющих хоть какой-то намек на общественный авторитет. Новое лицо партии – это нафталиновый чиновник за руку с денежным мешком. И с этим гамузом ПР всерьез надеется получить большинство в ВР!

Многие ожидали быстрого завершения карьеры Раисы Богатыревой с приходом Януковича во власть. Оснований для прогнозов политического забвения Раисы Василивны было предостаточно. Ни для кого не было секретом неприязненное отношение к экс-Секретарю СНБОУ президента Украины. Тянулась эта нелюбовь, как минимум, с дооранжевых времен председательства Раисы Васильевны во фракции ПР и являлись следствием кулуарной конкуренции за лидерство в ПР. Тогда Богатырева представляла альтернативный центр влияния в партии, козыряла собственной близостью к семье тогдашнего президента Леонида Кучме. Этим она давала немало поводов для раздражения тогдашнему премьер-министру Януковичу.

А в конце 2007 года с назначением ее Секратарем СНБОУ, Богатырева в глазах шефа ПР и вовсе превратилась в ту «крысу», которая дерзнула сбежать из корабля будущего кормчего Украины. И к кому? К Виктору Ющенко — персонажу, негативные эмоции к которому за «украденную победу» еще не улеглись в сердце лидера. Но исключение из партии – вот все, чем тогда могли ответить регионалы на действия ренегатки. Другое дело — после выборов 2010. Со сменой президентов значение СНБОУ стало таять на глазах. В конечном итоге, к 2012 году и так сомнительная влиятельность Совета превратилась в бумажную декорацию. По всем признакам и карьера Секретаря СНБОУ неумолимо двигалась к забвению.

И вдруг – резкая смена траектории, и снова движение к высотам карьеры в Кабинете Министров. Казалось бы, где логика? Однако в ПР политическая логика чаще оказывается бедной родственницей иной логики — логики больших денег. Раиса Васильевна – представительница влиятельного медицинского лобби. В медицине она прочно обосновалась, будучи с середины 90-х до 2000 заместителем, первым заместителем и, наконец, министром здравоохранения. Свои чиновничьи возможности она успешно конвертировала в «прихватизацию» одного из крупнейших и старейших предприятий фармотрасли — харьковского «Биолик». Формальным владельцем предприятия стал ее старший отпрыск – Александр. За прибыль же все время отвечала Раиса Богатырева. Она обеспечивала предприятию многомиллионные госзаказы и государственную защиту. Выглядело это порой гротескно. К примеру, будучи Секретарем СНБОУ, она публично защищала… трамадол, который выпускался на «Биолике». Тогда Богатырева рьяно доказывала, что трамадол – это никакой не наркотик, а просто замечательное обезболивающие. Свой пост в Совете нацбезопасности Богатырева использовала еще по одному сомнительному назначению. Речь идет о лоббированию обязательного вакцинирования, которое повлекло за собой череду детских смертей. Причина, как не сложно догадаться, — производство на «Биолике» линейки вакцин. В начале 2011 года Богатыревы продали контрольный пакет российскому «Фармстандарту».

Бывшие собственники по-прежнему имеют к предприятию отношение – и не только как миноритарии. И наличие Богатыревой во власти – главный залог финансового успеха Биолик-Фармстандарт. Однако пост крайне маловлиятельного Секратаря СНБОУ — слабая политическая надстройка над известной своими неумеренными аппетитами российской фармгруппы. Другое дело – министр здравоохранения. Россияне, собственно, и стали главными интересантами, лоббистами и, как поговаривают злые языки, основными инвесторами «цифры», которую, внесли за возвращение Раисы Богатыревой на вершину чиновничьего Олимпа. Еще одним рьяным лоббистом Богатыревой стал фармолигарх Борис Литовский, давний партнер Раисы Васильевны по производству дешевых дженериков с их дальнейшей расфасовкой в этикетки дорогих брендов. Борис Наумович – представитель международной фарммафии, нити которой тянутся напрямую к крупными одиозным деятелям эпохи первоначального ограбления постсоветского пространства. В последнее время Литовский был оттеснен от всех крупных бюджетных потоков, к которым он питает надежду вернуться с успешной усадкой Богатыревой в министерское кресло.

С точки зрения взаимовлияния власти и бизнеса, все вроде бы с появлением нового министра ясно. А вот расположение Богатыревой наверху списка Партии Регионов – это уже звоночек из совершенно другой области. Ведь странно и не логично, что партия, которая уверенно заявляет о намерении сформировать большинство по итогам парламентских выборов, вместо авторитетных лидеров в качестве лица списка предлагает нафталиновых и одиозных чиновников. К тому же сделавших «ноги» в трудные для ПР времена по собственным конъюнктурным соображениям. Если добавить недавнее триумфальное возвращение в ПР Тигипко, то прием в руководство партии власти ренегатов – прочная тенденция. При всем уважении к чиновничьим и лоббистским талантам Богатыревой, она практически никогда не пользовалась авторитетом как публичный политик общегосударственного масштаба. За исключением короткого периода пребывания в оппозиции, 2004—2007, который она с облегчением перечеркнула бегством из Партии регионов в лагерь политических противников. Очевидно, что перед нами — сигнал окончательного превращения Партии регионов в закостенелую бюрократическую глыбу, которая живет по собственным законам, имеющими мало общего с обществом. Как со всем этим она собирается победить парламентские выборы, да еще и без фальсификаций? Вопрос риторический.

 

Егор Посольский, From-UA

 

 

 

Киссе Воробьянинов: головокружительная карьера одесского рекетира

Опубликовано: Березень 21st, 2012

В официальной биографии Антона Киссе нет темних пятен. Она чиста, как белый снег. На то она и официальная биография. И, подобно любому политику, Антон Иванович прилагает титанические усилия для того, чтобы так оно оставалось и впредь.

Однако существует оправданное мнение, что в информационном обществе ничего скрыть нельзя. И сколько бы ни старался Антон Иванович Киссе – тайное всегда становится явным.

Например, основополагающий, но вполне невинный для любого политического деятеля вопрос: к какой партии принадлежите, господин любезный? Вроде бы — чего уж проще? Но нет. Антону Киссе на этот вопрос ответить будет не так и просто. Конечно, официально он сегодня – член Партии регионов, однако так было не всегда. Иногда даже, глядя на Антона Ивановича, хочется назвать его попрыгунчиком – настолько часто он менял попутчиков. В зависимости, так сказать, от политических раскладов.

Скажем, пока министр транспорта Георгий Кирпа еще был живой и при деньгах (конечно же, бюджетных, но кого это волновало?) – Киссе был чуть ли не правой рукой «главного пилящего», как ласково называли в то время Кирпу за умение увести через Минтранс целые миллиарды. Перепало ли что-нибудь с барского стола Антону Ивановичу – вопрос из разряда риторических. У Кирпы тогда даже секретарши ездили на «мерседесах», что уж говорить о главе его парламентской фракции, коим и был Киссе.

Однако же недолго музыка играла. Кирпа, как и многие деятели той эпохи, покончил жизнь сразу двумя выстрелами в голову. Кушать стало нечего, пилить тоже. И Антон Иванович пошел на более хлебные места. «Месье, же не манж па сис жур. Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы», — как говаривал почти тезка Киссе Киса Воробьянонов.

В июне 2004-го его приютила партия объединенных эсдэков (СДПУ(о)) во главе с Суркисом и Медведчуком. По сути своей, это был второй по прибыльности вариант продолжения политической карьеры для Антона Ивановича, да и вообще в государстве, так как эсдэки тогда могли все.

Однако тут Киссе немного не повезло. Всесилие СДПУ(о) не продержалось дольше, чем до начала известных событий на Майдане, растаяв, как снег на солнце. Вместе с ним растаяла и любовь Антона Ивановича к идеалам социал-демократии. И уже 1 декабря того же года он вышел из фракции Медведчука и Суркиса. Говорят, крысы всегда безошибочно знают, что корабль обречен.

Дальнейшая партийная биография Киссе уже не столь интересна, хоть и не менее насыщена. Сначала Антон Иванович возглавил парламентскую группу «Доверие народа» (коего у него самого не бывало и в помине), созданную из числа таких же попрыгунчиков, как он сам. В это время он очень сблизился с Юрием Ехануровым, что не удивительно, поскольку тот как раз пошел в гору и возглавил Кабинет Министров. В те времена Антон Иванович позволял себе очень резко отзываться о Партии регионов, членом которой он ныне является, и Викторе Януковиче. Вот типичная цитата: «…сведение политических счетов, которые сегодня для Партии Регионов осуществляют подручные по коалиции Блок Витренко и др. находит отражение на болгарском национально-культурном движении. Ни для кого не секрет, что ноги данного инцидента  растут из недалекого 2006 года, когда Партия Регионов и ее «коалицианты» пытались украсть голоса на выборах в районах компактного проживания болгар в Одесской области (Болградский, Арцизский Тарутинский, Измаильский). После провала операции, с целью раскола болгарского движения они же инициировали создание других болгарских организаций, учредителями которых становились исключительно сотрудники отделений Имексбанка (читай члены Партии Регионов)». http://abuodes.org.ua/start/pres_kisse/. А во время выборов Президента в 2009-2010 годах Антон Иванович был одним из активных сторонников Юлии Тимошенко и не только агитировал за нее в своей «вотчине», но и успешно организовал скупку голосов избирателей, в чем был неоднократно уличен штабами Виктора Януковича.

Как видим, в политическом смысле Антон Иванович – человек идейный. Идея состоит в том, чтобы все время состоять в партии, которая в данный момент пребывает у власти.

Однако в биографии Антона Киссе есть и другие, не менее интересные пробелы, которые он сам не спешит заполнять. Например, будучи выпускником физкультурного факультета Одесского педагогического института, Антон Иванович, в лихие 90-ые, из таких же выпускников-спортсменов, как и он сам (в молодости Антон Иванович занимался вольной борьбой), сколотил бригады «гопников-рэкетиров» (преимущественно, родом из Бессарабии), которые занимались разбоем и бандитизмом. Накопив первичный капитал за счет грабежей, господин Киссе подался в политику — и вскоре стал главой администрации одного из районов города Одессы, при этом расставляя своих товарищей-рэкетиров на всевозможные должности. Но для широкой, энергичной души Киссе этого было мало – он ринулся в общественную деятельность, и в итоге возглавил «Ассоциацию болгар Украины».

Якобы для защиты интересов болгар Украины Антон Иванович стал прорываться в большую политику, ради чего даже получил гражданство Болгарии. Ему удалось выклянчить у Президента Болгарии ходатайство перед Президентом Украины Кучмой о поддержке «выдающегося» политика из Одессы Киссе А. И. В результате всех этих трудов, Антон Иванович стал считать себя паном и вождем всех населенных пунктов и районов, где проживают болгары, а также учреждений, где он расставил свои кадры.

Однако все эти усилия «морально изнашивали» Антона Ивановича – ему требовался отдых. Верные ему и расставленные по должностям кадры, котрые контролируют физкультурный факультет Одесского пединститута, организовали ему такую возможность, создав развлекательную сеть саун и бань. Схема была проста: «эти светилы наук» преднамеренно не ставили зачеты и экзамены своим юным студенткам, коим для пересдач предлагалось и  доводилось представать пред «экзаменационной комиссией в саунах», которую возглавлял господин Киссе. Все это было бы смешно, если бы не было столь печально, ведь не передать словами, в какую бездну отчаяния были ввергнуты молодые девушки, которым «посчастливилось» пройти подобные учебные курсы.

Трудяга Киссе не ограничивался лишь Одессой, он занимался подобной «общественной деятельностью» также в Арцизском, Болградском, Тарутинском, Измаильском районах. И тут ему  тоже был необходим отдых. Антон Иванович с «бойцами» «отдыхал» в компании несовершеннолетних ПТУ-шниц, которые не могли, конечно же, отказать «крутым» в их домогательствах. Во время выступлений Киссе перед общественностью в болгарских селах к Антону Ивановичу обращались родители абитуриенток и просили помощи для своих чад при поступлении в вузы. Конечно же, «бравый деятель» спешил на помощь, но забывал указать при этом, что сыр бесплатным бывает лишь в мышеловках.  Расплата за подобную помощь происходила по накатанной схеме: в саунах и банях девушки отрабатывали свое образование. Родителям этих несчастных студенток, с шепотом и со слезами на глазах, оставалось лишь сожалеть о том, что на их пути повстречался такой «благодетель».

О Киссе поползла дурная слава, в связи с чем «старшие товарищи» велели ему поумерить сексуальную прыть «спортивных бригад». Но было уже поздно… Жертвами похоти отморозков были в основном студентки и ПТУ-шницы из тех самых болгарских семей, Ассоциацию которых Киссе возглавляет. Многие эти девушки теперь создали семьи, и можно только представить степень их отвращения и неприятия Киссе не просто как депутата, но и как человека. Так что можно констатировать, что Партия Регионов в лице нашего героя сделала «ценное» электоральное приобретение.

На Всеукраинскую политическую площадку господин Киссе вышел на скандальных довыборах в парламент по одесскому округу №136. Антон Иванович пришел на смену своему хорошему другу Сергею Кивалову, ушедшему работать в Центризбирком. С Киваловым Киссе был знаком давно – еще в 1999 году Сергей Васильевич помог Антону Ивановичу закончить Одесскую юридическую академию.

Поддержка Кивалова и «спортбригад» обеспечили в 2004 году Антону Ивановичу победу довыборах в парламент. Технология была проста и эффективна, как и все гениальное: в списках избирателей, по которым проводились выборы, находили целые дома, не существующие в природе. А «населяли» эти дома, конечно же, студентки и «спортсмены». И все прошло без сучка, без задоринки. Благо, что хороший друг Антона Ивановича Сергей Кивалов как раз возглавлял структуру, определяющую честность выборов и их победителя – Центризбирком.

Эти выборы ознаменовались одним небольшим курьезом, имеющим более глубокое значение, чем может показаться на первый взгляд. Свою избирательную кампанию Киссе проводил под лозунгом «Один из нас». По странному совпадению (или же не совсем совпадению) именно такое название носит самый известный в Украине журнал для представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Работавшие с Антоном Киссе московские политтехнологи из агентства «Никколо М» так и не смогли убедить заказчика в том, что это все ему не только аукнется, но и откликнется.

Позже лидер гей-форума Святослав Шеремет называл Антона Киссе в числе тех политиков, чье право на личную жизнь нарушили журналисты, поведав об их сексуальных предпочтениях.

А вот на выборах 2006 года Антон Иванович превзошел самого себя: изобрел новую технологию. Вместе со своей «бригадой», он раздавал подарки в селах юга Одесской области: школах, детских садах и клубах. Они представляли собой бытовую технику, такую как музыкальные центры и прочие бытовые приборы. Однако, после выборов в селах, где он проиграл выборы, подарки изымались и отбирались назад.

Но самый интересный эпизод биографии Киссе — это, конечно же, его деятельность во главе Ассоциации болгар Украины. Ассоциация арендовала под свои нужды прекрасный дом в переулке имени вице-адмирала Жукова. Вы будете смеяться, но по труднообъяснимому капризу судьбы стоило это удовольствие всего лишь 470 грн. за 1200 квадратных метров площади фактически в центре Одессы. Соответственно, помещение постоянно сдавалось в субаренду – но уже за значительно более крупные суммы. Например, проведение пресс-конференции или же круглого стола стоили от 400 долларов за час.

Антон Иванович — не только большой политик, но и хоз. деятель. В своей «вотчине» (на родине) он скупает все, что приходится ему по вкусу, практически за бесценок. Например, за гроши он купил Тарутинское РТП и совхоз «Бородинский», которые находятся в поселке Бородино Тарутинского района. До этой операции данные предприятия работали, но после их покупки Киссе все ценное было продано, а сами предприятия — закрыты. В результате в поселке Бородино остались жить одни пенсионеры.

Вы спросите — а почему же наш герой такой, как говорится, «маленький, но наглый»? А вот почему. Хотя злые языки и утверждают, что весь творимый ныне в Одессе беспредел — дело рук знаменитого Юры Енакиевского, однако на самом деле бизнес Юры настолько велик и диверсифицирован, что ему, мягко говоря, не до какой-то там Одессы.  А потому неформально «рулит» жемчужиной у моря некто Аврамов Иван Иванович — правая рука Енакиевского, выходец из одесских болгар (родом из села Кальчево, Болградского района, выпускник Одесского Нархоза). А «гопник» Киссе — рулящий «на месте» и непосредственно чинящий весь этот беспредел в Одесской области – один из протеже Аврамова, сидящего в Киеве. Но он прекрасно понимает, что все равно за все придется отвечать — и для того, чтобы обезопасить свой зад, рвется в Народные депутаты от ПР по округу, который считает своей «вотчиной».

Нет никаких сомнений в том, что Антон Киссе будет отрицать любые факты его биографии, угрожающие тщательно создаваемому им образу порядочного человека и честного политика. Киса Воробьянинов, помнится, тоже выглядел интеллигентно, но это не помешало ему полоснуть Остапа Бендера бритвой по горлу. Проблема Киссе — в том, что в современном информационном обществе ничего скрыть невозможно, и тайное всегда становится явным.

Семен Нездольный, для «ОРД»

 

Народный депутат Олег Черпицкий избил житомирского журналиста. Фотокопия медсправки

Опубликовано: Березень 21st, 2012

Народный депутат Украины Олег Черпицкий избил редактора газеты «Скандальный Житомир», председателя областной общественной организации «Бджола» Алексея Василевича. Инцидент произошел 28 октября 2009 года, около шести часов вечера на улице Киевской. Увидев журналиста на стоянке возле супермаркета «Вопак», подвыпивший нардеп подошел и стал угрожать Василевичу. После нанес ему несколько ударов в лицо.

— От Черпицкого тянуло алкоголем. Он подошел ко мне в плотную и ударил. Угрожал убить, — рассказывает Василевич.

Журналист уверен, что агрессия со стороны народного депутата вызвана его профессиональной деятельностью. Так, он неоднократно публиковал материалы, в которых критиковал Черпицкого, а также БЮТ.

Врачи травмопункта зафиксировали у Василевича сотрясение головного мозга, ушибы и гематомы. Сейчас делом об избиении журналиста занимается Богунского райотдела милиции г. Житомира.

По словам Василевича, Черпицкий еще в 90-х годах был криминальным авторитетом и отличился рядом “подвигов” на этой почве.

Известно, что Олег Черпицкий вместе с младшим братом Александром с 1993 года состояли на учете в УБОПе и руководили группировкой «Чепчики», чья деятельность распространялась и на родную Житомирщину, и на западные области, и на Киев. В послужном списке лично Олега Черпицкого – рэкет на трассе Киев-Чоп, разбойные нападения, поножовщина, контрабанда, содержание борделя, мошенничество, хозяйственные махинации с банкротствами предприятий, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

 

 

 

 

Почему «налог на богатство» будут платить бедные

Опубликовано: Березень 21st, 2012

Соус, которым заправлена идея введения налога на богатство, называется «социальная справедливость». В Украине о такой справедливости начинают говорить лишь накануне выборов. У нас они состоятся в этом году, а в России недавно закончились.

В РФ тоже готовились к выборам – Владимира Путина, понятно. Две страны в параллельном режиме хотели сделать приятное избирателям, и заговорили о том, как в очередной раз «раскулачить» богатых.

Но в Украине ситуация осложняется бюджетным дефицитом, с одной стороны, и неуемным желание президента Виктора Януковича «повысить социальные стандарты», с другой. Как известно, президент пообещал повышение пенсий и дешевую ипотеку, на что потребуется уже даже не 16 млрд грн, а 25 млрд.

Это отдельная история, как считаются подобные вещи. Как показывает опыт, через месяц нужная сумма легко вырастет до 50 млрд грн, и даже ее не хватит.

«В умовах загострення світової економічної ситуації соціальна справедливість вимагає, щоб заможні громадяни платили більше, ніж бідні», — заявляют в Минсоцполитики Украины, ведомстве, которое курирует вице-премьер-министр Сергей Тигипко. Ему, собственно, и поручено разработать ряд законов, которые и бюджет пополнят, и доставят удовольствие электорату.

Сергей Леонидович уже известен инициативами, которые можно описать не иначе как «бюджетное гестапо». В результате пенсионной реформы получатели сверхвысоких пособий свои деньги сохранили, а вот сотни тысяч обычных пенсионеров столкнулись с тем, что их доходы уменьшаются. Тигипко также собирался заглянуть в карманы миллионов людей, которые имеют «серые» доходы. За исключением некоторых случаев налоговой оптимизации речь шла о мелких предпринимателях, которые таким образом выживают.

Очередным «социальным шедевром» стал законопроект «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо запровадження податку на багатство». Вскоре после написания проекта документа, Тигипко это удовольствие преподнес в виде развлекательно-познавательной анимации.

Итак, изначально авторы проекта закона разработали такие объекты налогообложения:

— недвижимость (кроме детских домов);

— квартиры площадью больше 200 кв м;

— жилой, дачный или садовый дом более 400 кв м;

— земельные участки: в селах — 0,75 гектара, в поселках — 0,45 гектара, в городах — 0,30 гектара; для индивидуального дачного строительства — 0,30 гектара; для садоводства — 0,36 гектара;

— легковые автомобили с объемом цилиндров двигателя более 3400 куб. сантиметров (для машин моложе 7 лет);

— мотоциклы с объемом более 800 куб. см (для мотоциклов моложе 7 лет);

— суда, яхты мощностью более 75 кВт (для судов младше 20 лет);

— самлеты и вертолеты;

— изделия из драгоценных металлов и каменей стоимостью более 20 минимальных зарплат;

— часы, мобильные телефоны и оружие стоимостью более 20 минимальных зарплат;

— обвуь, изделия из меха, кожи, ковры и изделия из дерева стоимостью более 30 минимальных зарплат;

—   предметы искусства и антиквариата стоимостью более 30 минимальных зарплат.

Для справки: минимальная зарплата сегодня составляет 1134 грн.

Отметим, что изначально в украинском проекте богатством считалась квартира от 300 квадратов, а жилые дома считались роскошью, если их площадь превышает 600 квадратных метров. Машины изначально считались роскошью, если объем их двигателя превышает 4000 куб см.

После внесения поправок в поект закона богатым уже считается владелец квартиры площадью более 200 кв м или дома более 400 «квадратов», а в категорию богатых попали владельцы на машине с двигателем объемом более 3,4 л.

Таким образом, список потенциальных «богатых» был значительно расширен. В классике жанра — расширение налоговой базы приводит к большим поступлениям в бюджет.

Для сравнения, оценим, что такое роскошь по-русски.

В России идея аналогичного закона подана очень похоже, но с некоторыми отличиями. Так, в качестве возможного порога налогообложения предлагается рассматривать недвижимость, стоимость которой превышает 50 млн руб, и площадь которой превышает 150 кв м для квартиры и 300 кв м для дома на человека, либо 1 тыс кв м на объект, а также автомобили дороже 3-4,5 млн руб.

Как видно, в России богатыми считаются те, кто имеет квартиру площадью от 150 квадратов, в Украине – от 200. А что касается автомобилей, то в одной из версий российского закона облагать налогом предлагалось не за объем двигателя, а за его мощность.

В процессе многочисленных обсуждений закона в России эксперты предложили облагать налогом машины мощностью от 300 лошадиных сил и квартиры от 1000 квадратных метров.

Если сравнить эти цифры с теми, что предлагают украинские законодатели, то будет видно, что украинцы намного богаче, потому как должны будут платить налоги на собственность, которая даже по российским меркам не считается роскошью.

В Украине тоже идет бурное обсуждение налога на богатство. И в процессе обсуждений выясняется, что вопросов к проекту закона больше, чем ответов. Большинство из них сводятся к простому факту: богатые люди не станут платить больше, зато налог ударит по немногочисленному среднему классу, а то и по откровенно бедным гражданам.

В частности, по предложению Тигипко, дом площадью от 400 «квадратов» автоматически считается богатством, хотя в Украине немало таких домов. Они расположены в депрессивных регионах страны, и в них живет, скажем, брошенная своими детьми старуха. К сожалению, проект закона этого не учитывает.

Кроме того, участки земли, которые превышают по площади 0,75 га – тоже не редкость. Но закон не учитывает того факта, что эта «роскошь» может быть покрыта травой и бурьяном, а ее хозяин едва сводит концы с концами. Чтобы увидеть это своими гласами, достаточно отъехать от Киева на 100 километров – там этого «богатства» много.

Украинские пенсионеры Захар и Наталья Белоцерковские живут в селе на границе Киевской и Черкасской областей, у них есть небольшой дом и им принадлежит участок земли площадью 1 гектар. На этом участке расположены холмы, сад, за которым пенсионеры с трудом ухаживают, и скромного размера огород. Никаких доходов, кроме пенсии, супруги не имеют. Но, согласно проекту закона о богатстве, они автоматически должны будут заплатить налог. Пенсионеры еще не знают, что они живут в «роскоши».

Документ также не учитывает денежные доходы. Неужели зарплата $50 тыс в месяц не считается богатством? Кто получает такие зарплаты? Тысячи топ-менеджеров, управляющих крупными компаниями.

Но тогда почему машина за $50 тыс является богатством? Судя по духу проекта закона, это тоже нужно было бы учесть. Но не учли.

Также документ не дает ответа на вопрос: облагается ли налогом имущество, купленное после принятия этого закона, или же речь идет обо всем имуществе? Скорее всего, речь идет обо всем имуществе, которым украинцы уже владеют. В России обсуждается идея облагать налогом недвижимость и автомобили, купленные после 1991 года. В Украине возможен такой же подход.

Для многих наших соотечественников это окажется не только сюрпризом, а и финансовой катастрофой – по подсчетам Тигипко, введение налога на богатство будет приносить бюджету 800 млн грн ежегодно.

А теперь немного о том, почему налог будет платить кто угодно, только не богатые.

«Еще до того, как закон примут, все имущество будет переписано на юрлиц. Там другие нюансы отношений с Налоговой, но специалистов в этой сфере хватает», — рассказал «Экономической правде» один из высокопоставленных налоговиков.

Речь идет о классическом способе ухода от налогообложения – оформить предметы роскоши не на физическое лицо, а на юридическое. Проблема будет решена, а бюджет останется ни с чем.

Для примера можно взять вертолет Януковича или частный самолет бизнесмена. В первом случае летательный аппарат будет на балансе Администрации президента или ДУС (может, быть), а во втором – на балансе фирмы, которой владеет бизнесмен. Но в обоих случаях у гражданина президента нет вертолета, а у гражданина бизнесмена нет самолета.

То же самое говорят в соседней с нами стране.

«Налог на роскошь, в том варианте, в каком он может появиться в России, можно сравнить с мексиканским сериалом „Богатые тоже плачут“: в главных ролях — состоятельные граждане, но предназначена эта многосерийная жвачка для иной аудитории. И ни к какой реальной жизни все происходящее на экране отношения не имеет. Потому что налог, который вроде как вводится для решения фискальных и социальных задач, не способен достичь в современных условиях ни одной из декларируемых целей», — считает российский адвокат Сергей Пепеляев.

Он отмечает, что для российского законодательства недосягаемо зарубежное имущество богатых россиян. К слову, то же самое касается Украины. О том, как Тигипко хотел получать деньги в бюджет с владельцев оффшорных компаний, мы уже писали. Он до сих пор продолжает пиариться на оффшорной теме.

А покупку дорогих мобильных телефонов российский юрист назвал неуловимой для фискального законодательства. Действительно, как взимать налог с дорого телефона – при покупке? Предъявить паспорт? Должен ли налог взимать продавец? Похоже, с администрированием налога на богатство будет много путаницы и непонимания. А главное – этот закон сократит торговлю и загонит ее в тень.

Теперь понятно, почему спикер парламента Владимира Литвина не сомневается в том, что богатые люди, сидящие в Верховной Раде, найдут остатки совести и примут закон, ущемляющий их интересы. Увы, но этот закон ущемляет интересы бедных, а не богатых.
Фото job-sbu.org

И мы имеем еще один пример того, что социальные проблемы в Украине решаются за счет того, кто социально наименее защищен.

Кроме того, президенту и правительству следовало бы задуматься над тем, что, обещая повышение пенсий и ипотеку по 2-3% годовых можно лишь в том случае, если на это есть деньги, но ни в коем случае нельзя давать своим гражданам 100 гривен, отбирая 1000.

А именно с такой манипуляцией мы имеем дело, когда читаем закон о налоге на богатство.

 

 

Андрій Черніков, Економічна правда

 

Сімейні клани в українській політиці

Опубликовано: Березень 20th, 2012

Якби у Британії була своя Ганна Герман, яка працювала би в офісі Гордона Брауна, і одного весняного дня вона би надумала зробити свого сина заступником міністра, ця подія спричинила би скандал, а то й урядову кризу.

Таблоїди не давали би проходу новопризначеному чиновнику, а слідча комісія зайнялася би перевіркою, чи відповідає така поведінка цінностям, які повинні сповідувати піддані Її Величності.

Зате в Україні відрядження сина Ганни Герман заступником до Нестора Шуфрича не спровокувало навіть реакції з боку опозиції. Можливо тому, що зробити зауваження сьогоднішній владі просто нема кому. Адже їхні попередники мало чим відрізнялися від тих, хто тепер перебрався до службових кабінетів.

Характерна риса Партії регіонів

На сайті Міністерства надзвичайних ситуацій з’явилася біографія сина Герман Миколи Коровіцина.

Тепер платники податків знатимуть, що утримуватимуть заступника міністра, чий трудовий шлях до цієї посади пролягав аж з однієї кар’єрної сходинки – помічника народного депутата.

При чому цим депутатом була власна мама. Формально Коровіцин був оформлений до депутата Чорновола, але, за словами самого Тараса, частину квоти своїх помічників кожен нардеп віддає на потреби фракції. І Коровіцин працював саме з Герман як її водій та асистент. Загальний стаж роботи нового урядовця до призначення в Кабмін – три роки і сім місяців.

Поява сина Герман у Міністерстві надзвичайних ситуацій не викликала жодної резонансу в середовищі Партії регіонів. Демократичні традиції не надто розвинуті у команді нового президента. Цим регіонали і відрізняються від «Нашої України», де схоже за суттю призначення чоловіка Віри Ульянченко тут же викликало публічне засудження.

Прилаштування власних близьких на теплі посади цілком відповідає політичній культурі Партії регіонів.

Для цього достатньо переглянути склад Донецької обласної ради. Там можна знайти багато людей, чиї родичі освоюють уже київські владні коридори.

Так, депутатом Донецької обласної ради від Партії регіонів є:

– Віталій Пригодський – син Антона Пригодського, впливового депутата Верховної Ради;

– Володимир Дейч – син Бориса Дейча, іншого нардепа з Партії регіонів;

– Василь Бубка – брат екс-регіонала Сергія Бубки, глави Національного олімпійського комітету;

– Андрій Бондаренко – чоловік депутата Олени Бондаренко і, до речі, ще один новопризначений заступник міністра надзвичайних ситуацій;

– Віктор Бондик – брат нардепа-регіонала Валерія Бондика;

– Алла Борулько – родичка генпрокурора Медведька;

– Сергій Близнюк – син нового губернатора Донецької області регіонала Анатолія Близнюка, який до цього був головою Донецької облради.

Схожа ситуація і в міській раді Донецька. Тут мандатом володіють також діти нардепів:

– Андрій Ландик – син Валентина Ландика;

– Сергій Дейч – син Бориса Дейча.

Прецедент з призначенням сина Герман став нагодою проаналізувати інші родинні та кадрові зв’язки в українській політиці. Їх виявилося достатньо у всіх п’яти політичних силах, представлених у парламенті.

«Українська правда» не претендує на вичерпність цього списку, оскільки просто не всі сімейні стосунки нам відомі.

Партія регіонів

Тут моду задає сам Віктор Янукович, який власним вольовим рішенням у 2006 році дарував депутатство своєму сину Віктору Януковичу.

За цей час Янукович-молодший жодного разу не виступив з парламентської трибуни як доповідач або співдоповідач, жодного разу не взяв слова з місця. В парламенті цього скликання син Януковича поставив своє прізвище під трьома законопроектами. Оскільки тексти нормативних актів готував не він, то, швидше за все, автографи сина Януковича мали на меті іміджеве навантаження.

Загалом перші вибори за чисто партійними списками, які відбулися у 2006-му, відкрили зелений коридор до парламенту для другої хвилі регіоналів, чиї родичі на той момент уже побували в депутатах.

Так, у 2006 за списком Партії регіонів у депутати потрапляє бізнесмен Сергій Клюєв – брат Андрія Клюєва, який до того часу встиг попрацювати віце-прем’єром.

 

Також у 2006 році регіонали включають до свого списку Володимира Вечерка – зятя одного з найавторитетніших персонажів у донецькій ієрархії Юхима Зв’ягильського.

Загалом на виборах у 2006-му регіонали проводять до парламенту:

– Юлію Ковальову – сестру Василя Салигіна, який був обраний головою Харківської обласної ради;

– Олександра Вілкула – сина Юрія Вілкула, голови Дніпропетровської обласної ради;

– Володимира Ландік – брата іншого нардепа Валентина Ландика;

– Артема Щербаня – сина екс-губернатора Донеччини Володимира Щербаня.

Тоді ж нардепом стає Артем Пшонка – син заступника генерального прокурора Віктора Пшонки.

Трохи раніше, у березні 2004 року на довиборах до парламенту потрапляє Олександр Васильєв – брат на той час генерального прокурора Геннадія Васильєва.

У 2007 році на дострокових виборах у списку з’являється прізвище Юлії Новикової. Лише згодом з’ясувалося, що це – рідна сестра Сергія Льовочкіна.

 

Тоді ж 2007-му мандат отримує Олександр Супруненко – родич Леоніда Черновецького по лінії його доньки Христини.

У 2007-му нардепом став Дмитро Рева, чий батько Олексій Рева багато каденцій поспіль обіймає посаду мера Артемівська, де Ахметов (чи все-таки Янукович?) володіє заводом шампанських вин.

Родинні призначення не обмежуються Верховною Радою. Так, членом Центральної виборчої комісії в 2007 році стала Тетяна Лукаш – сестра юристки-регіоналки Олени Лукаш.

Інша юрист Тетяна Ківалова, донька нардепа Сергія Ківалова, є депутатом Одеської міської ради від Партії регіонів. Аналогічну позицію обіймає син іншого регіонала Олексія Костусєва Олексій Гончаренко, що засідає у тій же Одеській міській раді.

До Київської міської ради в минулому скликанні потрапили сини Раїси Богатирьової та Володимира Рибака.

А у Херсонській обласній раді два Демьохіна – окрім Володимира, який є головою ради, депутатом також є його брат Ігор Демьохін.

Родинні зв’язки регіоналів простежуються не лише на рівні депутатства. Так, донька нардепа Миколи Круглова Олена Мамонтова є суддею Вищого господарського суду.

У січні 2010-го року вона в складі колегії суддів ухвалила рішення про приналежність резиденції «Межигір’я» нинішнім власникам. А уже в середині березня її батько став новим губернатором Миколаївщини.

БЮТ

Хоча Юлія Тимошенко під час виборів намагалася довести, що не здійснювала призначень за родинною ознакою, але це не так.

Наприклад, у тому ж 2007 році членом Центральної виборчої комісії стає Юлія Швець– донька нардепа Віктора Швеця. До цієї посади дехто іде все життя, а 27-річна юристка на момент призначення встигла попрацювати лише в секретаріаті Кабміну та помічником депутата.

На дострокових виборах 2007-го до парламенту за списком БЮТ потрапляє Еліна Шишкіна – донька судді Конституційного суду Віктора Шишкіна.

 

Трудова діяльність молодої депутатки до цього обмежувалася посадою помічника нардепа Григорія Омельченка, який товаришував з Шишкіним. Це обрання доньки виглядало як подяка судді за його позицію під час розпуску парламенту в 2007 році.

Так само в депутати потрапляє Юрій Трегубов – син Ольги Трегубової, яка обіймала посаду першого помічника прем’єр-міністра Тимошенко. Пізніше в інтерв’ю Трегубовазізналася, що особисто рекомендувала сина в список.

Після призначення Тимошенко прем’єром в 2007-му посаду заступника міністра Кабінету міністрів отримує Володимир Федорчук – син одного із керівників партії «Батьківщина» Ярослава Федорчука.

Інший заступник міністра Кабміну Сергій Чеботар допомагає брату Леоніду Чеботарюстати заступником Державної податкової адміністрації в місті Києві.

Володимир Крупко, син міністра Кабміну Петра Крупка, після призначення батьказдобуває посаду начальника департаменту в «Нафтогазі».

А Олена Денисова, донька міністра праці та соціальної політики, завдяки матеріочолює Державну інспекцію по контролю за цінами в Криму.

Дітям Крупка і Денисової на той час було близько 25 років.

У 2006-му депутатом від БЮТ став Андрій Шевченко – тоді як його батько Віталій Шевченко очолював Нацраду з телебачення і радіомовлення. Заради справедливості тут можна додати, що Шевченко потрапив до Тимошенко саме як журналіст з уже сформованим іміджем і в подальшому працював її vip-агітатором.

Родичі БЮТівських депутатів активно представлені у місцевих радах.

Володимир Семинога, брат нардепа Анатолія Семиноги – депутат БЮТ в Київраді.Олег Куровський, син іншого нардепа Івана Куровського – так само депутат Київради від БЮТ. Віктор Таран, син Віктора Таран-Терена – депутат Дарницької райради від БЮТ.

Також до Київради за списком БЮТ пройшла  Інна Новак, дружина колишнього заступника глави секретаріату президента Олександра Чалого. Це – відлуння співпраці Тимошенко з «Індустріальним союзом Донбасу».

Народний депутат від БЮТ одесит Юрій Крук має двох синів – і обох доля не образила посадами. В’ячеслав Крук – депутат Одеської міської ради від БЮТ, а Юрій Крук-молодший за часів уряду Тимошенко в 29 років став начальником порту «Южний».

У БЮТівського олігарха Миколи Ковзеля є брат Петро Ковзель, який став суддею Окружного адміністративного суду Києва. А Петро Онопенко, брат глави Верховного суду Василя Онопенка, від Тимошенко отримав посаду заступника голови Державної митної служби. Так само як зять Онопенка Євген Корнійчук став першим заступником міністра юстиції.

Брати Сергій та Олександр Буряки також непогано реалізували себе при Тимошенко. Старший два роки пропрацював главою Державної податкової адміністрації, молодший стабільно обирається депутатом Верховної Ради.

 

Ще один братський тандем – Черпіцькі. Нардеп від БЮТ Олег Черпіцький має раніше судимого брата Олександра Черпіцького, який за часів Тимошенко встиг побувати і заступником глави Держкомзему, і навіть декілька днів – першим заступником міністра транспорту.

Зовсім невипадково останню посаду він отримав синхронно з подачею Тимошенко позову до Вищого адмінсуду про оскарження результатів президентських виборів.

Розгадка ж у тому, що суддею в цьому суді працює… дружина Олега ЧерпіцькогоЛюдмила Черпіцька.

Але розрахунок не виправдав себе. Після того, як суддя Черпіцька взагалі не прийшла на судовий розгляд і нічим не допомогла, Тимошенко скасувала розпорядження про призначення Олександра Черпіцького до Мінтрансу. На знак помсти його брат Олег Черпіцький став однією з «тушек» у коаліції Януковича.

НУНС

Хрестоматійний приклад, після якого призначення родичів у владу перестало сприйматися як щось непристойне, є прихід на посади родичів Ющенка. Так, у 2002 за списком «Нашої України» народним депутатом стає Петро Ющенко – до того часу нікому не відомий старший брат Віктора Андрійовича.

А в 2005-му заступником губернатора Харківської області призначають 24-річногоЯрослава Ющенка – племінника нового президента, який до цього мав один запис утрудовій біографії – він працював економістом на фірмі батька.

 

Цілком в дусі працевлаштування родичів стало призначення вже при новій владі чоловіка Віри Ульянченко Віктора Івченка на посаду заступника міністра освіти. У часи президентства Ющенка його також не ображали теплим місцем – за виключенням останнього півроку, Івченко пропрацював на чолі Нацагентства з питань інвестицій та інновацій.

Чотири з п’яти років президентства Ющенка посаду міністра молоді та спорту обіймавЮрій Павленко. Його тесть – Віктор Євсєєв, заступник керівника Державного управління справами в часи Ющенка і його персональний «банщик», якому президентдовіряв найделікатніші питання облаштування свого побуту.

Нардеп від НУНС Руслан Князевич – племінник Василя Князевича, міністра охорони здоров’я в останньому помаранчевому уряді. Щоправда, до списку депутатів Князевич-молодший потрапив завдяки особистим заслугам – як член Центрвиборчкому, який в часи Майдану відмовився визнавати сфальсифіковану перемогу Януковича.

У 2005-06 роках міністром охорони здоров’я був Юрій Поляченко – син Володимира Поляченка, який тоді ж обрався за списком «Нашої України».

Дружина нашоукраїнця Юрія Ключковського Наталія Богашева в другому уряді Тимошенко отримала посаду заступника міністра юстиції.

Син депутата від НУНС Станіслава Довгого Олесь Довгий у 2006-му був протягнутий Черновецьким на посаду секретаря Київради. Менш карколомно склалася кар’єра сина Бориса Тарасюка – Олег Тарасюк став заступником Державної податкової інспекції в Святошинському районі Києва.

Син іншого нашоукраїнця Зиновія Шкутяка Петро Шкутяк в 2009-му обійняв посаду голови Долинської райадміністрації Івано-Франківської області.

Мер Мукачевого Василь Петьовка став нардепом, коли його двоюрідний брат Віктор Балога очолював секретаріат президента. Так само завдяки Балозі депутатом обралася 25-річна Леся Оробець. Це – уже приклад передачі мандату в спадок: Леся потрапила до парламенту замість загиблого в автокатастрофі батька, якому Балога був винен за активний захист у 2004 році.

 

Ну а племінник нашоукраїнця Миколи Оніщука Максим Оніщук є суддею в Печерському райсуді Києва. Правда, став ним не тоді, коли дядько очолював міністерство юстиції, а коли той був першим заступником глави парламентського комітету з питань правосуддя.

КПУ

Попри заяви про ідеологічну цноту, не гребують родинними зв’язками і комуністи.

Так, заступник міністра охорони здоров’я Валерій Бідний є зятем екс-спікера комуніста Олександра Ткаченка.

Заступник міністра внутрішніх справ Василь Мармазов – син депутата від КПУ Євгена Мармазова.

Заступник глави Державної податкової адміністрації Олег Матвєєв – син депутата-комуніста Валентина Матвєєва.

Новий керівник Державної митної служби нардеп Ігор Калетнік – син екс-губернатора Вінниччини в часи Кучми Григорія Калетніка. Калетнік-старший, до речі, зараз готується зайти до парламенту… по списку Партії регіонів. Замість депутатів, що перешли на роботу до виконавчої влади.

 

 

Ну а син полум’яної комуністки Катерини Самойлик Сергій Самойлик отримав призначення на посаду прокурора Ялти.

Блок Литвин

Рідня голови фракції Литвина у Верховній Раді Ігоря Шарова працює в рідному Кіровограді. Старший брат Олександр Шаров є депутатом Кіровоградської облради, а молодший брат Юрій Шаров – депутат Кіровоградської міської ради

Інший литвинівець Вадим Гривковський має брата Едуарда Гривковського, який обіймає крісло віце-прем’єра уряду Криму.

Нардеп Микола Шершун свого сина Миколу Шершуна делегував на посаду члена Антимонопольного комітету.

Але живим втіленням родинних призначень у блоці Литвина є сам Володимир Литвин.

Обидва брата спікера парламенту при посадах. Микола Литвин – уже скоро десять років як керівник Державної прикордонної служби, а Петро Литвин – командувач військами Південного оперативного командування.

Призначення найближчих до себе осіб на хлібні місця – явище, характерне не лише для політиків. Так, наприклад, суддями Окружного адміністративного суду Києва працюють Наталія Блажівська та Костянтин Винокуров. Їхні батьки – заступники генерального прокурора…

…Чи можливо таке побачити у Британії? Можливо, якщо це телерепортаж про Україну.

 

Сергій Лещенко, Українська правда

 

 

Законопроект 9634: тендерний мафіозі Яценко знову хоче красти у держави мільярди

Опубликовано: Березень 20th, 2012

Переполох з Пейзажкою на тиждень відволік від речей вічних. Зорі на небі, моральний закон всередині нас та законопроекти від Антона Яценка, названого «батьком тендерної мафії», котрі обіцяють мільярдні побори з підприємців – ось три речі, котрі будуть завжди.

Скільки б не кляли Яценка в ЗМІ, скільки б не мінявся колір влади – він живий, і невтомно лізе у Раду зі своїми законодавчими ініціативами.

Був серед чималої групи негідників, котрих Юля привела в парламент, потім – міцні Вітіни обійми, нелегка доля тушки. Кажуть, навіть били Яценка, у сенсі – фізично. Були і душевні рани, завдані конкуруючою командою таких же чесних і принципових під назвою ЄДАПС.

Але Яценко все стерпів, і зараз плоди смирення його мають номер 9634 і назву – законопроект «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань державних закупівель».

Законопроект пройшов перше читання непоміченим для українського суспільства. Технічно це пояснити не важко. «Сіль» законопроекту – у кількох словах, захованих серед нескінченного тексту. Та й ті набувають свого загрозливого змісту у вигляді поправок і доповнень.

Отже, власне про «сіль».

Уявіть собі, що ваша компанія бере участь у оголошеному державою тендері, скажімо, на постачання чорної, червоної та баклажанної ікри до закладу громадського харчування у заповіднику Межигір’я.

Звісно ж, «чужиє сдєсь нє ходят». Однак припустимо, що трапилось диво і ви чесно виграли цей тендер, і вже потираєте руки в очікуванні прибутку.

І тут, зненацька, вам кажуть: чувак, ти, звісно, молодець і чесно переміг у тендері, бо твоя пропозиція була найвигідніша для держави, у законі прописано одну невеличку вимогу: ціна твоєї ікри не повинна перевищувати середньоринкову більше, ніж на 20%.

Отож давай Папірець!

Бо на 20% можна, а більше – тільки за особливим розпорядженням. Тільки ти цеє, не забудь: часу у тебе на подачу Папірця – зовсім мало. Як сказано у законі, «Учасник – переможець процедури закупівлі не пізніше дати укладення договору про закупівлю надає замовнику документ, який містить інформацію про рівень звичайної ціни товарів (робіт, послуг), що є предметом закупівлі».

Ви, м’яко кажучи, дещо стурбовані. Ви питаєте: а хто ж оцінить мій товар на предмет відповідності ціни середньоринковій? А вам відповідають: читай закон.

Там же людською мовою написано, що «звичайна ціна визначається виходячи з результатів незалежної оцінки майна (товарів) та майнових прав (послуг, робіт) за окремим напрямком, яка проводиться суб’єктом оціночної діяльності».

І от ви йдете до того «суб’єкту оціночної діяльності», який є звичайнісінькою фірмою у складі зіц-предсєдатєля Фунта та кур’єра Паніковського, такого собі масового ксерення Папірців. А за фірмою, звісно ж, стоїть невидима постать Олександра Ібн Івановича Корейко у його модерній кокаїновій реінкарнації, схожій на Антона Яценка.

І кажуть вам у цьому «суб’єкті оціночної діяльності»: а відвали-но нам, любий друже, трохи твоєї чудової ікри. Бажано налічкою. Ви обурюєтесь: що за фігня, я ж чесно виграв тендер!

А вам відказують: ти тут, міл чілавієк, ще трохи повипендрюйся – і взагалі на зону помаршируєш. Бо, як сказано у тому ж законі, «Якщо ціна пропозиції переможця процедури закупівлі перевищує звичайну ціну, то відповідна інформація надається уповноваженому органу для здійснення моніторингу закупівель та Міністерству внутрішніх справ України для профілактики правопорушень і запобігання зловживанням під час здійснення закупівель». Так що будеш багато балакати – зараз же накатаємо до мєнтури тєлєгу, що ти хотів впарити українським громадянам баклажанну ікру за ціною золотих унітазів.

І вам, зрозуміло, не лишається нічого іншого, як відбашляти «суб’єкту оціночної діяльності» стільки, скільки він зажадає, за цього золотенького Папірця. Раніше це було переважно 3% від вартості тендеру, у особливих випадках сума могла зростати.

Але це, до речі, не єдина схема, за допомогою якої Яценко піднімає мільярди на пустому місці. Уважно перечитавши законопроект N9634, ми знаходимо ще одне джерело прибутку «тендерної мафії». Дослівно цей пункт звучить так: «Голова та секретар комітету з конкурсних торгів повинні протягом шести місяців з моменту першого вступу до комітету конкурсних торгів пройти навчання з питань організації та здійснення закупівель. Повторне навчання або підвищення кваліфікації у сфері здійснення закупівель здійснюється не рідше одного разу кожні два роки. Навчання з питань організації та здійснення закупівель, повторне навчання та підвищення кваліфікації у сфері здійснення закупівель проводиться навчальними закладами, що отримали відповідну ліцензію Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України».

Сенс цієї норми полягає у тому, що тендерний комітет – надзвичайно хлібне місце. І кожен, хто захоче туди потрапити, легко погодиться заплатити «навчальному закладу, що отримав відповідну ліцензію Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України» за відповідну довідку про закінчення потрібних курсів підвищення кваліфікації.

Очевидно, що за створення такої корупційної вольниці у Табачника Яценку лише подякують. Чи буде подяка у вигляді відсотка від хабарів чи фіксованої суми – не суть.

При цьому, готовий побитися об заклад, що кілька сотень народних депутатів навіть не знають, що відбувається насправді. В нинішній більшості традиційно законопроектів не читають, а ті, хто в курсі – мовчать. Цілком можливо, що Яценко до всього ще й зекономив на підігріві депутатського корпусу.

UPD

Ось фото Яценка з минулосуботнього з’їзду Партії Регіонів. Почесний гість!

Ігор Луценко, блоги Української правди

 

« Предыдущие записи
Следующие записи »


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: