Статья, ставшая предметом травли Вадима Гладчука

Опубликовано: Червень 7th, 2012

Как известно в народные депутаты решил податься Александр Прогнимак, бывший начальник киевского управления охраны окружающей среды и лидер малоизвестной партии зеленых, пишет dr-jfrost.

О том, как главный блюститель природы ее уничтожал написано было немало, увы так получается, что больше всего окружающей среде достается от ее официальных охранников.

В 2009 году была опубликована статья «Двойные стандарты чиновников ІІ», подписанная Лесей Домащенко из «Обозревателя». Сейчас она там отсутствует, удалена. Возможно за деньги.

Однако эта статья осталась на сайте «Спротив», Вадима Гладчука. Редактор очевидно оказался несговорчивым, за что попал в немилость Прогнимаку, масон начал травлю журналиста.

В 2010 году редактор Интернет-издания «Главком» Виктор Шлинчак подал судебный иск против начальника столичного управления охраны окружающей среды, лидера партии «Зеленые» Александра Прогнимака.

Иск подан на Зоре Фурунджиеву, пресс-секретаря Прогнимака. Причина — кампания по дискредитации журналиста.

Как считает Виктор Шлинчак, за ней стоят люди из окружения этого чиновника, поскольку травля началась сразу после обнародования статьи о коррупционной деятельности главного надзирателя за окружающей средой столицы и письма от Дмитрия Гончарова с требованием уничтожить острую публикацию.

Это был не первый случай, когда за публикации в отношении Александра Прогнимака страдали журналисты.

В частности, свое увольнение с его именем связывает бывший главный редактор «Экономических известий» Юрий Свирко. Свирко в 2007 году отказался печатать заказной панегрик скандально известному чиновнику.

Александр Прогнимак в 2008 году также стремился уволить редактора газеты «Хрещатик» Дениса Жарких за острую публикацию журналиста Петра Щербины «Портрет донецкого киевлянина». Тогда возглавляемая Прогнимаком комиссия Киевсовета по вопросам культуры, информационной политики назвала журналистов Дениса Жарких, Роман Кострица и Петра Щербину профнепригодными и рекомендовала мэру Леониду Черновецкому уволить сразу трех редакторов муниципальных газет.

Главный редактор оппозиционного интернет-издания «Спротив» Вадим Гладчук также связывает развернутую против себя «грязную» многомесячную кампанию в сети с рядом критических публикаций в адрес болезненно злопамятного чиновника. Опозиционный журналист призывал коллег проявить солидарность вместе противостоять попыткам давления со стороны Александра Прогнимака и его окружения.

Неизвестные, представившиеся помощниками главы партии «Зеленые» Александра Прогнимака, осуществляли давление на журнал «Власть денег» с требованием не публиковать часть интервью, которое было дано Прогнимаком этому изданию. Об этом сообщил журнал «Власть денег» в номере, информируют «Версии».

В частности, неизвестные пытались договориться об исключении из интервью вопросов, которые касаются связи Александра Прогнимака и ООО «АВ-Медгруп». По данным «Власти денег», в 2006 году эта компания по распоряжении мэра Киева Леонида Черновецкого получила право на вырубку деревьев на Жуковом острове, который является заповедником. Согласно распоряжению, ООО «АВ-Медгруп» получило разрешение на строительство на Жуковом острове спортивно-оздоровительного центра.

 

Статья, ставшая предметом травли Вадима Гладчука.

Александр Прогнимак фигура одиозная, он неоднократно становился героем публикаций и журналистских расследований на тему коррупции в Киевсовете и Главном экологическом ведомстве.

Уроженец Донецка явно не питает пылкой страсти к столичным каштанам, видимо посему без особого волнения говорит о возможности застройки Голосеевского парка, а пара тройка гектарчиков, имеющихся у него в заповедной зоне Жукового острова никак не мешает любителю искусства коллекционировать шедевры, даже наоборот.

Александр Прогнимак тот самый \”предатель\”, который участвовал в грандиозном мега-дерибане 1 октября 2007 года в зале Киеврады. Именно тогда, когда даже старые союзники Черновецкого отказались голосовать за распродажу киевской земли, имею в виду фракцию Партии регионов, трое из ее членов, в числе которых Прогнимак с удовольствием поддержали «черновецких», за что получили хорошее вознаграждение.

На своем персональном сайте господин Прогнимак любит вести диалог с журналистами, говоря об их продажности и безосновательности всех обвинений в свой адрес. Возможно, приводя примеры коррупционных действий, журналисты не имеют прямых доказательств, но существуют факты, говорящие сами за себя, а их расследование, простите это уже компетенция никак не акул пера, а правоохранительных органов, которые также, увы, окутаны коррупционной паутиной снизу доверху.

Мы уже обращали внимание на некоторые аспекты деятельности Александра Прогнимака в качестве депутата Киеврады и начальника Государственного управления охраны окружающей естественной среды, сейчас хотелось обратиться к тяге к искусству, которая никогда не оставляла чиновника.

Еще, будучи депутатом Киеврады, любовь к прекрасному дала о себе знать, тогда господин Прогнимак возглавлял комиссию по вопросам культуры и информполитики. Творчество, как правило, процесс созидательный, но в случае с главой культурной комиссии едва не произошла трагедия государственного масштаба.

Одним из первых масштабных проектов, за которые взялся Прогнимак, была реконструкция Андреевского спуска. Действительно киевский Арбат давно требовал ремонта и реконструкции, которая не проводилась здесь с 1982 года, однако никто и не подозревал, что задумали чиновники на сей раз.

Место, где сконцентрировано большинство творческих мастерских киевских художников, где с давних времен живут ремесленники, а сам Андреевский спуск именно по этим причинам привлекает туристов, Прогнимак задумал превратить в торгово-офисный район, выселив художников, а свободные участки застроить отелями, ресторанами и прочими увесилительно-прибыльными заведениями. Но это еще не все, венец маразма – проект по сносу Андреевской церкви (!!!) и постройке на ее месте огромного стеклянного монстра. Художники и галеристы Андреевсского спуска били тревогу, однако понимали, что вряд ли смогут противостоять наглым желаниям чиновников и депутатов. Не понятно, каким чудом удалось спасти историческое сердце столицы и уберечь его от полнейшего уничтожения. Теперь хоть на некоторое время есть надежда, что у киевлян и гостей города будет возможность прийти и спокойно прогуливаясь, насладится прекрасными видами Андреевского спуска.

Зато совершенно иначе действовал Прогнимак, когда дело коснулось искусства в его личной галерее. Ее открытие состоялось в конце мая на Подоле, на улице Хоровой,25. Alex Art House – это галерея частных коллекций. В ней, теперь уже назовем его меценатом, Александр Прогнимак выставил свои шедевры. Старинные книги и карты, коллекция картин. Некоторые из произведений представлены там впервые. Украшение подборки – коллекция образов. Здесь репрезентовали иконопись как украинскую, так и российскую периода с 15 по начало 20-го века.

Шедевры представленные в галерее действительно представляют большую историческую ценность, стоят они целое состояние. К примеру, в зале с антикварными географическими картами представлен экспонат, тот, где из материков есть только Евразия, Африка и Австралия – его стоимость сравнима сегодня со стоимостью дома в Киеве.

Бесспорно выставка эксклюзивных икон, картин, книг и прочих раритетных экспонатов не может не радовать тем более во время тотального бескультурья, процветающего в наши дни. Однако возмущение вызывает несколько иной факт, невозможно оставаться равнодушным, в то время как чиновники готовы разрушить памятники культуры с многовековой историей ради собственной наживы, при этом считая себя меценатом, коллекционером и высококультурным интеллигентным человеком.

Собственно на этом бы хотелось поставить точку, но, увы, с каждым днем возникает все больше и больше вопросов, появляются новые факты, требующие незамедлительной реакции, так что можно с твердостью утверждать – продолжение следует…

 

Леся Домащенко, Обозреватель

 

Продолжение следует.

 

UAINFO

 

Щербина назначен «стрелочником», Пискун — «самоубийцей», а Тигипко, Уманский, Багиров, Хромаев и Бубка вне подозрения?

Опубликовано: Травень 29th, 2012

По делу о растрате средств «Родовид банка» пока публично был обвинен лишь бывший временный администратор этого финучреждения Сергей Щербина, хотя ранее представители компетентных органов заявляли об открытии уголовного дела и в отношении других лиц. Что ж, очевидно, погорячились. Иначе бы приняли во внимание довольно несложную истину: коррупция тем почти и неуязвима, что делается наиболее высокопоставленными чиновниками или под их прикрытием. Подобная «крыша», естественно, была и у ныне закрытого в СИЗО С. Щербины.

Именно бывшие и.о. министра финансов Игорь Уманский и руководитель департамента по рекапитализации банков того же министерства Теймураз Багиров при участии финансового эксперта из компании «АРТА» Тимура Хромаева сначала порекомедовали Щербину на руководство рекапитализируемого «Родовид банка», а потом плотно и небескорыстно для себя его опекали. В свою очередь, все они набирались опыта выстраивания и внедрения схем финансовых махинаций под началом Сергея Тигипко — сначала в Кабмине, а потом в банках, которыми владел Сергей Леонидович.

Но, увы, отдувается за все один Щербина. Кроме того, например, бывший президент «Родовид банка» Сергей Бубка спокойно депутатствует и возглавляет Национальный олимпийский комитет, Денис Горбуненко — бывший председатель правления этого банка — сейчас проживает в Лондоне, а третий основной учредитель — Сергей Дядечко — тоже воспользовался загранпаспортом и умыкнул на Запад.

А ведь именно эти люди руководили банком, получали от государства многомиллиардные кредиты из Нацбанка, однако они ничего не предприняли, чтобы воспрепятствовать развалу своего банка.

Итак, пока обществу известно одно: финансовые мародеры разграбили из госбюджета порядка 35 млрд. грн., но закрытому в СИЗО только одному «стрелочнику» — временному администратору «Родовида» Сергею Щербине — инкриминируют растрату всего лишь в 340 млн. грн. А кто ответит за остальные 34 млрд. 650 млн. гривен?

Получается, что по полной программе уже «ответил» ныне покойный Геннадий Пискун. «Специализация» у Пискуна была особой — по данным спецслужб, этот сотрудник банка участвовал в сложной схеме фальсификаций. В то время как некие «должностные лица» «Родовид банка» списывали с внебалансового счета принятое в ипотеку имущество, сняли запрет на его отчуждение (взамен банк получил несуществующий залог), роль Пискуна состояла в том, чтобы вместе с «неустановленной группой лиц» получить право приобрести данное имущество. Иными словами это имущество возвращалось назад к мошенникам.

Таким образом, Геннадий Пискун мог дать показания, благодаря которым должностные лица (учредители банка, кредитный совет, в числе которых глава департамента Мифина по рекапитализации Т.Багиров) могли бы быть привлечены к ответственности и рассказать, с кем они делились.

Печально и то, что государство в лице следственной группы, работающей по делу о хищениях в «Родовид банке», не обеспечило безопасность Пискуна и других пострадавших фигурантов.

Бютовца Петрука побили свои. Видео

Опубликовано: Травень 27th, 2012

Депутат от БЮТ Николай Петрук, которому 24 мая 2012 года в ходе драки в Верховной Раде разбили голову, получил эту травму от одного из своих однопартийцев.

На видеозаписи видно, начиная с 40 секунды, как депутат от БЮТ Павел Костенко пытается пролезть в президиум и падает, из-за чего попадает одному из стоявших рядом людей каблуком по голове. Пострадавшим оказался Петрук.

Опозиція за допомогою кулаків захистила мову

 

Потасовка произошла во время заседания, где планировалось рассмотреть законопроект, который фактически вводит второй государственный язык в ряде регионов Украины. Оппозиции удалось сорвать заседание, заблокировав трибуну. В результате Петрука увезла «скорая», позже ему наложили на голову швы.

Примечательно, что председатель фракции Партии регионов Александр Ефремов заявлял, что Петрук оступился и сам себе разбил голову, а оппозиционные депутаты – Андрей Шевченко, Ирина Геращенко и Вячеслав Кириленко – врали о том, что ему разбили голову кастетом. Таким образом, ни одна из этих версий не подтвердилась.

 

Регіонал Дмитро Шенцев незаконно побудував на Трухановому острові «житло-приймальню». Фото

Опубликовано: Травень 25th, 2012

Унікальний будинок на березі Дніпра, на заповідному Трухановому острові в столиці, є громадською приймальнею депутата від Партії регіонів Дмитра Шенцева.

Про це повідомляє ТСН з посиланням на програму «Гроші».

За словами київських старожилів, у будинку раніше була радіомайстерня київського річпорту.

Зараз будинок виставлено на продаж, і він вважається одним із найдорожчих у Києві.

Ріелтор повідомила, що у будинку наразі живе народний депутат, а сам будинок коштує 13 мільйонів доларів.

Журналісти назвалися помічниками зацікавленого у купівлі будинку мільйонера у призначений час приїхали на зустріч.

Сходами із натурального мармуру багатих покупців провели по всіх кімнатах. Будинок на пляжі має навіть газ — трубу спеціально для нього протягнули з іншого берега Дніпра.

Також в будинку є ліфт, чотири спальні, більярдна, тренажерна та гімнастична зали.

Будинок огороджений колючим дротом.

«Узаконити жилу п’ятиповерхівку посеред пляжу неможливо. Тому за документами радіорубку перетворили на яхтклуб», — зазначають журналісти.

Журналісти намагалися поговорити із самим Шенцевим, але почувши питання про віллу, він попросив зателефонувати за годину і більше слухавку не підняв.

Дата публікації: 24-05-2012

 

Игорь Плохой: Украинские политики должны показать свои заграничные счета и недвижимость

Опубликовано: Травень 24th, 2012

Народный депутат Украины Игорь Плохой намерен обратиться в представительства европейских государств в Украине за информацией о банковских счетах и недвижимости украинских политиков за границей. Об этом парламентарий заявил, комментируя ситуацию вокруг депутата Одесского областного совета Антона Киссе, который недавно был уличен в скрытии от налоговых органов Украины покупки в 2009 году 6-и квартир в Болгарии.

 

 

Парламентарий считает недопустимым, что украинские политики позволяют себе открывать счета и обзаводиться недвижимостью за границей.

“Просто потеряли страх. Скупают недвижимость этажами, вывозят миллионы,”- возмущается Плохой. “О какой демократии может идти речь? Человек, который тратит 3,5 миллиона евро на квартиры за границей, будет беспокоиться о состоянии вещей в Украине? Чьи интересы представляют такие депутаты в облсоветах?”

Напомним, что с именем Антона Киссе связывают деятельность болгарских спецслужб в Одесской области. Информация о том, что Киссе способствует выдаче болгарских паспортов в регионе неоднократно появлялась в сми. Сам Киссе возглавляет Ассоциацию болгар.

О сделке, совершенной Антоном Киссе в 2009 году, стало известно на прошлой неделе, когда в Интернет попала выписка из государственного регистра недвижимого имущества Болгарии “Булстат” (сам регистр является открытым для любого Интернет-пользователя), согласно которой в 2009 году регионал Киссе стал собственником недвижимости общей площадью более 350 квадратных метров в одном из самых элитных домов на горнолыжном курорте. При этом стоимость одного квадратного метра в доме по адресу, указанном в выписке на имя Киссе, составляет более 10 тысяч евро.

“Согласно законодательству Украины, покупка недвижимости за границей является инвестицией, на осуществление которой необходимо получить лицензию Национального банка Украины. Без соответствующей лицензии крупные валютные операции за границей попадают под действие Уголовного кодекса Украины”, – поделился источник в НБУ.

По информации, полученной в ответ на официальный запрос, за такой лицензией депутат Киссе в НБУ не обращался, чем попытался покупку недвижимости оставить в тайне.

После проведенного журналистского расследования также выяснилось, что связи Антона Киссе с Болгарией выходят далеко за пределы исторической симпатии. Добринка Янкова, у которой Киссе в 2009 году купил элитное жилье, в том же 2009 году стала одним из соучредителей общества с ограниченной ответственностью  “Перла-тур 1”, которое занимается торговлей, строительством и перевозками. Вторым соучредителем стал Геннадий Киссе – сын депутата областного совета Антона Киссе.
“Геннадий Киссе, официально ведя бизнес в Болгарии, в Украине работает помощником прокурора Суворовского района города Одессы,”- поделился Игорь Плохой. “Если мне не изменяет память, должностным лицам прокуратуры запрещено заниматься предпринимательской деятельностью”.

Парламентарий также намерен запросить у властей Чехии информацию об имуществе супруга Юлии Тимошенко – Александра.

“У Запада есть черта, которой не хватает нам – до последнего защищать своих. Уверен, что супруг Тимошенко является таким же “инвестором”, как и Антон Киссе: владеет недвижимостью и счетами. Поэтому Чехия, которая не хочет терять украинского “донора”, его и приютила,”- объяснил народный депутат.

Игорь Плохой считает необходимым ужесточить ответственность за скрытие информации об имуществе для должностных лиц, в том числе для депутатов всех уровней.

“Когда украинские политики вывозят награбленный капитал за границу, то рассчытывают навсегда оставить это в секрете. Хочу напомнить таким ловкачам, что все тайное рано или поздно становится явны,”- подытожил Игорь Плохой.

 

Губернатора Присяжнюка посадят за рейдерство?

Опубликовано: Травень 24th, 2012

Коллектив газеты «Киевская правда» (пережившей гражданскую войну и фашистскую оккупацию), нынче хотят вывести из соучредителей… газеты «Киевская правда»?! Именно такое абсурдное решение намерены принять на грядущей сессии Киевского облсовета «люди Присяжнюка» — члены областной организации Партии регионов, лидером которой является сам губернатор.

Впервые об этой газетной проблеме в журналистских кругах заговорили еще месяц назад, когда была опубликована статья: «Зачем Присяжнюку роль обезьяны Геббельса?». Тогда и всплыл весьма удивительный факт: то, что не приходило в голову даже гитлеровскому рейхминистру пропаганды Паулю Йозефу Геббельсу, уже пытается реализовать генерал-полковник СБУ (и по совместительству – глава облгосадминистрации) Анатолий Иосифович Присяжнюк. Не он ли отдал приказ на уничтожение одной из самых старейших газет Украины?

Причина в общем-то известна: генерал-губернатор, будучи первым заместителем председателя областной организации Партии регионов Украины (ПРУ), несет персональную ответственность за результаты грядущей избирательной гонки «бело-голубых» на Киевщине. И, разумеется, ему уже давно хотелось заткнуть рот «неугодной» газете, которая посмела (кстати, впервые в своей истории) перечить власть имущим и сообщать читателям о «проделках» областного начальства. Сначала (осенью-2011) было приостановлено финансирование газеты, причем «задним числом» и без ведома депутатского корпуса. По идее, за такое деяние команду губернатора следовало бы привлечь не только к административной, но и к уголовной ответственности. Ведь как ни крути, а право на распоряжение бюджетных средств является облсовет, а не чиновники из облгосадминистрации.

Однако «людям Присяжнюка» все сошло с рук. Дальше – больше. Начиная с 2012 года, областное начальство вообще прекратило выделение денег для «Киевской правды». Из-за этого она превратилась в еженедельник («в живых» остался только пятничный номер). Невзирая на эти удары, газета оказалась на редкость живучей. Более того, критические публикации против власть имущих только способствовали поднятию ее рейтинга среди областных изданий.

Конкурировать с «Киевской правдой» не смогло и наспех созданное регионалами печатное издание «Время Киевщины» (оно ей не годилось даже в подметки), поскольку воспринималось читателями как партийный орган ПРУ. А это значило, что в информационной битве за голоса электората губернатору «светило» полное фиаско (со всеми вытекающими последствиями). Возможно, поэтому в областной госадминистрации родилась очередная «гениальная» идея: отобрать у трудового коллектива редакции «Киевской правды» право на… подготовку газетных номеров (!). Эти функции пытаются возложить на некое предприятие «Полифаст» (которое находится во Фастове).

В связи с нарушением обязательств со стороны «людей Присяжнюка» (прекращением финансирования газеты) «Киевская правда» подал иск в Хозяйственный суд Киева, намереваясь разорвать учредительный договор с облгосадминистрацией и облсоветом. В ответ областное начальство подало встречный иск, требуя «перезаключить» этот договор с упомянутым фастовским «Полифастом». Идея у губернатора выглядела на редкость бредовой. Ведь, как известно, договор – это добровольное решение сторон, которые берут на себя определенные обязательства уж никак не под диктовку суда. В итоге получилась «боевая ничья»: суд отклонил оба иска.

Но, привыкшие жить «по понятиям», так и не угомонились. Сейчас в команде Присяжнюка вынашиваются планы рейдерского захвата «КП». Технология выглядит проще пареной репы: прикрываясь «нужным решением облсовета (о выводе коллектива «Киевской правды» из соучредителей газеты), заняться клонированием, т.е. выпустить в свет газету с одноименным названием, но уже на базе фастовского «Полифаста». На каких же аргументах построены столь удивительные планы членов ПРУ?

Обратим внимание, что полное название «КП», на базе которой готовят газетные номера, звучит так: «Предприятие, основанное на собственности объединения граждан «Редакция газеты «Киевская правда» (свидетельство о государственной регистрации №043764, серия АОО, идентификационный код №21566740). Именно сюда из областного бюджета ежегодно выделяли деньги для выпуска газеты, а журналисты газеты до сих пор приравнены к госслужащим облгосадминистрации.

Несмотря на это, губернатор и его подчиненные юристы врут в один голос: дескать, это предприятие (внимание!) не имеет никакого отношения к трудовому коллективу редакции «Киевская правда», который и является соучредителем газеты вместе с областной властью. Но! Если считать, что предприятие – это одно, а трудовой коллектив (который его создал) – это другое, то получается полный абсурд: в одних и тех же кабинетах, по одному и тому же адресу (Маршала Гречко, 13), имея одни и те же архивы, одни и те же правоустанавливающие документы, готовя одну и ту же продукцию, якобы находятся абсолютно разные организации?! Какими же надо быть присяжнюками, чтобы в сие поверить?

Можно, конечно, предположить, что «бело-голубой» генерал-губернатор не ведает что творит. Однако даже в этом случае не следует забывать золотое правило: незнание закона не освобождает от ответственности (в том числе и от уголовной). Если «дорогой Анатолий Иосифович» таки пролоббирует через облсовет «нужное» антигазетное решение, то он тем самым загоняет себя на скамью подсудимых.

Утверждая, что предприятие, работающее по адресу Маршала Гречко,13 не имеет никакого отношения к газете, губернатор де-юре «пришивает» себе целую кучу статей Уголовного кодекса (от злоупотребления властью до нецелевого использования бюджетных средств). Ведь в таком случае возникает весьма непростой вопрос: на каком же основании это «чужое» для области предприятие на протяжении 2010—2011 годов получало более двух миллионов гривен от областной власти во главе с «выдающимися деятелями» ПРУ – главой облгосадминистрации Присяжнюком и главой облсовета Качным?

Сегодня этот вопрос волнует журналистов «Киевской правды». Завтра его могут задать оппозиционные силы (готовящиеся к выборам-2012), а после смены власти свое слово, возможно, скажут и правоохранительные органы. И тогда «бело-голубые» присяжнюки будут вынуждены либо в очередной раз «перекрашиваться» в новый партийный цвет, либо окажутся в том же месте, где сейчас Тимошенко и Луценко. Третьего не дано.

 

Виктор Лисовский для sprotiv.org

 

Прогнимак: «Я купил пост министра экологии»

Опубликовано: Травень 22nd, 2012

Болтовня о том, что пост министра в Украине можно купить – просто болтовня. Нельзя купить. Можно взять в долг. В кредит, так сказать. В рассрочку взять, и отдать за пару лет пребывания в чиновничьем кресле. Есть еще в стране люди, искренне удивляющиеся – «ну когда же они нажрутся?!» Имеется в виду – ну сколько же можно грести в таких количествах по себя, не пора ли о людях подумать? Да как не грести, ежели тебе оказано такое высокое доверие, как не лопатить, если необходимо и с кураторами рассчитаться сполна, и себя, любимого, не забыть. Счастье, если министром становится человек более или менее адекватный. То есть, схемы воплощать в жизнь такой гражданин тоже будет, однако в рамках здравого смысла. И горе стране, когда на пост назначают личность, заляпанную скандалами, личность, чье имя стало именем нарицательным.

Заковыристая украинская фамилия Прогнимак перестала быть просто фамилией еще в начале двухтысячных годов. До того скромного сына донецкого шахтера, ставшего замполитом, и без малого двадцать лет втиравшего солдатам на занятиях по политинформации основы коммунистической модели построения общества, знали только его подчиненные. Прогнимак своей биографией гордится, и лично правит информацию о собственной персоне на сайтах, принадлежащих его структурам. В особенности он заботится о наличии в источниках предложения о службе в «частях специального назначения».

Мол, в Афганистане в спецназе воевал. Так, мельком упомянем, народ на ус намотает – «афганец», эти парни честные, крученые, на правду острые, на подлость слабые… Служил в Афганистане Прогнимак. Год. Но к «частям специального назначения» имел приблизительно такое же отношение, как автор этих строк. И стрельбу созерцал лишь на стрельбище. Обратите внимание – настолько влюбленный в себя человечек, и не дал описания медалям, заработанным с 1980 по 1990 год.

Уж если бы была там хоть одна «За отвагу» — об этом, без сомнения, было бы раззвонено. Но нет информации. «7 медалей», а что то за медали – «50 лет советской армии» или «Лучшему замполиту полка» — неведомо. По воспоминаниям сослуживцев, особой храбростью отличался наш герой, выступая перед мальчишками в Кушке, откуда отправлялись необстрелянные вчерашние школьники в мясорубку Файзабада или Кунара. Вероятно, именно в этих пламенных обращениях оттачивалось красноречие будущего уничтожителя киевских парков и скверов.

После развала Союза Пронимака из армии «попросили» в связи с неактуальностью пропагандируемых им лозунгов. Но он и сам не желал больше распаляться перед солдатней за копейки. Александр Владимирович ушел «в бизнес», какой – уточнять не любит, и в начале 2000-хх выскочил из дурно пахнущих бандито-коммерческих кустов на огненном коне по имени «смерть зеленым насаждениям столицы». Ухватив тему вырубки парков и скверов, и превращения принадлежащей всем (никому) живой зелени в собственную бумажную зелень, Прогнимак нажил колоссальное состояние.

О том, как этот человек убивал Киев, написаны сотни (или тысячи) статей, и повторяться в описании леденящих душу злодеяний бывшего политрука на ниве экологии мы не станем. Заметив лишь, что цинизма этому человеку не занимать: рубить парки, и одновременно вещать о том, что в Украине с экологией катастрофа – это, знаете ли, нужно быть первостепенной… Впрочем, не будем навешивать ярлыки. Лидер партии «Зеленых» сам на себя их давно навесил, и имя его, повторимся, давно стало нарицательным.

Не так давно появилась в кулуарах околополитической жизни столицы неприятная информация. Якобы в частных беседах с коллегами по партии, а также, что совсем уж удивительно, в общении с журналистами, Прогнимак говорит о себе, как о… будущем министре экологии и природных ресурсов! Причем, «под рюмку чая» Александр Владимирович заявляет, что КУПИЛ эту должность.

Еще одна странность – Прогнимак делится информацией как будто по секрету. Однако практически с каждым встречным (с журналистом одной из киевских газет он об этом болтал после трех минут начала знакомства!). При этом настораживает абсолютная убежденность Александра Владимировича в том, что он говорит. Уверяет, будто это уже свершившийся факт. Мол, «все решено», «лавэ уплочено», и «на днях увидите нового министра».

В то, что данную должность можно просто купить, верится с трудом. Кому нести деньги, и сколько? Но если болтовня Прогнимака имеет под собой сколь-нибудь реальные основания, нужно бить в набат. Находясь на посту главы Управления по защите окружающей среды г. Киева этот человек поставил рубку деревьев, застройку охранных земель и продажу заповедников на поток. Если же Прогнимак усядется в кресло министра экологии, можно только представить себе, что случится с этой самой экологией.

Зная, как наш герой отрабатывает назначения на ту или иную должность, зная его неуемные, нездоровые, акульи аппетиты, можно смело рисовать Украину при таком министре. Голая пустыня, и, вплотную друг к дружке – торговые центры. А через каждый километр этой пустыни могильники с ядерными отходами из развитых стран. Граждане в противогазах, население сократилось на треть, а Прогнимак покупает себе Рембрандта или Моне. Так сказать, меняю ничью природу Украины на свое произведение искусства…

Страшно все это, и вовсе не смешно. Если Прогнимак на самом деле приобрел данный пост, мы можем в самое ближайшее время потерять то, что дано нам природой. То, что осталось еще у нас, обокраденных прогнимаками всех мастей. Украина может превратиться в помойку, в сточную канаву. И ждать, по хвастливым заявлениям Александра Владимировича, осталось совсем недолго…

 

 

Власти.нет

 

Сын Лавриновича угрожал изнасилованием журналистке Солодовниковой? Фото

Опубликовано: Травень 21st, 2012

“Елена, давай так – если ты попробуешь вые*нуться, я порву твой рот х*ями своей охраны, я понятно выразился”, — сообщение подобного содержание получила журналист телеканала “Интер”, активист “Дорожного контроля” Елена Солодовникова olena.solodovnikova от человека, использующего регистрационные данные сына министра юстиции Украины Александра Лавриновича, управляющего партнёра юрфирмы “Лавринович и партнёры” Максима Лавриновича.

Или от того, кто специально создал в Facebook`е персональную страничку Лавриновича Младшего дабы опорочить его доброе имя. Именно на такой версии событий настаивает сейчас герой сканадала и его пресс-служба.

«Шановна Олено!

На жаль, я пропустив причину всіх Ваших збурювань і хвилювань, тому вдячний Катерині Андрєєвій за вчасну реакцію.

Якщо Ви знаєте мене і мій номер телефону, то дивуюсь, для чого Ви зробили те, що зробили?

І якщо Ви не зможете надати мені лінк або інші дані про мій фейковий екаунт, то, звісно, я не зможу достучатись адмінам Фейсбуку із відповідною скаргою.

Ненависть викликає ненависть. Тому мені, мабуть, теж доведеться писати заяви в органи на Ваших „фанатів“ які пишуть ніжні погрози вже мені, а не Вашому фейковому дописувачу.

Будьте уважні, будь-ласка», — пишет теперь уже якобы настоящий Лавринович maxdiplomat.

Солодовникова удалила любые обвинения в адрес сына министра и переписку с ним.

“Приношу щирі вибачення Максиму Лавриновичу.

Інтернет дає можливість негативним персоналіям іноді вдавати із себе інших. Не пишіть Максимові погані речі, будь ласка. Ми обов’язково знайдемо людину, яка видавала з себе Лавриновича”, — расшаркивается девушка.

“Найдите и я поверю в искренность Ваших извинений”, — отвечает ей один из постоянных читателей.

Но разгадка, судя по всему, кроется не в этой, а в предыдущей записи Солодовниковой.

“Пресс-секретарь Лавриновича только что убедила меня что это был фейковый аккаунт”, — написала она 20 мая 2012 года.

Точно такая же история, напомним, ранее приключилась со специалистом по сбору компромата на госслужажих высшего ранга Сергеем Руденко, опубликовавшем на своей странице скрин-шот биографии 25-летей начальницы Управления коммуникаций администрации президента Украины. Опубликовавшего и тут же убравшего без каких-либо пояснений.

И по поводу настоящих/ненастоящих аккаунтов. Солодовниковой следовало бы п оповоду поступивших в её адрес столь предметных угроз обратиться в правоохранительные органы. А там бы уже бысто разобрались, кто кому лавринович.

Многие из “великих” давно ведут сразу по несколько аккаунтов.

UAINFO

 

Как Калетник деньги на выборы собирает

Опубликовано: Травень 21st, 2012

С 20 марта таможня пересмотрела схемы работы с растаможиванием товаров. Конечно, пересмотрела в свою пользу.

Раньше были четкие и понятные правила игры на таможне. В девяностых платили «на лево» и ехали прямо. В двадцатых стали платить в бюджет, а чтобы быстрее проехать «подмазывали» кому надо. Сумма «благотворительных взносов» таможенникам была разная. Цена росла как только начиналась кампания борьбы за чистоту рядов и границы.

Существовала определенная «вилка» в цене растаможки — от минимальной до максимальной. Если у предпринимателя «все на мази» где-то на верху, то его товар растаможивали по минимальной цене, то есть заниженной. За такие услуги платили тому, кто помог 30 долларов с каждой тонны груза.

С приходом в Гостаможслужбу нового руководителя Игоря Калетника от бизнесменов потребовали платить по максимальной цене. Это позволило улучшить показатели поступлений в бюджет и дало возможность коммунистам на каждом шагу говорить об эффективности менеджера с партбилетом КПУ.

Возможно из-за этой «эффективности» Игорь Калетник два года подряд опровергает слухи о своей отставке. Даже провалилась черная PR-кампания запущена в прошлом году против таможенника-коммуниста вице-премьер-министром Сергеем Тигипко.

Сейчас слухов об отставке никто не распространяет. А если и распространяет, то кто об этом узнает? Ведь о главном таможеннике пресса говорит как о покойнике: или хорошо, или ничего …

Ведомство Игоря Калетника решило не останавливаться на достигнутом. По данным предпринимателей, с марта 2012 года таможня потребовала платить в бюджет исходя не из максимальной цены товара, а рекомендованной. А в каждой таможне своя «рекомендация».

На практике, как утверждают бизнесмены, это выглядит так — до максимальной цены товара добавляется еще 20-30% стоимости. Таким образом, получаем улучшения показателей. Государственная таможенная служба отчиталась, что за январь—апрель 2012 поступления в бюджет составили 38,1 млрд. гривен, что на 24% или почти на 7,5 млрд. гривен больше, чем за соответствующий период 2011 года.

По официальным тарифам поползли вверх и неофициальные. Теперь за тонну растаможенного товара «просят» не 30, а 50. Бизнесмены уже подсчитали, если раньше килограмм апельсинов стоил 9-10 грн. то теперь, по новым тарифам, он будет стоить 18-20 грн. То есть, эффективность Игоря Калетника профинансируют обычные покупатели.

Не устраивают условия, таможня «не дает добро» и товар гниет в фурах. С этой проблемой уже столкнулись многие бизнесмены. По подсчетам Александры Кужель, из-за коррупции на таможне госбюджет в 2011 году получил около 30 миллиардов гривен.

Конечно, об очередях на таможне ничего не знают. Их даже не видно на видеомониторах, которые транслируют картинку не с каждого пункта пропуска на границе … Да и Игорь Калетник утверждает цифрами. Председатель ДМС говорит, что взял под личный контроль временные нормативы во время таможенного оформления и хвастается, что в среднем это занимает 1 час 50 минут. Тогда как в прошлом году этот показатель был на час больше. Это даже лучше, чем предусмотрено в новом Таможенном кодексе. Там запрещено без уважительных причин задерживать товар более чем на четыре часа. Но этот запрет начнет действовать с 1 июня.

Возможно именно из-за жестких условий работы, которые прописаны в новом Таможенном кодексе, таможенники спешат «накосить» побольше теперь. Хотя, причина задержек может быть связана с выборами. Я не утверждаю это однозначно, поскольку официальных циркуляров по этому поводу Таможенная служба не выдавала (они же не дураки), а только опираюсь на определенную закономерность: с приближением выборов-растут различные поборы. А Компартия планирует снова попасть в парламент и даже, по данным социологов, имеет неплохие шансы. Да и Игорь Калетник якобы присмотрел себе один из пограничных округов и, судя по «удачному» месторасположению, также имеет шансы победить …

 

Владимир Горковенко

 

Литвин поддерживает законопроект о введении цензуры в интернете

Опубликовано: Травень 19th, 2012

Для Интернета следует установить рамки дозволенного, так как сейчас там присутствует чрезмерное количество грязи.

Об этом заявил спикер ВР Владимир Литвин на своей страничке Facebook.

По мнению спикера, которого бывший генерал милиции Пукач назвал заказчиком убийства журналиста Гонгадзе, в Интернете следует установить границы дозволенного на законодательном уровне.

«Иногда, особенно в комментариях, можно прочитать такую запредельную грязь, которая выходит за все представления о человеческой морали. Не представляю, как обязать людей держаться в рамках, если хотите, христианской морали. Неужто Интернет так обесчеловечивает многих пользователей?», – резюмировал Владимир Литвин.

Так Литвин прокомментировал ситуацию с Интернетом, отвечая на вопрос о законопроекте о цензуре в виртуальном пространстве.

Напомним, что депутаты от Партии регионов, КПУ и Блока Литвина выступили инициаторами законопроекта, который в случае принятия может стать инструментом для закрытия файлообменников и других интернет-ресурсов в Украине без обязательного судебного решения.

Речь идет о рекомендованном ко второму чтению законопроект №6523 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань авторського права і суміжних прав». Соавторами закона являются Максим Луцкий  (ПР), Екатерина Самойлик (Компартия Украины) и Олег Зарубинский (блок Литвина).

В случае принятия данного законопроекта, по мнению народного депутата Леси Оробец, нынешнее большинство в Верховной Раде получит контроль над информационным интернет — пространством, а также его коммерческими ресурсами.

«С одной стороны, он позволит безнаказанно «доить» провайдеров под угрозой закрытия сайтов их клиентов в течение недели. Со всеми соответствующими ресурсными и имиджевыми потерями. С другой стороны — закрывать рот любому оппозиционному интернет-изданию, которое накануне выборов будет мешать власти неудобным контентом», — заявила нардеп.

Она отмечает, что авторы законопроекта мотивируют необходимость его принятия борьбой за соблюдение авторских прав в интернете.

Леся Оробец считает, что наиболее опасное для граждан нововведение, предусмотренное проектом, «заключается во внедрении процедуры уничтожения интернет-ресурсов в течение семи дней без решения суда (!), лишь за подписью чиновника средней руки», сообщает «Спротив».

 

« Предыдущие записи
Следующие записи »


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: