Регіоналка вимагає від журналістки $1100 за «крадіжку» фото в трусах. Фото. Аудіо

Київська журналістка Марина Фролова виклала в Інтернет розмову з депутатом від Партії регіонів, в якій піддалася тиску та здирництву, повідомляє sprotiv.org.

Фролова оприлюднила фото з ​​соцмережі депутата Світлани Єпіфанцевої, де остання зображена в нижній білизні.

«Мені погрожують і вимагають 1110 доларів. Депутат від Партії регіонів! Я скопіювала фото одного депутата з її Фейсбуку і повісила у себе в блозі в ЖЖ. Потім видалила. І навіть вибачилася перед цим депутатом Дніпропетровської міськради, бо вона дуже нервово поставилася до факту. Тепер мені дзвонить її прес-секретар і вимагає сплатити моральний збиток інакше мною займуться відповідні органи. Мотивація — не можна писати погано про представників Партії регіонів», — розповіла Фролова.

Вона також опублікувала аудіозапис з «регіоналкою» Єпіфанцевою. В ході бесіди Фролова запропонувала залагодити інцидент, однак депутат продовжувала наполягати на виплаті грошей, посилаючись на те, що такі умови їй «висунули засновники Google».

Регионалка Епифанцева угрожает журналистке Фроловой

 

Тендерний мафіозі Антон Яценко отримав посвідчення кандидата в депутати

10 серпня 2012 року, у київському кінотеатрі «Зоряний» Партія регіонів урочисто вручила посвідчення кандидатам у народні депутати України від своєї політичної сили.

На Черкащині, по 200 округу (Уманський, Христинівський та Монастирищанський райони), балотуватиметься Антон Володимирович Яценко, народний депутат України, голова підкомітету з питань регулювання ринку державних закупівель.

Антон Яценко творець і колишній керівник пріснопам’ятної Тендерної палати. Яценко одразу після інституту працював у ВР, АП, в перший прихід Януковича в уряд був помічником Азарова (1-го віце-прем’єра), віце-президент Тендерної палати, автор ініціатив кримінальної відповідальності за наклеп.

Тендерна палата України (ТПУ) прославилася гучним скандалом навколо платного розміщення оголошень держорганами про тендери, а також низкою консалтингових послуг, які вона надавала. Також ТПУ була органом оскарження всіх тендерних суперечок. Громадське об’єднання не одразу набуло демонічних рис.

Загальна суть полягала в тому, що в державний механізм «вплітався» комерційний посередник – власник сайту, консалтингове агентство, оціночна компанія тощо – без послуг якого виконання закупівлі чи іншої функції держзамовника чи постачальника робилось неможливим. В різні часи такі послуги могли коштувати від 5% до 20% суми держзакупівлі.

Це крім того, що традиційно у вартість послуг державних постачальників закладається щонайменше 10% «віддяки» відповідальному керівникові держструктури за обрання компанії переможцем у конкурсі. А у профільному відомстві («уповноваженому органі», в різні часи – Мінекономіки, спеціальний його департамент, громадська Тендерна палата) зазвичай існував спеціальний тариф на вирішення питань з організацією тендера з одним учасником, здійснення закупівлі без тендерної процедури та інші ласі шматки.

 

Станет ли Николай Присяжнюк виновником нового «голодомора»? Часть вторая

Расследуя деятельность нынешнего министра аграрной политики и продовольствия Николая Присяжнюка будущий, а возможно, уже и нынешний следователь во-первых поймет, что ни аграрной политики, ни продовольствия при таком руководителе в Украине не будет, а во-вторых – задастся вопросом, чей заказ, каких транснациональных компаний или государств исполняют Присяжнюк и его ОПГ, методично, планово уничтожая основу украинского государства, его агропромышленный комплекс? Может быть, это те иностранные фирмы, которые масштабно уничтожают украинскую землю, засевая ее рапсом? Или те фирмы, которые через фирмы Присяжнюка завозят сюда отравленное, испорченное, но дешевое мясо, тем самым убивая отечественного производителя? Или же это производители компонентов искусственного молока, уничтожившие нашу молочную промышленность? Надеемся, на эти вопросы ответит следствие. А пока расскажем немного о том, кто входит в «группировку» Николая Присяжнюка и о том, что творит эта группировка на нашей земле.

«Дело об отчуждении сельхозземель и «академике» Безуглом»

В ОПГ министра Присяжнюка есть не только госчиновники и бизнесмены, но даже свой «академик». Эдакий Лысенко при товарище Сталине. Итак, знакомьтесь. Безуглый Николай Дмитриевич – на данный момент Президент НААН. Ведущий зоотехник. Специалист по крупному рогатому скоту и свиноводству. Биотехнолог. Типа ученый. Начал карьеру в НИИ животноводства Украинской академии аграрных наук. Экспериментировал с эмбрионами телят, клонировал первую в Украине корову- слава овечки Долли не давала покоя. Харьковчанин, родился и закончил там университет. Однако, с 2000 года занимается не столько наукой сколько общественной, политической и бизнес- деятельностью. С 2000 года Безуглый — замглавы Харьковской обладминистрации по вопросам АПК. В 2008-м взял под контроль Аграрную партию – его избрали лидером АПУ. С 2010 года – заместитель министра АПК Присяжнюка. Наложил лапу на институт виноградарства и виноделия, отобрал у иностранного инвестора проданную раньше марку уникальных вин «Магарач» и вернул ее, но уже под контроль фирмам своих подельников в Ялте и Бахчисарае. Там не столько интересовались возрождением вина, сколько строительством объектов в престижных местах Крыма.

15 марта 2011 года Присяжнюк «прикупил» для своего подельника Безуглого еще и Академию аграрных наук: очень прибыльное место плюс научный престиж.

В академии Безуглый очень удачно подсидел бывшего министра АПК, профессионала М. Зубца. Перед голосованием за кандидатуру Президента Академии с учеными НААНУ была проведена разъяснительная работа. Лично Присяжнюк собрал в своем кабинете членов Президиума академии и объяснил как нужно голосовать 15 марта 2011 года. Потом начали давить и угрожать М. Зубцу — и после нескольких весьма угрожающих разговоров он снял свою кандидатуру.

На новой должности Присяжнюк поставил Безуглому серьезную задачу: — подвести научную базу под торговлю с\х землями, что сейчас и реализуется при разработке закона о рынке земли. Дело в том, что НААНУ имеет информацию о состоянии и количестве всех пахотных земель в Украине: Безуглому необходимо было ее консолидировать и начинать работать по земельной теме в пользу группы Присяжнюка, претендующего на звание главного латифундиста. Кроме того, Присяжнюка интересовала недвижимость академии — здание на ул. Суворова ( Печерск). Помимо этого за НААНУ числятся «царская тропа» в Крыму ( район Гурзуфа-Ялты), уникальные виноградники и конечно же Никитский ботсад. Кроме этих лакомых кусков — 38 учреждений академии во всех регионах. Согласитесь – кусочек весьма лакомый.

Также при Присяжнюке- Безуглом начат процесс отчуждения около 100 тыс. гектаров самых плодородных земель и передачи их, причем целостным массивом, некой коммерческой структуре — на 49 лет. Структурка, ясное дело, является бизнес-партнером Присяжнюка.

Ради этого в Академии аграрных наук создали даже закрытый альянс, который курирует один из вице-президентов.

И это только первый этап деятельности тандема Присяжнюка-Безуглого — изъять паи и сформировать банки земли. Следующий этап — выход на вторичный рынок и продажа „земельных пакетов“ богатым покупателям.

Кроме того Безуглый- по поручению Присяжнюка держит под контролем весь Аграрный фонд и регулирует хранение и продажу почти 2 млн. тонн зерна. Также в его ведении проведение зерновых тендеров, которыми сейчас особо интересуется СБУ. Безуглый и Присяжнюк попытались в 2011 году выдоить из бюджета «на рекордные урожаи» 70 млрд гривен, по некоторым сведениями получили 25, под программу «Зерно Украины», лично составленную Безуглым.

Безуглый тесно работает с сыном министра Романом Присяжнюком. Сынок является владельцем коростенского завода МДФ, а также контролирует рыбные хозяйства в области и за ее пределами – тем более, что агентство рыбного хозяйства находится под АПК.

Самое смешное, что сейчас Безуглый подсиживает Прсяжнюка и собирает на него компромат. Вроде бы Безуглому пообещали пост министра АПК, который он хотел всю карьерную жизнь. Именно Безуглый слил инфу в СБУ о проделках Аграрного фонда. Увы, таковы особенности «бандитской дружбы», спиной к «товарищу» лучше не поворачиваться.

Дело «О фермерах»

В то время как «Хлеб Инвестбуд» использовал свою доминирующую позицию на украинском рынке зерна и диктовал цены, украинские фермеры оказались в очень незавидном положений. Если урожай не идет на экспорт, значит, большая часть его излишков находится в стране. В итоге цены на внутреннем рынке должны падать. Тогда почему же зерно дорожало, а с ним — корма и хлеб? Почему в некоторых регионах мука вообще исчезла из магазинов? Сами селяне говорили: из-за квотирования зерновых за них дают минимальную цену. А куда девать купленное зерно, если вывоз его лимитирован? Ведь зернохранилища есть только у крупных зернотрейдеров. Фермерам зерно хранить негде, поэтому продавали за копейки, даже своих затрат не покрыли, не говоря уже о заработках. Зерновые хранятся до «часа икс», чтобы уйти с молотка на мировой рынок по мировым же ценам. На внутренний рынок зернотрейдеры свой «золотой запас» пускать не спешат. Поэтому и дорожает у нас зерно со всеми вытекающими последствиями.

Такая же проблема и с овощами. Фермеры могли бы их выращивать больше, но на рынке с ними не выстоишь, а хранить большое количество негде. Можно было бы договориться с воинской частью или детскими садиками, чтобы оптом овощи сдавать, но это сейчас делается только через тендер. А туда разве сунешься без связей, взяток и откатов?

Особая ситуация с сахарной свеклой. Ее сеять просто страшно, ведь нет никакой гарантии, что удастся сбыть сырье на сахарные заводы, их осталось мало: сахзаводы или раскупили, или развалили. К тому же сахзаводы в большинстве случаев не рассчитываются с поставщиками. Видимо, правительству проще тростниковый сахар ввозить, чем свою отрасль поднимать. А фермерам что, в убыток себе кормить страну сахаром? Посевы сахарной свеклы в Украине в 2012 году из-за избытка сахара на внутреннем рынке могут сократиться на 8-17%, сахарные заводы произвели 2,3 млн т свекловичного сахара из урожая прошлого года, это превышает емкость внутреннего рынка на 22%. Переизбыток сахара на внутреннем рынке может привести к сокращению до 18% посевов сахарной свеклы. Мелкие и средние сельхозпроизводители могут уйти из бизнеса, не выдержав обвала цен на сахар, снизившихся за последние полгода более чем на треть. Например, весной 2012 аграрии Винницкой области завершили сев сахарной свеклы — сообщает главное управление агропромышленного развития Винницкой облгосадминистрации. Из прогнозируемых под сев сахарной свеклы 94 тыс. га  засеяно только 86 тыс. га, также в управлении отметили, что в сезоне 2012 г. в области, по сравнению с 2011 г., количество работающих сахарных заводов сократится на три. Уже приостановлена работа трех сахарных заводов: Браиловского, Ободовского и Удичского. В Житомирской области в 2012 г. уменьшены площади под посев сахарной свеклы на треть.

Выше говорилось, что члены Американской Торговой Палаты утверждали, что в сельском хозяйстве Украины отсутствуют четко сформулированная стратегия. Примеры по сахарной свекле — блестящее тому подтверждение. У министра и его министерства руки не доходят до фермеров. Вернее, «доходят», но только чтобы все забрать. Спасибо, родное МинАПК!

Да и агробюджет-2012 имеет очень четкое «бизнес»-направление: поддержка за счет государственных средств нескольких десятков коммерческих структур. А где же крестьянин? Фермер? 14 тыс. сельхозпредприятий, 43 тыс. фермерских хозяйств… Они есть в аграрных расходах? При этом МинАПК декларирует: «… в 2012 — 2014 годах реализуем мероприятия по превращению сельского хозяйства в эффективный и конкурентный на внутреннем и внешнем рынках сектор экономики, согласно принципам программы президента Украины «Зажиточное общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство»… Да, при пане Присяжнюке сельскому хозяйству гарантированы не только «покращення», но и «превращения». Во что же этот государственный муж хочет превратить, практически уже единственное достояние страны?

«Правительство Азарова реализует программу не развития, а развала сельского хозяйства Украины. Создаются условия для тех, кто владеет 100 тыс. га земли и больше. А что выращивают эти латифундисты? В первую очередь, экспортно ориентированные культуры: рапс, сою, подсолнух, пшеницу и кукурузу. Эти культуры за рубежом можно продать значительно дороже, чем в своем родном государстве. Кроме того, судьба села их не волнует, да и большинство из них уже давно в Украине не живут», — нардеп Василий Кравчук (БЮТ).

Дело «о сахаре»

Жизненное кредо министра Присяжнюка состоит в том, что “украденная копеечка украденный доллар” кормит. Именно поэтому министр не брезгует и “мелкими” аферами, на которых можно заработать каких-то 70 миллионов долларов. Но быстро. А потом, повторив схему — заработать значительно больше. Именно Присяжнюк стал автором аферы в результате которой сотни миллионов гривен из госбюджета уплыли в подконтрольные ему оффшоры, а украинские производители сахара обанкротились. В начале ноября 2010 года государственный Аграрный фонд купил для Госрезерва у малоизвестных фирм “Албента” и Оил-ривер” 100 тысяч тонн сахара на сумму в 770 миллионов гривен.( “Вісник державних закупівель”). Фирмы эти через ряд “прокладок” принадлежат все тому же Присяжнюку. Изюминка состоит в том, что цена тонны сахара в ноябре состояла максимум 7 тысяч гривен. А Аграрный фонд у малоизвестных фирмочек закупил его по стоимости 7,7 тысяч гривен за тонну. То есть, ровно на 10 процентов выше рыночной цены. Таким образом министр Присяжнюк на одной лишь “ноябрьской операции” наварил лично для себя 70 миллионов гривен. Хотя возникает резонный вопрос, почему Фонд покупает сахар по цене выше рыночной, почему покупает без тендера у фирм с мутной историей? И почему этого факта не заметили ни Антимонопольный комитет, ни Госинспекция по ценам, ни Генпрокуратура? Вопрос остается открытым. Афера эта, кстати, впоследствии неоднократно повторялась.

Дело «об озимых и коррупции»

Естественно, как и в любой другой госструктуре, в МинАПК существует ряд коррупционных схем по воровству денег из бюджета. Основная схема базируется на дерибане государственных дотаций тем сельхозпредприятиям, которые в силу объективных причин понесли убытки (или, по крайней мере, заявляют об этом). Например, публично говорят, что в этом году у нас в стране из-за плохих погодных условий почти не будет озимых.

Так об этом зимой просто кричали пан Азаров и пан министр Присяжнюк! Украине необходимо пересеять 2,5 млн га площадей погибших озимых. Об этом заявил премьер-министр Николай Азаров: «Вследствие сложных погодных условий осенью 2011 года и особенностей зимы 2011—2012 годов в Украине погибла значительная часть озимых зерновых. С наступлением весны аграрии торопятся начать весенне-полевые работы. Однако природа снова вносит свои коррективы в их планы. В текущем году начало посевной в стране затягивается по сравнению с традиционными сроками», — конец цитаты.

Агрофирмы, которые не смогут собрать нормальный урожай, нуждаются в «неотложной» помощи правительства. Поскольку речь идет о компенсации за каждый гектар пропавшего зерна, в целом, сумма набегает немаленькая. На самом деле озимые могут быть живы-здоровы, и урожай будет хорошим. У нас традиционно каждую зиму гибнет часть посевов. Даже если 10 – 12% озимых в таком состоянии, что их надо перепахать и посадить новые весенние культуры, это не критично ( мнения экспертов). Где-то вымерзнет, где-то вымокнет, где-то задохнется под ледовой коркой. Поэтому все аграрии заранее готовы к тому, что не соберут 100% посеянного зерна.

Механизм привлечения бюджетных средств таков. Сначала чиновники из Киева ( кто в доле), просят начальников облсельхозуправлений прислать отчеты о сложившейся у них в регионе «катастрофической» ситуации. А потом начинают лоббировать вопрос дотаций в профильном министерстве и Кабмине. Естественно, получив дотационные средства, государственные мужи оставляют часть из них себе. А то, что осталось, передают коллегам в регионы. После чего какая-то часть мизерная часть средств все-таки попадает в агрофирмы. Если хозяин предприятия не является своим человеком для местной власти (бывают и такие случаи), он должен отдать чиновникам от 20 до 30% отката.

«Приоритетной задачей Министерства аграрной политики и продовольствия Украины является своевременное выделение аграрному сектору 300 миллионов гривен компенсаций хозяйствам, которым необходимо пересевать озимые. Выделение средств будет осуществляться после предоставления документов до конца апреля». Об этом сообщил Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк. http://www.kmu.gov.ua/control/ru/publish/article?art_id=245052999&cat_id=244845045

Вот и добрались до сути вопроса. Аграрный союз Украины в конце апреля заявил об увеличении административного и фискального давления на сельхозпроизводителей в связи с намерением правительства выделить им компенсации за погибшие озиме.

«Ситуация выглядит парадоксально – сельскохозяйственные предприятия еще не получили компенсацию из государственного бюджета, размер которой составляет около 100 грн. на гектар, при потерях около 2 тыс. грн., а контролирующие органы уже начинают проверку использования этих средств», – говорится в письме союза. В связи с этим, как утверждается в документе, многие хозяйства вынуждены отказаться от помощи государства, опасаясь давления со стороны фискальных органов. Кроме того, Аграрный союз просил Азарова предпринять меры по выделению Аграрному фонду средств для дальнейшего расчета с аграриями за поставленное по форвардным контрактам зерно.  «Правительство своих обязательств не выполняет, средства в Аграрный фонд не поступают, проплата форвардных сделок не проводится, крестьяне не имеют возможности соблюдать технологии в проведении работ, своевременно внести удобрения, средства защиты, что гарантировало бы получение высокого урожая на сохранившихся посевах», – конец цитаты. А сельхозпроизводители заключили с Аграрным фондом форвардные контракты на общую сумму 1,2 млрд. грн. Ну, 300 млн. отката это не Бог весть, какая сумма для пана министра, но все-таки что-то положить в карман можно.

Еще одна схема заключается в разном «видении» процедуры закупки зерна для Госрезерва. В документах чиновники указывают, что купили зерно высшего класса, а на самом деле приобретают низкокачественный фураж. А сэкономленное бюджетное бабло кладут себе в карман. Схема простая, зато эффективная! Есть еще одна классная схемка, она сможет позволить наживаться на деньгах из т.н. «спецфондов». Их решили создать, чтобы компенсировать агропроизводителям уплаченный ими НДС. Дело в том, что раньше они этот налог не платили, и это позволяло хозяйствам динамично развиваться (производство молока увеличилось на 10%, а поголовье скота — на 11%). Но со вступлением Украины в ВТО налог пришлось платить. Вернуть производителям деньги решили через спецфонды. Однако руководить этими структурами будут аграрные чиновники, которые, конечно, не упустят немного «заработать». Но на сегодняшний день создание спецфондов на законодательном уровне протолкнуть не удалось. Поэтому схема пока «не срослась».

Весной этого года масштабы воровства Присяжнюком стали настолько очевидны, что Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту нанесения многомиллионных убытков государству чиновниками Аграрного фонда. http://www.apk-inform.com/ru/news/1003518

Эта структура напрямую подчинена аграрному министру. Убытки от «деятельности» чиновников составили 340 млн. гривен. Да еще незаконный возврат НДС себе нарисовали — 280 млн.гривен. Также фонд обвиняется в том, что закупал зерно по завышенным ценам. А закупкой для АФ, в том числе и за государственные деньги, занималась компания «Хлеб Инвестбуд» (см.выше).

Дело «О коровах и молоке» и советнике под следствием

Исследуя преступную деятельность Присяжнюка поражаешься его «многостаночности». Тут тебе и продажа государственной земли и воровство на квотах, и незаконный возврат НДС, и молоко, и мясо. Кстати, о мясе. Интерес к мясу у Присяжнюка был давно. Он начинал с мясного цеха по производству колбас в Енакиево. Это был его первый бизнес. Позже ему принадлежал Житомирский мясокомбинат, и он даже возглавил ассоциацию «Укрмясо». Однако, покинув Житомир, продал мясокомбинат, а мясной бизнес переложил на своего житомирского партнера Владимира Пехова.

Пехов, который официально является советником Присяжнюка, развернул в Одесской области комплекс по откорму свиней (24 тыс. голов) под эгидой компании ООО “Агропрайм Холдинг”. Секрет этой затеи — в государственных дотациях.

Согласно правительственным программам, из Государственного бюджета выделяются средства для выплаты дотаций за выращенный молодняк крупного рогатого скота, свиней, кур-бройлеров, утят, гусят, индюшат. Как показывает практика, найти фермера, который сумел пройти все круги бюрократического ада и получил дотации  — практически невозможно. А вот у Пехова с этим все было хорошо. За свои 24 тыс. голов свиней (интересно, где они там умещались в таком количестве?) он получил немалые суммы.

И при этом не удержался от криминала. Сейчас советник Присяжнюка проходит по уголовному делу о растрате банковских кредитов и присвоении имущества акционеров.

Как сообщают житомирские СМИ, «депутат Житомирської обласної ради Володимир Пехов (который при поддержке Присяжнюка торопится обрести депутатскую неприкосновенность) зі сторінок агітаційних буклетів розповідає про те, що є главою наглядових рад холдингів «Агрікор» і «Агропрайм», проте замовчує про те, що дані підприємства проходять процедуру банкрутства, а у зв’язку з розтратою майна компаній – йде слідство.

Нещодавно в квартирі одного з відомих українських бізнесменів Павла Овчаренка був проведений обшук. За повідомленнями ЗМІ, обшук проводився за санкцією суду в рамках розслідування справи про розтрату майна компаній, що є заставним майном одного з українських банків. Керівником «Агрікор» і «Агропрайм» є Володимир Пехов, а поручителем по кредитах — Павло Овчаренко» (конец цитаты).

Вообще, в начале своего правления наш «сельский» министр уверял, что молочное скотоводство —   это вообще приоритет из приоритетов, и он не даст отрасль в обиду. Сегодня самая критическая ситуация – в молочном секторе, где царит полный хаос и отрасль, фактически умирает! Ежегодно поголовье сокращается примерно на  8%, на столько же — производство молока. Среднегодовой удой на корову в Украине в два раза ниже мирового. Основное  производство молока — 80% — в настоящее время сосредоточено в частном секторе с примитивными условиями содержания скота, отсутствием санитарно-гигиенических условий и, как следствие, низким качеством сырья. Где отсутствует единый контроль, как за питанием коров, так и за производством, качеством и транспортировкой молока. Кроме этого, нет никаких данных, и их никто не требует, о состоянии здоровье коров.

Конечно, Присяжнюк хочет ввести госрегулирование цен на молоко (есть уже законопроекты в ВР). Но, по мнению специалистов, это и вовсе может угробить рынок: существует сезонность производства молока, в летние месяцы его практически в два раза больше, чем в зимний период. Если зафиксировать цены на молоко, особенно в летний период, когда оно перерабатывается в сухое молоко, сливочное масло и сыр, то его просто не будут покупать.

При этом, Присяжнюк с Азаровым, делая «умные» лица, утверждают, что хотят вывести отрасль на среднеевропейский уровень производства и качества молочных продуктов! Эти «спецы» просто не в курсе, что для этого им нужно иметь стратегию развития отрасли (ее нет), ежегодно инвестировать в молокопроизводство не менее 5 млрд. (их нет) грн. и… 10 — 12 лет системной работы (ха-ха-ха).  А что имеем? За время «работы» Кабмину с МинАПК «удалось» сократить молочное стадо коров почти на 10% от общей численности. Только за первые четыре месяца этого года оно сократилось на 1,2%, до 2,62 млн голов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (данные Госстата).

Сокращение молочного стада и как следствие — удоя молока произошло, в основном,  из-за  отмены бюджетных дотаций сельскохозяйственным производителям, в то время как во всем мире эта отрасль получает господдержку. По данным Госкомстата в 2010 году бюджетные дотации сократились на 82% и составили 2,7 млн.грн, в 2011 году бюджетные дотации Кабмином вообще были  отменены.

Молочное стадо страны стремительно сокращается: если хозяин хороший, то, чтобы не мучить скотинку из-за недостатка средств и кормов отдает ее на бойню. Есть сельскохозпредприятия, где коровы просто умирают от голода и холода, привязанными в своем стойле. А зимой и весной корову и вовсе кормить нечем. От пролежней и болезней корова либо сгнивает заживо, либо в полуживое беспомощное существо вонзают металлический крюк и трактором тянут на бойню. Это то, что реально происходит в хозяйствах, это «Концлагерь для животных им. Присяжнюка». Со слов же министра — это просто «затруднительное финансовое положение».

Молока в Украине с каждым, месяцем становится все меньше. У молочников такая поговорка появилась: «у нас все, что «белое» — это уже молоко». Выбирать переработчикам молока  сырье не из чего. На сырьевом же рынке молока идут самые настоящие войны, и этот бизнес становится все более опасным для жизни. Население же страны пускай пьет то, что еще «белое» и радуется этому, поскольку с таким государственным подходом и этого «белого» скоро не будет. Ну, а чтобы коровы давали больше молока, Присяжнюк  с «товарищами по цеху» будут их  еще меньше кормить, но еще больше «доить».

Но мозги у Присяжнюка работают в полную силу, и вот он нашел  новый «приоритет»: свиноводство. Принцип государственного партнерства будет выглядеть так: крестьяне получат в лизинг необходимое оборудование, закупят корма (за свой счет?), а государство каждой сельской семье подбросит по 20 поросят. Выкормив их (???), семья, якобы, сможет заработать за год 50- 113 тыс. грн. И свиней в стране будет завались, и социалку на селе с такими «заработками» улучшим, не так ли, пан министр?

(продолжение следует)

Николай Яровский, «Сенсации», Национальное бюро расследований Украины

 

Татьяна Бахтеева. «Гуманный» доктор Януковича

Этот обзор посвящен славноизвестному дупутату ВР Украины и нынешнему кандидату по одномандатному избирательному округу № 42 (Ворошиловский, Калининский районы, часть Куйбышевского района города Донецка. Количество избирателей — 147 740) – председателю комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения Татьяне Бахтеевой.

Госпожа Бахтеева начиная с  04.2002 и по сей день  является нардепом, ведет достаточно бурную деятельность и ярко пиарится не пропуская ни одного повода, что собственно и привлекло внимание к ее персоне.

Гиперактивности кандидата можно даже немного позавидовать. Статьями и сюжетами в стиле «славься — славься» интернет, газеты, телеэфир не просто забиты, скоро с краев польется.

Татьяна Дмитриевна комментирует все подряд, раздает студентам пригласительные в ночные клубы, а абитуриентам — электронные книжки, улыбается нам с отфотошопленных бордов со словами «Я помню, я горжусь». Также не обошла Татьяна и такую тему для PR, как  история Оксаны Макар. Публикаций довольно много, а так как вы итак сейчас за компьютером, для Вас не составит труда с ними ознакомится. Не сочтите это неуважением к Вам дорогой читатель, иначе статья раздуется до невообразимых размеров.

Есть конечно и ложка дегтя в этой бочке меда. Так, в марте 2012 года, на заседании согласительного совета депутат Татьяна Бахтеева пришла с часами стоимостью около 100 000 долларов США. Фотографию нардепа с дорогим аксессуаром выставил на своей странице в Facebook фотожурналист Влад Содель. «Часы Classigue Grande Complication из 18-каратного белого золота, с турбийоном. Механизм с ручным заводом. Безель и крепление для ремешка украшены 74 бриллиантами (около 1,33 карата). Циферблат из перламутра с гильошированным вручную узором », — написал Содель.

Сама же госпожа Бахтеева утверждает, что эти часы ей кто-то подарил, и она не знает, сколько они стоят.

Лже — «Гуманность»

Вернемся немного к реальной жизни. Интернет и статьи это конечно все хорошо. Но иногда, в жизни каждого человека, возникает необходимость обратится в больницу.

Речь пойдет о диагностическом центре Больницы Калинина (ДОКТМО) в Донецке и благотворительном фонде Татьяны Бахтеевой — «Гуманность».

Кто же меценат столь прекрасного фонда, который уже на протяжении почти десяти лет активно содействует социальной реабилитации детей-инвалидов, детей-сирот, ветеранов, малообеспеченных, пенсионеров, больных и других людей, которые нуждаются в опеке, помогает лицам, страдающим от физических и других недостатков, подставляет плечо всем обделенным в реализации своих прав и законных интересов. Неужели Бахтеева? Или все же мы с Вами?

Занавес «Гуманности» приоткрывается сразу при входе в регистратуру ДОКТМО.  Нарушений законодательства, конечно же, никаких Вы не увидите. Взору открывается лишь две очереди. Первая в окно регистратуры, вторая (через простеночек) – окно «Гуманности». Причем очередь к окошку фонда, всегда гораздо оживленнее и больше. Что же там происходит? Все настолько просто и банально, что слегка противно.

Суть заключается в следующем.

При возникновении необходимости сделать какую либо процедуру от УЗИ до операции Вам в районной больнице выписывают направление в ДОКТМО с которым Вы и приходите в регистратуру диагностического центра больницы им. Калинина. Вас торжественно принимают по этому направлению, но дату процедуры ставят, как минимум, через три месяца, не обращая никакого внимание на то, какое необходимо обследование. Даже если больной будет в предсмертном состоянии – дату не изменят.

Естественно, никто ждать не хочет. На этот случай к Вашим услугам касса «Гуманности», в которой Вам предоставят прейскурант и предложат сделать благотворительный взнос в вышеупомянутый фонд. Заплатив Н-ю сумму денег и получив приходный ордер с пометкой «добровольный взнос» называется номер кабинета, в котором обслуживание идет без очереди.

После таких процедур очень сложно поверить в гуманность «Гуманности». Но приходит понимание за чей счет «контора» пиартися уже более десяти лет.

Бахтеева — Начало

Татьяна Дмитриевна Бахтеева – уникальный по способности к мимикрии человек. В разные времена своей бизнесовой и политической жизни она умело меняла разнообразнейшие маски. То она распускала слухи о своем родстве с криминальным «авторитетом» Аликом Греком, то представлялась ближайшей подругой не менее «авторитетного» Жигана Такташева, то вдруг оказывалось, что она любимица Президента Ющенко, а сейчас и вообще, выясняется, что она чистокровная татарка и сестра … Рината Ахметова. Примечательно, что все это делается исключительно для того, чтобы отхватить свою «долю» у какого-нибудь бизнеса.

Окончив в 1977 году Донецкий мединститут, Татьна Бахтеева лишь три года проработала врачом-терапевтом больницы №2 станции Ясиноватая Донецкой железной дороги. Уже в 1980 году она передирается в Донецкую горбольницу на денежную должность заместителя главврача по трудовой экспертизе. Должность такая молодому врачу просто так не давалась. Ведь именно через эту должность шли серьезные по тем временам подношения за определение, например, группы инвалидности. Кто и как протолкнул Бахтееву на эту должность – история умалчивает. Умалчивает она и о том, как в 1991 году Бахтеева получила еще более «жирную» должность – председателя Донецкой областной радиологической медико-социальной экспертной комиссии по осмотру ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ответственной за оздоровление детей “чернобыльцев” на Кубе. Тут тебе и «чернорбыльские» удостоверения, тут тебе и бесплатное оздоровление на Кубе. Интересно, сколько донецких чиновников благодаря Бахтеевой стали «ликвидаторами»? Впрочем, не будем считать чужие деньги.

В 2002 году в жизни Бахтеевой происходят два важных события – она избирается в парламент Украины и покупает диплом «экономиста» Донецкого государственного университета экономики и торговли.

Но вернемся к истории. Каким же образом Бахтеева, вдруг попадает в серьезный донецкий бизнес, а затем и в политику. И вот здесь стоит вспомнить о бывшем муже Татьяны Дмитриевны, неком Алимжане Идяятовиче Бахтееве.

В отличие от своей жены, Татьяны Бахтеевой, ее бывший муж (Алимжан Идяятович, блестящей карьеры в донецком бизнесе не сделал. Его доподлинно установленное место работы — это ОАО «Допас». Фирма занимается автобусными перевозками и принадлежала знаменитому донецкому рейдеру Владиславу Дрегеру (сейчас арестован – ред.).

Таким образом еще в 90-е годы, Дрегер нащупавший тему, Алимжан Бахтеев ее развил и донес до жены, жена — до ХОЗЯИНА, а тот дополнил свой бизнес (VIK и ООО «ВИК-Т») нефтяным направлением, поручив это Николаю Николаевичу Гавриленко.

Кстати, о ХОЗЯИНЕ. Благодаря ему, Татьяна Бахтеева не только вошла в нефтяной бизнес, но и стала лицом близким к Колесникову и Ахметову, а затем попала в список Партии регионов. Говорят, что Бахтеева и ее семья подружились с семьей ХОЗЯИНА через его якобы родственника и жениха своей дочери — Тимура Валитова. К тому же супруга (теперь уже вдова) ХОЗЯИНА, как и Бахтеева, врач. И женщины могли пересекаться еще раньше, по работе.

Впервые 25-летний Валитов появляется в бизнесе именно как соучредитель фирмы жены ХОЗЯИНА. В 1997 году он вместе с Раисой Саитовной Такташевой учреждает фирму «Валес», которая держит аптеки в Донецке и Донецкой области. В это время выпускница Донецкого государственного медуниверситета Ирина Бахтеева еще не его жена, но они уже знакомы. Фирму потом продали, и Валитов перешел в другие структуры ХОЗЯИНА — легендарного Жигана Хамитовича Такташева, 1959 г.р. бывшего военного, знакомого широкой общественности и прессе под именем Евгения Такташева (или даже Такташова), гендиректора ЗАО “ФК ”Шахтер”.

Путаница с написанием имени и фамилии привела к тому, что о роли Такташева в становлении донецкой, так сказать, элиты очень мало сказано и написано. Только в статье Татьяны Чорновол «Сокровенные тайны «короля Донбасса» в пяти частях: Детство Рината», опубликованной 12.01.2007 на сайте «Обозреватель» находим немного информации.

В 90-е годы Жиган Такташев был вторым человеком в иерархии авторитетных людей Донбасса. Его двоюродный брат жил по соседству с семьей Ахметова. Но и сам Такташев, по утверждению донецких источников, являлся родственником Ахметовых. Он ввел молодого Ахметова и Колесникова в ближайшее окружение Брагина, благодаря чему Ринат Леонидович в конечном итоге стал тем, кем стал.

Итак, благодаря Жигану Такташеву и собственному мужу наша героиня вошла в «высшие сферы» донецкого бизнеса, а затем и в украинскую политику. Муж впоследствии оказался ненужной обузой, и с ним Татьяна Дмитриевна развелась.

Весьма примечательно было поведение Бахтеевой во время президентства Ющенко. Несмотря на то, что она числилась в «оппозиционной» Партии Регионов, как свидетельствует официальная биография Бахтеевой, она умудрилась стать зампредседателя опекунского совета благотворительной программы “Детская больница будущего” (проект инициирован Президентом Украины Виктором Ющенко и его супругой Екатериной Ющенко). Надо полагать, именно Татьяна Дмитриевна учила Екатерину Михайловну тонкому искусству мутить деньги на медицине. Напомним, что «Детская больница будущего» оказалась настолько «будущей», что пока до сих пор будущее так и не наступило, а тема — долгоиграющая.

Трамадол

Хочется немного перепрыгнуть во времени и процитировать Татьяну 2006 года — «Трамадол» не относится к наркотическим медикаментам, потому контроль за его применением не оговорен ни в каком законе … Он («Трамадол» – прим. ред.) не относится к наркотикам, поэтому нет оснований его запрещения применения», – Татьяна Бахтеева.

В уже «далеком» 2006 году на замечания журналистов, что тысячи людей употребляют «Трамадол» в качестве наркотика Бахтеева отметила: «Это плохо». Также Татьяна торжественно приложила проблему Трамадольной наркомании на правоохранительные органы и местные власти.

Изначально на производстве и продаже трамадола в Партии регионов «поднялись» три человека: Янковский, Бахтеева и Богатырева, которые плотно аффилированы с Горловским «Стиролом» производившим порядка 70% трамадола Украины. В разгар трамадольного скандала, Богатырева попыталась в дальнейшем представиться противником свободной продажи трамадола. А поначалу все было несколько иначе.

Послесловие

Госпожа Бахтеева, как видно из PR-статей и сюжетов, далеко не уходит от общего тренда этих выборов. Дарит милиции автомобили, поздравляет бедные семьи с рождением детей, вывозит детвору в лагерь. В общем, подождем уборки улиц…

Хорошенько подумайте, напротив какой фамилии поставить галочку в тот самый день «В».

 

korrdon.info, Хайвей

Кто стоит за аферой «Родовид-банка»?

В деле о покушении на убийство вице-президента «Родовид-банка» Сергея Дядечко арестованы все пять подозреваемых. Такое решение 18 июля вынес Шевченковский районный суд Киева. Организаторов и исполнителей преступного заказа «вычислили» и задержали в Ивано-Франковской области. Среди них не только человек, который вел непосредственного переговоры с заказчиком убийства, но и «банковский киллер».

Можно предположить, что сейчас следствие существенно продвинется не только в деле о покушении на экс-вице-президента «Родовид-банка», но и  поможет СБУ поставить точку в расследовании аферы, связанной с растратой государственных миллионов. Именно по этому делу свидетелем проходит С. Дядечко и эта его роль, как считают в МВД, явилась  основной версией покушения.

Правоохранителям понадобилось всего 4 месяца чтобы выйти на след заказчиков и исполнителей, которые организовали покушение на Сергея Дядечко в марте нынешнего года. Эта история надела много шума не только из-за стрельбы по банкиру в центре столицы, но и из-за того, что   дело «Родовид-банка» стало одним из самых масштабных  финансовых разоблачений в Украине. В этой истории фигурируют народные депутаты и наемные киллеры, экс-премьеры и экс-руководители спецслужб, финансовые аферисты и известные адвокаты.

Самая громкая финансовая афера  последней пятилетки, как уже окрестили СМИ  дело «Родовид-банка», началась в 2008-м году.  Банк не только «поглотил» средства вкладчиков, но и стал  «черной меткой» правительства Тимошенко, затеявшего операцию по спасению неликвидного финучреждения  с целью превращения его в предвыборную кассу БЮТ.

Кампания  по оказанию помощи Родовиду привела к тому, что государство в 2009 году выкупило 99% акций банка, уже не подававшего признаков финансовой  жизни. Это обошлось казне в 19 млрд. гривен вливаний, но ожидаемых результатов не принесло. «Огосударствленый» Родовид только за первые 9 месяцев в новом статусе понес убытки сумму в 1,07 млрд. гривен.

Но вот что любопытно: те, кого правительство Тимошенко назначило на роль спасателей, сумели выкачать из «Родовида активов более чем на  350  млн. грн.,  –  и это только по известным фактам,  которые дошли до суда.  Но следствие продолжается, причем в его материалах фигурируют еще более солидные суммы.  Эту информацию публично подтвердил на пресс-конференции 12 апреля этого года начальник следственного управления СБУ Иван Деревянко.

«Народного депутата А. Шепелева подозревают в причастности к расхищению средств Родовид Банка на сумму более 220 млн. грн. Он также является возможным соучастником  организации расхищения средств рефинансирования Нацбанка на сумму 315,3 млн. грн. в марте-мае 2009 года»  — сообщил начальник Главного следственного управления СБУ Иван Деревянко. Весной 2012  СБУ заявила и о намерении обратиться в украинский парламент по поводу лишения Шепелева депутатской неприкосновенности, «поскольку существует риск, что он может выехать за пределы Украины».

То есть, государство и вкладчики теряли, а мошенники пополняли личные счета.  Кстати, выведенные средства в два раза превышают суммы долгов перед вкладчиками, которые остались, что называется, у разбитого корыта.

Кто же  стоял за грандиозной финансовой «обманкой»? Официально — Сергей Щербина,  который стал «банковским администратором» Родовида  с подачи правительства, придя на этот пост в апреле 2009-го с должности  зам. директора департамента по вопросам участия государства в капитализации банков Минфина.

Но чиновником Щербина был не всегда: в его послужном списке работа в «Проминвестбанке», «Кредитпромбанке»,  «Транс-банке», «Инвест-Кредит-банке». Надо сказать, что у всех этих структур рано или поздно возникали проблемы на финансовом фронте: в частности, СБУ еще в 2008 году  обвинило руководство Проминвестбанка в выводе   400 миллионов гривен. В «Кредитпромбанке» Щербина долгое время работал вчесте с Горбуненко Денисом, который был одним из учредителей «Родовид-банка» и председателем правления «Родовид-банка» до середины 2008 года.

С учетом этого «опыта» и знакомств, очевидно, Щербину  и  пролоббировали в «Родовид-банк». Там он по настоящему развернулся: пересел на дорогой Порше-Кайенн,  отдавал предпочтение дорогим дизайнерским маркам одежды и эксклюзивным золотым украшениям. Правда, длился этот праздник жизни недолго: меньше чем через год  Сергей Щербина был уволен с должности временного администратора банка, а через два дня после потери работы потерял и свободу: был задержан Службой безопасности Украины и помещен в следственный изолятор, где находится по сей день.

По данным следствия бывший временный администратор Родовид Банка Сергей Щербина нанес материальный ущерб более чем на 300 млн. грн., еще около 45 млн. грн. были присвоены экс-банкиром и его сообщником. Им оказался директор строительной компании АК «Инжиниринг» Артюх, который опрометчиво согласился отремонтировать здание, которое банк собирался арендовать. На ремонт, стоимость которого не превышала 2 млн. гривен Щербина щедрой рукой выделил сумму в 15 раз большую.

Кроме того, экс-глава «Родовид-банка»  заключил с адвокатским объединением «Бриарей» договор о предоставлении правовых услуг на сумму 301,6 млн. грн.  Думаю,  адвокаты с мировым именем не мечтают о таких гонорарах.  За что же платились такие фантастические суммы лоерам из частной «конторы»?  Они взялись взыскивать кредиты с заемщиков банка ( пакет долгов составлял более 6 млрд. грн). Самым крупным должником «Родовид-банка»  на тот момент было ООО  «Баски+» и ряд  аффелированных с ним компаний.

Якобы предметом спора был «жирный» земельный участок на Оболони в 113 га, купленный ООО «Баски+»  за 1 млрд. грн.  на чуть-ли не единственном открытом аукционе, проведенном «молодой командой» Черновецкого и оцениваемый  специалистами  в 1.3 -1.5  миллиарда гривен.   Правда, осваивать его покупатель не спешил: несмотря на внешнюю привлекательность, под участком проходил магистральный газопровод высокого давления, питающего половину Киева. Именно поэтому,  заемщики  не слишком «держались» за  проблемную оболонскую землю.

Юристы ООО «Баски плюс» действовали синхронно с коллегами, представлявшими интересы «Родовид- банка», и в результате,  земельный участок  перешел в собственность Родовида в качестве актива, который погасил задолженность  синдиката   «Баски-плюс»  на  3.6 млрд. грн.  Примечательно, что после этой «победы» временный администратор банка С. Щербина щедрой рукой освободил все ликвидные залоги  ООО от обязательств перед Родовид-банком. Согласитесь, довольно странная позиция дл я»банковского спасателя». Все равно, как вы простили бы соседу долг в 100 гривен, если бы он  в качестве «выкупа» принес, ну скажем, кастрюлю с дыркой…

Другими словами, победа юристов, работавших на  Родовид, была пирровой,  ничего кроме  убытков в размере больше 2 млрд. грн.  данная сделка банку не принесла. Это доказывает и тот факт, что столь привлекательный земельный массив до сих пор  не выставлен на торги. Иначе суммы убытков, которые понес Родовид-банк станут очевидными, а «успехи» адвокатов из «Бриарея» не только вызовут сомнения в правовой компетентности последних, но и наведут на размышления: а за что эти горе-юристы получали заоблачные гонорары? Ведь адвокатское объединение  «Бриарей»  в лице двух его учредителей Бадзюка Дениса и Левченко Алексея  получили от государственного  ПАО «Родовид-банк»  на свои личные счета  сумму в размере свыше  300 млн. грн.  за  «блестяще» оказанные коллекторские услуги.

Впрочем,  все становится более-менее ясным, когда узнаешь «биографию» «Бриарея»:  юристов этой кампании невидимые нити связывают  с правительством  Юлии Тимошенко. Дело в том, что партнер этого адвокатского объединения Денис Бадзюк стал известен, защищая в судах интересы экс-главы СБУ, бывшего первого вице-премьера А. Турчинова.  Был он и правовой опорой для нынешнего главы фракции БЮТ, спецслужбиста Андрея Кожемякина, которого обвиняли в уничтожении дела Семена Могилевича. Того самого, который много знал о теневых газовых схемах корпорации ЕЭСУ…

Однако, СБУ заинтересовалась  находчивым адвокатом Бадзюком, когда начала  распутывать клубок махинаций в «Родовид-банке». Тогда и выяснилось, что ловкий лоер не заплатил   все налоги  с дохода  свыше 300 млн. грн., который был получен им в качестве оплаты за выполнение договора от 1 июля 2009 года о предоставлении правовой помощи ПАО «Родовид Банк».  5 августа 2011 года было возбуждено дело против г-на Бадзюка. Правда, он не стал искушать Фемиду, а тем более, доказывать свою невиновность в судах, а просто  сбежал из страны и в настоящий момент находится в розыске.

Мы бы не уделяли так много времени  «Бриарею» и его юристам, если бы не одно «но»… Адвокаты из АО «Бриарей»  вызвались оказать услуги по защите обвиняемых в покушении на бывшего вице-президента «Родовид-Банка»  Сергея Дядечко. Напомним, «Мерседес» Дядечко обстреляли вечером 19 марта  в селе Софиевская Борщаговка. По машине выпустили двадцать  шесть пуль: разбили лобовое стекло, прострелили капот, несколько пуль попали в переднее правое пассажирское стекло и правое крыло. Водитель получил огнестрельное ранение ноги, сам банкир – отделался ссадиной левого бедра, из-за того, что ехал практически в лежачем положении из-за болей в спине. Когда киллеры скрывались с места преступления они еще выпустили автоматную очередь в охранника соседнего магазина, которого тяжело ранили.

Организаторы и исполнители преступления — Данилов Василий Николаевич, Стриба Олег Романович, Браткив Петр Петрович и еще двое сообщников  согласно решению суда арестованы и помещены в СИЗО. Так вот, вытаскивать  оттуда В. Данилова  и его «друзей» будет  адвокат С.М. Козий (АО «Бриарей»).  Интересное  совпадение,  не правда ли? А кроме того, очень хочется задать вопрос: кто же оплачивает  супердорогие услуги защитников из «Бриарея», которые по карману лишь очень  состоятельным банкирам и депутатам? И почему?

Судя по всему, серьезной адвокатской помощи потребует и еще один задержанный:  при обыске на квартире Петра Барткива  был арестован некто Сергей Чередниченко, являющийся кумом народного депутата Украины Шепелева А.А. и  находящийся во всеукраинском розыске как организатор убийства в 2003-м году собственника «Автокразбанка» Сергея Кириченко.   Другими словами, среди тех, кого подозревают в покушении на Дядечко  — профессиональный организатор заказного убийства, который уже имеет в послужном списке убийство банкира, владельца «Автокразбанка».

О чем это говорит? О том, что стрельба по  машине Дядечко вовсе не была инсценировкой, как кому-то очень хотелось представить. Напротив, с вероятностью в 99,9% это был заказ, тщательно спланированный и организованный той же бандой киллеров, которая расстреляла в 2003-м году на пороге собственного дома банкира Кириченко. Явно, что и нынешняя операция «отстрела» экс-вице-президента Родовода выполнялась по заказу одного и того же лица.

Следствию и суду еще предстоит ответить на эти вопросы, и доказать, что кто-то очень боится  раскрытия преступных финансовых схем, обескровивших бюджет Украины в момент кризиса.  Ведь организация расстрела машины  С. Дядечко — всего лишь звено в цепи уничтожения важных свидетелей  махинаций в Родовид-банке, совершаемых в период 2009—2010 года.

И чем ближе к «разгадке»  в деле о рефинансировании банков подходят правоохранители, тем чаще  происходят несчастья с ключевыми свидетелями, давшими правдивые показания и назвавшими  фамилии людей, которые есть либо в списках депутатов ВР либо в   высоких банковских сферах.

Так 28 октября 2011 года в Донецке выбросился из окна Геннадий Пискун — один из ключевых свидетелей по расследованию афер в Родовид-банке. 43-летний финансист был следствием, что говорится, «приперт к стенке»: он подписывал документы по оформлению фиктивных земельных участков, передаваемых «Родовиду» крупными заемщиками под получаемые кредиты.   В свое время Пискун подписал документы по доверенности от лица «левого» собственника земельного участка, по кредиту  соучредителя  сети ресторанов «Козырная карта» Александра Задорожного. Тот оформил в  «Родовиде» кредит на сумму 5 млн. 25 тыс. долл.  под залог  модного столичного ресторана «Дежа вю».

Однако, с  возвратом  денег  у рестораторов возникли проблемы… Что делают кредиторы? А очень странную вещь. Должностные лица Родовида принимают на баланс банка этот «фиктивный» земельный участок по липовому акту на землю, закрывают задолженность Задорожного по кредиту и выводят из под залога фешенебельный и дорогой  «Дежа-вю». Проще говоря, совершают крайне невыгодный обмен: вместо ликвидного залога ( ресторан в центре Киева) берут себе «липовую» землю.

Разгадка данного парадокса не заставила себя ждать: очень скоро г-н Задорожный рассчитался  с лояльными банкирами.  Он продал свой участок с домом, расположенный в самом элитном месте Киева на Печерских Липках народному депутату Шепелеву А.А. за символические 400 000 дол.  Как оказалось, участок оказался соседствующим с домом Шепелева… Еще одно совпадение? Когда о подобных сделках, которых было немало, начал рассказывать Г. Пискун, его не стало. Самоубийство или насильственная смерть? Судя по тому, как быстро и тайно похоронили свидетеля, вопрос риторический.

А до гибели Г.Пискуна несчастье случилось еще с одним важным свидетелем. После допроса в СБУ в 2010 году начальник юридического департамента «Родовида» Александр Ивахненко  поскользнулся в ванной. Да так неудачно, что получил множественные травмы головы и несколько месяцев провел в больнице и теперь не может давать показания следствию по интересующим его вопросам из-за запрета врачей…

Следующей мишенью стал Дядечко: именно его пытались застрелить киллеры, однако экс-вице-президента банка  спасло чудо.  Судя по всему,  на Дядечко хотели «списать» все  финансовые аферы, которые проводились в Родовиде в 2009—2010 годах.  Ведь он занимал одну из ключевых должностей в иерархии банка и как нельзя лучше подходил на роль «стрелочника». Согласитесь, если бы покушение 19 марта  удалось, кто бы стал разбираться в том, что Дядечко с момента захода временной администрации в банк  был отстранен от принятия ключевых решений:  деньгами банка и государственными средствами, введенными для «санации» «Родовида», имели право распоряжаться лишь НБУ и  его «смотрящие».

Постановлением НБУ №139 от 13 марта 2009 года в «Родовид банк» была назначена временная администрация — сроком на один год.

С этого момента  все учредители банка, его акционеры и члены правления лишались всех полномочий. И хотя они, как С. Дядечко до июля 2009 года, оставались работать в банке, их подписи на документах «не вели» за собой выдачу средств или  возможность управления активами. Примечательно, что буквально через три месяца НБУ издает новое постановление № 356 о замене временного администратора ОАО «Родовид-Банк».

По согласованию с  Минфином этим «временщиком» становится Сергей Щербина. Именно его Нацбанк, которым в тот момент, по сути, управлял первый зам.  А. Шаповалов, делегирует в Родовид, «до завершения процесса  капитализации банка при участии государства». Этим же постановлением  были прекращены полномочия предшественника С. Я. Щербины –  Виктора Кравца, исполнительного директора по вопросам платежных систем Нацбанка, в связи с приходом нового управляющего. Почему  возникла необходимость сменить Кравца, который справлялся с обязанностями и находил, что портфель «Родовид-банка» в приличном состоянии, обеспечен залогами?  Ответа нет.

Есть факты: на заседании правительства лично Ю. Тимошенко потребовала «поставить на Родовид»  банкира с сомнительной репутацией  Сергея Щербину, хотя против этого назначения возражал и министр финансов Игорь Уманский и непосредственный начальник Щербины, директор департамента Минфина Тимур  Багиров. Однако, Тимошенко уже до заседания убедили в необходимости «ввести» в Родовид-банк Сергея Щербину. Убедил один из влиятельных членов фракции БЮТ –  Александр Шепелев.

В результате, в июле 2009 года  правительство  внесло в проблемный банк 2,8 млрд. гривен в обмен на 99% его акций, а Юлия Тимошенко лично приехала в Родовид и под  прицелами телекамер заявила на всю страну, что готова вложить свои сбережения именно сюда. Стоит ли говорить, что все это время за спиной  тогдашнего премьера  маячил ее советник, нардеп Шепелев?

После «успеха» с Родовидом,  он убедил главу Кабмина встретиться с вкладчиками не менее проблемного Укрпромбанка, после чего  его депозиты были  переведены в «Родовид-банк», которому государство подкинуло еще 5,6 млрд на выплаты новым вкладчикам.

Правда, радовать вкладчиков банк не спешил и вместо погашения долгов затеял дорогостоящий ремонт офиса в центре Киева ( пер. Рыльского 4). По странному стечению обстоятельств, роскошное здание  оказалось собственностью супруги все того же депутата Шепелева. На его обустройство временный поверенный Родовид-банка потратил почти 45 миллионов.

Правда, сам депутат опровергает близкое знакомство со Щербиной. Но вот  отрицать свои «связи» с Родовид-баком было бы уже откровенной ложью. Поэтому депутат признается, что  в Родовид банк заходил лишь изредка… « У моей семьи  было счетов в банках, деньги на финансирование которых были украдены. Исключено. Я очень прошу проверить, вывернуть наизнанку всю информацию, чтобы все убедились в моей невиновности”, – сказал он журналистам. Шепелев также заявил, что “не работал ни дня в Родовид Банке и не был его основателем”.“Как я мог разворовывать средства Родовид банка если у меня там не было даже кабинета?» Страшно подумать  о каких суммах шла бы речь, обзаведись  бютовец  своим помещением в Родовиде.

Сейчас он всеми силами пытается дистанцироваться от обвинений, которые предъявила СБУ «банковскому советчику» Юлии Тимошенко Служба безопасности Украины подтвердила, что «собрано достаточное количество доказательств причастности народного депутата А. Шепелева к расхищению госсредств Нацбанка». Об этом  заявил начальник Главного следственного управления СБУ Иван Деревянко. По данным СБУ, «Шепелев  организовал мошенническую схему «вывода» государственных средств рефинансирования  на сумму 315 млн грн.   совместно с банкиром Павлом Борулько, который сейчас находится под арестом в Беларуси».

Борулько имеет репутацию самого  известного «конвертатора» в Украине, а все его финансовые преступления имеют приставку  «в особо крупном размере». Именно его банки – «Национальный кредит», «Владимирский»  и «Европейский» — были задействованы в совершении самой грандиозной аферы — хищении средств Нацбанка Украины. Однако, несмотря на  опыт  проведения множественных   незаконных финансовых операций, вряд ли Борулько смог бы самостоятельно, без поддержки « в верхах»  «расхитить» 620 млн. гривен из Фонда гарантирования вкладов физических лиц.

Его помощником и партнером в этой схеме стал бютовец Шепелев. К тому времени он пролез в правительство и смог войти в доверие к премьеру Тимошенко.  Надежные, как ему казалось, связи в Кабмине и НБУ в сочетании с опытом подобных махинаций, начали приносить свои «плоды» финансовым аферистам. Хотя еще в 2008-м году  глава СБУ В. Наливайченко обвинил хитрого дельца в выводе немалых средств (300-400 млн) из Проминвестбанка — через Уникомбанк, на тот момент имевший отношение к Шепелеву. Это был первый «звонок» со стороны СБУ, но бютовцу удалось вывернуться, хотя его и «обгадили на всю страну», как он утверждал в одном из интервью. Непонятно только, почему оскорбленный в лучших чувствах банкир не подал в суд на клеветников, и не «отбелил» свою деловую репутацию?

В общем, мошенническую схему, опробованную в начале кризиса, в 2008-м,  депутат Шепелев усовершенствовал совместно с «коллегой»  Павлом Борулько, и уже в 2009-м они совместно  расхищали государственные средства рефинансирования Нацбанка. Не без помощи Щербины,  назначение которого временным администратором банка «Родовид, напомним, пролоббировал все тот же Шепелев.

Чем закончилось «администрирование» Щербины мы уже писали выше: он сейчас находится в СИЗО по обвинению в расхищении государственных средств, направленных на капитализацию «Родовид-банка».  Впрочем, некоторые  осведомленные лица утверждают, что Щербина играл роль «зицпредседателя Фунта» и сел «по согласованию» с Шепелевым.

Понятно, что депутату  ВР было несолидно «мотать срок», хотя такой «шанс» у бывшего банковского советника Тимошенко был: по нашей информации  следственное управление  СБУ неоднократно подавало  представления на снятие депутатской неприкосновенности  с Шепелева,  однако  «высшие чины» Генеральной прокуратуры, настойчиво советовали следователям «доработать материалы». А когда этот аргумент перестал работать, попросту блокировали вынесение представлений о снятии неприкосновенности с Шепелева в Верховную Раду.

Если у  парламента руки до Шепелева не дошли, то  дошли  у Партии регионов, куда Шепелев попытался «пристроиться» после смены власти в стране: в октябре 2010 года бютовец написал заявление о переходе в ПР. Но как только регионалам стало известно о его  дурно пахнущей кредитной истории,  банковского афериста турнули. Правда, сам Шепелев  уверял, что ушел из фракции ПР из-за идеологических разногласий. Он заявил в интервью СМИ: «У меня же бизнеса никакого нет, защищать нечего. Пришла новая власть, мне хотелось развиваться, что-то делать полезное и помогать избирателям. Находясь в оппозиции, я этого делать не мог, но практика показала, что мой переход в партию власти избирателям не помог». Ну просто слезы на глаза наворачиваются…

Лишившись властной «крыши» Шепелев и его «партнеры» решили идти другим путем. Видя, что поддержки во власти  не найти,  банковские аферисты решили  убирать свидетелей. Как говорится, нет человека — нет проблемы.

Мы уже писали выше о том, что ряд свидетелей из среднего звена управления «Родовид-банка» при загадочных обстоятельствах лишались либо здоровья либо жизни. Некоторые, вроде бывшего управляющего Д. Горбунеко, предпочли вообще уехать из страны. Ну а те, кто остался, оказались перед сложным выбором: либо давать  показания о том, что на самом деле творилось  за дверями банковских кабинетов «Родовида», либо все время находится под «прессингом» тех, кто всеми силами скрывает истинное положение вещей.

Но 6 июля 2012 года фактически произошел перелом в  расследовании  этого скандального дела. В суде начал давать показания В. Артюх –  директор фирмы «Инжиниринг»,  причастной к «заказам» временной администрации Родовида.  По его словам, в 2008 году его кампания АК Инжиниринг закончила строительство здания в Рыльском переулке. Заказчиком возведения шикарного объекты выступил банк ЕБРФ. ( Малоизвестный  «Европейский банк рационального финансирования»  берет свое начало от   банка”ДонКредитИнвест”, совладельцем которого был все тот же Шепелев.

Со временем неприметный ЕБРФ стали называть ключевым в стране банком по обналичиванию  средств. То есть, это был главный конвертационный центр. И, разумеется, он начал с размахом обустраиваться в столице:  после того, как его  основатель  Шепелев  стал вхож в высшие правительственные и банковские сферы, а члены его семьи умело вкладывали «заработанные средства» в роскошную недвижимость в Киеве.  Примечательно, что временный  администратор Родовид-банка Щербина «положил глаз» именно на офис в здании, принадлежащем его покровителю, и высказал пожелание арендовать  там помещения для  своего финучреждения после небольшого ремонта. Стороны сошлись на сумме в 2 миллиона гривен: именно во столько оценили строители монтаж перегородок и светильников.

Причем, что интересно: деньги налом платил «не имеющий никакого отношения к Родовиду» депутат Шепелев. Правда, через некоторое время «заказчик» попросил Артюха слегка подправить смету — до 24 миллионов, пообещав за это щедрые комиссионные- 740 тысяч гривен. Но  24 миллиона перешли не на счета АК «Инжиниринг» (те просто не могли переварить такую сумму), а на счет фирмы-смежника. Когда  строитель  понял, что никакого ремонта делать никто не собирается, было поздно: средства уплыли.

Зато  остались подписи:  многомиллионный договор был визирован его компанией и Родовид-банком, так что именно Артюху пришлось доказывать свою невиновность в суде. Он уверяет, что во время следствия на него давил и угрожал Шепелев, требуя не признавать вины и писать жалобы на взяточников-следователей из СБУ. Видимо, «намеки» были столь угрожающими, что Артюх неоднократно менял свои признания, но в конце-концов все же дал показания против банкира-депутата.

Похоже, теперь клубок махинаций, подстав,  поддельных подписей, связанных с Родовид-банком начнет распутываться быстрее.  В этом заинтересован и президент и премьер. Недаром же, выступая на предвыборном съезде ПР, глава Кабмина Николай Азаров  напомнил об 11 миллионах долларов  кредита МВФ и расхищенных миллионах государственных гривен, направленных на рефинансирование банков  при правительстве Тимошенко, и дал понять, что нынешняя власть не  спустит на тормозах расследование этих громких афер.

 

Украина криминальная

 

Оценочная афера Антона Яценко и Александра Рябченко

В апреле-мае 2012 года была осуществлена попытка монополизировать рынок оценочных услуг в Украине.

Помешала этому лишь резкая реакция со стороны самих оценщиков да освещение ситуации в СМИ.

В события вмешались первые лица государства, и, казалось, аферу удалось сорвать. Тем не менее, ее авторы готовят реванш.

Попытки монополизировать оценочный рынок связываются с фамилией небезызвестного народного депутата Антона Яценко, некогда реализовавшего аферу под названием «Тендерная палата», а позже пытавшегося реализовать подобное мероприятие на ниве платной подачи электронной отчетности в госорганы.

И хотя сам Яценко отрицает какую-либо связь между ним и попыткой монополизации рынка оценки, его действия дают новые подтверждения такой связи.

Битва

Попытки монополизировать рынок оценки имущества стартовали в начале 2012 года, когда Верховная рада изменила отдельные приватизационные законы.

Среди множества изменений были поправки, по которым с фискальными целями недвижимость могли оценивать лишь «особые» субъекты оценочной деятельности.

Следующим шагом стали приказы Фонда госимущества от 23 апреля 2012 года. Ими ведомство утвердило новое направление в оценке — «для целей налогообложения».

Вскоре ФГИ, руководствуясь загадочными принципами, отобрал 12 фирм из 4 тыс, которые получили монопольное положение на рынке оценки.

Сразу же после вступления приказов фонда, 14 мая, по неизвестным принципам были отобраны 40 оценщиков для семидневного обучение в Научно-исследовательском экономическом институте Министерства экономики.

Почему и как было выбрано это учебное заведение, и кто отбирал претендентов на обучение — этот вопрос фонд оставил без ответа. При этом 9 тыс работающих в отрасли специалистов, по сути, были оставлены не у дел.

Согласно новому порядку эти 12 фирм, офисы которых располагались в Киеве, должны охватить все регионы Украины. Оценка могла проводиться даже без выезда на объект, что до сих пор было нонсенсом.

Новая система сводила к минимуму ответственность монопольных оценщиков перед людьми и государством, зато предусматривала десятикратное удорожание работ. Ожидаемый чистый доход монополистов, который планировалось получить только на первых порах, специалисты отрасли оценивали 300 млн грн.

 

Общественные организации оценщиков обратились к президенту, правительству, народным депутатам. В конце концов, под требованием остановить монополизацию рынка подписались все отечественные оценщики.

На этом этапе к освещению проблемы подключились СМИ. Это привело к тому, что скандал стал по-настоящему громким. 14 июня подавить замыслы авторов идеи взялся лично премьер Николай Азаров. Он поручил отменить приказы Фонда госимущества, наказать виновных и нормализовать работу на рынке оценки.

ФГИ попытался обойти указания главы правительства. Вместо отмены приказов он поначалу признал их лишь утратившими силу. Однако этот факт был немедленно обнаружен СМИ, и уже 15 июня фонду пришлось отменить свои приказы.

Контратака

Пока оценочное сообщество праздновало победу, оказалось, что борьба не закончена. Вопрос изменения правил игры в оценке имущества для налогообложения стал подниматься снова.

В ход пошли обращения в правительство и другие инстанции. Инициировали их три общественные организации, которые существуют только на бумаге. ФГИ в мае 2012 года признал их саморегулируемыми организациями оценщиков.

«Союз оценщиков Украины» и «Ассоциация специалистов банковской оценки Украины» получили этот статус 15 мая, а «Ассоциация оценщиков Украины» — 24 мая.

Однако в Украине действует ряд настоящих профильных общественных организаций: «Украинское общество оценщиков», «Ассоциация специалистов оценки», «Союз экспертов Украины», «Союз оценщиков земли», «Всеукраинский союз экспертов-оценщиков», «Союз оценщиков Украины».

Тем не менее, ФГИ предпочел иметь дело с тремя фантомами. Их представителей включили в Набсовет по вопросам оценочной деятельности. Был утвержден состав Экзаменационной комиссии по направлению «Оценка для целей налогообложения».

В комиссию вошли представители только двух саморегулируемых организаций из девяти, признанных Фондом: «Ассоциации специалистов банковской оценки Украины» и «Союза оценщиков Украины». Из представителей тех же двух организаций фонд составил аттестационную комиссию по качеству услуг.

Коррумпированный глава ФДМ Олександр Рябченко

Список участников «Союза оценщиков Украины», «Ассоциации специалистов банковской оценки Украины», «Ассоциации оценщиков Украины» остается тайной.

ФГИ отказался предоставлять такую информацию в ответ на запросы оценщиков. Мотивация — персональные данные. Это, конечно, нонсенс: оценщики не могут установить, кто является членами названных выше организаций.

Тогда оценщики решили пойти от противного: со всей страны в организации-фантомы полетели обращения от оценщиков с просьбой вывести их из числа членов этих организаций, если их туда вписали. Копии писем были направлены в ФГИ.

Согласно порядку признания фондом статуса саморегулируемой организации, в случае внесения изменений в состав членов организации, СРО должны информировать об этом не позднее чем в двухнедельный срок. А ФГИ должен контролировать соответствие СРО требованиям, определенным этим порядком.

Однако откажется ли ФГИ от сотрудничества с фантомами, не понятно. Судя по всему, фонд и его глава Александр Рябченко заинтересованы в реализации аферы.

Впрочем, дело не только в этом. У упомянутых «бумажных» организаций и у 12 фирм, которые должны были монополизировать рынок оценки, «ноги растут» из сомнительных сделок времен Тендерной палаты.

Ответный удар

Сопротивление умелым аферистам с депутатскими мандатами не прошло даром для наиболее активных представителей оценщиков. С первых дней борьбы в их адрес звучали угрозы и запугивания от неизвестных.

После отмены приказов Фонда госимущества в отношении ряда активных оценщиков началась травля в нечистоплотных СМИ. На сайтах-“помойках” можно обнаружить немало всяческой грязи и «разоблачительных» статей по этому поводу.

Подтверждения того факта, что заказчиком данных мероприятий выступает Яценко, безусловно, нет. Однако своими действиями он это в полной мере подтверждает.

Яценко написал запросы во все 25 региональных отделений ФГИ. Не поленился направить письма в областные управления земельных ресурсов и другие госучреждения. Всего за месяц Яценко разослал более 1 тыс запросов.

Мафиози Антон Яценко (справа)

В качестве повода для депутатских обращений автор тендерной аферы выбирает именно те заказные статьи, которые поливали грязью оценщиков.

В письмах Яценко просит предоставить всевозможную информацию о непокоренных представителях отрасли — правоустанавливающие документы, информацию о коммерческой деятельности за пять лет и многое другое. Вероятно, эта информация необходима для наполнения контентом очередного сайта-“помойки”.

Любопытно, что в обращениях депутат декларирует готовность предоставить 25 отделением ФГИ и 25 управлением Госкомзема копировальную технику для тиражирования информации об оценщиках, то есть подарить 50 «ксероксов». Невиданный альтруизм.

 

Андрей Вышинский, Экономическая правда

 

ПАТ “Забирье” уничтожает озеро на Киевщине в селе Бобрица. Фото. Видео. Расследование

«Прекратить незаконные земляные работы по намыву песка», – с такимписьмом- требованием обратились жители села Бобрица Киево-Святошинского района к Генеральному прокурору Украины Виктору Пшонке, народномудепутату Украины Петру Мельнику (Партия регионов) и председателю Киевской областной госадминистрации Анатолию Присяжнюку.

«Мы, жители села Бобрица, свидетели незаконных земельных работ (гидронамыв песка) на водном объекте ставка №1, – отмечают авторы письма-обращения. – Этот пруд был построен еще в 60-е годы прошлого века. Он имеет уникальную экосистему (некоторые растения занесены в Красную Книгу). Пруд является местом постоянного отдыха и рыбалки как местных жителей, так и гостей села. Вокруг озера есть много домов, которым грозит разрушение, если земляные работы не будут прекращены. Уже сейчас в колодцах упал уровень воды. Вода изменила свои вкусовые качества и цвет. Работы проводятся без соблюдения правил безопасности, вероятно, на краденой технике (нет номерных знаков). Дети неоднократно попадали в трясину в месте проведения работ… ».

Как выяснилось, гидронамыв песка – дело рук работников частного акционерного общества ПАТ «Забирье». Об этом журналистам сообщил сельский голова Александр Король: «Забирье» имеет документы, которые дают право только на разведение рыбы. Нам обещали расчистить озеро, а на самом деле уже намыли тысячи тонн песка. Водное зеркало (водоем) разрушили. Песок сбрасывают прямо в прибрежной полосе. За разрешением в сельсовет никто не обращался. Мы сообщили  и в областное управление экологии, и в областную природоохранную прокуратуру, и в районную. Пока что ответа нет».Беспредел в Бобрице – незаконное намывание песка

К сожалению, и киевский губернатор Анатолий Присяжнюк пока что играет в молчанку. Его соратник по Партии регионов Петр Мельник тоже не реагирует на жалобу сельских жителей (наверное, он, как кандидат в нардепы, на Киевщине специализируется, в основном, на «укрощении» строптивой Ирины Геращенко).

Как стало известно, «гидронамывные» жалоба от сельских жителей сейчас находится в Киевской областной межрайонной природоохранной прокуратуре. Когда ее рассмотрят, неизвестно.

«На сегодняшний день говорить не о чем. Для меня, например, фраза «пруд №1» ничего не значит. В селе есть целый каскад прудов. С какой стороны ставок первый? Нужно выехать на место вместе с инициатором обращения. Пока не проведена проверка совместно с экологическими инспекторами и оперативниками. Что там происходит, мы не знаем. Не буду прогнозировать, потому что я – не прогноз погоды, – сообщил нашему корреспонденту заместитель межрайонного природоохранного прокурора Василий Хрущ.

По словам Хруща, вопрос о возбуждении уголовного дела на повестке дня не стоит. А ведь это же, мягко говоря, лукавство. Ведь с юридической точки зрения такая «гидра намывов» подпадает под действие ч.2 ст. 240 Уголовного кодекса Украины: «Нарушение установленных правил использования недр, если это создало опасность для жизни, здоровья людей или окружающей среды, а также незаконная добыча полезных ископаемых общегосударственного значения – наказываются штрафом от четырехсот до семисот необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок».

 

В общем, все идет к тому, что преступная гидра власти и впредь намерена покрывать преступную гидру намывов. А тем временем ситуация на сельском пруду продолжает ухудшаться. По словам местных жителей, в месте незаконного намыва образовалась яма, глубина которой уже достигла восьми метров – это ниже уровня плотины (что может привести к ее разрушению). Под угрозой разрухи оказались и жилые дома, расположенные в непосредственной близости от пруда. Неужели господа чиновники и прокуроры ждут, когда пострадают люди?

К сожалению, подобные злодеяния творятся сплошь и рядом. Взять, к примеру, «гидронамывную» ситуацию на Днепре? Кому, к примеру, принадлежат многотонные кучи песка на Рыбальском острове, откуда его «КамАЗами» развозят на стройки Киева и соседних областей? Кто выдает разрешения на эти работы и контролирует их ведение?

Увы, сегодня стихийный гидронамыв (за счет чего многие быстро обогащаются) уже считается не нарушением, а нормой нашей жизни. Если раньше добычей песка занимался только речной порт, то в нынешних (рыночных) условиях все пошло-поехало наперекосяк: ловкие дельцы и власть имущие игнорируют не только требования кодексов (Земельного и Водного), но и законы об охране окружающей среды. При попустительстве правоохранительных органов экологические инспектора ограничивается только ролью статистических органов: дескать, нынче более 90 процентов из тех, кто ведет гидронамыв и добывает песок, делают это незаконно (ибо не имеют никаких разрешительных документов).

Де-факто и де-юре полным ходом идет хищническое уничтожение государственного достояния — земельных и водных недр. Стране наносятся многомиллиардные убытки, а песочные «старатели» в лучшем случае могут отделаться лишь легким испугом, в худшем – небольшим штрафом (!). К примеру, если КамАЗ песка продают за несколько тысяч гривен, то виновника (в случае задержания) могут оштрафовать на несколько сотен, т.е. размер ущерба в десятки раз больше, чем наказание за него.      Царящий беспредел приводит к непоправимому урону подводной жизни: некоторые виды рыб — уже на грани исчезновения. Они ведь идут нереститься на мелководье (где глубины не превышают двух метров), а там уже вовсю ведутся варварские гидронамывы, приводящие к образованию глубоких ям. Из-за песчаной Сахары рыбы попадают в искусственно созданный экологический капкан. И все эти чудовищные преступления против природы совершаются ради небольшой кучки бандитов. Зачем же, спрашивается, нашему народу такая антинародная власть?

Леся Король, для Национального бюро расследований Украины

 

Донецкая «братва» усилилась одесской. Приятель бандита «Киселя» идет в Раду от Партии регионов

Его партнеры (из живых): Сева Могилевич, Кисель-младший, «Антимос», «Ваха», братья Суркис и т.д. Достойный кандидат. 30 июля, съезд правящей Партии регионов утвердит списки своих кандидатов в народные депутаты Украины. Как тех, кто пойдет в парламент по списку, так и тех, кто будет баллотироваться по мажоритарным округам. В городе Раздельная Одесской области от власти пойдет в депутаты Александр Пресман. Этот нынешний депутат Одесского облсовета, в первую очередь, известен своими обширными связями с главарями организованной преступности Украины. У истоков которой сам А.Пресман со своими подельниками и стоял.

Об этом пишет Георгий Семенец на сайте «Аргумент».

Еще Пресман известен тем, что признал свое двойное гражданство — Украины и США, хотя это и запрещено Конституцией Украины.

СПРАВКА: Александр Семенович Пресман, гражданин США, родился в Киеве в 1961 году. Образование высшее; окончил Киевский строительный институт (КИСИ). Депутат Одесского областного совета от Партии регионов с 2010 года, президент волейбольного клуба «Джинестра». В начале 1990-х — вице-президент Потребительского общества «Меркурий». Затем эмигрировал в США по «еврейской визе», продолжая «делать деньги» в Украине. После того, как у его американских партнеров — Семена Могилевича и Мони Эльсона — начались проблемы с правоохранительными органами США, иммигрировал в Украину. В 2000-х А. Пресман, в частности, числился помощником депутатов Александра Волкова и Виктора Развадовского, позже — советником министра транспорта Е.Червоненко.

Круг общения и деловые партнеры (из оставшихся в живых): криминальные авторитеты Сева Могилевич («Сева»), Кухилава («Антимос»), Вахтанг Уберия («Ваха»), народный депутат Украины Михаил Бродский, братья Суркис, Кисель-младший и им подобные лица.

Александр Пресман и ПО «Меркурий»

Впервые А.Пресман попал в поле зрения правоохранительных органов в начале 1990-х годов. Когда он, наряду с предпринимателями Семеном Юфой (официант из кафе «Дворца спорта») и Гария Исаевича Габовичем (до этого — школьного учителя математики, крупнейшего киевского ростовщика; ныне — один из основателей интернет-провайдера «Лаки Нет») совместно работали в Потребительском обществе «Меркурий». Основной, теперь уже легендарной финансовой структуре, «отмывавшей» капиталы преступных сообществ г.Киева.

ПО «Меркурий» было создано на базе одноименного кооператива, основатель и директор которого был убит на отдыхе в Болгарии. Предприятие было перерегистрировано Московской районной государственной администрацией г. Киева 21.10.1994г. С ПО «Меркурий» связан расцвет криминальной деятельности известных киевских криминальных авторитетов прошлого Гарри Малик-заде Джибу (убит) и Виктора Авдышева (скрывается в России под новой фамилией), а также лидеров так называемой «золотой семерки» Киева-бандитского.

ПО «Меркурий» обслуживало финансы так называемой «золотой семерки». В бандитскую «золотую семерку» в то время входили: Виктор Авдышев, Борис Савлохов, Владимир Кисель, а также «Москва», «Прыщ», «Фашист» и «Ткач». Главным был избран Савлохов Борис Сосланович. Решение этой сходки определило 19 преступных группировок, имевших право «работать» в столице Украины: «золотая семерка», группировки «Рыбки», «Татарина», «Князя», «Купца», «Конона», «Швилика», «Кирилла», «Багаева», «Черного», Арзамасцева, «Кайсона» и Балабана.

Помимо «финансового агента» перечисленных бандитских ОПГ, ПО «Меркурий» осуществляло контроль над всеми операциями вещевого рынка на Республиканском стадионе в Киеве. С торговцев рэкетиры уже не собирали дань — а «страховали» их и их товар, выписывая охраняемым торговцам специальные «квитанции», имевших функции бандитских «охранных грамот».

Заместителем начальника отдела страхования числился В. Авдышев, а возглавлял отдел его дядя — уже упомянутый Гарри Джибу. После расстрела Джибу в Германии в прошлом спортсмен-борец Авдышев лично контролировал рынок, проводя там бандитские «стрелки» своих боевиков, на которые собиралось до 250 боевиков одновременно.

При этом в 1991—1193 гг. Центральный стадион стал местом регулярного сбора преступных сообществ г.Киева: там ежедневно с 13.00 до 14.00 собирались до 600 человек из числа бывших спортсменов и уголовно-преступного элемента. На этих «сборах» и «стрелках» проводились «разборы» конфликтных ситуаций, планировались преступные акции, координировались действия преступных сообществ Киева, сдавались деньги в «общак» и т.д…

В ноябре 1992 года в этом криминальном «гнойнике» УБОП Киева устроил облаву, в результате которой были задержаны 117 членов различных криминальных группировок. Но все они были выпущены на свободу после процедуры фотографирования.

«Меркурий» неоднократно проверялся контролирующими органами, но ни одна проверка не была доведена до конца: бандитам помогали высокие покровители вплоть до министерского уровня. Например, в 1991 году Минфин проверял деятельность «Меркурия», но акт так и не был подписан.

По материалам многочисленных проверок ОБЭП Московского РОВД также не возбуждено ни одного уголовного дела, но не было и отказных материалов. «Секрет» такой лояльности к «Меркурию» объяснялся просто: основатели этого потребительского общества смогли коррумпировать высшее руководство МВД. Дошло даже до того, что «Меркурий» арендовал помещение под офис в гостинице МВД Украины.

Гарий Габович стал финансовым мозгом ОПГ и руководителем «штаба» по отмыванию денег, нажитых преступных путем. Его «правой рукой» стал Семен Юфа, а «левой» — Александр Пресман, в то время — представитель Семена Могилевича в Украине. Эта криминальная троица запустила криминальные деньги «в работу» — деньги, полученные в результате рэкета, разбоев, краж, бандитизма, мошенничества и контрабанды, стали приносить другие деньги…

В 1992 году охранные функции на Центральном стадионе и в «Меркурии» осуществляла фирма «Аллигатор», созданная Сергеем Стащенко (кличка «Стас»). А к Авдышеву примкнули профессиональные мошенники Александр Шахбазов (кличка «Саша Черный»), Игорь Ли («Кореец») и Андрей Бескровный («Бес»). Эти парни первыми в Украине провернули ряд афер в кредитно-банковской сфере с применением фальшивых авизо. А также «кинули» ряд столичных банков на крупные кредиты, полученны на подставные фирмы.

Лидеры ОПГ, «пасущихся» при «Меркурии», памятны также созданием благотворительного фонда имени Юрия Деточкина, уставной задачей которого была заявлена помощь… правоохранительным органам. На самом деле под вывеской этой структуры бандиты снимала дань с проституток, базарных продавцов, торговцев наркотиками под лозунгом «Украл — поделись с детьми» — якобы для семей погибших милиционеров.

Деятельность «Меркурия» за три года его работы достигли такого размаха, что «головка» этого синдиката всерьез изучала возможность финансирования избирательной кампании в Верховную Раду «своих» депутатов. От самого общества в парламент метил Семен Юфа — как наиболее публичное, представительное лицо «Меркурия».

Скрытному и осторожному Габовичу такая слава была не нужна, а вульгарный, базарный по натуре своей Пресман на роль «народного депутата» никак не годился… К тому же вице-президент «Меркурия» Александр Пресман в преддверии выборов угодил в СИЗО, где провел 58 дней. Кстати, на допросах показал себя трусом, что темным пятном лягло на его до сих пор незапятнанный имидж.

Уже в то время у Габовича, Пресмана и Юфы была недвижимость в США, в Лос-Анджелесе — невиданная и недоступная по тем временам роскошь даже для бизнесменов средней руки. При этом семья Пресмана уже проживала в Штатах два года. «Экстериториальность» троице гарантировала национальность.

Чтобы заручиться поддержкой представителей творческой интеллигенции, предвыборный штаб С. Юфы организовал в «Доме кино» 9 декабря 1993 года благотворительный вечер для работников искусств. Богатейший «шведский» стол, невиданные в то тяжелое, безденежное время подарки — от аудио-видеотехники до квартир и конвертов с деньгами.

Но празднику бандитского счастья ожидаемо пришел конец — «Меркурием» таки плотно занялись правоохранительные органы. Пошел на допросы и Юфа; в милиции он дал показания о незаконной деятельности обменных пунктов «Меркурия» (большей частью которых «заведовал» нынешний «народный» депутат Михаил Бродский), которые сдавали деньги не в банк, а непосредственно ему; Юфой плотно занялась налоговая инспекция.

Это был сильный удар по фактически трастовой компании «Меркурий», который к тому времени стал принимать деньги от частных вкладчиков, прельщая инвестров сверхщедрыми процентами.

Потому, готовясь к парламентским выборам, бандиты и их пособники параллельно стали выводить деньги из Украины. А контролируемые коммерческие структуры перерегистрировать на доверенных лиц (в частности, по этому плану большая часть коммерческих структур С.Юфы были переписаны на уже упомянутого М.Бродского). По Киеву поползли нехорошие слухи. Финансовая империя «Меркурия» зашаталась.

И потому Юфа на выборах проиграл, не сумев набрать нужного числа голосов. А, проиграв, как многие другие уголовники еврейской национальности, в начале 1994 года скрылся в Израиле. Вместе с ним «растворились» не уплаченные государству налоги и деньги «пайщиков» «Меркурия».

Но уже тогда, в 1994-м, в бандитских кругах столицы не было тайной, что Юфа убыл на землю обетованную фактически нищим: его «кинули» свои же, как «сбитого летчика». Характерный эпизод: жена С. Юфы, как-то пребывая в Киеве, обратилась за финансовой помощью к небедствующему Александру Пресману. Тот протянул даме «друга» и «партнера» сто долларов со словами: «Все, что могу»…

Пресман и Могилевич

Еще раз акцентируем: Александр Пресман вошел в правление «Меркурия» как представитель Семена («Севы») Могилевича. Другого сверхизвестного киевлянина, одного из главарей так называемой «русской мафии» международного масштаба, о котором написаны тысячи статей и книги, сняты документальные фильмы.

Факт: на «сходке» криминальных авторитетов мира в 1994 году, проходившей в Италии, С.Могилевич официально представлял криминальные кланы всего СНГ.

Поэтому когда Александр Пресман вышел на свободу после первого задержания, он тут же съехал в США «под крыло» С. Могилевича. Но и из Штатов криминальный дуэт продолжал активно участвовать в криминальных, приватизационных и бизнес-процессах в Украине. Ближайшей связью А.Пресмана в Украине с момента отъезда являлся Владимир Карпович Кисель (клички «Кисель», «Дед»); позже какое-то время доверенным лицом был Вадим Кисель («Кисель-младший»).

Известно, что во второй половине 1990-х через подконтрольные коммерческие структуры Кисель вложил значительные суммы в «Нафтагаз Украины». Когда осенью 1997 года УБОП Киева задержал Киселя, поместив его в ИВС, Игорь Бакай, в то время глава НАКа, выделил миллион долларов на вызволение подельника. Переговорный процесс при освобождении Киселя возглавил Александр Пресман. Который в ОПГ Киселя занимался, в том числе, и налаживанием контактов в среде коррумпированных сотрудников правоохранительных структур.

Бурная криминальная деятельность С.Могилевича, в частности, в США, (мошенничество с ценными бумагами на несколько сот миллионов долларов) стало объектом расследования Налоговой службы, Таможенной службы, Службы натурализации и иммиграции и ФБР США. На Могилевича также объявили охоту спецслужбы и правоохранительные органы Великобритании, Израиля, Венгрии, Чехии и других стран.

Тогда С.Могилевич объявился в Москве, и власти России отказали в его выдаче кому бы то ни было. В криминальных кругах России и Украины принято считать, что Могилевич, сменивший свою внешность и даже фамилию, все эти годы работал на спецслужбы РФ, будучи завербованным еще КГБ УССР в начале 1980-х и являясь сверхценным агентом. Как бы то ни было, на Западе криминальная деятельность С. Могилевича считается фактом доказанным.

Александр Пресман и ФБР

Выдержка из письма Главному управлению разведки Министерства обороны Украины от начальника криминальной разведки Главного управления по борьбе с организованной преступностью Министерства внутренних дел Украины полковника В.Кура: «Для расследования уголовного дела №… крайне важным является получения объективной и всесторонней информации… относительно: Пресмана Александра Семеновича, Могилевича Семена Юдкович, Убирии Вахтанга Шавлович, Рабиновича Вадима Зиновьевич, Константиновского Александра Леонидовича … » («Из жизни Деркачей», УК, 25.06.01).

«29 февраля 1999 года и 21 октября 1999 года Главное Управление разведки МО Украины получило письма за подписью начальника управления криминальной разведки Главного управления по борьбе с организованной преступностью МВД полковника В. Курa и заместителя начальника ГУБОП МВД полковника В. Лозко. В письме Кура было сказано: „Для расследования уголовного дела №… крайне важным является получение объективной и всесторонней информации… относительно:

1 Пресмана Александра Семеновича,
2 Могилевича Семена Юдковича,
3 Уберии Вахтанга Шавловича,
4 Рабиновича Вадима Зиновьевича,
5 Константиновского Александра Леонидовича,
6 Константиновского Вячеслава Леонидовича…

…ФБР США идентифицировало минимум 10 важных сообщников С. Могилевича и связанных с ними или его сообщниками компаний, активно действующими в Украине: Сергей Максимов (Вабанк“), Игорь Ткаченко (кличка „Череп“, лидер Киевского организованного преступного сообщества, который входит в так называемую, „Золотую семерку“ киевских преступных лидеров), Вахтанг Уберия („Вахтадыр“, „Ваха“), Станислав Николаев, Владимир Еременко („IBM Mаgnex Ink.“), Игорь Плужников („Балчуг ЛТД“, Фонд делового сотрудничества „Украина“), Искандер Киримов (кличка „Татарин“, лидер киевского преступного сообщества), Семен Яхимович (Юхимович, — „А“.) (в 1977 году был осужден вместе с Могилевичем по одному уголовному делу), Александр Пресман и т.д.

В книге Роберта Фридмана „Красная мафия“ (2002г.) рассказывается про деятельность в США наиболее значимых лидеров российской организованной преступности: Вячеслава Иванькова (самый могущественный бандит в Америке, осужденный за вымогательство в 1996 году), Мони Эльсона („самый жестокий наемный убийца российской мафии“; хвастался, что лично совершил сто убийств»; один из ближайших сообщников С. Могилевича по отмыванию денег и организации проституции), Евсея Агрона, (убийца; «первый крестный отец российской организованной преступности в США», застрелен в Нью-Йорке 4.05.85), Семена Могилевича (по оценкам ЦРУ, «самый опасный бандит в мире»). Цитаты — из книги Фридмана «Красная мафия».

Пресман окончательно вернулся

Когда Могилевич спрятался от ФБР в России, Александр Пресман съехал из США в Украину окончательно. Он не горит желанием вернуться в США, зато хочет стать депутатом Верховной Рады Украины (для которой, убеждает Пресман своих избирателей, он много сделал).

В очередной раз в Украине Александр Пресман «всплыл» в качестве… штатного советника министра транспорта Украины Евгения Червоненко в «помаранчевом» правительстве. Где близко сошелся со старым знакомым, другим нынешним кандидатом в народные депутаты Украины — заместителем министра транспорта (морские перевозки и порты) Павлом Рябикиным. С которым вместе «двигал» приватизацию украинских портов в пользу заинтересованных лиц, «аккредитовавших» его в министерстве. При этом А. Пресман официально являлся куратором министерской программы «Контрабанда — Стоп!» (вспомните «благотворительный» «Фонд имени Деточкина»!).

При этом в СМИ всплыла информация о наличии у Александра Пресмана аж пяти паспортов, выданных в разное время.

Первый — НС 575238, выданный Пресману Александру Семеновичу 10 апреля 1961г.р., прописанному по адресу: г. Киев, ул. Зверинецкая 61А, кв.49. По этому паспорту А. Пресман зарегистрировал 17 апреля 2000г. личное оружие — газовый пистолет ПГШ-790, серия КО, №  007056, разрешение № 0002588.

Второй — 408627563, выданный Пресману Александру Семеновичу, 10 апреля 1961г.р., прописанному по адресу: г. Киев, ул. Ботаническая 3, кв.8. По этому паспорту Пресман снял с учета при выезде за границу 4 января 1998г. частный автомобиль Chevrolet Blazer, 1996., серого цвета, номер кузова 1GNDT13W6T2267075.

Третий — СН 127326, выданный Пресману Александру Семеновичу, 1 января 1964 г.р., прописанному по адресу: г. Киев, ул. Никольско-Ботаническая 3, кв.8. По этому паспорту Пресман перерегистрировал 22 июля 1998г. частный автомобиль Mercedes-Benz 320, 1998г.в., черного цвета, номерной знак 77790КЕ, номер кузова 4JGAB54E1WA024033.

Четвертый — КС 575238, выданный Пресману Александру Семеновичу, 10 апреля 1961г.р., прописанному по адресу: г. Киев, ул. Зверинецкая 61А, кв.51. По этому паспорту Пресман зарегистрировал 29 октября 1999г. приобретенный на аукционе частный автомобиль Mercedes-Benz ML320, 1998г.в., черного цвета, номерной знак 000909КН, номер кузова 4JGAB54EXWA006680.

Информацию о пятом и последнем (?) документе находим в интервью самого Александра Пресмана, который сообщил что «сделал себе паспорт с маминой фамилией и своими данными, который не использовал» (ОРД, 13.05.05).

Когда А. Пресман окончательно переехал из Киева в Одессу, местный криминалитет и правоохранительные органы восприняли это однозначно: С.Могилевич поставил своего эмиссара «на Одессу». Недобрая молва и негативное реноме не помешали Александру Пресману вскоре стать депутатом Одесского областного совета от Партии регионов. И одним из ключевых лиц криминальной «общины» стратегического для государства региона. И это не смотря на то, что А.Пресман в «помаранчевый» период восхвалял «оранжевую революцию» и раздавал негативные оценки нынешним лидерам Партии регионов. Вот фрагмент одного из интервью А. Пресмана, куратора программы «Контрабанда — Стоп!», датированного 2005-м годом):

«- А кто сейчас контролирует „контрабас“ в Одессе?
— Контролировал до недавнего времени такой Калетник, молодой такой, перспективный парень…»

Из этого же интервью 2005-го года: «…Надеюсь, что Кивалов — это человек прошлого».

Столь негативное восприятие виднейших ныне членов властной команды не мешает сегодня А.Пресману в этой команде «работать»:

 

Пресман и Марков в православном храме на богослужении Агафангела — в Одессу доставлен Вифлеемский огонь. Лидер «карманной» партии «Родына» Игорь Марков и митрополит Одесский и Измаильский Агафангел известны как противники украинской государственности и «пятая колонна» Москвы на Юге Украины.

Скандал с американским гражданством

Сам А. Пресман считает, что наличие у него двух паспортов — украинского и американского — не противоречит нормам действующего законодательства Украины. Об этом А.Пресман заявил в сентябре 2011 года.

«На самом деле, я в 2001 году получил американский паспорт, и от этого не отказываюсь. В течение десяти лет он у меня (срок действия — „А“) закончился, — уточнил А.Пресман. — Я являюсь гражданином Украины… Нет такого закона, который отрицает второе гражданство. Есть для этого правоохранительные органы, есть ОВИРы в Одесской области, где мне выдан гражданский паспорт…».

Комментируя это заявление А. Пресмана, народный депутат Украины Юрий Кармазин заявил: «Депутат Одесского облсовета от Партии регионов А.Пресман не обманул журналистов, он был и остается, насколько мне известно из серьезных источников, гражданином США. Причем срок действия его паспорта может закончиться, но срок действия гражданства не заканчивается».

«Что касается заявления А.Пресмана, — подчеркнул Ю.Кармазин, — то хочу напомнить, что закон Украины о выборах местных советов предусматривает, что депутатом местного совета может быть только гражданин Украины. О лицах с двойным гражданством там речь не идет. Таким образом, он не должен был получить депутатский статус».

Пресман так не считает:

 

“Фраер городской” Николай Юрьевич Стефлюк

25 июля 2012 года в Оздоровительном центре «Ярына» царила паника. Дмитрий Михайлович Крячок, прочитав первую часть нашей публикации, приказал охране на территорию не пускать никого, даже отдыхающих. Кроме двух прокуроров – Стрелюка Яна Владимировича, Васильковского межрайонного прокурора и Пасику Константина Григорьевича, прокурора Обуховского района.

Если кто-то подумал, что эти двое доблестные прокурорские работники бросились своими мощными грудями защищать постоянно конфликтующего с законом Дмитрия Крячка-Шульца, то он глубоко ошибся. Прокурорские поспешили спасать собственные шкуры. Это была их стандартная реакция на наши жалобы на их действия в УБОП в Киевской области.

Была Пасха…

На Пасху Стрелюк Ян Владимирович целых три дня вместе с женой и дочерью отдыхал в «Ярыне». Разумеется, за счет заведения. То есть, в отличие от гоголевского персонажа, он получал взятку от Шульца Д.М. не борзыми щенками, а в виде бесплатного отдыха в отеле, бане и бесплатного питания в  Оздоровительном центре «Ярына».

Правда, праздничное настроение им подпортил банщик Владимир Михайлович Никифоренко.

Дело было в том, что банщик, проработав в бане у Крячка с 09 февраля по 15 апреля 2012 года, профессионально пропарив не только прокуроров, их жен и чад, не только хозяина заведения Анатолия Ивановича Брезвина, но и предоставляемых им Крячком проституток, не получил зарплаты.

Так как была Пасха, то Владимир Никифоренко, естественно, выпил.

Выпивши был и Крячок, который давно и привычно искал повода выгнать и этого, – очередного! –  банщика и не расплатиться с ним.

А так как Дмитрий Михайлович Крячок является мастером интриги, оправдывающим  собственную кличку «Шульц», то он спровоцировал драку с Никифоренко. Прямо пред светлые очи прокурора Яна и его жены Людмилы.

Никифоренко был посильнее Шульца, и слегка намял тому бока. Шульц тут же пообещал банщику, что рассчитается с ним в ближайшие часы.  И рассчитался,  втихаря позвонив в милицию.

Обуховские милиционеры приехали на задержание особо опасного банщика, который и не думал не только сопротивляться стражам порядка, но и прокурорской жене Людмиле, которая руководила милиционерами, указывая тем, на кого одеть наручники в первую очередь.

Слушая рассказ Владимира Михайловича и других многочисленных очевидцев этого конфликта и его продолжения в виде операции по задержанию с командами-воплями прокурорской жены, подумалось, что с таким напором эти жены скоро искоренят всю преступность в стране.

Но тут прокурорская Людмила  переборщила. Она завопила, чтобы милиционеры надели наручники и на охранника Шульца, круглосуточно продолжающего оберегать Дмитрия Михайловича от посягательств со стороны Гриши Оболонского. И, естественно, была послана охранником на три известные буквы.

Прокурор Ян не стерпел такого хамского отношения какого-то телохранителя к своей жене и тоже попытался угрожать своей прокурорской должностью. Но и он был послан к уже находящейся на трех буквах любимой жене с предупреждением, в случае продолжения прокурорских угроз, схлопотать по утомленному бесплатным отдыхом лицу.

В итоге Ян Владимирович и Людмила заткнулись.

Владимира Никифоренко за то, что требовал положенную ему по закону зарплату, доблестные милиционеры отвезли в Обуховский райотдел. Диму Крячка, незаконно не выплатившему банщику заработную плату, оставили на воле продолжать пьянствовать с другом-прокурором!

Так как Владимир Никифоренко никакого преступления не совершил, его вскоре выпустили из милиции. Он вернулся в «Ярыну». Однако за время его отсутствия Крячок собрал все вещи банщика и выставил их  за ворота, приказав охране не пускать строптивого, да еще требующего зарплаты, бывшего, уволенного тут же,  работника.

23 апреля 2012 года банщик, зная, что на Крячка возбуждено несколько уголовных дел в Шевченковском РУ, написал туда же заявление на своего бывшего работодателя. Заявление переправили в Обуховское РУ. И райотделовские оперативники поехали в Оздоровительный центр опрашивать Крячка. Аж целых три оперативника!

Только милиционеры зашли в ресторан, откуда-то неожиданно выскочил собственной персоной Дмитрий Михайлович.

– Есть Крячко? – спросил один из оперативников.

– Его нет, – уверенно ответил Дмитрий Михайлович и мгновенно нырнул в одну из дверей отеля.

– Так это же был он! – спохватились доблестные милиционеры. Но сколько они ни пытались найти Крячка, им это не  удалось.

Уяснив, что сегодня не их день, оперативники удалились ни с чем. Все это время Крячок-Шульц лежал на крыше отеля и наблюдал за их действиями!

Ян Владимирович, – по словам Крячка, – в очередной свой приезд в «Ярыну» долго смеялся над тупыми действиями милиционеров. Смех этот стоил Шульцу не только постоянного отдыха Васильковского межрайонного прокурора с семьей, но Крячку пришлось ублажать и его маму с детьми как раз в период с 19 по 22 июля 2012 года. Прокурор очень любил родительницу, и чтобы она не утруждала себя на кухне, отправил ее питаться и отдыхать к другу Шульцу…

Круиз для прокурора

07 июля 2012 года Крячок устроил круиз по Днепру и гонки на гидроцикле для Обуховского прокурора Пасики.

Накануне он вместе со своей Олей поехал к Московскому мосту в Киеве, к Андрею, адрес и телефон которого он нашел в интернете.

Андрей предоставлял напрокат гидроциклы, лодки.

Шульц тут же рассказал ему о своих возможностях, связях, пообещал ежедневно брать напрокат катера и яхты для корпоративов, которые будто бы на дню по нескольку раз проводят трудовые коллективы на его базе отдыха «Ярына». Затем попросил дать ему в аренду на сутки гидроцикл.

Андрей поверил этому солидному человеку. И лично привез аппарат в Украинку, где Шульц приказал ему пришвартовать технику к яхте «некоего бородатого мужчины».

Андрей приказ выполнил. «Бородатым мужчиной», как он позднее узнал, был сосед «Ярыны» Вадим Марчук, сын того самого Е.К.Марчука.

На следующий день, покатав прокурора и поразвлекав, Дмитрий Крячок вернул гидроцикл хозяину. Не заплатив ни копейки.

Хотя должен был заплатить 4 тысячи 600 гривен – именно на такую коррупционную сумму накатался обуховский прокурор.

На вопрос: «Где деньги?», Шульц запустил свою проверенную годами «музыку»:

– Деньги остались в сумке на яхте. Поедем ко мне в «Ярыну», там я рассчитаюсь.

Доверчивый Андрей еще и отвез Шульца из Киева  в Оздоровительный центр. Бесплатно.

Шульц устроил там скандал, и хозяин гидроцикла с уважением смотрел, как подчиненные стелятся перед «хозяином» «Ярыны». Спектакль со скандалом продолжался целый час. И длился бы еще долго, если бы Андрей, которому надоело бродить между соснами, не потребовал расчета.

– Деньги везли с яхты в машине, но у нее «застучал» движок, – заученно уверял Андрея Шульц. – Машину забрал эвакуатор. Вместе с деньгами.

И – дал Андрею 1 тысячу гривен. Оставшись должным хозяину гидроцикла за прокурорский отдых 3 тысячи 600 гривен!

Вот об этом мы и написали в УБОП, прося проверить, не являются ли эти и другие Шульцевско-прокурорские развлечения коррупционными деяниями.

Шульц вместе с прокурорами 25 июля 2012 года приехал в «Ярыну» и стал уговаривать директора, Светлану Васильевну, чтобы она выписала прокурорам прошлыми числами приходные ордеры, будто бы они оплатили свой заслуженный отдых в Оздоровительном центре. Светлана Васильевна категорически отказалась участвовать в афере Шульца и правоохранителей. Тогда Крячок, предупредив охрану никого не пускать на территорию, мол, потому что могут приехать журналисты и телевидение, исчез с друзьями-прокурорами в неизвестном направлении.

Наверно, можно уговорить или заставить Светлану Васильевну исполнить прихоть конгломерата в лице прокурорских работников, с одной стороны, действующих на основании якобы закона, и Шульца-Крячка-Куровского-Димы Харьковского, с другой стороны, действующего на основании беззакония, с другой стороны! Но что делать с двумя десятками бывших сотрудников Оздоровительного центра «Ярына», которых Дмитрий Михайлович Шульц-Крячок выгнал, не оплатив их труда, со скандалом, угрозами, а некоторых – и с мордобитием? Каждый из них, рассказывая о своей работе в «Ярыне», утверждал, что сие заведение – по существу, публичный дом, который действует под благородной вывеской.

– Мы готовы на телекамеру рассказать и показать, где, когда и с кем развлекались все должностные и публичные лица, – утверждает каждый, с кем нам приходилось общаться во время проведения журналистского расследования.

Да и сам Шульц утверждает, что у него на всех посетителей сего злачного Оздоровительного центра есть досье, включая ауди- и видеозаписи.

Знают ли об этом прокурорские, у которых  даже не хватает мужества признаться, что они «целуются в десны» с вором, сутенером и наркодилером, в свое время «отмотавшим» срок и утверждающим, что «на зоне» его уважительно называли «Дима Харьковский»?

Вопрос риторический.

«Батя» в деле Шульца

Ранее у нас возникал вопрос: а знает ли «батя» Брезвин А.И. о похождениях своего «сынка»? Может, думалось нам, Дима Харьковский использует его втемную? Однако, расследование очередного «кидка» Шульца рассеяло ростки сомнения в честности бывшего главного налоговика страны.

Однажды некоему жителю Севастополя вздумалось возглавить Крымское ведомство, распоряжающееся землей полуострова. Он почему-то решил, что это именно та должность, с которой он справится.

Жителя этого звали Николай Юрьевич Стефлюк.

Итак, у Стефлюка было желание, но не было возможности. Тем более, что сия синекура была занята.

Через общих знакомых Крячок прознал про стремление Николая Юрьевича отличиться на ниве дерибана Крымской землицы. Те же знакомые сообщили, что в одном из отечественных банков у Стефлюка завалялся депозит в размере почти двухсот тысяч долларов США, которые тот готов положить в карман человеку, который сможет назначить его на желанную должность.

Дмитрий Михайлович тут же придумал и начал осуществлять план по творческому освоению стефлюковского депозита. Он пригласил кандидата в крымские земледелители в свою вотчину – «Ярыну».

Здесь он объяснил Николаю Юрьевичу, что является племянником Анатолия Ивановича Брезвина, который и может исполнить одним движением руки все прихоти Стефлюка. Три дня и три ночи провел жаждущий крымской земли кандидат под неусыпным контролем Шульца.

Крячок непременным условием пребывания Стефлюка на гостеприимной киевской земле поставил полное с его стороны молчание о цели визита.

– Никому ни слова! Даже жене!

Вот как рассказывает об этом сам кандидат в землераспорядители:

– Я безвылазно сидел в «Ярыне», лишь однажды Дима повез меня на какую-то спортивную базу, кажется, «Динамо». Там он показал мне Брезвина, которого я знал по фотографиям. Я стоял в стороне, Крячок подошел к Анатолию Ивановичу и о чем-то с ним поговорил. Затем подошел ко мне и сказал, что мой вопрос практически решен.

После этого Шульц уверил  соискателя должности, что тот должен снять деньги с депозита. Сумма была оговорена немалая: $ 150 тысяч.

Первый свой транш в размере $ 30 тысяч Николай Юрьевич должен был отдать перед встречей с А.И. Брезвиным, в качестве аванса, остальные $ 120 тысяч – после своего назначения на должность.

И, пробыв еще два дня на базе, «устаканив» детали предстоящей операции «Назначение», Стефлюк отбыл в Севастополь.

Через некоторое время Крячок вновь пригласил Николая Юрьевича в «Ярыну».

– Мне опять было предложено тайно сидеть в отеле. Уже надоело есть манную кашу, которой меня ежедневно кормили, – вспоминает Николай Юрьевич. – Через пару дней, 15 февраля 2012 года,  мы съездили в банк, я снял  с депозита $ 30 тысяч и там же отдал их Крячку. На следующий день  Дима повез меня в офис к Брезвину, на улицу Круглоуниверситетскую.

Там Стефлюка с рук на руки принял помощник Анатолия Ивановича, некий Вороной Александр Васильевич.

– Ждали сорок минут, пока Брезвин соизволил принять меня, – продолжает житель Автономии. – Затем я удостоился чести побеседовать лично с самим хозяином «Ярыны». Брезвин сказал, что это назначение согласовывается с министром АПК Присяжнюком Николаем Владимировичем, и при мне позвонил ему. Но Присяжнюк на звонок не ответил, и Анатолий Иванович пообещал мне связаться с ним и решить вопрос положительно. Далее Брезвин предложил мне держать связь с его помощником, Вороным.

Стефлюк был доволен визитом. Доволен был и Дмитрий Михайлович, который и объяснил дорогому во всех смыслах гостю, что еще одно согласование потребуется от премьера Крыма Могилева А.

–  Дима сказал мне, что $ 30 тысяч он разделил равными частями и передал по $ 10 тысяч трем бывшим и действующим чиновникам: Анатолию Ивановичу Брезвину, Председателю Совмина АРК Анатолию Владимировичу Могилеву и Тимченко Сергею Михайловичу, председателю Государственного агентства по земельным ресурсам Украины.

И, объединенная общим преступным помыслом компания отбыла на торжественный ужин в любимый Шульцем ресторан «Карибиан». Возле железнодорожного вокзала.

– Там я «снял» Стефлюку двух «наташек», – перешел на привычный сутенерский сленг Крячок-Шульц, – мы приехали в «Ярыну», он неплохо развлекся, и, думаю, ему понравилось!

Через день Стефлюк поехал в Крым.

– Я ежедневно связывался по телефону с Вороным, тот постоянно говорил, что мое назначение вот-вот состоится.

Вскоре Стефлюку позвонил Крячок и сказал, что назавтра того ждет премьер Крыма А. Могилев.

На следующий день Николай Юрьевич в парадном костюме прибыл в Симферополь.

– Я целый день простоял у здания Совмина, несколько раз звонил в приемную Могилева, но меня там никто не ждал, – горестно вздыхает Стефлюк.

К началу лета, уяснив, что его назначение не состоится, Стефлюк стал требовать от Крячка-Шульца возврата $ 30 тысяч. Дмитрий Михайлович сначала обещал вернуть деньги, потом привычно перестал отвечать на звонки Николая Юрьевича.

– Пусть ждет, – рассказывал мне свою версию происходящего Крячок. – Вопрос-то непростой: надо сначала нынешнего крымского землеустроителя перевести в Киев, а после уж, на освободившееся место,  назначить Стефлюка!

И то правда!

Кстати, герой песни «Любэ», парень «видный, деревенский», у одной проститутки «трогал сиськи за картофеля мешок». Николай Юрьевич проделал то же самое, но у двух «наташек». И – за $ 30 тысяч.

Что поделаешь: «фраер городской»!

Дмитрий Крячок-Шульц, он же - Руслан Куровский, он же -Дима Харьковский

 

 

 

Під маркою «українського вибору» Медведчук підсовує євразійське ярмо

Сірий кардинал епохи пізнього кучмізму – Віктор Медведчук – повертається в українську політику як примара з лихого сну. Син поліцая-колаборанта, кум Путіна та Медвєдєва, колишній голова адміністрації Леоніда Кучми, горе-адвокат Василя Стуса, автор найбільш брудних технологій розколу країни створив об’єднання, яке має назву «український вибір», яке чомусь оформлене в кольорах російського прапору і підкреслено всю інформацію подає російською мовою.

Тиждень тому Медведчук став одним з основних ньюзмейкерів завдяки візиту президента Росії Володимира Путіна в Україну. Він запросив московського керманича до себе в «особняк» з фонтаном і деякий час про щось з ним спілкувався. Незабаром з’явилася цікава інформація, яку оприлюднив позаштатний радник Путіна, російський бізнесмен українського походження Ілля Осадчук. Виявляється, адвокат просив у Путіна грошей на передвиборчу кампанію, просив про підтримку і все таке. Мимохідь пообіцяв посадити за грати Ющенка як найбільш ненависного Путіну політика. А заодне і Балогу, який посмів критикувати «лідера всія Русі» за запізнення на зустріч з Януковичем.

Крім того Осадчук у своєму блозі зазначив ще одну цікаву деталь. Виявляється, за газовими контрактами, за які Тимошенко відбуває термін, стирчать вуха Медведчука. Що саме він домовлявся, організовував зустріч, узгоджував умови контракту.

За логікою речей, Медведчук має бути в тюрмі разом із Юлією Володимирівною. Але якимсь чином він на волі і навіть не фігурував в обвинуваченнях. І Янукович, який особисто терпіти не може Медведчука і який власноруч заїхав йому по пиці і спустив зі східців, нічого своєму опоненту не може заподіяти.

Вочевидь, його заборонили чіпати кремлівські лідери. Медведчук завжди був людиною КДБ, ще відтоді, як згодився з ним співпрацювати аби його, Медведчука, не посадили за побиття київського студента. Адвокат – цінна персона для Путіна і ко.

Більше того, експерти, зокрема, російський політолог Андрій Окара, вже розглядають імовірність того, що Путін вимагатиме призначити Медведчука прем’єром. Для чого? Ясна річ, для того, щоб вести повністю проросійську політику. Як зазначає сайт uainfo.censor.net.ua з посиланням на оточення цього одіозного політика, він буде вести свою кампанію переважно на Сході України, висуваючи гасла приєднання України до Євразійського союзу і надання російській мові статусу другої державної. А своїми основними опонентами він вважає…ні, не «помаранчевих», не націоналістів чи ліберальну опозицію, а Партію регіонів і Януковича особисто.

Я б в цій ситуації хотів би звернутися до пророцтва карпатського мольфара, який пророкував загибель Януковича в наступному році. Цілком може бути. ФСБ може здійснити цю операцію, бажаючи бачити більш проросійського президента в Україні. І зробить це так, як вчинило з Качинським в 2010-у…

В світлі останніх подій хотілося б повернутися до 2004 року. Тоді отруєння Ющенка, як видається тепер, могло бути лише операцією ФСБ з наказу Путіна. А організувати її міг в Україні лише Медведчук. Сацюк, якого підозрюють в підсипанні діоксину в їжу екс-президента, був беззастережно людиною Медведчука і співпрацював з ФСБ. Після 2005 переховувався саме в Москві, очевидно, під крилом своїх «патронів» з Луб’янки. Сацюк міг доправити діоксин лише з Москви, бо в Україні нема лабораторій для його виготовлення. Це вже давно мало б довести причетність Медведчука до замаху на Ющенка. Але горе-адвоката ніхто не чіпав. Бо це Путін не дозволив би зробити ані Тимошенко, ані Януковичу.

До речі, і касетний скандал, і вбивство Чорновола також могли бути інспіровані Медведчуком. Бо сталися вони саме в ті роки, коли в Росії ваги набрав Путні. А в Україні – Медведчук.

Тому карта екс-голови адміністрації президента Кучми може бути розіграна неодноразово. І під час парламентських виборів, і президентських, і у міжвиборчий період. І саме Медведчук може стати «джокером» Москви в перемовинах з Києвом та насадженні нам Кремлем чергових кабальних умов. Тому громадянам України треба бути пильним – прихована загроза в особі «убивці» Стуса несе за собою ярмо чергової окупації з боку Росії. Тепер вже під маркою Євразійського союзу.

 

Сергій Багряний

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: