Светлана Фабрикант – аферистка без высшего образования в ВР занимается кнопкодавством

Опубликовано: Січень 15th, 2013

Fabrikant-Svitlana1

Светлана Фабрикант — попала в парламент по спискам Партии регионов, получила достаточно почетное и стопроцентно проходное 25 место. Фабрикант – человек Сергея Тигипко, именно она возглавляла партийную ячейку «Сильной Украины» в Одесской области, также руководила областным избирательным штабом Тигипко, когда он шел в президенты. Именно Тигипко пристроил Светлану Фабрикант в Минсоцполитики, а летом прошлого года потрудился, чтобы ее включили в списки ПР. Чем же особенна эта женщина, раз ее так активно ведут по карьерной лестнице? На самом деле ничем, если конечно не принимать к сведению несколько скандалов и конфузов. Фабрикант обвиняют в том, что она рекламировала кредитный союз «Украина», основатели которого скрылись с деньгами вкладчиков. Ей даже грозило обвинение в мошенничестве, но как-то пронесло. В прошлом году в ходе проверке чиновников инспекторами с МОН оказалось, что Фабрикант не имеет высшего образования, хотя в ее автобиографии было указано, что она окончила высшее учебное заведение по специальности «математика». Фабрикант не отличается особенными умственными способностями, отмечают одесские журналисты, и добавляют, что на основании ее ляпов можно написать целую книгу. Успела Фабрикант отличиться и в новом парламенте, написав смс-сообщение Тигипко с вопросом: голосовать за него или нет.

Депутат без высшего образования

Светлана Фабрикант родилась в Одессе в 1967 году. По данным ее автобиографии, она училась в Одесском государственном университете им. Мечникова. Получала специализацию в сфере математики. Известно, что ее несколько раз отчисляли за неуспеваемость, а потом восстанавливали. Также известно, что в 1986 году Фабрикант стала членом университетской команды КВН, которая дважды становилась чемпионом Союза. Официальная автобиография говорит о том, что в 1989 году Фабрикант окончила университет им. Мечникова. На самом деле это ложь. В прошлом году инспектора с Министерства образования установили, что начальник отдела реформирования социальной сферы Светлана Фабрикант не имеет высшего образования. На выборы политик уже шла не акцентируя внимания на своем образовании, а на сайте ВР указано, что образование у Фабрикант – среднее. То есть если она и поступала в ВУЗ, то не окончила его.
Такая же ситуация и с Московским госинститутом театрального искусства им. Луначарского, в который Фабрикант поступила в 1987 году, но не окончила его. Интересно, что политик снялась в нескольких фильмах, правда, в эпизодических ролях. Но об этих фактах своей биографии Фабрикант молчит. О ней есть ведомости на сайте «Кино-театр.ру». Так вот, снималась Фабрикант в фильме «Криминальный талан» в эпизодической роли девушки легкого поведения. Об этом в одном из интервью рассказал Олег Филимонов, который тоже был занят в одном из эпизодов фильма. По его словам на съемках был курьезный момент, Фабрикант настолько вжилась в образ, что ее действительно попытался «снять» какой-то мужчина.
Далее в официальной биографии указано, что Фабрикант работала редактором, а также телеведущей в Одессе. В 1998—2009 году будущий нардеп работала главредом телекомпании «РИАК-информ». Оттуда ее выгнали за аферы, но Фабрикант заявила о цензуре и политическом давлении. В 2009 году стала гендиректором ТК «Моя Одесса». В 2010 году стала депутатом облсовета, через год – заместителем городского головы по вопросам социальной политики. После этого Тигипко забрал ее к себе в подконтрольное Минсоцполитики на должность начальника реформирования социальной сферы патронатной службы. В 2012 году Фабрикант включили в списки ПР, выделив ей 25 проходное место. Сам Тигипко заявлял, что если Фабрикант включат в списки, он будет очень рад, ведь она очень квалифицированный специалист.Тигипко отстаивал интересы Светланы Фабрикант, ведь она его человек. Возглавляла ячейку «Сильной Украины» в области, помогла убедить партийцев не уходить с партии после ее слияния с Партией регионов. Одним словом, была предана Тигипко и ПР и шаг за шагом шла к своей мечте – депутатскому мандату.

Афера с кредитным союзом

Светлана Фабрикант все таки получила депутатскую корочку не смотря на скандал, в котором она была замешана в 2005 году. В это время она была совладельцем телеканала «РИАК», но решила продать свою долю. Новые собственники разрешили остаться на телевидении в качестве главного редактора. Но между главредом и собственниками начли возникать конфликты по поводу того, что Фабрикант не согласовывала информационную политику канала с его собственниками. Более того, она затеяла крупную рекламную кампанию кредитного союза «Украина», призывая одесситов размещать в этом КС деньги на депозит. За оказанные услуги собственники КС братья Осинные открыли депозиты на имя Фабрикант и ее мужа в своем кредитном союзе. За это телеведущая рассказывала о КС разные приятные небылицы и призывала нести туда деньги. Как только запахло жареным и стало понятно, что кредитный союз не собирается возвращаться деньги вкладчикам, Фабрикант сняла свой депозит, но рекламировать КС, которая шла ко дну и была одной из крупнейших афер, не прекратила. Более того, она начала приглашать в студию собственников КС, которые рассказывали, что все идет отлично, а слух о проблемах и невыплаты вкладов — это происки завистников. Она снимала сюжеты, в которых показывала офис КС, большой и красивый, и делала акцент на том, что такой офис компания с финансовыми проблемами позволить не может. Таким образом опровергала информацию о финансовых махинациях и призывала одесситов нести деньги в кредитный союз, и они несли. Пока в 2008 году владельцы КС не выехали за пределы страны со всеми деньгами вкладчиков.
Чтобы был понятнее масштаб аферы, приведем некоторые цифры. По официальным данным на конец 2008 года активы КС «Украина» составляли почти 58 млн. гривен, депозиты – почти 163 млн. гривен. Членами союза было 18 тыс. человек, вкладчиков – 13 тыс.
Фабрикант тогда грозило обвинение в мошенничестве, ведь было доказано, что у нее был депозит в КС, была обозначена его сумма и была информация о том, что она его забрала так как не доверяла кредитному союзу. Чтобы избежать ответственности, она начинает пропагандировать взгляды «Родины» Маркова и делает себе имидж оппозиционера. В это время ее увольняют с телевидения. Фабрикант это преподносит, как политические репрессии.
Кстати, сама Фабрикант отмечает, что она не виновна в том, что КС «Украина» оказался аферой. По ее словам, если телевидение например рекламирует пылесосы, люди их покупают, а они ломаются, то покупатели выдвигают претензии к их производителю, а не к телеканалу. Такая же ситуация и в случае с КС. Да, она рекламировала кредитный союз, но за рекламу она не отвечает, а отвечает производитель.

Светлана Фабрикант о конфликте с Тигипко

Подконтрольный депутат

Одесские журналисты называют Светлану Фабрикант не слишком умной женщиной, которая плохо разбирается в политике. Для них был шоком тот факт, что Тигипко назначил ее руководителем областного избирательного штаба, когда он шел на президентские выборы. Журналисты приводят цитаты с ее интервью, когда она заявляет, что если станет депутатом городского совета, то сразу же откажется от депутатской неприкосновенности. Депутаты местных советов не имеют депутатской неприкосновенности, так что отказываться тут не от чего. А вот вспомнит ли Фабрикант это интервью, став нардепом, очень большой вопрос. Также «легкое недоумение» у журналистов вызвал и вопрос Фабрикант к одному из политиков: может ли правительство распустить Верховину Раду.

Но у Фабрикант есть плюс, она умеет говорить, поэтому в парламенте будет выполнять роль «спикера», доносить до избирателей какие-то меседжи партии и кнопкодава. В частности, на последнем была поймана журналистами. Фабрикант в пятницу писала смску Тигипко, в которой спрашивала, голосовать за него или не стоит.

Fabrikant-Svitlana2-500x417

За время первой сессии Фабрикант ни разу не выступила, не зарегистрировала ни одного законопроекта, не вносила депутатские запросы, но была на всех заседаниях. Вероятно ее роль во фракции ПР будет сводиться к технической функции голосования, при этом не только за себя, но и за своих коллег.

Виктория Ковшун, Национальное бюро расследований Украины

Дмитрий Чернявский и группа коррумпированных чиновников украли миллиарды. Расследование

Опубликовано: Січень 11th, 2013

Chernyavskyi-Dmitro-pasport1

 

Зять босса приватовской мафии Боголюбова — мошенник, мафиози Дмитрий Чернявский и группа коррумпированных чиновников украли миллиарды!!!

Одна из центральных тем для Украины последних лет, это подготовка к «Евро – 2012». Тема изначально «мутная». Поскольку, к ней чиновники подходили с размахом. Только структур, причастных к подготовке было несколько. Это и Национальное агентство (Червоненко), и Организационный комитет (Секретариат Президента, правительство и Федерация футбола Украины), и отдельные чиновники, как-то министр по делам семьи, молодежи и спорта Павленко, вице-премьер по гуманитарным вопросам Васюнык и другие. Основными центрами принятия решений были и остаются оргкомитет и министерство спорта. В свою очередь, одним из главных и наиболее проблемных вопросов подготовки турнира стала реконструкция центральной спортивной арены Украины НСК «Олимпийский».

В начале общественность боролась за снос противоречившего всем стандартам безопасности и архитектуры комплекса «Троицкий». Снести его с большими потерями для государства все-таки удалось. И тут пришла новая напасть. Поменялось руководство НСК. Новым генеральным директором был назначен хорошо знакомый московской элите бизнесмен Дмитрий Чернявский, зять Боголюбова. Нам тоже было очень интересно, как россиянин мог стать руководителем государственного предприятия в Украине? Оказалось может, не смотря на отсутствие в Украине двойного гражданства. Но об этом после.

Чернявский – схемовик известный. Заинтересовать министра Юрия Павленко он мог одним – построением схем вывода государственных денег со стройки и бизнес-проектами на административном ресурсе. В итоге за несколько месяцев он дорос с советника министра до руководителя НСК. Тут же цена вопроса поднялась с 1,5 до 2,2 миллиардов гривен (курс украинской валюты был на момент утверждения бюджета в районе 6 гривен за 1 доллар США, но сегодня дорос до 7,5). Мотивация удорожания стройки – рост цен на все.

Не будем фантазировать на эту тему, приведем слова Евгения Червоненко, чье агентство было совсем недавно ликвидировано с подачи Павленко правительством Укрианы: «Это просто верх цинизма, – то, что подрядчиком для Олимпийского становится Киевгорстрой с непонятным финансовым состоянием. Тут же на 700 млн гривен увеличена смета реконструкции – и это в то время, когда цены на стройматериалы упали на 30-50 процентов. Это уже чистый дерибан, которым занимаются люди, которые понимают, что они не доживут во власти до Евро-2012 и потому спешат отдать деньги подрядчикам и получить с них все, что полагается. Разве не аморально, если новый стадион с сумасшедшим парком в Донецке стоит 1,2 млрд гривен, а в Киеве упрощенная реконструкция будет стоить 2,2 млрд?!»

Комментарии, как говорится, излишни. Лишь отметим, что буквально на днях договор с Киевгорстроем действительно был подписан, и он стал генеральным подрядчиком.

Червоненко, кстати также не отыгран до конца. В пятницу он был назначен первым заместителем мэра Киева, поклявшись, что будет заниматься Евро до конца. Червоненко считает Киев ключевым городом «Евро-2012». При этом, он уверен в своих силах: «Те кто думали, что от меня избавились, им не повезло – я буду делать все, чтобы Киев был европейской столицей, которая достойно примет чемпионат». Так что Павленко придется тяжко, если он решится побороться за своего протеже. А еще ему придется в скором времени несладко, объясняя СБУ, на каком основании он пустил к государственным деньгам господина Чернявского, с его то репутацией.

За него уже прилично взялись украинские интернет-издания. Причем, уровень информации, который был вскрыт свидетельствует об очень серьезных источниках. Обычно такая информация используется спецслужбами для легализации. А затем можно проверять обнародованные факты.

Для нас интересно то, что над одним из самых «таинственных» и «загадочных» бизнесменов Москвы был приподнят полог тайны. По крайней мере, из статей опубликованных на ресурсе «Собкорр» мы узнаем, чем же занимался господин Чернявский в последнее время в Украине. «Заход» Чернявского … в Украину В октябре Приказом Министерства Украины по делам семьи, молодежи и спорта на должность исполняющего обязанности генерального директора многострадального государственного предприятия НСК «Олимпийский» в октябре была назначена во всех смыслах неординарная личность – Дмитрий Леонидович Чернявский. Предыдущий руководитель предприятия Валерий Бугай приказом Министерства был освобожден от занимаемой должности по рекомендации аттестационной комиссии.

Дмитрий Чернявский родился 1971 года в Донецке, имеет два высших образования: экономическое (Донецкий государственный коммерческий институт) и юридическое (Киевский национальный университет им. Т.Г.Шевченко). В соответствии с «официальной» биографией, он имеет успешный опыт работы в сфере корпоративного управления и инвестиционной деятельности: в 2003 году был вице-президентом по делам Восточной Европы в компании Tax Consulting U.K., в течение 2003—2004 годов занимал должность председателя правления банка «Национальные финансовые традиции». В последнее время – член совета директоров одной из украинских инвестиционных компаний. С мая 2008 года Дмитрий Чернявский также работал советником министра Украины по делам семьи, молодежи и спорта.

Как сообщил во время первой встречи с коллективом НСК Чернявский, первоочередными задачами, которые поставлены Министерством перед новым руководителем, являются внедрение на предприятии нового современного менеджмента, создание и организация работы специального структурного подразделения – Дирекции по строительству и реконструкции. А теперь давайте разбираться, что за специалист Дмитрий Леонидович, которому спортивное Министерство поручает столь ответственный участок работы. Ведь не секрет – если провалится подготовка «Олимпийского», Киев Евро – 2012 не увидит.

О Чернявском можно услышать самые разнообразные мнения, которые варьируются в диапазоне от крайне критичных (в духе «мошенник» и «аферист»), до вполне благожелательных – перспективный, новой формации, бизнесмен будущего и прочее. Но судить ведь нужно по делам, а не по словам, нет? Кое что, о господине Чернявском уже было написано. В частности, нет смысла освещать его путь из «варяг в греки» наоборот, в результате чего, в 2004 году он получил Московскую прописку (кстати, вполне официально с получением российского гражданства, без утраты украинского, что по меркам украинского законодательства – вопиющее нарушение Конституции, хотя украинские политики и бизнесмены через одного и балуется с паспортами) стал одним из самых «таинственных» молодых «олигархов». Таинственный, поскольку структуры его бизнеса толком никто не знал и не понимал, ровно как и то, откуда у него взялось не то 150, не то 200 миллионов долларов. Именно такие ориентировочные суммы назывались, когда журналисты пытались выяснить уровень благосостояния Чернявского. Наиболее злые языки (не под запись, конечно) утверждали, что таких денег у Чернявского никогда и не было в помине, а все это лишь удачная пиар кампанию и замечательно «сработанный» образ Человека в Маске. При этом, ни в коем случае нельзя отрицать, что у Чернявского действительно были и есть очень серьезные клиенты, обслуживание которых позволяло ему содержать и офис и довольно квалифицированную команду. Его работа с этими клиентами заключалась в «доверительном» управлении активами, с функциями вывода средств за рубеж, оффшорными манипуляциями, отмыванием денег и прочими «доверительными» услугами.

Именно поэтому, когда Чернявский во весь голос объявил в 2005 году о казалось бы бредовой идее участия его инвестиционной компании «Аврора Капитал» в покупке «Криворожстали», многие повелись на этот блеф. Кто его знает, чьи там деньги. Даже начали приписывать «Авроре» распоряжение средствами сталелитейных гигантов России, в то время как это был самый что ни на есть рекламный трюк Чернявского, решившего громогласно объявить о своем возвращении в Украину. Но это так, к слову, а пока вернемся к клиентам Чернявского. Для них он не гнушался выполнять любые, в том числе и не вполне «чистые» работы. Отличный «схемовик» с удовольствием реализовывал рейдерские по сути технологии. Первый раз, он по-крупному, «засветился» в украинском проекте в 2006 году. Эту историю есть смысл освежить в памяти, поскольку технологии, использованные Чернявским в этом «проекте» были не только рейдерскими, но и гнусными по сути. Речь идет о краностроительном заводе «Стрела», расположенном под Киевом в Броварах. Помимо земли, данное предприятие было интересно и как промышленный объект. Директор и собственник (около 60% акций) ОАО «Стрела» Анатолий Ющук никогда не стремился избавиться от собственной самостоятельности «ныряя» под кого-либо, в то время как предложения о «сотрудничестве» следовали с завидным постоянством. Последними отказ получили краностроители из Челябинска, желавшие расширить географию своей деятельности. Переговоры зашли в тупик и челябинцы «подтянули» к делу покупки «Стрелы» Чернявского. Тот, однако, оценив перспективность проекта решился на самостоятельную игру. Собирался ли он, получив предприятие продать его челябицам или нет, об этом ничего определенного сказать нельзя, но за дело взялся с присущим ему рвением. Тем более, что грехи за Ющуком действительно были. За 4 года он сумел утроить 20% акций, что, разумеется, другим акционерам не особенно нравилось. Заручившись поддержкой бывшего председателя правления «Стрелы» Валентина Ильенко, Чернявский начал действовать.

Вначале в Херсонской, а затем во Львовской области были организованы судебные процессы. Результат – было вынесено решение и определение об отстранении прежнего руководства «Стрелы» и назначении нового. Ющук в мае 2006 года был отстранен, затем вернулся на предприятие, а потом вновь был выдворен. Причем, второй «заход» осуществлялся с применением «тяжелой» артиллерии – охранной структуры, чьи бойцы были вооружены битами и слезоточивым газом. 1 сентября Ющук в очередной раз пришел к заводу вместе с исполнителем и двумя охранниками (к тому моменту судебные решения были отменены). Но помимо охраны, их встретили 6 девочек и 2 мальчика юношеского возраста. Им выдали плакаты, и поставили перед входом, как живой щит. В тот раз Ющуку зайти на территорию не удалось. Устав от этой борьбы Ющук вынужден был обратиться к довольно известным в Киеве бизнесменам, которые охотно приняли предприятие под «крышу». Формат переговоров качественно изменился и Чернявскому пришлось договориться с новыми покровителями старого директора «Стрелы». По итогу, рейдеру были компенсированы понесенные им затраты, чем он и был вынужден довольствоваться.

Заработать на этом, Чернявскому не удалось, но оставались и другие клиенты. Их афишировать Дмитрий Леонидович не любит, но периодически о них становится известно широкой общественности. Так, буквально совсем недавно публичное отражение нашла история о том, как господин Чернявский обслуживал экс-супругу известного олигарха Марину Фирташ в ее бракоразводном процессе, а затем оказывал помощь в деле увода от правосудия сына Марины Фирташ Сергея Калиновского. Цитировать публикации не будем, лишь отметим в очередной раз неординарность подходов Чернявского к решению проблем клиентов.

Видимо, прочно обосновавшись на украинской земле и не помышляя возвращаться в Москву, Дмитрий Чернявский решил отдать себя служению государству. Он уже пытался оказаться в парламенте, через проходную часть избирательного списка одной из парламентских партий и будет пытаться сделать вновь, если конечно выборы произойдут. Кому повезет с таким кандидатом, пока трудно сказать. Вроде бы успешнее всего переговоры идут с Партией регионов, где у Черявского есть связи через родственников. Впрочем, иных вариантов тоже исключать нельзя. Стал же он вначале помощником и доверенным лицом господина Павленко – одного из лидеров «Нашей Украины». Именно тесному контакту с Юрием Павленко Чернявский обязан своим нынешним назначением. На каких условиях назначался этот блистательный менеджер, нам неизвестно, но сколько получит за свой труд – посчитать несложно, ведь Чернявский всегда работает не меньше, чем с третью. Вот и посчитайте 30% от стоимости реконструкции НСК. О планах Чернявского в украинской политике. Интересно, что Чернявский всегда думает о будущем. В этом смысле, он действительно крайне перспективный и талантливый бизнесмен.

Вариантов отхода, в случае, если им очень сильно будут интересоваться украинские правоохранители по поводу нецелевого использования государственных средств, у него несколько.

Во-первых, это все тоже пресловутое депутатство. Один раз он уже пытался стать народным избранником, но не сложилось. То ли денег не хватило, то ли поздно стал работать в данном направлении, но второй раз Дмитрий Леонидович наступать на те же грабли не намерен. Если выборы состоятся, то по имеющейся информации, Чернявский будет в проходной части Партии регионов, чему серьезно способствует его близкое родство с людьми, в свою очередь, близкими к руководителю партии. Донецкое происхождение, оно, знаете ли, имеет серьезные бонусы. Народного депутата вряд ли тронут, особенно если ПР вернется во власть. Да и нужно понимать, что в любом случае, так или иначе, а реконструкция «Олимпийского» будет идти. Государственной машине это нужно, а значит ресурсы и резервы будут найдены. В общем, вариант «спустить на тормозах» имеется, но если этого не произойдет, а выборы не состоятся, Дмитрий Чернявский может вновь оказаться в Москве. Россияне своих не отдают и готовы защищать не только на территории России, но и по всему миру.

Чернявский и министерство спорта

Закончив повествование о Чернявском – бизнесмене, журналисты довольно неплохо осветили его работу в Министерстве. Данная работа просто поражает своим всеобъемлющим характером. Она не сильно афишировалась, но до сих пор многие высокопоставленные чиновники из министерства пребывают в шоке от стиля работы «бизнесмена новой формации» на очень скромном посту советника министра. С приходом команды Чернявского в министерство там забыли, что такое зарабатывать деньги. От этой хлопотной миссии Чернявский избавил большинство тех, кто кормился с предприятий и структур министерства, получая маленькие проценты и откаты от решения проблем. Все было перестроено и переведено, если можно так выразиться, с «кустарного» на «промышленный» уровень. Команда «советника» собрала весь пласт информации, проанализировала движение финансовых потоков министерства, обобщила информацию о всех государственных предприятиях, просмотрела всю финансовую документацию и прочую важную и весьма трепетно оберегаемую информацию. На каком основании это делалось, нам неизвестно, ведь люди, имевшие доступ к материалам даже не имели права брать в руки данные документы. Как все это происходило, для нас загадка, а для СБУ работа. Итак, по каждой структуре, входящей в сферу управления министерства был сделан подробнейший анализ. То, что у них в руках каталоги по каждому из государственных предприятий, помощниками Чернявского даже не особенно скрывалось. Приведена в тексте «всего-навсего» информация о движении денежный средств государственного предприятия. А ведь есть еще и аналитика, и примечания и специфическая информация о руководстве, которую мы просто не рискнем выпускать в свободное хождение. Как ни крути, а это обычные украинские руководители, каждый из которых в меру своих сил и способностей выполняет функциональные обязанности, делая это хуже или лучше, но старательно. Но для Чернявского – они всего лишь винтики в механизмах, на которые был положен его вездесущий глаз. Все для фронта, все для победы. Этот девиз в его несколько гипертрофированном варианте на вооружении у Чернявского. С ним он живет и работает. Закончив свою кропотливую работу, Дмитрий Леонидович сформировал для себя понимание, какие предприятия ему интересны, а какие нет.

В результате появился ряд интересных документов. Первый – отчет о проделанной работе и многочисленные приложения. В них указывалось, какие предприятия могут лично Чернявскому принести реальные дивиденды, а какие – нет. Самый первый «отчет» о проделанной работе также «шедеврален». Во второй части идет указание на конкретные предприятия, с которыми будет «работать» Чернявский и его команда, отрабатывая самые различные направления деятельности. Что касается последующих отчетов, то они еще более оригинальны. Активы, земля, проекты. Все это интересовало и продолжает интересовать Чернявского. Он все еще в Министерстве и пока не видно путей избавления от него. То, что он перешел на постоянное место работы, захватив лакомый кусок государственного пирога, о котором мечтали многие, ровным счетом ничего не значит. В министерстве осталась трудиться его команда из явно неординарных сотрудников. Сотрудники эти успевают плодотворно работать на всех фронтах одновременно. По большом счету, время такое: крутиться надо. И кто мы такие, чтобы осуждать господина Чернявского и его людей в попытке совмещать и бизнес, и дела государственные, это ведь дело компетентных органов по борьбе с коррупцией. Люди Чернявского, подобно босу, не стесняются не только работать, но и официально занимать несколько должностей. Приведем пример из его ближайшего окружения. Весьма близкое и доверенное лицо Дмитрия Леонидовича, закаленная работой с ним помощница (не будем называть фамилий, зачем девочку огорчать?) умудряется быть и начальник отдела управления НСК «Олимпийский» и заместителем директора «Аврора Капитал Киев». Можно, конечно, сослаться на то, что это дела уже прошлые, но согласитесь, если вы в середине октября летите в Гамбург как чиновник по делам государственным, а затем отправляете соответствующее письмо (в середине ноября текущего года) в Посольство Великобритании для служебной командировки в Лондон, выступая в качестве одного из руководителей «Авроры», то значит, подтверждаете справедливость данной информации. В общем, указанная помощница на обеих должностях успевает трудиться в полную силу. С таким графиком служебных командировок просто жалко ее становится. Хотя командировки очень даже неплохие.

Кстати о командировках. Чернявский тоже очень большой любитель полетать. Но он успевает везде. Это прямо таки фантом, а не человек. В том плане, что вот он полетел украинец Чернявский, а вот он россиянин, а завтра он Хорват (и документ есть соответствующий), а послезавтра может и за израильтянина пройти, если не по лицу, так хоть по паспорту. Впрочем, его многонациональности мы уже касались и о ней нужно говорить отдельно. Может быть, даже не в следующий раз. А что касается командировок, то как и его помощница он очень любит летать в Англию. По приглашению хорошо известной в очень узких кругах компании «Tax Consulting U.K.».

Компания эта на самом деле принадлежит именно Чернявскому. Занимается она одним очень специфическим направлением – оффшорными операциями. Открывая и обслуживая оффшорные фирмы, данная структуру пользуется популярностью у клиентов. Именно через эту компанию Чернявский будет в будущем выводить свои прибыли, сделаны на государственных деньгах за рубеж. Чтобы нас не обвиняли в пустых нападках на «честного» бизнесмена приведем одну из оффшорных фирм, зарегистрированную компанией Чернявского: Инвойс № 1111601 от 14.07.2008 Straightline Trade Великобритания. Что касается остальных оффшорных структур, то данную информацию пока раскрывать не будем. Поверьте, это совершенно отдельная тема исследования, тянущая на научный труд. Так заканчивается очередная часть рассказа о Чернявском.

А следующая посвящена его земельным темам. Касаться ее не будем, скажем лишь, что в ней речь идет об «Артеке» и дерибане Центра, затеянного Чернявским, а также о том, как он «разводил» несчастное общество слепых. Тема грустная, кто захочет, сам ознакомится. А вот последняя на данный момент часть нуждается в перепечатке. Аналогов такому нечасто встретишь в сети. Итак, коллеги не постеснялись выложить доказательства даже не двойного, а тройного гражданства Дмитрия Чернявского, что категорически запрещено украинским законодательством. Итак, цитируем: в сети в последнее время стал возникать совершенно оправданный интерес к господину Чернявскому. Народу он известен слабо, хотя и занимает просто таки знаковую должность руководителя НСК «Олимпийский». К чему этот интерес? Во-первых, все больше независимыми экспертами высказывается опасений, что реконструировать «Олимпийский» ни одна компания не успеет. Кстати, глядя как строится центральная спортивная арена Донецка Ренатом Ахметовым, при его-то деньгах, но с нарушением всех возможных сроков, понимаешь, что опасения эти вполне оправданы. Во-вторых, выделение суммы более чем в 2 миллиарда гривен также заинтересовало общественность. Ранее, почему то, чиновники оценивали потребности «стройки века» не более чем в 1,5 миллиарда. Понятно, что цены растут все время, доллар дорожает и все такое. Но, думается, что новая цена вопроса, в которой появился еще миллиард гривен, возникла не без стараний нового менеджмента. И его же интересов.

А вот теперь давайте немного пофантазируем и представим, что будет твориться, если не дай Бог, наши опасения окажутся верными и реконструкция «Олимпийского» затянется. Украина окажется «ниже плинтуса». «Евро – 2012» у нас отнимут или будем придатком Польше, проведя пару тройку матчей в Донецке, Днепропетровске и Харькове. Министра, само собой, снимут, если это не произойдет раньше, со сменой всего правительства. А что же Чернявский? А Чернявский на этот момент будет очень богатым человеком. Единственно, что ему предстоит успеть, так уехать с Украины. Для этих целей он может воспользоваться одним из имеющихся у него паспортов. Мы уже об этом писали, но не приводили документальных доказательств. Для того, чтобы обезопасить Украину от господина Чернявского, предотвратив безнаказанный вывод большого количества государственных денег за рубеж с КПД = 0, а еще сделать доброе дело его команде, которой потом придется отдуваться за шефа, мы, пожалуй, позволим себе обратить внимание правоохранителей на факты многочисленного гражданства Дмитрия Леонидовича. Итак, гражданство первое – украинское. Подтверждено самым, что ни на есть настоящим паспортом МЕ 349347 Гражданство второе – российское. Ниже представлены и внутренний, и зарубежный российские паспорта, которыми господин Чернявский постоянно пользуется при пересечении украино-российской границы. Наконец, третий паспорт – Хорватский. Как мы понимаем – для общения с европейцами. Так что, господин Чернявский совершенно спокойно, думается, размышляет о вероятности провала подготовки НСК «Олимпийский».

Ну, во-первых, что-то будет сделано все же, судя по тому, какие красочные презентации сейчас подготовлены и демонстрируются на заседаниях организационных комитетов и правительства. Во-вторых, всегда можно сослаться на недоброжелателей, которые не дали работать Чернявскому, а также ситуацию политического хаоса в Украине. Опять же кризис, который неясно каким боком, но тоже можно приплести. А в-третьих, и это самое главное, даже если репутация Дмитрия Леонидовича будет безвозвратно (чего во власти и политике не бывает) испорчена в Украине, что ж, мир велик и с теми деньгами, что он с товарищами (в том числе и министерскими) «спилит» на стройке, он везде будет желанным гостем.

Каким образом предполагается выводить эти громадные суммы мы расскажем отдельно в следующей части. Для того чтобы понять механизм, необходимо понимать специфику работы с Чернявского с оффшорами, а это совершенно отдельный разговор. В общем, по оффшорам материалов пока нет, но, наверное, будут. Будем ждать с нетерпением, поскольку в списке наверняка найдется много компаний, принадлежащих российским бизнесменам, услуги которым Чернявский постоянно оказывает. На этом пока заканчивается описание деятельности Дмитрия Леонидовича. И как бы непонятно, то ли гордиться за Чернявского, видного представителя России, так ловко подрывающего престиж Украины изнутри, то ли огорчаться за братский украинский народ. Но, наверное, нужно все же радоваться. Ведь если бы не «Евро – 2012», не дай Бог, мог бы Чернявский в сочинской Олимпиаде «поучаствовать». А может еще и собирается? Практика – великая сила.

Защитник мира

Неутомительная торговлишка коньяком свела Дмитрия Чернявского с «французом» советского розлива Жаном (при рождении – Яковом). Жан давно осел во Франции, обзавелся французским прононсом, манерами и оказался одного поля ягодой с Чернявским. Вместе они провернули первое «настоящее дело», которому Дмитрий с тех пор не изменяет. В 1994-м Дмитрий Чернявский привез в деловые круги Донецка славную весть: французское представительство «Кока-Колы» собирается строить в Украине завод по разливу своего пойла. Есть шанс войти в большой транснациональный бизнес и хорошенько заработать. У Дмитрия Чернявского есть для этого «выходы» и «наработки». Осталось подготовить проект. В качестве приманки в Украину прибыл вальяжный Жан-Яков. Желающие преумножить первые пост-перестроечные капиталы отыскались быстро.

Донецкие пацаны, покряхтев, скинулись на подготовку инвестпроекта, который взялись подготовить Дима с Яковом. В сравнении с будущими прибылями сумма была смехотворной: жалкие 70-100 тысяч долларов, которые они успешно «переварили». Время шло, а стройка все не начиналась. На переговоры «инвесторов» никто не приглашал. Те стали настойчиво задавать Дмитрию Чернявскому один вопрос: «Когда едем во Францию – хочется пообщаться с партнерами». В ответ услышали успокаивающее: «Стартовую сумму мы освоили, проект подготовлен. Но чтобы сесть за стол переговоров, следует подтвердить свою решимость к сотрудничеству суммой, подобающей рангу «Кока-Колы». Донецкие пацаны напрягли извилины, и к ним подкралось понимание, что это – элементарный развод. Не успели они нахмурить брови, как чуйка прирожденного мошенника подсказала Дмитрию Чернявскому: будут бить. Он вовремя ударил по тапкам и… очутился в Москве.

Димин папа потом еще долго «откашливал» этот финансовый кульбит сыночка, но все же прикрыл родную кровинушку. В Москве Дмитрий Чернявский не стал по примеру соотечественников класть плитку, а организовал фирму «Инвестиции и недвижимость». Благо, стартовый капитал уже имелся – благодаря успешно проведенной Операции «Кока-Кола». Заметим, что завод таки был построен в Украине, только Дмитрий Чернявский не имел к этому решительно никакого отношения. Сразу заявим, что в московской компании он числился скромным юрисконсультом (не имея к тому времени юридического образования). С тех пор он не меняет привычек, во всех своих компаниях значась на вторых ролях. Так, позже даже в созданной им компании «Чернявский и партнеры» Дмитрий значился ни кем иным, как юрисконсультом. Его московский бизнес не имел ничего общего с инвестициями. Он занимался расселением старых москвичей по окраинам, продажей престижной недвижимости тех, кто собрался в эмиграцию. Тема была весьма прибыльной, но очень опасной. Этот бизнес находился под контролем мэра Лужкова и чеченских мошенников: «черные маклеры», нечистые на руку нотариусы и пр. Как Дмитрию Чернявскому удалось влиться в этот бизнес, остается только догадываться: может папины связи помогли, может сам затесался благодаря прирожденному таланту Остапа Бендера.

Как вы догадываетесь, надолго Дмитрий Чернявский в Москве не задержался: и бизнес больно криминальный, да и склонность к разводу лохов не способствует оседлости. Следующей пристанью Дмитрия Чернявского в бурном житейском море стал Киев. Здесь он встретил милую девушку, с которой даже отгулял свадьбу в родном Донецке: былые проделки к тому времени ему простили – не без участия папы. Первое время он побегал по банкам с мифическими инвестпроектами. Однако, наступили иные времена, в банках уже сидели финансовые аналитики, которые быстро «хоронили» все димины попытки развести банкиров на деньги. Тогда Дмитрий Чернявский отправился по проторенному пути: зарегистрировал в Украине компанию, созвучную скандально известной в Москве фирме, всего лишь переставив слова: «Недвижимость и Инвестиции». В действительности новая компания занималась «разводом клиентов» в сфере так называемой оптимизации налогообложения. Знаний в этой сфере у Дмитрия Чернявского не было и нет. Зато у него есть набор отличных костюмов, белоснежные сорочки – непременно с запонками, дорогие галстуки и «Монблан» в нагрудном карманчике. Эта спецодежда – непременный атрибут ведения бизнеса. К тому же, не взирая на то, сколько у него денег на счету, Дмитрий Чернявский передвигается на люксовых авто с услужливым водителем. Все это в комплексе с правильным ведением разговора – кратчайший путь к кошельку клиента.

«Оптимизация», которой занимались профессионалы из числа наивных партнеров и наемных работников, шла параллельно с размещением активов клиентов, преимущественно за рубежами отечества. И тут Дмитрий Чернявский снова оказался на коне, вспомнив успешный донецкий опыт: термины «инвестпроекты», «оффшорные банки» стали самыми популярными в его лексиконе. Правда, здесь на дороге встали конкуренты, в большинстве своем – такие же «разводилы». Нужно было нечто свеженькое, на что клюнет переборчивый клиент. Кипры и прочие экзотические острова с оффшорным статусом успели приесться. Поэтому Дмитрий Чернявский предпринял несколько рабочих поездок в Черногорию и… Монголию. Именно туда призывал он инвестировать деньги клиентов, суля баснословные барыши. Что любопытно: многие верили и вкладывали деньги в развитие монгольских степей. Впрочем, туда деньги инвесторов не доходили, оседая на диминых счетах. Также ему пришлось посетить далекую Мексику и задержаться в ней.

Поездка была чисто бизнесовой: порой, знаете ли, скрыться от клиента куда подальше – самое правильное решение в бизнесе. Так у Дмитрия Чернявского появились паспорта Черногории, России, Израиля. А со временем Дмитрий Чернявский полюбил Лондон. В это время он стал фигурантом уголовного дела, возбужденного СБУ. Пришлось задержаться на туманном Альбионе на долгие полтора годка. Там его белоснежные манжеты снова сослужили службу: он подвязался в солидной британской инвесткомпании Associated First Capital Incorporated по линии доверительного управления активами состоятельных клиентов из стран восточного блока. Естественно, сотрудничество оказалось недолгим: пришлось съезжать – снова в Москву. В Белокаменной Дмитрий Чернявский представлялся как представитель по Восточной Европе «крупной международной корпорации Tax Consulting U.K». В действительности это была мелкая фирмочка, которую он спешно зарегистрировал в Британии: словянские лохи с деньгами любят громкие названия.

Вторая московская реинкарнация Чернявского также связана с регистрацией компании «Аврора», карманного банка, инвестиционной и консалтинговой компаний. Про родину он тоже не забыл: открыл филиал в Украине. Офис «Авроры» размещался в пафосном бизнес-центре «Леонардо» в самом сердце Киева. Если вначале своего бизнес-пути Дмитрий Чернявский не брезговал любым приработком, то к этому времени вошел во вкус, превратился в зрелого мошенника: он специализироваться лишь на крупных клиентах.

Чернявский усвоил одно правило: больше пафоса и мишуры – больше простаков попадет в твои сети. «Монблан», запонки и офис в «Леонардо» – этого уже мало. Нужен пиар. Он проплачивает серию публикаций и интервью о его новом детище. Чернявский не моргнув глазом заявляет прессе, что «Аврора» под его предводительством примет участие в тендере по продаже «Запорожстали». В действительности никакого участия в тендере его контора не принимала и принять не могла, хотя бы потому, что такого уровня клиент никогда не обратился бы к услугам дутой фирмы. Зато требуемый эффект был достигнут: на подобные заявления клюнули клиенты помельче.

Как отзываются о Чернявском те, кто имел несчастье с ним столкнуться (других встретить не довелось), Дима – уникальный человек: авантюрист-непоседа, которому скучно жить на готовеньком, исправно работающем бизнесе. Ему непременно нужен драйв, вкус опасности и несметных миллионов, которые можно рубануть в ходе одной бендеровской комбинации. Поэтому Дмитрий Чернявский нигде не задерживается надолго. Да, и справедливости ради заметим, «клиенты», досаждающие любопытством о судьбе своих бесследно исчезнувших денег, подталкивают к перемене мест. В своем спортивном раже Дима не остановится ни перед чем. Знающие его люди с восхищением констатируют: Дима – прирождённый талант! Однако, с «развитием бизнеса» ему становилось все сложнее находить простаков. Его костюмы-монбланы-запонки успели примелькаться в бизнес-сообществе и службы безопасности компаний стали все чаще вычислять за вальяжной личиной инвестора-оптимизатора талантливого проходимца.

Чего стоит одно лишь заявление севастопольской предпринимательницы на имя председателя СБУ двухлетней давности. Уже по нему можно составить представление о масштабах деятельности Дмитрия Чернявского. Тут и рейдерская атака на броварской завод «Стрела» и попытка захвата «Артека» трехлетней давности и отмывание денег через организации инвалидов… Дмитрий Чернявкий – птица высокого полета: он сумел приложить руку даже к банкротству «Родовидбанка» – у него там невозвратный кредит на четыре миллиона.

После череды больших и малых скандалов Дмитрий Чернявский стал слишком заметен, а это в его бизнесе слишком опасно, чревато самыми неприятными вещами… Пришлось искать иной род деятельности. При всей нелюбви к рутине, Дима понял, что самый прибыльный и непыльный бизнес – это госслужба. Правда, чтобы войти в этот бизнес, необходимы связи. Ну, с заведением связей у него никогда не было проблем. Дмитрий Чернявский может мастерски сыграть роль «знакомого влиятельного лица», чье имя он услышал в случайном разговоре. Главное – правильно выбрать направление приложения творческих сил, а дальше – дело техники, которой он владеет в совершенстве.

Видимо как-то так он и влился в команду Юрия Павленко – свеженазначенного министра Минмолодьспорта. Время было самое благодатное: ющенковская вольница – кради-не хочу. Для разведки ситуации заслал в министерство пару своих бойцов, которые начали под его негласным руководством «наведение порядка с имуществом министерства»: учет и контроль принадлежащих министерству объектов. А такого добра оказалось немало: гостиницы-пансионаты-спортивные объекты… Когда база имущества была сформирована, Чернявский прикинул, что из этого достойно приватизации. После чего министр озвучил идею избавления от ненужного балласта. Естественно, под эту программу потребовалось провести титаническую работу по подготовке инвестпроектов – обкатанная тема для Димы. На кой черт министерству понадобилась «прокладка» в виде фирм Чернявского, когда существует ведомственное НИИ – этим вопросом никто не задавался. Так Дмитрий Чернявский почувствовал вкус бюджетных денег. И остался им доволен. В одном из эпизодов своей краткой, но бурной спортивно-хозяйственной деятельности он настроил министра Павленко сменить руководство гостиницы Спорт, что около стадиона «Олимпийский» в Киеве. Смена руководства требовалась для последующей «прихватизации» гостиницы.

На ТВ даже попали сюжеты, где Павленко в присутствии Чернявского бросал в лицо директору «Спорта» Юрию Супрунюку папку с документами. Супрунюк, получивший в результате сотрясение мозга, утверждал, что неадекватное поведение министра связано с желанием приватизировать гостиницу Спорт. Позже Павленко вынужден был извиниться.

В 2008-м Дмитрий Чернявский стал советником министра, а вскоре был назначен и.о. гендиректора ГП «НСК Олимпийский» – Родина доверила Дмитрию Леонидовичу ответственное дело подготовки главного стадиона страны к «Евро-2012». И вскоре об этом горько пожалела. Разводить клиентов в «Леонардо» – это одно, а руководить массой людей и делать реальную работу, ежеминутно принимать ответственные решения, строить мега-объект, не имея никакого опыта, да и желания – это «две большие разницы». К тому же, Борис Колесников подмял под свои фирмы самые жирные куски подготовки к чемпионату: Дмитрию Чернявскому в этом бизнесе не осталось места. Потерпев полное фиаско, как менеджер и бизнесмен, Дмитрий Чернявский без сожаления оставил должность под угрозой «посадки». В декабре 2009 года министр Павленко лично подал заявление в СБУ на предмет финансовых злоупотреблений Чернявского. Вслед за этим случилось кратковременное задержание Дмитрия Леонидовича органами. Дело в том, что прокуратура Киева оценила его «царювання» в ГП «НСК «Олимпийский» предъявлением претензий на жалкие 500 тысяч гривен. В действительности – это крупица в сравнении с тем, за что ему следует сменить «Бриони» на робу. Дмитрию Чернявскому пришлось в очередной раз отправиться в зарубежный вояж – от греха подальше. Так он снова очутился в любимом Лондоне, где нет вечно нетрезвого министра Павленко, СБУ и прокуратуры с ее мелочными претензиями. На этот раз Дмитрий Чернявский не стал скитаться по инвестиционным конторам. Результатом его трехмесячного пребывания в британской столице стала вторая и весьма удачная женитьба: Дмитрий Чернявский породнился с 27-летней Екатериной Боголюбовой, дочерью одного из видных «приватовцев» Геннадия Боголюбова. Говорят, тесть не испытывал эйфории от нового родственника, но очарованная Екатерина Боголюбова была очень категорична в своем выборе. После этого все проблемы Дмитрия Чернявского развеялись как дым, и он вновь объявился в Киеве. Очевидно, для закрепления брачного единства с Екатериной Боголюбовой — новая ячейка общества скоропостижно обзавелась ребенком.

Национальное бюро расследований Украины

Віце-прем’єр Олександр Вілкул: уран, распродажа лікарень та авторитет «Таран»

Опубликовано: Січень 10th, 2013

24 грудня 2012 року указом президента України на посаду віце-прем’єр-міністра України було призначено вихідця з Кривого рогу Олександра Вілкула.

Цим призначенням Партія регіонів в черговий раз продемонструвала, що не збирається очищувати свої ряди, оскільки навпаки просуває по кар’єрній драбині людей, які погрузли в корупції та посадових злочинах.

Вже багато років місто Кривій Ріг є одним з лідерів за рівнем злочинності. Саме з цього міста з сумнівною славою і вийшла династія сучасних політиків від Партії регіонів – родина Вілкулів. Батько Юрій Григорович тривалий час очолював Дніпропетровську обласну раду, а два роки тому здобув перемогу на виборах мера Кривого Рогу. Його син Олександр зробив стрімку кар’єру менеджера на підприємствах регіону, які належать олігарху Ренату Ахметову, тому їх імена завжди ідуть поруч і в сучасній політиці. Коли в цій статті мова буде йти про Вілкула, то я буду мати на увазі саме молодшого члена династії (сина).

Ще в 2006 році Олександр у віці 31 рік вирішив піти в політику та одразу ж став народним депутатом України за партійними списками регіоналів. Можна здогадатись, що тут не обійшлося без впливу його покровителя Ахметова. 18 березня 2010 року молодого, енергійного, а саме головне, начебто перспективного політика, одразу після обрання Віктора Януковича президентом, призначають на посаду голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Через півроку в жовтні місяці мене обирають депутатом Дніпродзержинської міської ради, яка по територіальності підпадає у відання Вілкула. Саме з цього моменту розпочались наші офіційні взаємовідносини, які привели мене до висновків про корумпованість та злочинну недбалість обласного керівника. Почну по порядку.

Тривалий час я очолюю правозахисну громадську організацію, яка бореться з корупцією та посадовими злочинами. Відповідно до статті 2 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» ці органи виконавчої влади забезпечують, зокрема законність і правопорядок, додержання прав і свобод громадян, а також виконання Конституції, законів України, актів президента України, Кабінету міністрів України, інших органів виконавчої влади вищого рівня. Таким чином, в своїй правозахисній та депутатській діяльності я очікував отримати надійного партнера в особі Олександра Вілкула. Але замість того, щоб активно співпрацювати, я спочатку наштовхнувся на стіну байдужості з боку облдержадміністрації, а потім отримав від неї за свої ініціативи серію болючих ударів. Але про це пізніше.

Я виділив тільки декілька значущих тем, які яскраво демонструють антинародну діяльність Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Провал медичної реформи

Під керівництвом Вілкула відбувся провал у реалізації медичного експерименту на території області відповідно до Закону України «Про порядок проведення реформування системи охорони здоров’я у Вінницькій, Дніпропетровській, Донецькій областях та місті Києві». Всупереч статті 49 Конституції України (КУ) в області була суттєво скорочена мережа закладів охорони здоров’я та кількість койкомісць, що призвело до масових акцій громадського протесту та погіршення якості медичних послуг. Зазначене скорочення вс. Єлизаветівка Петриківського району призвело до загибелі людини, що було широко висвітлено в ЗМІ (зокрема на телеканалі «Інтер»). А в грудні 2012 року так звана «оптимізація» медичних закладів області призвела до звільнення з посад одразу 31 головного лікаря.

Вілкул з перевищенням влади особисто втручався в діяльність місцевих рад та давав їм доручення передавати майно громад (лікарні, обладнання, тощо) на баланс обласної ради без укладення передбачених статтею 142 КУ договорів. В результаті громади Дніпропетровська і Дніпродзержинська безповоротно втратили своє власне майно вартістю сотні мільйонів гривень, на придбання якого витрачались кошти місцевих бюджетів.

В лікарнях до сих пір процвітає корупція, якій сприяє тотальне недофінансування галузі. В порушення конституційного принципу безкоштовності медицини, майже всі операції проводяться за гроші, які через чорні каси перерозподіляються по всій вертикалі влади. Окремо слід зазначити, що Вілкул разом зі своєю підлеглою, керівником управління охорони здоров’я облдержадміністрації Валентиною Гінзбург, покривають злочин – зникнення 26 тіл дітей, які народилися мертвими та померли на першому тижні життя, з пологового відділення 9-ої міської лікарні Дніпродзержинська. Рішенням Баглійського районного суду встановлена вина в цьому злочині заступника головного лікаря Косюри, але врешті решт всі виконавці схеми по торгівлі дітьми та їх органами уникли відповідальності та продовжують працювати на своїх місцях.

Ігнорування уранової проблеми

Починаючи з 2007 року і по теперішній час в Дніпропетровському районі області іде тотальне розкрадання кілометрів радіаційно-забруднених труб великого діаметру та обладнання 4-х насосних станцій колишнього уранового виробництва ВО «Придніпровський хімічний завод». В своєму зверненні від 04 квітня 2011 року я повідомив губернатора Вілкула про те, що в результаті цього розкрадання держава втратила майно вартістю в десятки мільйонів гривень та, що більш важливо, зруйнована система підкачки води в хвостосховище відходів «Сухачівське». В результаті на десятках гектарів земель з’явилися так звані радіаційні пляжі, з яких забруднений пил вітром розноситься на прилеглі сільськогосподарські угіддя агрофірми «Наукової», в результаті чого радіонукліди за харчовим ланцюгом попадають в організм людей. Більш того, викрадені гідротехнічні споруди використовувались раніше державними підприємствами хімічного виробництва «Цирконій» і «Смоли» для скиду небезпечних відходів у хвостосховища.

На теперішній час ці підприємства майже збанкрутіли, оскільки питання утилізації хімічних відходів не вирішено. Не зважаючи на моє звернення, Олександр Вілкул не вжив жодного заходу для вирішення даної проблеми та захисту інтересів держави і громадян.

Оборудки при переселенні мешканців зсувонебезпечної зони

Вже багато років в м.Дніпродзержинську відбувається виселення мешканців зсувонебезпечної зони Шамишиної балки, яка за радянські часи була забудована п’ятиповерховими будинками з численними проектними порушеннями. В кінці 2011 року Кабінет міністрів України виділив черговий транш – близько 20 млн. гривень – на придбання 110 квартир для мешканців будинків, які продовжують руйнуватись. Розпорядником цих коштів була Дніпропетровська облдержадміністрація, яку очолював Вілкул. Середня вартість придбаної квартири склала близько 200 000 гривень, в той самий час, коли аналогічні квартири можна було придбати на вторинному ринку житла Дніпродзержинська в 1,5 рази дешевше. В результаті цієї оборудки державний бюджет втратив близько 7 млн. гривень. Також слід зазначити, що більшість мешканців одразу не погоджувалась на запропоновані варіанти переселення та просила виплати їм грошової компенсації, як це було зроблено стосовно попередніх переселенців у 2007 році.

На початку листопада 2011 року за місцем проживання переселенців повул. Онищенко на прохання людей я організував громадські збори, на яких були сформовані відповідні вимоги до облдержадміністрації та Кабміну, та в ці установи направлені делегації. Годі й казати, що влада проігнорувала побажання людей. І невдовзі під погрозами відключити в будинку системи опалення, водо- і газопостачання, люди були змушені переїжджати в куплені облдержадміністрацією квартири в екологічно брудні райони міста (Соцмісто), або взагалі в найближчі села (Єлизаветівка). Я вважаю, що невипадково 10 листопада, вже через декілька днів після організації мною акції протесту проти насильницького переселення, на мене був здійснений замах на вбивство. Двоє невідомих штовхнули мене у 3-метровий бетонний бункер з уламками гострої арматури, який знаходився біля мого офісу. За щасливим випадком мені вдалося вижити, але зламане плече та пальці ступні, струс мозку, чисельні садні сприяли переконанню місцевих жителів, що треба погоджуватись на «пропозицію» влади.

Провал житлової реформи і покривання корупції в ЖКГ

У зв’язку з тим, що широко розрекламована губернатором Вілкулом програма створення та підтримки об’єднань співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) зазнала краху, житловий фонд Дніпропетровської області почав активно передаватись в управління наближеним до влади приватним фірмам. Так без проведення публічного обговорення і конкурсу майже всі багатоквартирні будинки м.Дніпродзержинська (2 млн. кв. м.) з 01.06.2011 обслуговуються нікому невідомим ТОВ «Компанія по управлінню комунальним житлом» (КУКЖ). Всупереч вимогам «Порядку визначення виконавця житлово-комунальних послуг у житловому фонді», затвердженого Наказом Держжитлокомунгоспу України N 60 від 25.04.2005 – КУКЖ на момент визначення не мало можливості самостійно надавати споживачам послуги належної якості. В активах цієї компанії був всього на всього декількатисячний статутний капітал, сформований застарілими офісною технікою та меблями. Ані штату працівників, ані фахового керівництва, ані досвіду функціонування на ринку житлово-комунальних послуг компанія не мала. Фактично відбулось поглинання цією компанією існуючих комунальних жеків з вимиванням з тарифу 10% (200 тис. грн. на місяць) для оплати заробітної плати всього декількох працівників. Тобто махінатори отримують 2 млн. грн. на місяць від споживачів, не маючи законодавчо визначених підстав, без затвердження тарифів на утримання будинків і прибудинкових територій та укладення передбаченого законодавством нотаріально посвідченого договору управління житловим фондом.

Губернатор Вілкул був повідомлений особисто мною про існування цієї корупційної схеми. Влітку 2011 року прокуратурою м. Дніпродзержинська по даному факту за моєю заявою було навіть порушено кримінальну справу. Але після втручання облдержадміністрації цю справу було не тільки закрито, а і КУКЖ поширила свою діяльність на частину м. Дніпропетровська та продовжує свою експансію.

Корупція у сфері зовнішньої реклами

Тривалий час в місті Дніпродзержинську діє корупційна схема, освячена рішенням міської ради, з привласнення комунальним підприємством «Міська інформаційна служба» бюджетних коштів від власників засобів зовнішньої реклами (бігборди, лайтбокси, банери). На теперішній час за більше ніж 8 років свого існування зазначене підприємство з невеликою перервою очолює депутат Дніпродзержинської міської ради від Партії регіонів Галина Куропятникова. За роки її «плідної» роботи міський бюджет недоотримав близько 8 млн. грн., які були розтрачені з порушенням бюджетного законодавства та правил розміщення зовнішньої реклами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2003 р. № 2067. Зокрема на ці (бюджетні) кошти проводилась агітаційна кампанія кандидатів від Партії регіонів на виборах всіх рівнів та фінансується кабельне телебачення, на якому введена жорстка цензура та не допускаються представники опозиції. Аналогічна схема працює в м.Дніпропетровську і в інших містах області.

Я особисто повідомляв губернатора Вілкула про незаконність направлення бюджетних коштів від розповсюджувачів зовнішньої реклами комунальним підприємствам, а не на казначейські рахунки міських рад. Але ці корупційні схеми до сих пір не зупинені, тому що вигідні для влади.

Зловживання в ритуальній сфері

В містах Дніпропетровську та Дніпродзержинську громадяни направляють в органи влади чисельні скарги про те, що працівники ритуальних служб займаються протиправною торгівлею місцями на кладовищах. Зазначені факти навіть висвітлювались на центральних каналах телебачення (1+1). Затверджені тарифи на риття могили свавільно підвищуються в три – п’ять разів, а іноді доходять до 5000 гривень. Убиті горем люди часто не бажають сперечатися з комунальними грабіжниками та платять. Але не кожному по кишені такі витрати, які до речі йдуть не в бюджет, або на рахунки комунальних підприємств, а збагачують вертикаль влади. Особисто я ще в листопаді 2011 року повідомив губернатора Вілкула, що в м.Дніпродзержинську ритуальна сфера знаходиться під контролем бандитського угрупування кримінального авторитета «Тарана», який відбув більше 13 років ув’язнення за масові вбивства в 90-х роках. Також я повідомив про те, що керівництво місцевої міліції покриває цих злочинців. Жодної реакції на мої депутатські звернення не відбулось.

Цікавим є факт, що 02 листопада 2012 року за хабар в 11 000 доларів США (данина від колгоспників за право торгувати на ринку) був затриманий начальник Дніпродзержинської міліції Олег Плачков. Далі під час обшуку на його квартирі були знайдені непередані в суд кримінальні справи, які дозволяли наркоторгівцям уникати відповідальності за скоєні злочини. Саме про злочинні дії головного дніпродзержинського міліціонера та його заступника Ігора Шарана і їх зв’язок з бандою «Тарана» я повідомляв губернатора неодноразово. Ігнорування моїх звернень може лише свідчити про спільну участь облдержадміністрації в міліцейському рекеті та свавіллі.

Порушення прав людини

Про ці і багато інших зловживань я намагався розказати Олександру Вілкулу при особистій зустрічі в стінах Дніпродзержинської міської ради ще в 2011 році. Але після взаємного привітання, у мене на шляху стали два двометрових охоронця, які в порушення Закону України «Про статус місцевих рад» так і не пустили мене в сесійну залу. Зрозуміло, адже Вілкул не звик до публічних дискусій та боїться незручних питань.

Після цього замість діалогу з обласною владою я отримав справжні бойові дії. У зв’язку з моєю принциповою позицією у боротьбі з корупцією, двічі за минулий рік на мене було здійснено замахи на вбивство, які до сих пір не розслідувані. Останній раз у квітні 2012 року серед біла дня біля державної установи виконавчої служби, що знаходиться в центрі міста, невідомий в гумових рукавичках намагався вдарити мене по голові молотком.

Тільки допомога випадкових перехожих врятувала моє життя.

Декілька разів прокуратура намагалась відібрати у мене та моєї родини гроші та нерухомість, подаючи до суду безпідставні позови. В одній цивільній справі про захист ділової репутації у мене було арештоване все майно тільки за те, що я повідомив прокурора про низку корупційних схем влади.

Апогей у моїх відносинах з Вілкулом відбувся в серпні 2012 року, коли я в статусі кандидата в народні депутати Верховної Ради захотів розмістити на своїх бігбордах зображення бабці з котом та надписом «Взнала, що внук проголосував за регіони, переписала хату на кота». Про це я повідомив своїх колег по опозиції. І вже 12 серпня на мій мобільний телефон декілька разів наполегливо дзвонили з приймальні губернатора. Коли я нарешті зміг взяти слухавку, то жіночий голос спитав у мене моє ім’я та чи зможу я переговорити з Олександром Вілкулом з приводу бігбордів. Я погодився, але через 10-15 секунд очікування переді мною вибачився все той же голос та сказав «ваше питання вже вирішено». А вирішено було наступне: в ніч з 14 по 15 серпня всі 15 моїх бігбордів були зрізані та 10 з них вивезені (викрадені) у невідомому напрямку. За даним фактом навіть не була порушена кримінальна справа. Міліція, яка виїжджала на місце злочину за викликом по номеру 102, злочинців не спинила, а дозволила їм продовжувати крадіжку. А коли я на прес-конференції в УНІАН сказав, що підозрюю у вчиненні цього злочину Олександра Вілкула, тоді був наданий наказ про арешт мене та моїх колег по виборчій кампанії.

За мною одразу було встановлено протиправне стеження, яке я зафіксував на відео, а потім 5 вересня відбулась спроба мого арешту з автомобільною погонею по центру Дніпродзержинська. Тільки за збігом обставин я встиг зачинити двері свого офісу прямо перед носом у представників обласного карного розшуку та встиг вийти через запасний вихід. І вже через день мої колеги – відомі депутати міської ради – були арештовані і їх протримали в СІЗО рівно 3 місяці за абсурдним звинуваченням у хуліганських діях 2009 року. Майже 2 місяці я був змушений знаходитись за кордоном, зупинивши виборчу кампанію, в якій мав непогані шанси перемогти. В цей час по сфабрикованій кримінальній справі мені поштою була направлена повістка з погрозою примусовим приводом за неявку до слідчого у якості свідка. А мої родичі отримали цю повістку через 3 дні після дати, на яку мені треба було з’явитись.

Зазначені арешти, стеження та переслідування не можуть відбуватись без відома перших осіб області. Тому я вважаю, що Олександр Вілкул причетний до порушень прав людей, чим знехтував принципами діяльності місцевих державних адміністрацій, визначених в статті 3 Закону України «Про місцеві державні адміністрації». Відповідно до статті 39 цього ж закону місцеві державні адміністрації очолюють голови. Саме вони здійснюють керівництво їх діяльністю, несуть відповідальність за виконання покладених на місцеві державні адміністрації завдань і за здійснення ними своїх повноважень.

На жаль, Партія регіонів вважає покривання Олександром Вілкулом чисельних корупційних схем, порушення ним прав людей та провали у втіленні реформ справним здійсненням ним своїх повноважень і в подяку підвищує його до рівня віце-прем’єр-міністра. Тепер досвід службових зловживань у сфері ЖКГ буде більш справно поширено на територію всієї України. Оборудки з державними коштами продовжать своє існування, але вже під прапором Ахметівсько-Вілкуловської політичної династії. А ситуація з верховенством права погіршить рейтинг України на міжнародній арені.

Отже, на рахунку Вілкула:

1. Зловживання в медичній сфері, які призвели до загибелі людей. Провал медичної реформи з антиконституційним скороченням медичних закладів та койкомісць, звільненням десятків головних лікарів. Покривання викрадення тіл дітей, які начебто померли в перинатальному періоді, з 9-ої міської лікарні м.Дніпродзержинська.

2. Покривання злочинів щодо колишнього уранового виробництва, які призвели до радіаційного забруднення території Дніпропетровської області та зупинення державних хімічних підприємств.

3. Оборудки з державними коштами на переселення мешканців зсувонебезпечної зони Шамишиної балки у м.Дніпродзержинськ. Закупівля квартир за завищеними цінами з нанесенням шкоди державі у розмірі 7 млн. грн.

4. Покривання корупції в ЖКГ. Провал програми підтримки ОСББ та протиправне введення на ринок обслуговування житла кишенькових управляючих компаній.

5. Покривання корупції у сфері зовнішньої реклами. Ігнорування вимог законодавства та направлення мільйонів бюджетних коштів на обслуговування інтересів Партії регіонів.

6. Зловживання в ритуальній сфері та покривання міліцейських злочинів. Завищення оплати за ритуальні послуги, передача ритуального бізнесу кримінальним авторитетам. Замовчування фактів хабарництва та посадових злочинів в органах МВС.

7. Порушення прав людини та переслідування опозиції: протиправне стеження, знищення бізнесу (викрадення бігбордів), спроби відібрати майно, спроба арешту, два замахи на вбивство.

 

Віталій Купрій, депутат Дніпродзержинської міської ради

 

Олександр Черпіцький курує оборонний комплекс без допуску до державної таємниці. Документи

Опубликовано: Січень 9th, 2013

20 лютого 2010 року Юлія Тимошенко в оточенні своїх юристів – тоді ще Андрія Портнова, Володимира Пилипенка та Сергія Власенка – сиділа в залі Вищого адміністративного суду України, очікуючи рішення щодо скасування результатів президентських виборів.

Всі козирі вже були використані. Останньою надією лідера Батьківщини була секретар пленуму ВАСУ – жінка одного з депутатів БЮТ Олега Черпіцького – Людмила Черпіцька. За декілька днів до того Тимошенко за власним підписом призначила брата Олега – Олександра Черпіцького заступником міністра транспорту України і тепер очікувала повернення боргу.

Але у вирішальний момент Людмила Черпіцька в залі суду не з’явилась. Справу було програно. Обурена Тимошенко скасувала своє рішення про призначення Олександра Черпіцького, і через два місяці після інавгурації Віктора Януковича обидва брати опинились в таборі Партії регіонів.

Старший, Олег, став одним з перших перебіжчиків у лави нової коаліції Партії регіонів, Блоку Литвина та комуністів. А Олесандр у березні 2010 року був призначений заступником міністра оборони України з посадою директора Департаменту реалізації надлишкового майна і земель.

Тоді ж в ЗМІ вперше з’явились дані про темні плями в біографії Черпіцького. «Дзеркало тижня» повідомило, що новоспечений заступник міністра не може отримати доступ до державної таємниці адже має судимість.

 

 

Через деякий час Олександр Черпіцький був звільнений з посади заступника міністра оборони та щез з поля зору журналістів.

 

ЧЕРПІЦЬКИЙ ПОВЕРТАЄТЬСЯ

На початку літа цього року джерело «Української правди» повідомило, що Олександр Черпіцький знов отримав посаду в одному з державних органів, що має відношення до оборонної сфери. Довгий час нам не вдавалось знайти ніяких підтверджень цього факту. Останнє повідомлення про нашого героя у офіційних джерелах датоване квітнем 2011 року – коли Черпіцький він був звільнений з Міноборони.

Нове місце роботи Олександра Черпіцького з’ясувалося випадково. Один з співбесідників редакції розповів, що часто бачить автомобіль колишнього підлеглого Юлії Тимошенко в Києві на вулиці Дмитрівській. На цій вулиці знаходиться лише одне підприємство, що має прямий стосунок до оборонної сфери – Державний концерн «Укроборонпром», яке курує всім оборонно-промислового комплексом країни – від виробництва до реалізації на зовнішніх ринках.

Без особливих надій на успіх ми написали керівництву Укроборонпрому інформаційний запит з проханням вказати, чи дійсно пан Черпіцький працює у підприємстві і якщо так, то чи має він доступ до державної таємниці.

Реакція керівництва Укроборонпрому виявилась більш ніж дивною. Нам повідомили, що підприємство не може надати нам будь-яку відповідь, адже дані про призначення Олександра Черпіцького та його доступ до державної таємниці…не є суспільно необхідними!

 

 

Двомісячна переписка з «Укроборонпрому» ні до яких результатів не призвела. Втім згодом «Українській правді» вдалося знайти ноу-хау у спілкуванні з державними органами. Наступний запит ми направили в Адміністрацію президента. І рівно через п’ять днів в «Укроборонпромі» нам надали чіткої і ясної відповіді. Але вже звичайним листом, без усіляких сентиментів у вигляді бланків чи підписів пана Громова.

 

 

Отже нова посада Олександра Черпіцького – заступник голови Державного Концерну «Укроборонпром».

При цьому, як повідомили «Українській правді» у Службі безпеки України, за весь час роботи заступника Укроборонпрому, керівництво концерну не зверталось щодо надання пану Черпіцькому доступу до державної таємниці.

Згодом через той же маневр з запитом через Адміністрацію президента нам вдалось отримати ще й повний перелік функціональних зобов’язань пана Черпіцького. Виявилось, що тепер він курує питання виробництва зброї, координує фінансово-економічну політику всього оборонно-промислового комплексу країни та бере участь у розвитку військово-технічного співробітництва з іноземними країнами.

І якщо порівняти функціональні обов’язки Олександра Черпіцького з Законом України про державну таємницю, то можна побачити, що принаймні три пункти з цього переліку цілком і повністю можна віднести до інформації, що становить державну таємницю.

 

 

Насправді питання отримання допуску до державної таємниці на таких посадах це лише формальність. Керівництво підприємства звертається до Департаменту охорони державної таємниці та ліцензування СБУ і після стандартної перевірки зазначена особа має повне право працювати з відповідною інформацією. Звісно, вразі якщо відносно чиновника, щодо якого проводиться перевірка, немає певних застережень.

Що цікаво, джерела «Української правди» у МВС та Генеральній прокуратурі стверджують, що в офіційних реєстрах немає відомостей про судимості Олександра Черпіцького. Натомість співбесідник редакції запевняє, що достовірно вдалось підтвердити наявність двох кримінальних справ проти чиновника:

— у 2001 році прокуратурою Житомирської області стосовно братів Олександра та Олега Черпіцьких було порушено кримінальну справу з обвинуваченням у самовільному присвоєнні влади або звання та шахрайстві.

— у 2008 році у відношенні Черпіцького Олександра Зіновійовича (посадова особа облкомзема) був складений протокол про корупцію співробітниками УСБУ Житомирської області. За рішенням суду пан Черпіцький був оштрафований.

Зв’язатися з самим паном Черпіцьким редакції не вдалося – за жодним з офіційних телефонів, вказаних на сайті підприємства, нам не змогли надати контактний номер заступника голови Концерну або його приймальної.

 

Черпицкий Александр – у СБУ нет оснований дать отказ

 

Цікаво, що раніше пан Черппіцький стверджував, що СБУ не надало йому допуску до державної таємниці, адже більш ретельно розглядало його запит у зв’язку з…матеріалами у пресі. «Українська правда» звернулась з відповідним запитом до нового керівника парламентського комітету з питань національної безпеки та оборони з проханням перевірити наведені редакцією факти та надати відповідь згідно закону про доступ до публічної інформації.

Мустафа Найем, Українська правда

 

Как зарабатывают новые министры

Опубликовано: Січень 8th, 2013

В правительстве своего владельца ждут еще два министерских портфеля: министра культуры, которого обязан подыскать «гуманитарный» вице-премьер Константин Грищенко, и министра промышленной политики, который должен стать креатурой «энергетического» вице-премьера Юрия Бойко. Все остальные – известны. И о них уже можно многое сказать: с кем связаны и как зарабатывают.

Угольная королева — министр социальной политики Наталья Королевская

Наталья Королевская, хотя и не занимала должностей в исполнительной власти, во времена премьерства Юлии Тимошенко курировала ликвидированное сейчас министерство угольной промышленности. Перед самым приходом правительства Азарова Королевская обеспечила назначение менеджеров бизнесмена Рината Ахметова гендиректорами мощных государственных угледобывающих предприятий: «Донецкая угольная энергетическая компания», «Свердловантрацит», «Ровенькиантрацит». Два последних в итоге были переданы в концессию ДТЭКу.

Официально Королевская признает за собой только один актив – предприятие «Луганскхолод», владеющее торговой маркой «Королевское мороженое». Но основной бизнес политика сосредоточен именно в угольной отрасли. Через ряд фирм ее супруг Юрий Солод контролирует «Львовскую угольную компанию». Это предприятие владеет обогатительной фабрикой «Червоноградская», которая занимается переработкой угля, добытого на пока еще государственном объединении «Львовуголь», самом мощном в Западной Украине.

Тень Ставицкого — министр экологии и природных ресурсов Олег Проскуряков

Бывший глава НАК «Надра Украины», советник главы правления НАК «Нафтогаз Украины» Олег Проскуряков – правая рука Эдуарда Ставицкого, который сменил должность министра экологии и природных ресурсов на кресло главы Минэнергоугля.

По информации агентства по развитию инфраструктуры фондового рынка, Олег Проскуряков работал заместителем директора по развитию компании «БРСМ-Нафта». Компания – активно развивающийся оператор АЗС. За два года – с 2010 по 2012-й – она увеличила количество своих заправочных станций с 26 до 75. «БРСМ-Нафта» принадлежит Эдуарду Ставицкому, который контролирует ее через своего отца Анатолия.

Проскуряков был также соучредителем «Западно-региональной инвестиционной компании» вместе с предприятием «Риф» – материнской платой для сборки бизнеса министра агрополитики Николая Присяжнюка.

СКМщик — министр экономического развития и торговли Игорь Прасолов

Игорь Прасолов – квота так называемой группы Ахметова в парламенте. В свое время Прасолов возглавлял принадлежащую самому богатому украинцу группу СКМ, с кресла директора которой и попал в Верховную раду в 2006 году. Был заместителем председателя, а потом и председателем совета Нацбанка.

Еще до СКМ Прасолов создал инвестиционную компанию «Керамет Инвест», позже переименованную в «Юпрас Капитал», а пару лет назад – в «Альтана Капитал». В 2009 г. инвесткомпания официально сменила владельца. Прасолов, якобы, все продал своему менеджеру Анатолию Амелину, который в 2010 г. занял пост одного из руководителей Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР).

С тех пор у нардепа не было публичного бизнеса, но лишь официально. «Украинское кредитно-рейтинговое агентство», которое в этом году получило от НКЦБФР статус уполномоченного рейтингового агентства, оформлено на дончанина Андрея Мустафу, ведущего совместный бизнес с Натальей Прасоловой – женой новоиспеченного министра.

По другой версии, Прасолов переписал бизнес на жену, которая дистанцировалась от группы Ахметова и имеет общий бизнес с сыном президента Александром Януковичем.

Агрессивный машиностроитель — министр обороны Павел Лебедев

Новый глава Минобороны – железнодорожный магнат, почетный президент промышленно-инвестиционной группы транспортного машиностроения «Интер Кар Групп». В группу входят производители грузовых вагонов, литья, оборудования и комплектующих.

Главный производственный актив – ПАО «Дизельный завод» (Кривой Рог), сервисный – компания «Интерлизинвест», которая, согласно рейтингу Forbes.ua, входит в шестерку крупнейших частных железнодорожных перевозчиков. В наличии у компании парк из более чем 1200 грузовых вагонов. За кредитные средства ЕБРР в размере $75 млн «Интерлизинвест» намерена расширить его еще на 3000 вагонов.

Партнер Лебедева по бизнесу – бизнесмен Леонид Юрушев. До 2006 г. новый военный министр пребывал в должности замначальника управления инвестиционного бизнеса в банке «Форум», главным акционером которого на то время был Юрушев.

Личный юрист — министр Кабинета министров Елена Лукаш

В отличие от некоторых других новых членов Кабмина, Елена Лукаш не может похвастаться крупными бизнес-активами. За свою карьеру она основала лишь юридическое агентство «Именем Закона». На всю страну ее имя стало известно в 2004 г., когда, будучи юристом ООО «Юридическое агентство «Либера», учрежденного сестрой Татьяной, она защищала в Верховном суде интересы кандидата в президенты Виктора Януковича.

Тем не менее многим коллегам по Кабмину Лукаш даст фору по части политического влияния. Встретив 2010 г. в статусе рядового народного депутата от Партии регионов, после инаугурации Виктора Януковича она стала первым замом главы администрации президента – представителем президента в Конституционном суде. С тех пор Лукаш входит в круг людей, особо приближенных к гаранту. Благодаря этому могут не переживать за свои карьеры ее муж, Григорий Ильяшов – председатель Службы внешней разведки, и сестра Татьяна – член Центральной избирательной комиссии.

Мистер «Криворожье» — министр регионального развития, строительства и ЖКХ Геннадий Темник

Карьера Геннадия Темника тесно связана с городом Кривой Рог Днепропетровской области – родиной семьи Вилкулов. Юрий Вилкул на последних местных выборах избран мэром Кривого Рога. С 2010 г. Темник работал заместителем его сына – губернатора Днепропетровской области Александра Вилкула. В Кабмине днепропетровская иерархия сохранится. Темник по-прежнему будет работать под началом Александра Вилкула, который назначен вице-премьером, курирующим, в том числе, и вопросы ЖКХ.

Основной бизнес Темника – агропредприятие «Новолозуватское», совладельцем которого сейчас является его супруга Валентина Темник. Предприятие владеет землей в Днепропетровской области, выращивает и реализует зерно. Пока Темник работал в Днепропетровской облгосадминистрации, выручка «Новолозуватского» увеличилась почти в два раза – до 40 млн грн. в 2011 г.

Локомотив Ахметова — министр инфраструктуры Владимир Козак

Владимир Козак – кадровый железнодорожник. Он возглавлял «Укрзалізницю» два раза. Сначала в 2006—2007 гг., когда премьером был Виктор Янукович, а потом – с 2011 г. Транспортный менеджер, как и его предшественник Борис Колесников, считается близким к бизнесмену Ринату Ахметову.

В 2000—2001 гг. Козак возглавлял одиозного оператора железнодорожных вагонов «Лемтранс», который осуществлял посреднические услуги между грузовладельцами и государственными железными дорогами. Позже Козак возглавлял учрежденный «Лемтрансом» «Межрегиональный промышленный союз». До последнего времени совладельцем «Лемтранса» был товарищ президента Виктора Януковича – Антон Пригодский. Сейчас «Лемтранс» официально входит в группу СКМ Рината Ахметова.

Спец по обогащению — вице-премьер-министр Александр Вилкул

Вилкул начинал помощником экскаваторщика на Южном горно-обогатительном комбинате (ГОК), работал на Центральном и Северном ГОКах (объединенная дирекция), где дослужился до должности генерального директора. ГОКи на тот момент управлялись группой СКМ Рината Ахметова. В 2010 г. Вилкул был назначен губернатором Днепропетровской области.

Ввиду того что Вилкул – наемный менеджер, а не предприниматель, в самостоятельном бизнесе он замечен не был. Но этого нельзя сказать об его отце Юрии Вилкуле, городском главе Кривого Рога и депутате Днепропетровского облсовета. Вилкул-старший имеет отношение к созданию компаний «РудТранс» (грузоперевозки), «Кривбасрудпром» (экспедиторские услуги). Но этот небольшой в масштабах страны бизнес никогда не шел вразрез интересов Рината Ахметова в регионе.

Позитивный лоббист — министр иностранных дел Леонид Кожара

Леонид Кожара на пару с другим дипломатом от Партии регионов Иваном Попеску представляют интересы нынешнего украинского правительства в международных институтах. Кожара – соучредитель неправительственной организации European Centre for a Modern Ukraine (Европейский центр современной Украины), зарегистрированной в Бельгии, которая используется для формирования позитивного имиджа Партии регионов в Европе.

В 2002—2004 гг. Кожара работал послом Украины в Швеции. С тех пор новоназначенного министра иностранных дел называли лоббистом стран Скандинавии – он активно помогал шведским компаниям Tetra Pak и IKEA завоевывать украинский рынок.

Казначей семьи — министр доходов и сборов Александр Клименко

Самый молодой член правительства, 32-летний Александр Клименко объединил под своим началом функции Налоговой службы, которую он раньше возглавлял, и Гостаможни.

Одна из основных вех его жизни – учеба в Донецком государственном университете управления. Этот же вуз окончили в свое время бывший вице-премьер Борис Колесников (29-е место в списке богатейших Forbes), совладелец «Индустриального союза Донбасса» Сергей Тарута (14-е место), глава совета директоров ФПГ «Альтком» Александр Тисленко (64-е) и другие миллионеры.

В 2005—2010 гг. Клименко работал замом начальника специализированной государственной налоговой инспекции по работе с крупными плательщиками налогов города Донецка. Там он познакомился с нынешними членами правительства и «членами семьи» президента Виктора Януковича.

И хотя публичным бизнесом Клименко пока не обзавелся, в правительстве он получил одну из наиболее ответственных должностей. Бывший глава Налоговой будет отвечать за пополнение государственной казны.

Первый после сына — первый вице-премьер-министр Сергей Арбузов

Бывший руководитель Нацбанка Сергей Арбузов – близкий друг старшего сына президента Александра Януковича. Его мать Валентина Арбузова управляет Всеукраинским банком развития, 100% акций которого принадлежат непосредственно Александру.

В Донецке у Арбузовых есть и собственный бизнес. Компания «Приваттур», совладельцем которой является отец Сергея – Геннадий Арбузов, занимается сдачей в аренду недвижимости. Компания «Дент-Сервис», основанная бывшим главой Нацбанка и его отцом, торгует фармпрепаратами.

 

Сергей Головнев, Алексей Грибановский

 

Трупные органы

Опубликовано: Січень 6th, 2013

Без малого 10 лет украинское медицинское лобби пытается протолкнуть через Верховную Раду закон, упрощающий процедуру отбора трупных органов для пересадки. Мотивы, с одной стороны, весьма благие: донорских органов катастрофически не хватает, и тысячи пациентов с болезнями почек, печени и сердца обречены на неминуемую смерть. Но любое благое намеренье наших власть имущих всегда имеет двойное дно. О нём-то мы сейчас и поговорим.

Тени забытых законопроектов

Очередной скандал, связанный с трансплантацией, сотряс околомедицинские круги в прошлом году. Оказывается, на рассмотрении профильного комитета парламента находится законопроект, родившийся в недрах Министерства охраны здоровья. Чиновники МОЗ просят ВР внести в законодательство, регулирующее пересадку человеческих органов, так называемую презумпцию согласия. Сейчас у покойника изъять орган для пересадки можно лишь в случае, если он при жизни завещал часть своего тела на нужды медицины или с письменного согласия родственников. Медики же хотят, чтобы трансплантация была по умолчанию разрешена в случае отсутствия на момент её проведения письменного запрета со стороны усопшего или же его родни.

Главный трансплантолог Минздрава Александр Никоненко объяснил, что в Украине семь центров трансплантации готовы к постоянной работе, но трупное донорство практически блокировано. «У нас в стране делают сотню пересадок почек в год, одну – сердца, и 12-14 – печени, – рассказал он журналистам. – При этом ежегодно в трансплантации почки нуждаются более 2 тыс. человек, печени – около тысячи, сердца – 500-700».

Никоненко отметил, что сейчас после смерти человека согласие на пересадку его органов должен дать родственник, но он находится в тяжелом психологическом состоянии, и часто отказывает. Поэтому умирает и тот, кого можно было бы спасти.

Однако инициатива Минздрава натолкнулась на яростное сопротивление парламентариев.

«Это чрезвычайно преступно! – заявила председатель комитета по вопросам здравоохранения Верховной Рады Украины Татьяна Бахтеева, комментируя инициативу МОЗ. – Я могу говорить об этом на всех уровнях, спорить с любыми врачами!»

Бахтеева выразила опасения, что, если упомянутый законопроект таки станет законом, врачи станут изымать органы у… ещё живых пациентов.

Лично мне тяжело заподозрить бывших коллег госпожи Бахтеевой (по профессии она врач) в такой кровожадности. Возможно, Татьяна Дмитриевна знает о проблеме гораздо больше, поэтому попробуем поверить ей на слово – вводить «презумпцию согласия» в Украине нельзя. Но если безоговорочно брать на веру все утверждения этой соратницы Виктора Януковича, то изымать органы умерших украинцев, не спрашивая разрешения родни, не просто можно, а и нужно.

Цитирую на языке оригинала:

«…Родичі ж померлої особи, охоплені горем, не завжди здатні прийняти адекватне рішення щодо погодження на трансплантацію органів близької їм людини. Родичі потенційних органних донорів в переважній більшості не заперечують проти допомоги іншим тяжко хворим людям, але вони не можуть переступити певний психологічний бар’єр і відповідають відмовою. Аналіз же багатьох зустрічей та бесід довів, що в умовах «презумпції згоди» ті ж самі люди, знаючи про можливе вилучення органів для донорських цілей в більшості своїй не стануть від цього відмовлятися.

…Прийняття законопроекту <…> позитивно позначиться на тих громадянах, життя та здоров’я яких залежить від трансплантації органів».

Это выдержка из пояснительной записки к проекту Закона «О внесении изменений в Закон Украины «Про трансплантацию органов и анатомических материалов человека». Законопроект зарегистрирован в Верховной Раде в мае 2003 года под номером 3510. Он внесён на рассмотрение парламента народным депутатом от Партии регионов… Бахтеевой Татьяной Дмитриевной.

Госпожа Бахтеева предлагала ввести в законодательство следующую норму:

«Изъятие органов и других анатомических материалов у умершего лица не допускается, если учреждение здравоохранения, которое его осуществляет, на момент изъятия поставлено в известность о том, что данное лицо, его близкие родственники, которые проживали с ним до смерти, или его законные представители заявили о своем несогласии на изъятие его органов после смерти для трансплантации реципиенту».

Найти принципиальные отличия от того, что сейчас предлагают чиновники из Минздрава, тяжело. Но теперь Татьяна Бахтеева использует те же аргументы против, что и её оппоненты в далёком 2003-м. Что изменило её точку зрения, можно лишь догадываться – то ли забота о рядовых гражданах, то ли аппаратные игры в Минздраве. В данной статье этот вопрос второстепенный. Сейчас попробуем разобраться в главном: презумпция согласия при изъятии органов – это хорошо или плохо?

Спасут не всех

Выше упоминалось, что ежегодно более 2 тыс. украинцев нуждаются в трансплантации почки, ещё 1 тыс. – печени, и 500 – сердца. Если они не получат донорский орган вовремя, то их ожидает неизбежная смерть. А получают очень немногие. Нетрудно сосчитать, что за последние 10 лет без необходимой операции одних только «почечников» умерло около 20000 человек. Главная причина, почему не проводятся спасительные операции – дефицит органов для пересадки.

Уж простите меня за цинизм, но идеальный трупный донор – молодой человек, умерший не по естественным причинам. Больные и старики подходят не очень – у них органы изношены. Ежегодно в Украине от рук преступников погибает порядка 2 тыс. человек, жизни ещё 4 тыс. уносят автокатастрофы (достаточно потенциальных доноров, чтобы не поднимать вопрос об убийствах ради органов). В случае введения презумпции согласия, многие из этих жертв могли бы спасти жизни тяжелобольных. Однако, тут существует несколько «но».

Презумпция согласия снимает с врачей ответственность выяснять, желал ли усопший после смерти пожертвовать свои органы нуждающимся, или же был категорически против этого. Им необязательно уточнять этот вопрос у родственников, а убитая горем родня вряд ли сразу спохватится о том, что покойный хотел забрать свои органы в могилу. За считанные часы у погибшего могут «позаимствовать» не только почки, печень и сердце, но и поджелудочную железу, костные ткани, роговицы глаза – всё, что можно использовать «вторично».

Впрочем, он будет уже мёртв, а нам нужно беспокоиться о живых. Вот тут-то возникает другой вопрос: будут ли справедливо распределены органы погибших между больными? Ответ очевиден: нет.

Я никому не сообщу новость, заявив, что медицинские услуги в Украине уже давно не являются бесплатными. И рискну предположить, что число нуждающихся в пересадке органа в разы выше заявленной чиновниками цифры. Просто у многих не нашлось денег на полноценное обследование.

Не исключено также, что введение презумпции согласия превратит Украину в один из европейских центров трансплантационного туризма (власти Белоруссии, чтобы избавиться от этой «напасти», недавно запретили своим клиникам пересаживать органы иностранцам). Ведь у нас есть далеко не самые худшие в мире хирурги, стоимость их услуг сравнительно невысока, а высокая смертность местного населения гарантирует необходимое количество «сырья».

На мировом легальном рынке медицинских услуг стоимость пересадки, например, почки варьируется в рамках $40-100 тыс. Если представить, что в Украине каждый из официально нуждающихся сможет добыть такую сумму, а трансплантационные центры – донорский орган, то мы увидим рынок с оборотом в десятки, а то и сотни миллионов долларов в год. По объёму это, конечно, не идёт ни в какое сравнение с госзакупками, но тоже выглядит аппетитно. Именно – я намекаю на очевидную коррупционную составляющую.

Да, картина неприглядная получается. Сам по себе напрашивается вывод, что презумпция согласия для Украины вредна, что надо оставить всё как есть. Но картина действительности также лишена жизнерадостных красок: бедные о спасительной операции могут лишь мечтать, богатые – или за взятки продвигаться вверх в листе ожидания на трупный орган, или же покупать орган у живого донора на черном рынке и ехать на операцию в какую-нибудь страну третьего мира. Где нередко оперируют украинские же хирурги.

Собственно, проблема не в презумпции согласия или в отсутствии оной. Те, кто не мог себе позволить пересадку, чтобы спастись, вряд ли смогут заплатить за трансплантацию после того, как органы у мёртвых начнут изымать без согласия родственников.

 

Андрей Лаврик

 

Гей до стійла, адвокати!

Опубликовано: Січень 6th, 2013

«Нещасні ми овечки. Не боїмося ми вовка. Та хто нас порятує від пастуха?»

Французьке прислів’я.

«Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает…, позволяя… неприличие или полити­ческий оппортунизм …», – саме так буквально по-Лєніну і вирішувався «вопрос об адвокате» в радянській державі.

На момент розвалу Союзу адвокатське середовище (Спілка адвокатів УРСР не могла породити спільноту) репрезентувала людина, яка добре затямила головну вимогу влади до професії адвоката, а тому під час стрімкого сходження на адвокатський олімп, як виглядає, найбільше демонструвала свою політичну лояльність і не надто, м’яко кажучи, переймалась питаннями професійного реноме.

Ось, як 17 грудня 1979 року оцінив в останньому слові роль свого захисника у справі та адвокатури в цілому поет Юрій Литвин: Пасивність мого адвоката Медведчука в захисті обумовлена не його професійним профанством, а тими вказівками, які він одержав згори, і підлеглістю: він не сміє розкривати механізму вчиненої проти мене провокації. Адвокатська участь у таких справах зведена нанівець – це ще одне свідчення відсутності в СРСР інституту адвокатури при розгляді політичних справ, де садять людей “інакодумаючих”… Роком пізніше той самий адвокат на процесі Василя Стуса, як стверджували тогочасні самвидавні джерела, і зовсім занапастився, бо вслід за прокурором у дебатах віщав, що всі злочини його підзахисного заслуговують на покарання.

Справедливості ради, слід відзначити, що на зламі епох старе-нове керівництво адвокатурою не стало «збивати» під себе загальнонаціональну централізовану вертикаль органів адвокатського самоврядування і в Законі про адвокатуру від 1992 року зазначені питання не знайшли жодного законодавчого закріплення. Таке становище проіснувало 20 років, впродовж яких мені не довелось чути жодного ремствування з боку жодного мого колеги, що мовляв про нього бідного забули законодавці і залишили напризволяще «несамоврядним»: «Нещасні ми овечки, ніхто нас не пасе…».

Ні, я далебі не ідеалізую ситуацію з адвокатурою у наші дні. Вона, без перебільшення, в катастрофічному стані. Адвокат у кримінальному процесі зведений до ролі статиста. В кожному разі кримінального обвинувачення, посполитий український люд фактично приречений на заклання. Набули неабиякого поширення гидотні практики самої тісної кооперації адвокатів з правоохоронними органами на місцях. Проте ці та інші найбільші ґанджі новітньої адвокатури аж ніяк не можуть бути пояснені лише тільки відсутністю автономного статусу у адвокатської спільноти.

Настільки жалюгідне становище адвокатури стало прямим породженням багаторічної відсутності в країні незалежного правосуддя. Причому, з початком судово-правової реформи, яка стартувала в середині 2010 року і була начебто покликана забезпечити нарешті незалежність суддів та суддівське самоврядування, ситуація тільки погіршилась.

Ніколи за 20 років незалежної історії, українські суди не відважувались брати під варту учасників мирних зібрань за липовим обвинуваченням у пошкодженні покриття на Майдані. Зроду-віку чинний Голова Верховного Суду країни не йшов з привселюдною ганьбою до влади на поклін з чолобитною про звільнення рідного батька своїх внуків, заарештованого за звинуваченням у амністійному злочині. Рідкий фахівець з практики Європейського Суду відразу згадає, коли востаннє і яка європейська держава осуджувалась за ганебною статтею 18 Конвенції, як це мало місце у справі «Луценко проти України». Європейський Суд фактично констатував, що влада цієї країни через людей в мантіях українських суддів відібрала у Заявника свободу з наміром спекатися незручного політичного опонента або ж помститися йому за попередню діяльність на посаді силового міністра.

Ось такою в реальності виявилася пореформеyна суддівська незалежність. А там непомітно дійшла черга дарувати самоврядування й інтелігентній сволоті, щоб не помишляли наодинці з собою всякого паскудства, про що автори прямо вказали у пояснювальній записці до законопроекту: «…подальше існування адвокатури України неможливе без створення єдиної професійної організації». Робочу групу з реформування адвокатури очолив той самий Портнов, якого небезпідставно вважають головним ідеологом всієї судово-правової реформи в країні. Ухвалений 5 липня цього року Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» очікувано передбачив створення Національної асоціації адвокатів України з обов’язковим членством в ній всіх без винятку представників професії. Звершилось!

Відразу мушу уточнити, що я не став би з наскоку демонізувати новий закон, який в цілому нічим не гірший за попередній, а подекуди й справді надає адвокату солідніші інструменти для праці. Інше питання, наскільки вони виявляться плідними у наскрізь облудному правосудді. І якби не те, що обов’язкове членство адвоката у професійній асоціації прямо суперечило статті 36 Конституції України (“ніхто не може бути примушений до вступу в будь-яке об’єднання громадян чи обмежений у правах за належність чи неналежність до політичних партій або громадських організацій”), я не вважав би найбільшу новелу нового закону однозначно неприйнятною. Дійсні причини моїх вагань були куди прозаїчнішими: адже всенькі реформи та вдосконалення абичого за останні роки і всі пов’язані з цим декларації та переможні реляції неминуче закінчувались втратою того малого позитивного, що ще залишалося. А найчастіше й зовсім сходило на пси.

Реформування адвокатури не стало винятком. Приблизно за два місяці до запланованого на 17 листопада з’їзду адвокатів у ЗМІ було опубліковано інтерв’ю з Президентом Асоціації правників України Валентином Загарією. Якщо коротко, то Президент АПУ покритикував новий Закон, який чомусь бездумно застеріг за всіма адвокатами регіону право на участь в підготовчих конференціях, покартав всіх адвокатів гамузом за відсутність волі та бажання об’єднуватися, назвавши їх найбільшою загрозою адвокатському самоврядуванню, висловив сподівання на те, що  стара ВККА (Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури) осилить покладений Законом обов’язок у організації з’їзду, а щоб, треба так розуміти, ВККА таки впоралась з цим почесним завданням? виступив ініціатором створення окремої робочої групи з підготовки установчого з’їзду.  Найнесподіванішим у всьому цьому потоці свідомості були острахи, що очікуваний з’їзд адвокатів може закінчитися дискусією в судах. Так і сталося – висловлені п. Загарією побоювання виявилися пророчими.

Вже зранку у місці планованого проведення установчого з’їзду адвокатів в готелі «Русь» кимсь було виставлено невідомого походження охорону, яка пропускала делегатів по невідомо ким складених списках. Це стало повною несподіванкою для Голови ВККА Володимира Висоцького, на руках в якого логічно перебували всі документи, списки та протоколи, підготовлені ВККА для проведення з’їзду. Не знайшовши контакту з опонентами, Голова ВККА та частина делегатів, яких не виявилось у списках, змушені були ретируватися, заявивши наостанок про рейдерське захоплення адвокатури.

Таким чином, 17 листопада 2012 року відбулися відразу два відокремлені збори двох адвокатських груп, кожна з яких називала себе установчим з’їздом. Із повідомлень в пресі відомо, що по основному місцю в готелі «Русь» були присутні 217 адвокатів. В іншому місці, в залі кінотеатру «Кінопанорама» – адвокатський цех був представлений 207 делегатами.

Не дивлячись не те, що більш щасливих перших вітали і Президент України, і Голова парламентського комітету з питань правосуддя Ківалов, зрозуміло, що жодне із цих поважних зібрань не було і не могло бути Установчим з’їздом адвокатів України в розумінні закону і права. Тим не менше, вже 19 листопада було проведено державну реєстрацію органів адвокатського самоврядування, а саме тих із них, які були проголосовані в готелі «Русь». Так, головою Національної асоціації адвокатів та Ради адвокатів України стала Лідія Ізовітова. А Головою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури (ВКДКА) – той самий «віщий» Загарія.

Апофеоз адвокатського самоврядування по-українськи доповнюється наступною дуже показовою ілюстрацією. Делегатам, що засідали в «Русі» буцім спонтанно, «з голосу», запропонували відкликати з Вищої Ради Юстиції Висоцького. Всі розуміли, що це якось трохи непорядно і ще більше незаконно, але логіка війни перемогла. Проте кого ж шановна самоврядна адвокатська спільнота обрала за своєю квотою до цього надпрестижного конституційного колегіального органу суддівської влади? Немислимо, але цим достойником виявився Голова Вищого адміністративного суду України Ігор Темкіжев. Як кажуть, нічого особистого не маю проти останнього, але більшого позорища спільноті годі й придумати. Ну хіба що, може, вступитися квотою прокурорам. А може нема тут ніякого парадоксу, раз завершення дискусії з самого початку планувалось в судах!?

Говорячи про перспективи адвокатської професії в країні, не можу не зупинитись на постаті «новообраного» Голови ВКДКА. Повірте на слово, мене аж ніяк не обходить той факт, що пан Загарія не має базової юридичної освіти. Насправді, мені зовсім байдуже, що на сайті компанії «Спенсер і Кауфманн» його названо фахівцем з питань злиття і поглинання. Одначе, що мене, рядового адвоката, безпосередньо стосується і відверто непокоїть? так це те, що меч адвокатської дисциплінарки опинився в руках людини, яка або немає елементарного поняття про основоположні права людини, або, що набагато сумніше, розмахує ввіреним мечем на догоду тим іншим, що стоять за всією цією вакханалією з судово-правовою реформою.

А йдеться ось про що. Ледь не в першому публічному коментарі у новій якості Голови ВКДКА, пан Загарія ні сіло ні впало поінформував суспільство про те, що до Комісії надійшла скарга на адвоката Миколу Сірого і що якийсь міфічний скаржник просить притягнути М.Сірого до дисциплінарної  відповідальності за критичну оцінку нового Кримінального процесуального Кодексу України. Далі Голова ВКДКА розмірковує про види можливого стягнення і навіть не виключає можливості позбавлення права на зайняття адвокатською діяльністю в разі грубого одноразового порушення правил адвокатської етики…

Що це було? Реальна погроза адвокату-захиснику Ю.Тимошенко, невігластво, тимчасовий розлад чи якась особиста ревність до провідного вченого з питань кримінального процесу і просто громадянина, – не відомо. Проте насмілююсь без ризику помилитись припустити, що ще ніколи в історії людства жоден адвокат не втратив право на адвокатську професію з причини вираження свого власного погляду на якість закону, здійсненого поза юридичними процедурами і не у зв’язку з наданням правової допомоги клієнту.

Отже, зі святом вас, дорогі колеги, з адвокатським вас самоврядуванням!

 

Олег Левицький, адвокат

 

Дон Чувырло. Тёмное настоящее Александра Мельника

Опубликовано: Січень 6th, 2013

Скелеты в шкафу крымского депутата-регионала, брутально обматерившего журналиста Шевкета Ганиева, не ограничиваются криминальными проделками в 1990-х. Де-юре не являясь собственником какой-либо фирмы, Александр Мельник, когда-то с лёгкой руки подельников-уголовников ласково прозванный «Мелей», контролирует внушительную бизнес-империю.

Насколько можно судить, вряд ли высокопоставленные однопартийцы Мели увидели в его выходке нечто зазорное, чтобы его за это наказывать. Разбить журналисту аппаратуру и лицо, спустить его с лестницы – это, стоит полагать, никак не противоречит кодексу строителей «покращення». Давно прошли те времена, когда Калашникова выгоняли из «регионов» за нападение на съёмочную групп СТБ, и целая Анна Герман из-за него посыпала себе голову пеплом. Власть поменялась, отношение к прессе тоже. По крайней мере, главный дирижёр «кнопкодавов» Михаил Чечетов заявил, что вожди Партии регионов никак не намерены карать своего хамоватого соратника.

 

Скандал с депутатом ВР Крыма А. Мельником

Вскоре после скандала Мельник организовал на крымском канале ИТВ нечто похожее на телемарафон, посвященный скандалу. Трудно было заподозрить, что Александр Иосифович извинялся за недостойное поведение перед «биомассой», или, как её когда-то было принято называть, общественностью. И уж тем более, не перед тружениками СМИ, одного из которых он так позорно унизил. Об этом говорит тон и форма «покаяний», суть которых сводилась к 1) «он первый начал»; 2) «я никого не хотел обидеть»; 3) и вообще это была провокация Меджилиса.

Мысль г-на Мельника развил прикормленный им «правозащитник» Марк Бен-Наим (то, что он на самом деле никакой не правозащитник, да и уголовным прошлым может потягаться со своим «патроном», мы опустим). Бен-Наим договорился до того, что на самом деле Мельник и не унижал-то журналиста, а так, немного журил, используя безобидные нежные словечки. «Чувырло (это словцо Меля чаще всего употреблял в «дискуссии» с Ганиевым – Авт.) — это действительно детское выражение, и многих так когда-то называли. В принципе, уменьшительно-ласкательное какое-то слово», — заверил Бен-Наим в эфире ИТВ.

Что ж, если слово «чувырло», как заверяет прикормленный Мельником «правозащитник», несёт позитивную смысловую нагрузку, значит, его вполне приемлемо употреблять и к Александру Иосифовичу. Что я и сделал в заголовке статьи.

Подпольная империя

Выходка Александра Мельника заставила моих коллег вспомнить, что это за «фрукт»: ранее судим, подозреваемый в организации серии убийств, вымогательстве и т.д. и т.п. Лишний раз не буду останавливаться на «подвигах» Мели, совершённых в лихие 1990-е – ещё недавно ими пестрил весь Интернет. Лично мне стало интересно, что представляет из себя Александр Иосифович сейчас.

Сразу оговорюсь, провести полномасштабное расследование у меня не было не сил не времени. Однако интересные детали таки найти удалось.

Первое, что мне бросилось в глаза: официально, де-юре Александр Иосифович не имеет долей ни в одном бизнесе. Даже в тех фирмах и компаниях, свою причастность к которым он не отрицает. Не числится в реестре совладельцев крымских комструктур и его родственники, в частности, дражайшая супруга Оксана. Между тем, деловая пресса упрямо называет Александра Мельника основным деловым партнёром семейств бизнесменов Файнгольдов и Беймов, а также народного депутата Украины Бориса Дейча. Речь идёт о многих десятках коммерческих структур – строительных и риелторских компаниях, сети АЗС, гостиницах, СМИ, рекламных агентствах, торговых объектах и т.п. Но фамилия Мельник нигде не фигурирует.

К примеру, возьмём телеканал ИТВ, в эфире которого Александр Иосифович вещал о происках крымско-татарского Меджлиса. Местная пресса относит этот канал к «медиа-империи Мельника», что сам Меля никогда не отрицал. Я навёл справки: официально учредителем ООО «Телерадиокомпания ИТВ» является ООО «Полиграфический центр «Новая эра», собственниками которого указаны гражданки Алла Хмельницкая и Нелли Тарасенко.

Или вот компания «Старстрой», успевшая «засветиться» в ряде строительных скандалов в Крыму. Мельник как-то проговорился журналистам, что таки-да, он к «Старстрою» отношение имеет. Но де-юре основателями компании являются две турецкие фирмы с длинными труднопроизносимыми названиями – «Атфиншаат ве тиджарет лимитед ширкети» и «Чакан инша ат иншаат мальземелери санаи ве ти».

То есть, получается, что Александр Мельник аки сицилийские «доны» в США и как криминальные «авторитеты» в бывшем СССР, использует подпольную систему контроля над собственностью: на бумаге «акционеру» ничего не принадлежит, но дивиденды он получает исправно. Такая схема держится на страхе физического уничтожения.

Турецкий след

В качестве руководителя и публичного собственника «Старстроя» выступает турок Али Кылынч, в 2005-м оформивший себе украинский паспорт. Перед тем, как направить свои стопы в наши гостеприимные края, Кылынч развернул было строительный бизнес в регионах Российской Федерации, но его попросила убраться ФСБ. Клевещут, что из-за связей то ли с турецкой разведкой, то ли с турецкой же мафией.

В Украине Али Кылынч открыл на себя также фирму «АТФ Компани» с офисом на Печерске в Киеве, но активность его сосредоточена в Крыму. В том числе и политическая.

На недавних парламентских выборах Кылынч испытал парламентское счастье (безуспешно, конечно же) в качестве лидера партии «Рідна Вітчизна». На протяжении всей избирательной кампании со всех биг-бордов, принадлежащим структурам Мели, на крымчан взирал сей политический деятель и призывал за него голосовать. Карманный «правозащитник» Мельника Марк Бен-Наим, обычно захлёбывавшийся ксенофобской желчью в адрес крымских мусульман, стал расшаркиваться перед Кылынчем. Призвала одноплеменников голосовать за турка татарская организация «Милли Фирка». (Кстати сказать, «Милли Фирка» после 2009 года обласкана «бело-голубыми» властями. Была замечена в попытках установить контроль над Меджлисом. Но по-настоящему прославилась в году так 2008-м, когда обратилась к Владимиру Путину и лидерам европейских государств с призывом «защитить крымских татар от украинских националистов»).

Исходя из перечисленных фактов, можно предположить, что Александр Мельник посильно поддерживает сепаратистские крымско-татарские «проекты». По крайней мере, финансово.

И напоследок.

В 2007 году высокопоставленный источник в правоохранительных органах рассказал мне о досье Bundes Criminal Polizei (Криминальной полиции Германии), собранном на преступные синдикаты, причастные к торговле людьми в Европе. Особое внимание там уделялось нашей мафии: украинские группировки якобы тесно контактирует с турецкими бизнесменами с сомнительной репутацией, причастными к туристскому и гостиничному бизнесу, которые также обеспечивают посетителей курортов интимными услугами. Никакие имена не указывались, только клички: Челентано, Нурик, Франц, Молдаванин, Меля и Ангел. Тот ли Меля имелся ввиду, я не знаю. Может, немцы что-то напутали, или мой источник соврал, но всё же интересно…

 

 

Андрей Лаврик, специально для Ні корупції!

 

Николай Присяжнюк: кум Януковича на страже интересов «семьи»

Опубликовано: Січень 4th, 2013

Николай Присяжнюк – министр АПК, который сумел сохранить свой портфель в новом Кабмине. На первый взгляд непонятно, как так, ведь многие предприниматели, которые работают на рынке сельхозпродукции неоднократно заявляли, что Присяжнюк не самый лучший министр. При нем были квоты на зерно, при нем исчезали мука и гречка, которую покупали потом в Китае, при нем молочная отрасль пришла в состояние близкому к полному упадку. Тем не менее, Присяжнюку весной некоторые эксперты даже пророчили должность премьер-министра в следующем Кабмине. А все потому, что Присяжнюк далеко не чужой Президенту Виктору Януковичу. Якобы они даже кумовья, Президент крестил старшего сына министра АПК. Кроме этого, отмечают эксперты, именно Присяжнюк помогает семье укорениться на рынке АПК. В частности выводит земли сельскохозяйственного назначения и передает их в аренду неизвестным структурам на 49 лет. Также раздает семье угодья. Таким образом Присяжнюк не покладая рук работает на семью, да и себя не забывает. По информации СМИ его состояние исчисляется десятками миллионов долларов. У него есть шикарная квартира и дом, он любит дорогие автомобили, а его дети получают образование за рубежом.

Министр без профильного образования

Николай Присяжнюк родом с Житомирской области в селе Ксаверив в 1960 году. Его родители попали в село по распределению от своих институтов. Мама – учительница украинского и немецкого языка, отец – агроном. Мама будущего министра вспоминает, что жилось им очень тяжело. Их жилье напоминало избушку на курьих ножках, в ней было настолько холодно, что зимой в доме даже замерзала вода в ведрах. В такие жилищные условия с роддома привезли старшего сына Николая. Он сразу же заболел, получил воспаление легких. В больнице даже думали, что ребенок не выживет, но все обошлось. А сельская повитуха, которую считали прорицательницей, даже сообщила родителям Николая, что он выбьется в люди и будет содержать всю семью.

Сам Николай Присяжнюк вспоминает, что как такого детства у него не было. Кроме него в семье было еще пятеро детей, и он как старший вынужден был быть им нянькой. Мое хобби было – катание колясок, вспоминает Присяжнюк.

Он окончил среднюю школу, до которой по словам министра он добирался пешком семь километров, и уехал в Киев. Там поступил в училище на специальность «огранка алмазов», работал на ювелирном заводе «Кристалл». После пошел в армию, служил в Афганистане. После срочной службы не вернулся к себе на малую родину, а с женой переехал в Енакиево. Сразу же устроился на работу в монтажный трест, потом перешел на шахту «Ольховатская». На этой шахте он сделал себе карьеру – прошел нелегкий, но быстрый путь от ученика до заместителя директора шахты. В 1986 году переходит на работу на «Орджоникидзеуголь» на должность главного технолога. В это время знакомится с Виктором Януковичем (работал в то время на должности директора автобазы). C будущим Президентом у Присяжнюка устанавливаются дружеские отношения, настолько дружеские, что Янукович якобы даже становиться крестным отцом старшего сына Присяжнюка, который родился осенью 1986 года.

В конце восьмидесятых годов Присяжнюк подался в бизнес. Первый его кооператив «Сервис», был образован на базе свиноводческого хозяйства. Партнерами по бизнесу у будущего министра АПК были Юрий Иванющенко, Юрий Шурмаков и Александр Кравцов, который в то время работал в налоговой. Кроме этого, утверждают журналисты, в девяностых годах Присяжнюк вместе с губернатором Януковичем создали на территории Донецкой области такую себе оффшорную зону, через которую завозили в область импортную курятину по льготным ценам. Присяжнюк до 2005 года был основателем около 20 фирм, которые работали на территории Украины, к сотрудничеству он привлекал и зарубежных инвесторов. Также он регестрировал свою фирму и в Штатах. Как объяснил, нужен был кредит на развитие бизнеса, а американские банки давали займы только свои резидентам.

В 1996 году Присяжнюк наконец-то получил высшее образование, окончил Донбасский горно-металургический институт. Через шесть лет окончил Академию госуправления при Президенте. В 2002 году был назначен заместителем главы Житомирской ОГА. Поговаривают, что именно Янукович сделал все для того, чтобы Присяжнюк получил эту должность. Сам же Присяжнюк рассказывает другую историю. Говорит, что в это время вернулся с Венгрии, где умерла его жена от рака крови. Долго присматривался к жизни в Украине, у него появились идеи, как нужно поднимать экономику страны, в частности на примере одной конкретной области. Якобы он долго вел переписку с Анатолией Кинахом, встречался с ним и как результат, получил должность заместителя губернатора.

В 2003 году возглавил областную организацию Партии регионов. В 2006 и 2007 году проходит по спискам ПР в парламент. В 2010 году, когда Янукович стал президентом, многие экперты были уверены в том, что Присяжнюк будет назначен главой Житомирской ОГА. Но друг Януковича получил более хлебную должность – пост министра АПК. Весной прошлого года он успешно пережил кадровые чистки и вернулся в новое правительство опять же на пост министра.

Все для себя

Присяжнюк является учредителем десятка предприятий, среди которых «Корпоративный консалтинг», СК «Классическое страхование», ТД «Потенциал», «Кворум-инвест», ЗАО «Риф» и другие. Тем не менее журналисты говорят о том, что основные свои активы Присяжнюк старается не афишировать, так как они были незаконным образом приобретены во время того периода, когда он работал заместителем губернатора в Житомирской области.

СМИ утверждают, что в Житомирской области ему принадлежат гранитный карьер, карьеры по добыче щебня, песка, а также других полезных ископаемых. Дела в регионе он якобы ведет через подконтрольную себе структуру «Инвестиционные технологии». Кроме этого, якобы Присяжнюку принадлежит и компания «Волынские самоцветы».

О своем состоянии министр АПК говорит скромно, но с достоинством. Он отмечает, что у него достаточно средств для того, чтобы разговаривать с сильными мира сего на равных. Но по его словам бизнес ему не интересен, поэтому он переложил его на партнеров, а сам занимается политикой.

Хотя и политика – это очень доходное дело. По информации СМИ, Присяжнюк в качестве министра АПК положил себе в карман не один десяток миллионов гривен. Например, он покупает у непонятных фирм в резервный фонд без процедуры тендерных закупок сахар, и кладет себе в карман 70 млн. гривен, так как покупает этот самый сахар, во-первых, у своих собственных фирм, во-вторых, по завышенной стоимости.

Также по информации из открытых источников, Присяжнюк занимается тем, что выводит земли сельскохозяйственного назначения из резервов АПК и передает их в аренду компаниям, которые принадлежат либо ему, либо «семьи».

Кроме этого, отмечают эксперты, Присяжнюк сознательно доводит до банкротства предприятия, которые занимаются выращиванием коров для того, чтобы сдавать молоко предприятиям. Все потому, что якобы ему принадлежат компании, которые занимаются продажей сухого молока.

По данным СМИ капитал Присяжнюка составляет около 82 млн. долларов. Ему принадлежит квартира в Киеве площадью 613 квадратов и дом, площадью 516 квадратов. Он ездит на дорогих авто. В его собственности находятся Mercedes SL 550 и Maserati Quattroporte. Последнюю модель еще называют «самой большой роскошью Италии». Стоит она, по данным СМИ, 257 тысяч долларов.

Старшие дети Присяжнюка учатся за рубежом. По его словам, старший сын Роман завершил образование в Англии. А вот его дочь изучает международное право в Бостоне.

По словам экспертов, министр Присяжнюк выгоден Януковичу, поскольку помогает получить его «семье» и ценные земельные участки, и лесные массивы, и самые «вкусные» предприятия. Также с помощью Присяжнюка Янукович собирается проводить земельную реформу, чтобы в будущем продавать земли сельскохозяйственного назначения.

Более того, весной даже ходили слухи, что Присяжнюк может заменить Азарова на посту премьера, так как сумел дать хороший старт земельной реформе.

Нелестные отзывы

Большинство владельцев сельскохозяйственных предприятий, которые работают в Украине, говорят о том, что Присяжнюк плохой министр. Для АПК он ровным счетом ничего не сделал, отрасль находится в глубоком упадке. Ожидать улучшений не приходится, так как Присяжнюк опять оказался в кресле министра, отмечают они.

Не нравится Присяжнюк-министр Аркадию Корнацкому, бывшему владельцу одноименной агрофирмы. По его словам, Присяжнюк будет работать над тем, чтобы помочь «семье» создать агробизнес на территории страны. Также на него якобы делают ставку, если приватизация сельскохозяйственных земель будет разрешена. Тогда он должен помочь «семье» приватизировать самые лучшие земли, считает Корнацкий.

О том, что Присяжнюк плохой министр и ждать развития АПК не приходиться заявила и Людмила Дрыгало, владелец компании «Дрыгало». По ее словам, результаты работы Присяжнюка ее не устраивают, особенно в той части, которая касается сельхозсырья. Цена на него очень завышена, считает предприниматель. Как результат, должна дорожать и ее продукция, но есть проблема – покупательская способность граждан падает практически с каждым днем.

Отзываются о Присяжнюке хорошо лишь те предприниматели, которые называют министра своим другом. Они видят прогресс в его действиях и отмечают, что он один из самых лучших министров в стране.

 

Антикоррупционный информационно-аналитический портал job-sbu.org

 

Сплетня о том, что у Медведчука рак подтвердилась

Опубликовано: Січень 4th, 2013

Подтвердилась сплетня о том, что у Медведчука рак. Врачи дают ему год примерно, даже меньше. Теперь понятно, почему его кампания была такая скомканная — знал, что в забеге участвовать нет никакого смысла.

Могу себе представить, как радуется Янукович. Могу себе представить, что в Кремле происходит — то ли Витренчиху призвать наконец-то, то ли сделать ставку на сидящего в тюрьме Волгу (отрезанный ломоть, как по мне, хотя есть такие, кто его до сих пор тянет наверх — в России).

 

 

Если кратко и матом, то это пипец. Вся движуха в российско-украинских отношениях в последний год строилась на том, что Медведчук — следующий президент Украины. Путин, думаю, в шоке. Жалко, что так получилось. Непруха.

 

http://pohabij-oplueff.livejournal.com/

 

« Предыдущие записи
Следующие записи »


Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: