Сообщения с тегами ‘Минсоцполитики’

ЗЕреформи. Борг за лікарняними перевалив за 1 млрд

Стабілізаційні кошти Фонду соцстрахування закінчились, заборгованість з оплати листків тимчасової непрацездатності для працівників складає понад 1 млрд. грн, йдеться у заяві опублікованій у Facebook уповноваженої з прав людини Людмили Денісової, повідомляє 40ka.info.

Денісова закликала голову правління Фонду соціального страхування Володимира Саєнка та Міністра соціальної політики України Юлію Соколовську негайно внести зміни до бюджету Фонду.

«Мені стало відомо, що заборгованість з оплати листків тимчасової непрацездатності для працівників складає вже понад 1 млрд. грн. Виплати не здійснюються у зв’язку з тим, що заплановані на поточний рік стабілізаційні кошти Фонду закінчились.

З метою поновлення порушених прав громадян на своєчасне і в повному обсязі отримання матеріального забезпечення необхідно терміново провести засідання правління Фонду, на якому розглянути і схвалити проект внесення змін до бюджету Фонду».

26 листопада заступник міністра соціальної політики Олег Коваль повідомив, що Мінсоцполітики вже ініціювало зміни до кошторису Фонду. Кабінет міністрів на засіданні 27 листопада може ухвалити рішення про зміни до бюджету Фонду соціального страхування для його збалансування.

Окрім того, він повідомив, що Міністерство соціальної політики скликає засідання правління Фонду соціального страхування на п’ятницю, 29 листопада.

20 листопада 2019 року Фонд соціального страхування повідомив, що призупинив перерахування коштів на виплату матеріального забезпечення застрахованим особам.

Виплати буде відновлено, коли уряд затвердить зміни до бюджету Фонду на 2019 рік.

Водночас у Міністерстві соціальної політики заявили, що інформація про призупинення фінансування виплат Фондом соціального страхування не відповідає дійсності.

Того ж дня, 20 листопада, Коваль заявив про можливу спробу рейдерського захоплення Фонду соціального страхування.

У ФССУ цю інформацію спростували та повідомили, що працюють у штатному режимі.

Допомога по догляду за дитиною до трьох років не виплачується, — реформаторське рішення уряду Гройсмана

Poroshenko-zlidni1-500x375

 

З 1 липня 2016 року виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку скасовані, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Утім, у Кабміні Гройсмана намагається це показати як «оптимізацію соціального захисту сімей з дітьми», мовляв, цю допомогу поєднали з виплатою при народженні дитини.

Єдиним виключенням є ті родини, у яких дитина народилася до 30 червня цього року. І лише в цьому випадку ця допомога залишиться у мінімальному розмірі — 130 грн. на місяць. В Українській Гельсінській спілці з прав людини підрахували: якщо допомога по догляду виплачувалася у мінімальному розмірі (130 грн. на місяць), то втрати кожної сім’ї становитимуть майже 5 тисяч гривень за три роки. А якщо мати отримувала цю допомогу у більшому розмірі (скажімо 500 грн.), то вона втратить 18 тисяч гривень.

Проте, у Мінсоцполітики звітують, що соціальний захист родин з дітьми посилено: «З 1 липня 2014 року розмір допомоги при народженні першої дитини збільшиться на 10 320 грн. і становитиме 41 280 грн. Крім того, відтепер сума не  залежатиме від того, якою ця дитина народилася, першою, другою, третьою тощо, державою встановлено фіксований розмір допомоги — 41 280 грн.». Одразу по народженні дитини родині виплачуватиметься 10 320 гривень. Решту суми допомоги (30 960 грн.) родина отримуватиме впродовж 36 місяців по 860 гривень щомісяця.

Про те, що виплати значно скорочуються, якщо народилася друга, третя або більше дитина, у повідомленнях Мінсоцполітики не згадується. Але ж якщо раніше при народженні другої дитини родина отримували 62 тисячі гривень, то тепер — на 21 тисячу менше. Якщо допомога при народженні третьої та наступної дитини донедавна становила 124 тисячі гривень, то зараз — на 83 тисячі менше.

«Загалом  навіть анонсоване збільшення допомоги при народженні першої дитини насправді можна вважати тільки умовним оскільки розмір допомоги, яка виплачується одразу, не змінюється взагалі — це трохи більше 10 тисяч гривень, так само не збільшується сума щомісячної допомоги — 860 гривень, збільшується лише час протягом, якого ця допомога виплачується з 2 років до 3 років», — повідомив журналістам юрист Української Гельсінської спілки з прав людини Максим Щербатюк.

І ще один нюанс — офіційно затверджений прожитковий мінімум для дітей до 6 років становить: з 1 липня цього року — 1,059 тисяч гривень, з 1 жовтня — 2014 року — 1,102 тисяч гривень. Тобто, щомісячна допомога у сумі 860 гривень менша, ніж прожитковий мінімум. Хоча було б логічно урівняти розмір щомісячної допомоги з прожитковим мінімумом для дитини. «Якщо уряд пішов на суттєве зменшення видатків на соціальну сферу, то в першу чергу скорочуватися мали б „професійні“ пільги для депутатів, прокурорів та інші види допомоги , які надаються незалежно від того чи потребує конкретна родина цієї допомоги чи ні, і аж ніяк не допомога по догляду за дитиною», — вважає Максим Щербатюк.

Топ-5 корумпованих оборудок у відомстві Королевської

У допомогу депутатам. Хіт-парад тендерів на 600 млн грн., до яких цього року приклали руку у Мінсоцполітики та підпорядкованих йому органах.

Як правило, нас не збуджують новини щодо виклику на килим Верховної Ради чергового міністра. Тим паче з мотивів відсутності зарплат і соціальних виплат. Грошей в бюджеті, як пересвідчились українці протягом останніх місяців – немає, і незрозуміло, звідки вони візьмуться.

Однак випадок з Мінсоцполітики – незвичний. Річ у тому, що останнім часом підлеглі саме цього відомства викликали в редакції «Наших грошей» бурю емоцій. Пікантності їхнім тендерам додавав суд над екс-керівником Держцентру зайнятості Володимиром Галицьким, тобто їхнім колишнім колегою. Ми були переконані, що після його гучної історії усі тут дмухатимуть на холодне. Виявилось навпаки – вихоплюють руками просто з жару.

Щоб поділитись емоціями, «Наші Гроші» підготували хіт-парад «високомаржинальних» тендерів, проведених цього року Міністерством соціальної політики Наталії Королевської та підзвітних їй державних служб та фондів соцстраху.

До рейтингу не потрапили такі милі забавки, як оренда чотирьох персональних «членовозів» для керівників міністерства за 560 тис грн, що дорожче від оренди шести автівок за часів головування у міністерстві Сергія Тігіпко (457 тис грн.). Ми обирали більш коштовні речі. Отож.

№5. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань днями замовив собі розробку Порталу профілактики нещасних випадків за 3,59 млн грн.

Сайт має інформувати про те, як Фонд соцстраху бореться з усілякими негараздами. Люди, які розуміються на ІТ-технологіях, від вартості замовлення дещо вклякли. Не розгубився лише політик Микола Томенко, який ще недавно був із Наталею Королевською в одній фракції БЮТ. Голова Комітету з питань свободи слова та інформації звернувся до прем’єр-міністра України Миколи Азарова з проханням ініціювати розслідування щодо цієї закупівлі.

№4. Державний центр зайнятості дав 4,99 млн грн. на чотиримісячну рекламну кампанію самого ДЦЗ.

Гроші не просто пристойні, а дуже пристойні у порівнянні з рекламними бюджетами приватного бізнесу. Наприклад, розкрутка нового автомобілю коштує $400 тис. Але за ці гроші українських споживач побачить рекламу всюди, а насамперед по телевізору – найдорожчому рекламному носії.

Однак куратори безробітних примудрились витратити ще більшу суму взагалі без телевізора – лише на сайтах, радіостанціях та в газетах «Українського медіа холдінгу». Може хтось бачив у цих виданнях масовану рекламу Держцентру зайнятості?

До відома. Директором Державного центру зайнятості є луганчанка Лариса Сідельнікова, яка майже десять років керувала підприємством Наталі Королевської «Луганськхолод».

Її заступником працевлаштувався Сергій Офіцеров, колишній директор луганського ДП «Свердловантрацит» та перший заступник Міністра вугільної промисловості у 2008—2010 роках (нагадаємо, це часи «тіньового» правління Королевської в вуглепромі, про це нижче).

Цікавий момент. Коли у 2010 році президент Віктор Янукович вигнав попередників з усіх важливих посад, то Офіцеров два роки пересиджував нову мітлу у кріслі технічного директора ТОВ «ДВ Нафтогазовидобувна компанія». А це один з найвідоміших кооперативів Юрія Бойка та Дмитра Фірташа. В свою чергу Фірташ очолює Федерацію роботодавців України, яка є однією із трьох сторін, представлених у керівництві всіх фондів соцстраху: держави, роботодавців та профспілок.

№3. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань відзначився ще раз. Цього разу у вкрай нахабній закупівлі послуг з навчання по охороні праці вартістю 17,91 млн грн.

Не будемо говорити навіть про якість навчання, хоча листи до «Наших грошей» стосовно цього переконали нас у тому, що ця тема «важлива і актуальна». Головне – інше. Фонд вперше замовив ці послуги не своїм регіональним відділенням чи профільній державній установі, а створеній напередодні тендеру приватній фірмі «Інститут безпеки життєдіяльності». Директором цієї фірми є один з працівників Головного навчально-методичного центру Держгірпромнагляду, який теж може проводити таке навчання. А засновником приватної «прокладки» є одна з численних профспілок, яку очолює безпосередньо заступник директора виконавчої дирекції Фонду соцстраху Станіслав Богданов.

При цьому поява «прокладки» привела до значного збільшення грошей, виділених на це навчання. Якщо минулого року воно коштувало 237 гривень у розрахунку на одного слухача курсів, то тепер – 524 гривень.

За даними «Наших Грошей», юристи «Центру протидії корупції» вже підготували скарги з цього приводу до правоохоронних та ревізійних органів.

№2. Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, не зважаючи на усі зміни у керівництві, вперто йде по намоленій попередниками траєкторії до чергової перемоги кондитерів «Конті» народного депутата Бориса Колеснікова у боротьбі за підряд на постачання новорічних подарункових наборів на суму 108 млн грн.

Як повелось у останні роки, Фонд соцстраху або виганяє з тендеру конкурентів «Конті», або кондитери Колеснікова приходять у гордій самоті і зрештою без конкуренції отримують бажані підряди. Цієї осені все так і відбувається: «Конті» прийшло одне, і відкриті торги відмінили через відсутність конкурентів. Залишилось провести ще одні такі торги і можна проводити закупівлю «в одного учасника».

Рік     Вартість закупівлі цукерок у «Конті», грн.     Кількість наборів, од.     Ціна, грн./од.
2013*     108 464 000     4 340 551     24,99
2012     98 326 000     4 324 530     22,74
2011     88 285 987     4 184 170     21,10
2010     86 811 554     4 462 549     19,45

*очікувана вартість закупівлі

За зміни у керівництві Фонду ми згадали не випадково. Директором Виконавчої дирекції з недавніх пір є луганчанин Олег Погодін, 29-й номер у списку партії Наталі Королевської «Україна-Вперед!». За часів уряду Юлії Тимошенко у 2007—2010 роках Погодін працював у державному підприємстві «Вугілля України» на посадах від заступника до гендиректора підприємства. Тоді Королевська ще входила у БЮТ, а поза очі її називали тіньовим міністром вуглепрому. Наближене до неї ПАТ «Львівська вугільна компанія» за останні п’ять років отримала державних підрядів на 990,07 млн грн. без жодних перерв на зміни уряду, оскільки сама Королевська відразу після поразки Юлії Тимошенко на президентських виборах відійшла від БЮТ. А днями взагалі породичалась з сім’єю Пшонки. Разом із ще одним екс-бютівцем Сергієм Міщенком вона хрестила доньку Артема Пшонки, народного депутата від Партії регіонів і сина Генпрокурора.

Заступником Погодіна у виконавчій дирекції Фонду соцстраху став Володимир Ткаченко, 33-й номер у списку «Україна-вперед». Довгі роки працював у рідному Королевській Луганську, підвищував свій ранг державного службовця у Луганській облдержадміністрації та очолював місцеву телерадіокомпанію «Ірта» екс-нардепа від ПР Володимира Ландіка та його сумнозвісного сина Руслана (той, що відгамселив дівчину у кафе).

На і родзинку хіт-параду підготувало безпосередньо відомство Королевської, яке відзначилось найбільшим тендером та найгучнішим скандалом.

№1. Міністерство соціальної політки на початку року роздало підряди вартістю 483,94 млн грн. на харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, у навчальних закладах на територіях радіоактивного забруднення.

Журналісти «Слідство.Інфо» з’ясували, що у цьому випадку є цілий букет порушень та крадіжок:

на користь наближених до влади «прокладок» з тендеру нещадно викидали дешевші організації, які роками кормили дітей у цих школах;
шалені ціни (сир «Буковинський» продають школам по 89 грн., тоді як його можна знайти по 51 грн за кіло, свинину, куплену по 21 грн., продають по 88 грн.);
взагалі шкідливі та отруйні харчі (прострочений сік; наявність 7,3% крохмалю у ковбасі вищого ґатунку, хоча згідно з ДСТУ його там взагалі не повинно бути; бразильська свинина глибокої заморозки, ввезення якої, наприклад, у Росію взагалі заборонене через виявлені в ній шкідливі і заборонені речовини і т.д.).

Коли журналісти здійняли скандал, то Королевській довелось реагувати.

«Ми отримали численні звернення від батьків, громадських організацій, представників ЗМІ щодо якості та вартості харчування дітей-чорнобильців. У зв’язку із цим Мінсоцполітики було створено спеціальну комісію та розпочато перевірку якості надання послуг з харчування дітям-чорнобильцям по всій країні», – заявила Королевська.

При цьому вона не була б членом уряди Миколи Азарова, якби не спробували перекинути провину на клятих «папєрєднікав».

«Перевіркою буде охоплено діяльність усіх без винятку компаній, які в листопаді минулого року перемогли у відповідному тендері», – сказала Королевська, яку було призначено міністром лише у грудні 2012 року.

Заявляємо, угоди з переможцями тендеру підписувались вже у січні 2013 року. Тож у міністра були уже всі повноваження зупинити оборудку.

Але її вистачило лише на обіцянку розібратись. Яку, до речі, вона так і не виконала. Досі немає жодних повідомлень про покарання когось із блатних постачальників Мінсоцполітики.

Так що настирливо рекомендуємо народним депутатам, перш, ніж перейти до питань «Скільки грошей лишилось?» почати із прозаїчнішого – «А як вони витрачались?». Звичайно, якщо міністр прийде в парламент. У чому є в нас глибокі сумніви…

 

Юрій Ніколов, «Наші Гроші»

 

Светлана Фабрикант – аферистка без высшего образования в ВР занимается кнопкодавством

Fabrikant-Svitlana1

Светлана Фабрикант — попала в парламент по спискам Партии регионов, получила достаточно почетное и стопроцентно проходное 25 место. Фабрикант – человек Сергея Тигипко, именно она возглавляла партийную ячейку «Сильной Украины» в Одесской области, также руководила областным избирательным штабом Тигипко, когда он шел в президенты. Именно Тигипко пристроил Светлану Фабрикант в Минсоцполитики, а летом прошлого года потрудился, чтобы ее включили в списки ПР. Чем же особенна эта женщина, раз ее так активно ведут по карьерной лестнице? На самом деле ничем, если конечно не принимать к сведению несколько скандалов и конфузов. Фабрикант обвиняют в том, что она рекламировала кредитный союз «Украина», основатели которого скрылись с деньгами вкладчиков. Ей даже грозило обвинение в мошенничестве, но как-то пронесло. В прошлом году в ходе проверке чиновников инспекторами с МОН оказалось, что Фабрикант не имеет высшего образования, хотя в ее автобиографии было указано, что она окончила высшее учебное заведение по специальности «математика». Фабрикант не отличается особенными умственными способностями, отмечают одесские журналисты, и добавляют, что на основании ее ляпов можно написать целую книгу. Успела Фабрикант отличиться и в новом парламенте, написав смс-сообщение Тигипко с вопросом: голосовать за него или нет.

Депутат без высшего образования

Светлана Фабрикант родилась в Одессе в 1967 году. По данным ее автобиографии, она училась в Одесском государственном университете им. Мечникова. Получала специализацию в сфере математики. Известно, что ее несколько раз отчисляли за неуспеваемость, а потом восстанавливали. Также известно, что в 1986 году Фабрикант стала членом университетской команды КВН, которая дважды становилась чемпионом Союза. Официальная автобиография говорит о том, что в 1989 году Фабрикант окончила университет им. Мечникова. На самом деле это ложь. В прошлом году инспектора с Министерства образования установили, что начальник отдела реформирования социальной сферы Светлана Фабрикант не имеет высшего образования. На выборы политик уже шла не акцентируя внимания на своем образовании, а на сайте ВР указано, что образование у Фабрикант – среднее. То есть если она и поступала в ВУЗ, то не окончила его.
Такая же ситуация и с Московским госинститутом театрального искусства им. Луначарского, в который Фабрикант поступила в 1987 году, но не окончила его. Интересно, что политик снялась в нескольких фильмах, правда, в эпизодических ролях. Но об этих фактах своей биографии Фабрикант молчит. О ней есть ведомости на сайте «Кино-театр.ру». Так вот, снималась Фабрикант в фильме «Криминальный талан» в эпизодической роли девушки легкого поведения. Об этом в одном из интервью рассказал Олег Филимонов, который тоже был занят в одном из эпизодов фильма. По его словам на съемках был курьезный момент, Фабрикант настолько вжилась в образ, что ее действительно попытался «снять» какой-то мужчина.
Далее в официальной биографии указано, что Фабрикант работала редактором, а также телеведущей в Одессе. В 1998—2009 году будущий нардеп работала главредом телекомпании «РИАК-информ». Оттуда ее выгнали за аферы, но Фабрикант заявила о цензуре и политическом давлении. В 2009 году стала гендиректором ТК «Моя Одесса». В 2010 году стала депутатом облсовета, через год – заместителем городского головы по вопросам социальной политики. После этого Тигипко забрал ее к себе в подконтрольное Минсоцполитики на должность начальника реформирования социальной сферы патронатной службы. В 2012 году Фабрикант включили в списки ПР, выделив ей 25 проходное место. Сам Тигипко заявлял, что если Фабрикант включат в списки, он будет очень рад, ведь она очень квалифицированный специалист.Тигипко отстаивал интересы Светланы Фабрикант, ведь она его человек. Возглавляла ячейку «Сильной Украины» в области, помогла убедить партийцев не уходить с партии после ее слияния с Партией регионов. Одним словом, была предана Тигипко и ПР и шаг за шагом шла к своей мечте – депутатскому мандату.

Афера с кредитным союзом

Светлана Фабрикант все таки получила депутатскую корочку не смотря на скандал, в котором она была замешана в 2005 году. В это время она была совладельцем телеканала «РИАК», но решила продать свою долю. Новые собственники разрешили остаться на телевидении в качестве главного редактора. Но между главредом и собственниками начли возникать конфликты по поводу того, что Фабрикант не согласовывала информационную политику канала с его собственниками. Более того, она затеяла крупную рекламную кампанию кредитного союза «Украина», призывая одесситов размещать в этом КС деньги на депозит. За оказанные услуги собственники КС братья Осинные открыли депозиты на имя Фабрикант и ее мужа в своем кредитном союзе. За это телеведущая рассказывала о КС разные приятные небылицы и призывала нести туда деньги. Как только запахло жареным и стало понятно, что кредитный союз не собирается возвращаться деньги вкладчикам, Фабрикант сняла свой депозит, но рекламировать КС, которая шла ко дну и была одной из крупнейших афер, не прекратила. Более того, она начала приглашать в студию собственников КС, которые рассказывали, что все идет отлично, а слух о проблемах и невыплаты вкладов — это происки завистников. Она снимала сюжеты, в которых показывала офис КС, большой и красивый, и делала акцент на том, что такой офис компания с финансовыми проблемами позволить не может. Таким образом опровергала информацию о финансовых махинациях и призывала одесситов нести деньги в кредитный союз, и они несли. Пока в 2008 году владельцы КС не выехали за пределы страны со всеми деньгами вкладчиков.
Чтобы был понятнее масштаб аферы, приведем некоторые цифры. По официальным данным на конец 2008 года активы КС «Украина» составляли почти 58 млн. гривен, депозиты – почти 163 млн. гривен. Членами союза было 18 тыс. человек, вкладчиков – 13 тыс.
Фабрикант тогда грозило обвинение в мошенничестве, ведь было доказано, что у нее был депозит в КС, была обозначена его сумма и была информация о том, что она его забрала так как не доверяла кредитному союзу. Чтобы избежать ответственности, она начинает пропагандировать взгляды «Родины» Маркова и делает себе имидж оппозиционера. В это время ее увольняют с телевидения. Фабрикант это преподносит, как политические репрессии.
Кстати, сама Фабрикант отмечает, что она не виновна в том, что КС «Украина» оказался аферой. По ее словам, если телевидение например рекламирует пылесосы, люди их покупают, а они ломаются, то покупатели выдвигают претензии к их производителю, а не к телеканалу. Такая же ситуация и в случае с КС. Да, она рекламировала кредитный союз, но за рекламу она не отвечает, а отвечает производитель.

Светлана Фабрикант о конфликте с Тигипко

Подконтрольный депутат

Одесские журналисты называют Светлану Фабрикант не слишком умной женщиной, которая плохо разбирается в политике. Для них был шоком тот факт, что Тигипко назначил ее руководителем областного избирательного штаба, когда он шел на президентские выборы. Журналисты приводят цитаты с ее интервью, когда она заявляет, что если станет депутатом городского совета, то сразу же откажется от депутатской неприкосновенности. Депутаты местных советов не имеют депутатской неприкосновенности, так что отказываться тут не от чего. А вот вспомнит ли Фабрикант это интервью, став нардепом, очень большой вопрос. Также «легкое недоумение» у журналистов вызвал и вопрос Фабрикант к одному из политиков: может ли правительство распустить Верховину Раду.

Но у Фабрикант есть плюс, она умеет говорить, поэтому в парламенте будет выполнять роль «спикера», доносить до избирателей какие-то меседжи партии и кнопкодава. В частности, на последнем была поймана журналистами. Фабрикант в пятницу писала смску Тигипко, в которой спрашивала, голосовать за него или не стоит.

Fabrikant-Svitlana2-500x417

За время первой сессии Фабрикант ни разу не выступила, не зарегистрировала ни одного законопроекта, не вносила депутатские запросы, но была на всех заседаниях. Вероятно ее роль во фракции ПР будет сводиться к технической функции голосования, при этом не только за себя, но и за своих коллег.

Виктория Ковшун, Национальное бюро расследований Украины



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: