Сообщения с тегами ‘Ігор Діденко’

За рейдерский захват Коломойским Укртатнафты миллиарды заплатит украинский бюджет. Подробности

tatneft-kolomoyskiy1Международный коммерческий арбитраж (Париж) вынес решение по иску российской “Татнефти” к государству Украина по делу о захвате группой “Приват” нефтеперерабатывающего завода “Укртатнафта” осенью 2007 г. Точная сумма компенсации россиянами держится в секрете, варьируясь в широком диапазоне, который в любом случае измеряется миллиардами гривен. Таким образом, за добычу Игоря Коломойского неотвратимо заплатит украинский бюджет, а точнее, каждый украинец.

Однако в этой истории взыскание парижского суда не главное. Это история о том, как коррупция разваливает целые отрасли страны, нанося ей непоправимый ущерб. Очень дорого начинают обходиться стране и олигархи.

Иск был подан татарами еще в 2008 г. Рейдерский захват и последующие решения украинских судов, отобравших акции “Укртатнафты” у “Татнефти” и двух аффилированных с ней зарубежных компаний-акционеров, были расценены как нарушение Украиной соглашения с Россией о привлечении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 г. Поначалу сумма иска превышала 2,5 млрд долл., но по ходу рассмотрения дела несколько раз пересматривалась.

Первой тревогу забила еще Елена Лукаш. В декабре 2013-го министр юстиции в правительстве Азарова известила своего шефа о надвигающемся поражении в международном арбитраже.

После февральской революции, 11 марта 2014 года, аналогичное письмо отправил на имя нового премьера Арсения Яценюка новый министр юстиции Павел Петренко: “Есть существенный риск, что Арбитражный трибунал признает ответственность Украины за утрату ОАО “Татнефть” прямых и непрямых акций АО “Укртатнафта”… Также есть риск… относительно требований по неоплаченным поставкам нефти”.

Оба министра юстиции призывали министерства и ведомства срочно мобилизоваться для выработки позиции. Были ли услышаны эти призывы, неизвестно, поскольку точно неизвестно, какой размер санкций в итоге наложен на Украину. Как выяснилось, этот процесс окутан плотной завесой секретности. Интересно, что разглашать парижский вердикт не хотят как в украинском Минюсте, так и в “Татнефти”. Не увенчались успехом попытки узнать детали и у международных адвокатов, принимавших участие в процессе. В результате опроса всевозможных источников можно лишь констатировать, что штраф составил от 112 млн долл. до 1,34 млрд (от 1,5 до 17 млрд грн).

“Защите удалось отбить претензии “Татнефти” в части компенсации стоимости товарных остатков на НПЗ на момент захвата, а также существенно скорректировать оценочную стоимость татарского пакета акций”, — рассказал источник в Минюсте на условиях анонимности, говоря о версии “малого” штрафа. В то же время в своих письмах Лукаш и Петренко говорили об ожидающемся проигрыше в размере 1 млрд долл. Как бы там ни было, на своем сайте в разделе тендерных закупок Минюстом уже размещено объявление о поиске международных юристов для отмены арбитражного решения по иску “Татнефти”.

Независимо от того, какой в итоге окажется санкция, Украина в истории с захватом крупнейшего украинского нефтеперерабатывающего завода уже потеряла намного больше. Это история глобальной коррупции и роли олигархов в разрушении страны.

Классика с необычным концом

Это случилось 19 октября 2007 г. Районный суд Сумской области восстановил в правах председателя правления “Укртатнафты” (Кременчугского НПЗ) Павла Овчаренко, который был уволен с должности в 2005 г. Буквально в тот же октябрьский день при вооруженной поддержке его усадили в прежнее кресло, выкинув оттуда менеджмент, лояльный “Татнефти”.

Дуэт Азаров—Клюев, который на тот момент был у власти и который с татарами, говорят, связывали не только дружественные, но и деловые отношения, посылает на завод восстановить справедливость милицейский отряд во главе с заместителем министра МВД. Однако тех на предприятии тормозит даже не заводская охрана, а внутренние войска, подчинявшиеся напрямую президенту Ющенко. (В нашем контексте источники рекомендуют обратить больше внимания на личность Виктора Балоги, главы президентской канцелярии на тот момент). Как бы там ни было, солдаты внутренних войск жили на заводе еще несколько лет после захвата, поселившись в актовом зале заводоуправления.

Достаточно быстро становится понятно, кто устроил этот “праздник”. Овчаренко еще в свое первое пришествие не скрывал своего подчинения Александру Ярославскому. Судя по всему, последний просто обменял возможность “поюзать” своего бойца для получения юридического предлога в деле кременчугского переворота. Немногим позже Ярославский заявит, что стал владельцем 24% акций “Укртатнафты”, а на заводе начнут забывать, как вообще выглядит Овчаренко.

Основным же действующим лицом выступил Игорь Коломойский, организовавший политическое, юридическое, а впоследствии взявший на себя финансовое и сырьевое обеспечение проекта. Первый бонус партнеры получили сразу: на момент захвата в заводских резервуарах плескалось сырья и нефтепродуктов, по словам менеджеров “Татнефти”, на полмиллиарда долларов (впоследствии татары включили эту сумму в иск).

За последующие два года в украинских судах было оспорено право собственности 55% акций, находившихся в собственности “Татнефти”, а также аффилированных с ней офшорок SeaGroup International и Amruz Trading. После этого акции выставили на “открытые” торги, где их выкупило некое ООО “Корсан” (владелец 1,2% акций НПЗ), в учредителях которого отчетливо просматриваются профили харьковско-днепропетровского дуэта, уходящие корнями в офшорные юрисдикции.

Интересная деталь: по закону, вакантные акции ЗАО “Укртатнафта” сначала должны быть предложены действительным акционерам, крупнейшим из которых с 43-процентным пакетом является НАК “Нафтогаз Украины”. Однако заместитель главы госкомпании Игорь Диденко подписал отказ от участия в конкурсе, что открыло путь к акциям “Корсану”. Тот же Диденко в феврале 2010 г., между первым и вторым турами президентских выборов, подпишет доверенность на участие в собрании акционеров “Укртатнафты”, на котором будут легитимизированы итоги этих чудо-конкурсов и зацементирована власть невесть откуда взявшихся акционеров. В наблюдательный совет “Укртатнафты” вошли лично Коломойский и его партнер Боголюбов.

Почему роль Коломойского ключевая? После захвата предприятия “Татнефть” добилась введения эмбарго на поставки российской нефти в Кременчуг. С тех пор завод живет, по сути, на украинской нефти, которая, в свою очередь, добывается “Укрнафтой”, полностью подконтрольной “Привату” с превалирующим госпакетом акций. Транспортировка этой нефти на завод идет по системе государственной “Укртранснафты”, возглавляемой ставленником “Привата” Александром Лазорко. В конце концов, весь производимый “Укртатнафтой” нефтепродукт реализуется через 1600 автозаправок “Укрнафта”, ANP, “Авиас” и т.д., контролируемых “Приватом”. С захватом “Кременчуга” мощнейшая в стране нефтяная империя очень сильно укрепилась.

Время расплаты

Сумма, которую предстоит заплатить по решению Парижского арбитража Украине и каждому ее гражданину за такие успехи “Привата”, далеко не полная и не основная. В какую сумму, например, можно оценить фактическое разрушение нефтеперерабатывающей и нефтетранспортной отраслей страны?

А ведь шансы избежать грустного сценария были. Но в стране, где все покупается и продается, Игорь Валерьевич всем очень нужен. Тем более его позиция в разговоре с чиновниками крайне удобная: вам не надо ничего делать, просто не делайте ничего. Не проводите собрания акционеров “Укрнафты”, “Укртатнафты”, не лезьте в “Укртранснафту”, она же и так работает…

Между тем прибыль “Укрнафты” в 2013 г. упала в семь раз, транспортировка нефти под мудрым руководством достигла дна, а этой весной началась выкачка технологической нефти.

Печальна и судьба “Укртатнафты”: накопительный финансовый результат хозяйствования “Привата” на заводе в 2008–2013 гг. составляет 6,5 млрд грн. Убытков. Этот крупнейший нефтеперерабатывающий завод страна теряет, так как программа его модернизации была заморожена, по сути, не начавшись.

Не будем в этом споре идеализировать и “Татнефть”. По факту инвестиционные обязательства, принятые при создании “Укртатнафты” в 1994 г., россияне не выполнили. Не может похвастать “Татнефть” и особыми инвестициями в НПЗ — ни одной масштабной установки при них построено так и не было. С переданным Украине добывающим предприятием в Татарстане работа также не заладилась…

Однако это уже другая история, тогда как в проблемной для себя ситуации “Татнефть” сделала все, чтобы вопрос “Укртатнафты” стал личной заботой Владимира Путина. Это было несложно, так как, по имеющимся данным, за “Татнефтью” в Украине были закреплены формальная и неформальная поддержка топливом и финансами Черноморского флота РФ в Крыму. Экспроприация “Укртатнафты” автоматически вынудила Кремль искать новые источники финансирования. По данным ZN.UA, требование вернуть Кременчугский НПЗ было одним из семи предъявленных российским лидером Виктору Януковичу после избрания последнего президентом в 2010 г.

Однако буквально через три месяца стало понятно, что Игорь Валерьевич предложил нечто более интересное, и Казань с Москвой остались с носом.

Цена одного захвата

Захват “Укртатнафты” оказал пагубное влияние на всю нефтеперерабатывающую и нефтетранспортную отрасли Украины, безвозвратно перечеркнув их перспективы. Точно подсчитать убытки сложно, понятно одно —ущерб колоссальный. Вот только краткий перечень убытков:

— возмещение ущерба “Татнефти” — 1,5–17,5 млрд грн (точных данных на момент публикации нет);

— падение переработки нефти на “Укртатнафте” более чем вдвое, с 6 до 2,5 млн т в год. Уменьшение отчислений в бюджет всех видов налогов, сокращение рабочих мест;

— остановка Одесского НПЗ в 2009 г. из-за разворота нефтепровода Кременчуг—Одесса для поставок нефти с моря на “Укртатнафту” (в 2011 г. программа была свернута);

— остановка Дрогобычского и Надвирнянского НПЗ, принадлежащих “Привату”, интерес к которым пропал после завладения более современным и мощным НПЗ “Укртатнафта”;

— увеличение объемов импорта нефтепродуктов из-за уменьшения переработки в Кременчуге, остановка Дрогобычского, Надвирнянского и Одесского НПЗ;

— утрата транзитных объемов сырья на Одессу вследствие разворота нефтепровода из Одессы в Кременчуг;

— перспектива утраты “Укртатнафты” вследствие отсутствия инвестиций в модернизацию;

— снижение объема транспортировки нефти “Укртранснафтой” за пять лет вдвое из-за падения объемов переработки и исчезновения транзитных маршрутов;

— в недалекой перспективе — утрата нефтепроводной системы вследствие начавшейся выкачки технологической нефти по причине неиспользования нефтепроводов;

— нанесение удара по инвестиционному имиджу Украины в глазах международных инвесторов.

И “по мелочи”: юридическое сопровождение судебного процесса по иску “Татнефти” в европейских судах уже стоило и еще обойдется Украине в сотни тысяч долларов.

***

Что же дальше? По уму и по справедливости, правительству Украины было бы правильно переадресовать предъявленный в Париже счет тем, кто присвоил себе Кременчугский НПЗ и уже семь лет на нем зарабатывает. Посмеялись? Теперь рассмотрим другие варианты. Кому правительство может предъявить иск? “Корсану”? Даже если государству удастся списать в свою пользу 55% акций “Укртатнафты”, работать завод вряд ли сможет. За эти годы вокруг него свит такой кокон из залогов и долгов в Приватбанке, что распутать его одной жизни не хватит… Похоже, одна надежда на юристов, которые попробуют уменьшить пока доподлинно неизвестный размер штрафа.

А вообще жизнь продолжается. Игорь Диденко назначен замминистра энергетики и угольной промышленности, Александр Лазорко штурмует Минэнергоугольпром и Кабмин для переработки технологической нефти, Игорь Коломойский и его партнер Игорь Палица — губернаторы…

Не вызывает сомнений, что парижский приговор станет новым поводом для дальнейшего распинания Коломойского на телеканалах Фирташа—Левочкина, Ахметова и Пинчука, которые бомбят днепропетровского губернатора в каждом выпуске новостей. Однако за каждым из них есть своя яркая история распилов госбюджета, уничтожения госпредприятий и ликвидации перспектив целых отраслей. Просто у них еще не было своего Парижа.

Сергей Куюн, Национальное бюро расследований Украины

Як нова влада продовжує обкрадати Україну. Розслідування. Частина перша

Через бої на Донбасі українці не чують, як нова влада прощає російське шпигунство, веде гризню за портфелі і пиляє мільярди.

В редакції «Наших Грошей» прийнято вважати, що дивна антитерористична операція (АТО) в один прекрасний момент стала не стільки війною з терористами, скільки димовою завісою для збереження корупції того, проти чого боровся Майдан.

Наші військові стали генератором поганих новин про все зростаючу кількість трупів. Влада намагається зберегти обличчя, придумуючи гарні новини про арешти, карні справи, «деблокування», тощо. І при цьому у найгірших традиціях Януковича приймає закон, яким виводить в тінь військові закупівлі. На щастя він ще не підписаний президентом, однак випадок симптоматичний.

Усе це створює товстий потік військових новин, за яким мирне населення не бачить тонких струменів корупції, що підточують і так крихкі здобутки Майдану. А він був лише три місяці тому. Тим часом існують й інші, менш популярні, зате не менш важливі новини. Деякі з них ми зібрали докупи, щоби не загубити їх у воєнному диму.

Російського мобільного оператора не карають за шпигунство

Призначення донеччанина Андрія Семенченка головою НКРЗІ поклало край претензіям до МТС

Призначення донеччанина Андрія Семенченка головою НКРЗІ поклало край претензіям до МТС

У квітні контррозвідка СБУ з’ясувала, що в Росії є комутатор, на який надходили дані мобільного оператора МТС про місцезнаходження українських абонентів та їх розмови. Фактично мова йде про такий собі вид технічної розвідки. МТС, який належить росіянам, звісно, все заперечував. Однак Нацкомісія по регулюванню зв’язку і інформатизації винесла компанії попередження про порушення ліцензійних умов. МТС у свою чергу звернувся до суду.

Кульмінацією стало 16 травня. У цей день Нацкомісія підготувала акт про те, що МТС так і не забезпечило умов для збереження персональних даних абонентів. І на найближчому засіданні мала винести компанії друге попередження, яке б стало і останнім, оскільки воно означало б позбавлення ліцензії мобільного оператора. Цього дня голова Нацкомісії Петро Яцук зустрівся з представником МТС і повідомив, що мобільний оператор має бути покараний.

Відразу після цього Яцука терміново викликали в адміністрацію президента України, і після розмови голова Нацкомісії зліг у «Феофанію».

А 17 травня 2014 року Турчинов звільнив Яцука і інших членів Нацкомісії, призначивши новий склад. У ньому виявилось два колишніх співробітники МТС. Після цього питання про винесення МТС другого попередження зникло з порядку денного Нацкомісії.

Продажем конфіскату займеться рідна фірма бізнес-партнерів нового міністра юстиції

Міністра юстиції Павла Петренка застукали вночі у пафосному ресторані з мільярдером Олегом Бахматюком

Міністра юстиції Павла Петренка застукали вночі у пафосному ресторані з мільярдером Олегом Бахматюком

 Продаж конфіскованого майна в Україні завжди був надзвичайно вигідним для окремих суб’єктів господарювання, які отримували монополію на цю справу з рук держави. Величина цього «ринку» сягає 20 млрд. на рік.

І ось «Наші Гроші. ТВ» розкопали, що нова влада визначила нові уповноважені фірми у цій сфері. Однією з них стала фірма «Лік торг», записана на такого собі Олександра Борисюка. Однак ще недавно ця фірма називалась «Акціонер», її засновником був Олег Степаненко, директором – Олег Єльчик. Ці панове також були співвласниками компанії «Мегаполіс капітал» разом з Павлом Петренком, новим міністром юстиції, саме у сфері компетенції якого і знаходиться державна торгівля конфіскатом. При цьому фірма «Лік торг» навіть після перейменування та зміни засновників зберегла прописку на на вул. Ушинського, 40 у Києві. За цією ж адресою прописана адвокатська компанія «МЛГруп», серед власників якої ще нещодавно були міністр Петренко з сестрою Оксаною.

«Батьківщина» і «УДАР» б’ються за посаду у Нацкомфінпослуг

Нацкомісія по регулюванню фінансових послуг з часів Януковича, коли її очолював Борис Візіров, неофіційно отримала репутацію закладу, де кожне погодження може коштувати сотні тисяч доларів.

За нових часів ця Нацкомісія офіційно стала першим державним органом, який не може працювати через наявність відразу двох керівників від різних угрупувань.

На початку квітня «Батьківщина» пролобіювала на пост голови Нацкомісії бізнесмена Максима Полякова, у минулому заммера Умані.

Однак вже за кілька днів «УДАР» пролобіював на цю посаду Андрія Волкова, який раніше працював у страховому і банківському бізнесі.

Обидва призначенці вважають себе законними керівниками, тому Нацкомісія практично перестала працювати. І до вирішення конфлікту ще далеко, сторони обмінюються медійними атаками. Бютівському Полякову інкримінують нібито рейдерське захоплення «Уманьхлібу». «УДАРівському» Волкову пригадали його роботу на «Альфа-банк», який належить росіянам.

«Укргазвидобування» під керівництвом людей Бойко-Кацуби реанімувало схему Курченка для Єрємєєва

Після втечі Сергія Курченка основним гравцем на ринку скрапленого газу виступає Ігор Єрємєєв

Після втечі Сергія Курченка основним гравцем на ринку скрапленого газу виступає Ігор Єрємєєв

Тут було все тихо і просто. Новий призив керівництва державного «Укргазвидобування» сформували широко відомі у вузьких колах представники знаменитих діячів: екс-міністра енергетики Юрія Бойко, екс-голови тендерного комітету «Нафтогазу» Сергія Кацуби, голови енергетичного комітету Верховної Ради Миколи Мартиненка.

Ця гвардія без жодних зволікань приступила до реанімації схеми з продажу скрапленого газу, на якій заробляв мільярди кооператив ім.Курченка. Зараз ця схема реанімована у значно меншому масштабі, мова йде про прибутки у десятки мільйонів. Однак за нинішніх часів і такі гроші є щастям для багатьох.

Отже Курченко заробляв так. Його фірми монопольно окупували аукціони «Укргазвидобування», на яких скуповували скраплений газ нібито для населення по 2 тис грн./т. Насправді ж газ відразу перепродували за ринковою ціною: у 4-5 разів дорожче.

Нове керівництво «Укргазвидобування» зробило трохи інакше. Було укладено пряму угоду з фірмою «ВОГ» нардепа Ігоря Єрємєєва, за якою ціна палива нижча від ринкової «всього» на 20-30%. Ця маржа коштує більше десяти мільйонів гривень на місяць.

Бюджет втрачає мільярди на користь Коломойського

Ігор Коломойський навіть під час війни у сусідній області не втратив шансу для гешефту

Ігор Коломойський навіть під час війни у сусідній області не втратив шансу для гешефту

Його «Укртатнафта» виявилась єдиною компанією в Україні, якій днями вдалось придбати на спецаукціоні майже 400 тис тонн нафти по 9600 грн./т, що є нижче від ринкової ціни на 15%. Дохід від оборудки – 645 млн грн. Це ті гроші, які недоотримали продавці нафти, якби продавали її за ринковою ціною. У цьому випадку найбільшим продавцем нафти була «Укрнафта», контрольована тим самим Коломойським, тому і розголосу ніхто не вчиняв.Благодійна заправка військових «Приватним» бензином досить швидко конвертувалась у надприбутки паливної групи дніпропетровського губернатора Ігоря Коломойського.

Тим більш, що все відбулось за легалізованими правилами на рівні уряду. Двічі судимий та виправданий лояліст «Привату» Ігор Діденко, тільки-но ставши замміністра енергетики, пролобіював урядове рішення, за яким нафту на спецаукціонах можна продавати саме з 15% дисконтом по відношенню до ринкових цін. І знову ніякого розголосу. Хоча це саме такі схеми, які діяли за злочинної влади Януковича.

Юрій Ніколов, «Наші Гроші»

В Минтопэнерго по квоте Тимошенко вернулся жулик Диденко

Didenko1Правительство назначило заместителем министра энергетики и угольной промышленности Игоря Диденко. Диденко получил широкую известность в июле 2001 года, когда был арестован в Германии по обвинению в хищении денег, которые правительство Германии выделило для компенсации»остарбайтерам» (украинским гражданам, угнанным в Германию в годы Второй мировой войны). «Отсидев» три года, был освобожден из-под стражи в 2004 году.

При премьере Юлии Тимошенко в феврале 2008 года Диденко назначен первым заместителем главы правления НАК «Нафтогаз Украины».

После прихода к власти Януковича, в июле 2010 года, Диденко был арестован по обвинению в растрате 11 млрд куб. м природного газа, принадлежавшего компании RosUkrEnergo, связываемой с Дмитрием Фирташем. Топ-менеджера также обвинили в незаконном растаможивании этого газа в феврале-марте 2009 года. Печерский районный суд Киева в сентябре 2011 приговорил Диденко к трем годам лишения свободы условно, после чего он был освобожден из-под стражи в зале суда.

Этим приговором Диденко также запрещено было выполнять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязательства на предприятиях в организациях и учреждениях всех форм собственности.

Сергей Власенко. История успеха «карманного юриста Тимошенко»

Сергей Власенко в Верховной Раде совсем недавно, но общественности юрист Власенко стал известен после участия в деле Ющенко против Януковича времен «оранжевой» революции в Верховном суде Украины. За что получил от Ющенко звание заслуженного юриста. Еще как юрист, проигравший дело Тимошенко против Януковича, которое и стало заключительным аккордом в фиаско Юлии Тимошенко в президентской гонке 2010 года.

Ну и конечно, всем он хорошо знаком своим скандальным разводом с Натальей Окунской и последующими судами с целью отобрать у нее детей. Удивительно, но сомнительная «популярность» «бютовского» депутата не пугает Юлию Тимошенко. Именно Сергею Власенко она поручила составить досье на всех оставшихся членов своей партии.

Почему Тимошенко доверяет Власенко, и как начиналась история его «успеха», читайте в данном расследовании.

«Низкий» старт

Взлетом по карьерной лестнице Сергей Власенко обязан Игорю Диденко, экс-главе «Нефтегаза», находящемуся сейчас под следствием по обвинению в многомиллиардных газовых аферах, в частности, в присвоении 11 млрд. кубометров газа «РосУкрЭнерго» и подписании соглашений о продаже газа РУЭ «Газпрому» без согласия НАК «Нефтегаз Украины». Ему инкриминируют ч. 5 ст. 191 УК. В СМИ и Интернете достаточно информации о долгих и трепетных взаимоотношениях Сергея Власенко и Игоря Диденко и их совместных газовых махинациях в «Нефтегазе». Начались они еще в далеких 1995—1997 годах, когда Диденко часто приезжал во Львов по делам своей фирмы ООО «Хорда ЛТД» – «дочки» «Градобанка», печально известного присвоением миллионов дойчмарок, выделенных в 1994 году немецким правительством украинским остарбайтерам. Так же в этот период ООО «Хорда-ЛТД» используется им для рейдерского захвата Николаевского цементного завода, и именно тогда Сергей Власенко открывает в себе «талант» рейдера. Но афера с Николаевским заводом, к счастью, не удалась. Тогда пара Диденко–Власенко всплывает в компании «Интергаз», где начинает «тренироваться» в краже газа. Но по-настоящему развернуться им удается только в НАК «Нефтегаз», куда в 2000 году Игоря Диденко назначают главой, а Власенко – начальником информационно-аналитического департамента. Диденко становится инициатором аферы, в которой Сергей Власенко участвует как главный исполнитель: хищение 150 миллионов долларов со счетов госпредприятия «Нефтегаз» через подставную фирму «МосУкраинаснаб». Украина лишается этой колоссальной суммы в течение одного дня – 5 мая 2000 года! В отношении Власенко тогда были возбуждены уголовные дела, которые, увы, после прихода Ющенко к власти в спешном порядке были закрыты.

Нужно сказать, что Диденко никогда не был достаточно самостоятельной фигурой в крупном бизнесе и в конечном итоге стал «разменной монетой» в игре сильных мира сего. После увольнения с поста главы «Нефтегаза» Игорем Диденко заинтересовалась немецкая полиция по делу о присвоении денег остарбайтеров, вскоре он был арестован и долгое время находился в заключение в немецкой тюрьме. Власенко старался делать вид, что пытается вытащить босса из немецкой тюрьмы, но все его попытки были нерезультативными! И тут в дело вмешалась лично Юлия Тимошенко. В тот период Диденко был нужен ей для реализации газовых афер, на которых он уже набил руку. Тимошенко не только вытаскивает Диденко из «заморской неволи», но и возвращает на пост главы «Нефтегаза». Как «рыба-прилипала», вслед за Диденко в «Нефтегаз» возвращается и Власенко.

Работа на благо БЮТ

Несмотря на то, что Власенко входил в число юристов, добившихся в 2004 году в Верховном суде проведения третьего тура президентских выборов, отобравшего у Виктора Януковича президентство, его отношения с Юлией Тимошенко не ладились. В свое время Сергей Власенко представлял интересы Рината Ахметова и Виктора Пинчука в споре с Тимошенко относительно реприватизации “Криворожстали”. Также он участвовал в судебных дебатах вокруг “Никопольского завода ферросплавов”, который правительство Тимошенко пыталось отсудить у Пинчука. И хотя “Криворожсталь” была повторно продана, сам Власенко, как всегда без лишней скромности, называл себя одним из тех, кто остановил процесс незаконной реприватизации, проводимой Юлией Тимошенко.

Именно поэтому Сергею Власенко пришлось долго выслуживаться перед Тимошенко, чтобы втереться в доверие. Так, основной его деятельностью во время «второго пришествия» Игоря Диденко в НАК «Нефтегаз» стала организация откатов с заключаемых газовых договоров для «бютовской» команды и лично премьер-министра Тимошенко. Теми же хорошо известными ему откатными схемами он продолжал заниматься и на посту заместителя главы ГНАУ, организовывая возвраты НДС на подставные фирмы, контролируемые «бютовцами». Кстати, должность зампреда ГНАУ он почти 2 года незаконно совмещал со статусом народного депутата!

Кроме того, именно благодаря Сергею Власенко юридическая фирма «Magisters» (ранее – «Магистр и партнеры»), в которой он был действующим партнером, несмотря на формальный выход из состава учредителей после избрания нардепом, «совершенно неожиданно» выиграла необъявленный тендер на юридическое обслуживание НАК «Нефтегаз». «Magisters» под кураторством Сергея Власенко занималась сопровождением дела «Нефтегаз» против «Укргаз-Энерго» и «РосУкрЭнерго», которое с треском проиграла – 8 июня 2010 года арбитраж обязал «Нефтегаз Украины» возвратить 11 млрд. куб. м газа компании «РосУкрЭнерго», а также передать ей 1,1 млрд. куб. м газа. Только по официальным данным юридические услуги компании «Magisters» за два года обошлись «Нефтегазу», а вернее государству, в 34,9 млн. грн.

И тут возникает любопытный нюанс. 23 декабря 2010 года был арестован Евгений Корнийчук, экс-министр юстиции, близкий друг и партнер Сергея Власенко по ЮФ «Magisters». Именно по квоте Евгения Корнейчука Сергей Власенко попал в списки БЮТ и стал депутатом. Корнийчуку вменяется в вину то, что он, находясь на посту первого замминистра юстиции, подписал письмо, которым разрешил проведение конкурса на юридическое обслуживание «Нефтегаза» у одного исполнителя – ЮФ «Magisters» (на момент выхода статьи Корнийчуку изменили меру пресечения на подписку о невыезде)

СБУ и Генпрокуратура не могут не знать обо всех вышеперечисленных «заслугах» Сергея Власенко перед Родиной, о его причастности к делу Диденко и Корнийчука. Возникает закономерный вопрос: почему Сергей Власенко до сих пор на свободе, а не сидит на допросах в качестве соучастника?!

И не его ли «стараниями» был арестован экс-партнер по юрфирме – Евгений Корнийчук?!

Не следует забывать, что опыт «подстав» у Власенко очень обширный. Из парламентских кулуарных разговоров известно, что руководство БЮТ преднамеренно отстранило его от дела Диденко и Макаренко, так как Власенко «сливал» всю информацию. После отстранения, изображая из себя крутого юриста, Власенко продолжает делать то, что он умеет лучше всего, – пускать пыль в глаза.

Не скупясь на эпитеты, он целый год обвиняет власть и лично президента Виктора Януковича во всех тяжких грехах!

—  «Янукович становится Президентом, а не Господом Богом»
—  «Янукович чувствует себя первым секретарем Компартии»
—  «Янукович и Азаров должны уйти в отставку»
—  «Янукович не усвідомлює, що накоїв з владою»
—  «Сотрудники Секретариата Президента не являются судьями над судьями»
—  «Никто в стране не давал полномочий Президенту»
—  «Не удивлюсь, если завтра КСУ сделает президента царем”
—  «У защиты Диденко и Макаренко будет достаточная аргументация, но «вряд ли она будет услышана украинскими судами»
—  «Макаренко и Диденко просто “назначили виновными” по делу “Росукрэнерго”»
—  «Вокруг этого дела «множество больших и малых конфликтов интересов»
—  «Диденко ничего не нарушал. Это беспрецедентный случай в истории, когда тот, кто защищал государственные интересы, сейчас сидит в тюрьме, исходя из какой-то политической ситуации» .

А 12 декабря 2010 г. нардеп БЮТ Сергей Власенко додумался даже в прямом эфире «Большой политики» с Евгением Киселевым на «Интере» – глупо пародировать президента Виктора Януковича!

«Карманный юрист»

Но, несмотря на все «заслуги» Власенко перед Родиной, именно ему Юлия Тимошенко доверила собирать компромат на соратников по партии. Накануне Нового года в СМИ появилась информация, что Власенко получил от Тимошенко задание – составить досье на каждого оставшегося «бютовца». Под этот «проект» Власенко получил огромный бюджет, чем вызвал недовольство коллег по партии. Однопартийцы, хорошо зная Власенко, понимают опасность ситуации. Неизвестно, как он распорядится тем, что соберет, – что именно покажет Тимошенко, а что перепродаст конкурентам. Сомневаться в «коммерческих способностях» депутата не приходится. Чего только стоит его иск, поданный на журналистку «Женского журнала», в котором было опубликовано интервью с Натальей Окунской об их семейной жизни. В отличие от большинства правдолюбцев, выставляющих символическую сумму морального ущерба в 1 гривну и требующих опровержения, нардеп запросил у журналистки ни много ни мало 200 000 грн!!!

К иску в Печерский районный суд г. Киева он приложил «Заключение специалиста-психолога», согласно которому статья в «Женском журнале» вызвала «множественные, крайне резкие психо-эмоциональные и психо-соматические расстройства, со стороны многих органов и систем организма, существенно мешающие работе». По мнению специалиста-психолога, психику Сергея Власенко мог «спасти» только курс психокоррекции и индивидуальной психотерапии длительностью 18 месяцев (!!!), а также санаторно-курортные и спа-процедуры (2 курса в течение 1 года) в Medical Spa курорте «Море» (Алушта). Наиболее сенсационным, даже для подобных тяжб нардепов с журналистами, стал вывод эксперта-специалиста о том, что имидж Сергея Власенко требует восстановления и мощной информационной кампании, которая должна быть проведена… путем платного размещения о нем материалов в прессе. Иск, «гениального» юриста, естественно был отклонен судом.

После всего этого возникает вопрос, неужели именно такие кадры – сегодня костяк БЮТ? Или Юлия Владимировна, как всегда, просто использует мальчика на побегушках и оправит его в политическое небытие?


Сергей Николаенко, Национальное бюро расследований Украины

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: