Сообщения с тегами ‘Богачев’

Донецкое Межигорье Татьяны Бахтеевой. Часть 2. Схема рейдерства. Документы

BahteevaAhmetov1

 

Ранее я уже писала про «имение» в Донецке, которое назвала иронически «Донецкое Межигорье Татьяны Бахтеевой». Эта неприятная история сегодня заставляет задуматься об истоках сепаратизма.

Нардеп-регионалка Бахтеева, построив самовольно на 5 участках домик для своей семьи, по одной версии, или по второй – защищая как народный депутат «жителей ул Варейкиса в Донецке», продемонстрировала нам всю схему земельного рейдерства как она есть (в «донецком» варианте).

Сразу оговорюсь: Бахтеева утверждает, что это ж она не ради себя, а ради своих избирателей из Куйбышевского района г. Донецка. Посмотрите на картинку ниже – и Вы поймете, что это за избиратели, и как сильно такие избиратели нуждаются в защите Бахтеевой.

На самом деле в Донецке говорят, что в этом доме-вилле живут родственники Бахтеевой, и Бахтеевой вместе со своими родственниками мало полгектара плюс самозахват (с границами участков там не все хорошо), мало того, что домик построен без документов, мало, что расположен домик на 5 разных участках, которые принадлежат разным людям. Бахтеева решила еще и соседние земли захватить, запретив через горсовет любое землеотведение. «Хочу смотреть на балку из окна!» — это превыше законов, если хочет Бахтеева. По крайней мере, раньше так было.

mezigorya-Bahteeva10-500x230

Все для “избирателей”!

Кстати, у мадам Татьяны Дмитриевны Бахтеевой хватило наглости еще и окружающих в попытке захвата земли, которая ей не принадлежит, обвинить. Мол, как смеете лезть на мою ул. Варейкиса! Здорово? Но мы не удивляемся. Наглость – признак необразованности.

В общем, Бахтеева уже почти все разыграла, была расписана и запущена рейдерская схема, над которой, как мне рассказали, уже два года работали бахтеевские юристы. Правда, не все чиновники ради Татьяны Дмитриевны согласились рисковать «до полного сесть». Но многие в Донецке согласились, потому что Генеральная прокуратура неизвестно когда по-человечески работать начнет, а местная Бахтеева вот она, рядом и кричит «Хочу балку!» прямо в СМИ. Такая своего рода «Леди Хочу». В общем, дальше привожу анализ схемы рейдерского захвата, который пыталась провести Бахтеева. И будет пытаться, вопрос только в правоохранительных органах.

Реальная картинка по имению Бахтеевой (по ее версии – имение жителей Донецка, которых она защищает, но люди говорят другое) – это вилла с вспомогательными постройками на примерно 5 сотках (там надо проверить самозахваты). Вилла построена без единого разрешительного документа, т. е. самострой. Правда, мне передали от Бахтеевой, что «сейчас начнут все оформлять». Я даже знаю, кто будет оформлять. Потом проверим. Вся вилла построена на нескольких земельных участках, отведенных по 10 соток физлицам. Т.е. на земле пяти физлиц располагается одна вилла-самострой. Это с юридической стороны.

За забором виллы-самостроя, расположенной на 5 разных участках, находится пустой кусочек земли примерно в 2,5 сотки. Район бывшей балки, весь застроенный, в основном, небедными домами. Три физлица без особых связей начали в 2010 оформлять земли в этом районе в порядке приватизации по 10 соток (там на каждого меньше десяти). Само по себе это в Донецке считается полным безобразием, когда в престижном районе частной застройки просто люди посмели захотеть отвести себе кусочек земли. А еще когда эти просто люди документы начали подавать, что-то уже пооформляли, дальше на последней стадии у них землю пытаются отобрать, и тут нужен рейдерский ход. Бахтеева такой ход применила.

Два соседа из домов победнее начали подавать в суды на горсовет с требованием отвести им …прибрежную зону ручья. Якобы там ручей течет, а у ручья должна быть прибрежная зона, а горсовет ручей в упор не видит и прибрежную зону никто не отводит, поэтому требуем отвести нам. С ручьем получилось весело, потому что водотоки определяются не на глаз или как кому-то захотелось, а вносятся в «Перелік річок та водойм, що віднесені до водних об’єктів місцевого значення», который утверждается профильным комитетом и регистрируется в Минюсте Украины.

Естественно, никакого ручья в «Переліку річок та водойм, що віднесені до водних об’єктів місцевого значення» на улицах Варейкиса и Фрунзе в Донецке нет. Как быть рейдеру? Местный Облводхоз дает ответ в виде письма, что ручей там есть и течет с пр. Панфилова к ставку. Чтобы ручей так протекал, он должен течь вспять, т.е в гору. Рельеф такой. Кроме того, этот якобы ручей должен пересечь две автодороги заасфальтированных. Да и мимо виллы, которая якобы не принадлежит Бахтеевой, тоже должен как-то пробраться к ставку этот ручей.

Видимо, по просьбе Бахтеевой, в прессе появился материал про этот участок и фото есть. За фото журналистам я искренне благодарна, теперь можно всем показывать с вопросом: где ручей?

 

mezigorya-Bahteeva11-500x333

Где же ручей?..

Где же ручей?..

Но горсовет на этот разводняк не пошел, понимая, видимо, что Татьяна Дмитриевна будет довольна, а вот отвечать им. Отказали в удовлетворении заявки «возмущенных соседей» и прибрежную зону «ручья» не отвели. Дальше суд. Ворошиловский районный отказал, объяснив, что ручья-то нет, поэтому заявка подана неизвестно на что, горсовет просто обязан был отказать в ее рассмотрении на сессии (справа №2а/255/172/2014 провадження 255/12198/13-а 13.02.2014 Орехов О. І). Но апелляция сыграла в «а ну, найди ручей» (28.05.2014 Яковенко, Ханова, Гайдар) и обязала сессию горсовета рассмотреть обращение «соседа» на отведение прибрежной зоны «ручья». По иску другой «соседки» (справа № 259/9685/13-а провадження № 259/9685/13-а 18.02.2014) судья Куйбышевского районного суда Донецка Якубенко О.Б. иск удовлетворил, а апелляция поддержала (Васильева, Яманко, Казначеев 15.04.2014). Чего не сделаешь ради Татьяны Дмитриевны!

Вопрос ручья нужно было как-то протащить на сессию процессуально, ну потому что по закону такой бред не может быть вынесен как проект решения (пока о даче разрешения на разработку проекта землеотвода). Вообще, идея еще та. Чтобы захватить дополнительный кусочек земли в свое личное распоряжение (я на него из окна любоваться буду, никаких строек Я сказала!), достаточно, как казалось Бахтеевой, подбить соседей на отведение им под прибрежную зону этот кусочек земли, назвав  «ручьем» что попало.

mezigorya-Bahteeva12-500x333

Фото “ручья”

Правда, эти соседи уже по свои 10 соток получили, поэтому на новый землеотвод не имеют права, это во-первых. Прибрежные защитные зоны водных объектов отводить можно только субъектам водного хозяйства (официальное разъяснение Минприроды местным советам), это во-вторых. Ручья там нет, что подтверждается «Переліком річок та водойм, що віднесені до водних об’єктів місцевого значення» и местной гардостроительной документацией (судья Орехов ткнул в Генплан города и был прав). Это три. Но для Бахтеевой не аргумент? Не аргумент. Тогда остается посмотреть на этот «ручей».

Любой специалист легко определит смесь грунтовых вод с фекалями, побывав на улице Варейкиса. Мы изучили документы – уровень вод в некоторых местах 0,5м (подтопление), имеет место выход грунтовых вод на поверхность. Район не канализован. Всем предписано обустроить выгребные ямы. Кто-то из «соседей» не выполнил, вывел трубы на пустой кусочек и сбрасывает туда канализацию. Так появился «ручей». Правда, в проектах решений по свободным участкам тем трем физлицам, против которых борется Бахтеева, собственно, и предписано, осушить местность, грутовые воды взять в коллектор. Так у нас многие районы спасают, причем, застройщики на это идут, потому что это и безопасность их объектов. Но Бахтеева-то против! Она же за то, чтоб фекалии и дальше давали ей возможность кричать о приятном журчании ручья.

И вот теперь по решению суда грунтовые воды вместе с фекальными стоками сессия горсовета может рассмотреть как ручей и вроде бы (ну, ради Бахтеевой) дать разрешение на разработку проекта землеотвода физлицам на кусочек якобы прибрежной защитной полосы грунтовых вод с фекалями, чтобы рядом с Бахтеевой никто ничего никогда не построил.

Мы задали много письменных вопросов горсовету: и часто ли Вы отводите кусочки прибрежных зон физлицам? И скольким физлицам Вы уже прибрежных зон поотводили (не субъектам водного хозяйства)? И как же Вы собираетесь это делать, если подана кассация? Куда спешим?

Уголовка тут рисуется прямо «по сговору группы лиц». Но возникла преграда на пути отведения прибрежной зоны фекального «ручья», который течет вспять (т.е в гору), а потом незаметно для людей как-то в ставок впадает – это уже утвержденные всеми проекты землеотводов трех физлиц на этом же участке (Агибалов, Сурков, Агарков). Собственно из-за них, клятых, тетя Таня Бахтеева всю эту катавасию и закрутила, потому что на святое посягнули, мерзавцы – на землю рядом, которую она считала своей априори. Ну что делать с этими людьми Бахтеевой? Лезут и лезут. Говорят: у нас все по закону, какое имеете право отказать? И тут начали искать смелого, кто Бахтеевой поможет. Горсовет – пас. Кроме секретаря Богачева (ему уже все равно после прямой поддержки террористов). Кто тогда? Смелым оказался Госкомзем Донецка. А вот теперь наглядно поясню, как работает схема рейдерства.

mezigorya-Bahteeva13

Естественно, если признать, что проекты землеустройства трем физлицам, которые посмели не побояться в Донецке саму Бахтееву, уже давно согласованы, Госкомзему ничего не останется, как извиниться перед Бахтеевой и секретарем горсовета Богачевым и сказать: «Помочь не можем». Но они смогли! Они просто не заметили, что проекты уже согласованы, сообщили, что не согласованы, а теперь, мол, законодательство изменилось, поэтому надо согласовывать по-новому. В принципе, это 366 УКУ (Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних  документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей). За это дают до трех лет. Статья 366 УКУ хороша тем, что не требует установления материального ущерба. Преступлением считается сам факт внесения неправдивых ведомостей в документ. Т.е. 366 УКУ – это когда должностные лица издают документ, в котором пишут неправду, что проекты, которые ими согласованы, они не согласовывали. У нас все-таки очень хорошее законодательство. За такое можно сажать.

Но тут должностные лица, совершившие преступление, могут и на дурочку упасть: сказать, что просто неправильно посмотрели, что теперь перепроверили и убедились, что проекты согласованы, а поэтому и не заведомо неправдивые ведомости, а по дурости получилось. И на это есть статья в уголовном законодательстве — ст. 367 УКУ (неналежне виконання службовою особою своїх службових обов’язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб). Тут можно долго припираться с прокуратурой, что такое существенный ущерб, потому что прокуратура считает ущербом только деньги, а не интересы общества. Но и деньги на разработку проектов потрачены такие, что ущерб будет посчитан.

А что же горсовет? Ему придется выбирать, участвовать в рейдерстве «а-ля Бахтеева» или нет. Если участвовать, то придется признать, что фекалии с грунтовыми водами – ручей, что течет ручей вспять (с пр. Панфилова на ул. Верейкиса), что потом он исчезает где-то на подходах к домам, которые так защищает Татьяна Дмитриевна, что его больше нигде не видно. Кроме того, горсовету как-то надо будет принять решение по просьбе Богачева, который помогает Бахтеевой, о разрешении на разработку проекта землеотвода на кусочек прибрежной полосы физлицу, которое не имеет права на заказ такого проекта, потому что физлицам прибрежные зоны не отводятся, во-первых, потому что это физ лицо уже свои 10 соток получило, это во-вторых. Да, и на судей напишем, понятное дело, на всех, кроме Орехова, потому что судьи подменили понятия и «рассмотреть заявление» выдали за другую формулировку «рассмотреть заявление на сессии горсовета», что, мягко говоря, не одно и то же. Заявления на сессию выносятся после целого сбора документов, согласований и тд. так что на судей есть за что. Татьяна Дмитриевна зря радовалась.

Вообще, опасность рейдерства в том, чтобы быстро, проведя первый незаконный ход, дальше на его основании оформить побольше документов, чтоб уже никто не мог разобраться, с чего начиналось. Так присваивается чужая собственность, блокируются активы. При рейдерской атаке важно быстро определить субъект нападения и первый документ, в котором была произведена подмена понятий. Тогда рейдерская схема рушится в тартарары. В нашем случае подмену понятий произвели Госкомзем Донецка (проект не согласовывался, хотя на самом деле он давно согласован) и Облводхоз Донецкой области (якобы есть ручей, которого нигде документально и физически нет). А процессуально протолкнуть все это на сессию помог Донецкий апелляционный административный суд (Васильева, Яманко, Казначеев, Яковенко, Ханова, Гайдар), подменив рассмотрение по сути формальным и перепутав рассмотрение заявления с «рассмотрением заявления на сессии горсовета». Если эти три первых преступления останутся незамеченными, все остальные чиновники будут принимать решение на основании первичных незаконных документов – рейдерский каскад. А прибегать в суды и с жалобами будут третьи лица, массовка властьпридержащих.

Так издевались над людьми в Донецке много лет. Но тут сама Бахтеева в обращении ко мне все честно признала, во-первых, топорно сработал Госкомзем Донецка, во-вторых, Облводхоз обозначил русло ручейка, который течет вспять, в-третьих. А рейдерство оно все такое. Явное, наглое, на первых шагах откровенно уголовное. Потом его прикрывают десятками якобы законных решений, если не раскрыть схему вначале.

К чему я это в такие тяжелые времена? Да потому что все эти тяжелые времена организованы группой лиц именно для того, чтобы сохранить вот такие вот схемы «да пошли Вы, жители Донецка». Эти схемы запускают такие как Бахтеева «леди-Я-хочу», и именно за право безнаказанно наклонять всех они требуют переговоров, не конца войны, а переговоров, потому что им очень-очень надо, чтобы фекальные стоки с подтоплением местности признавали ручьями Госкомземы, горсоветы, прочие инстанции. Чтоб как только Бахтеева крикнет «Я хочу», ручьи текли вспять, о чем тут же появлялись документы из Донецкого областного производственного управления мелиорации и водного хозяйства. Им для этого нужны и переговоры и децентрализация. И чтоб никто вякнуть не смел.

А мы подождем сессию горсовета  — и в Генпрокуратуру. Надеемся, к этому времени они там разберутся, перетасуются и все-таки начнут работать.

Наталья Кашкевич, Национальное бюро расследований Украины

 

Минздрав, Богатырева и Бахтеева, воровство миллионов…

Богатырева, Бахтеева, Богачев и наводнение в Таиланде в истории со «скорой помощью» за 200 миллионов гривен.  Начинаем серию публикаций о воровстве бюджетных средств руководством Минздрава — министром Раисой Богатыревой, ее заместителями Романом Богачевым и Александром Качуром.

Начнем эту басню с морали. А она такова: Минздрав показал украинскому народу, как он надавал по рукам слишком предприимчивым бизнесменам. На самом деле они только сменили вывески, продолжая осваивать сотни миллионов под «стоматологической» крышей. История — «как это было».

Виктор Янукович, став президентом Украины, объявил несколько реформ. Одна из них — медицинская. Пилотными регионами выбрали Винницкую, Днепропетровскую, Донецкую области и Киев. Если коротко, то сводится реформа к закрытию кучи больниц в небольших населенных пунктах. А чтобы хоть каких-то крестьян спасти от смерти, решено было купить автомобили «скорой», которые сумеют за несколько минут добираться от райцентра.

Денег на ремонт сельских дорог, правда, не дали (а именно от дороги зависит, с какой скоростью доедет врач к больному), но все же новенькие иномарки должны были стать хоть символом реформ.

Символом они действительно стали. Только вовсе не реформ.

В августе 2011 года Министерство здравоохранения, возглавляемое тогда донецким врачом Александром Анищенко, объявило тендеры на приобретение 216 «скорых» типа В (так сказать, обычные «скорые») и 70 реанимобилей типа С (навороченные «скорые»).

В ноябре того же года состоялись торги, подряды получили фирмы «Крас» (140 млн грн., 650 тыс. грн. за одну «скорую» Peugeot Boxer, тип В) и «Горал» (59,5 млн грн., 850 тыс. грн . за один реанимобиль на базе Ford Transit, тип С).

После этого произошло несколько событий, которые привели к тому, что деньги госбюджета потекли туда, куда надо, в полном объеме, а вот с самим товаром случилась неприятность.

Началось все с того, что прочитав тендерные объявления, владелец «Львовского автобусного завода» Игорь Чуркин «прозрел», что Минздрав хочет купить один, заранее определенный тип «скорых». А в это время Чуркин находился под патронатом вице-премьера Бориса Колесникова, который продавил поставки автобусов и троллейбусов «ЛАЗ» на Евро-2012 на сотни миллионов.

И когда в госбюджет только закладывали деньги на закупку «скорых» (т.е. еще до объявления тендера Минздрава), Колесников сообщил, что на мощностях ЛАЗа может быть начато совместное производство этой техники с компанией «Renault». Можно понять грусть Чуркина, когда он зафиксировал, что его «рено» не пролезет под требования Минздрава, а потому одна из его компаний обжаловала будущую сделку в Антимонопольном комитете.

В октябре АМКУ решил, что Минздрав действительно дискриминировал «лазовцев». Только вот предприятие Чуркина заявку на тендер так и не представило. Возможно, им было сообщено, что не они эту пасочку лепили, чтобы втыкать в нее свой цветочек.

Тем более, что обжалование никак не повлияло бы на планы организаторов. Будущие победители тендеров еще в сентябре заключили контракты на поставку «скорых».

«Горал» заказал реанимобили турецкому заводу «Hitas Ortopedi Ilkyardim ve Saglik Urunleri Turizm Tekstil Insaat San. Ve Tic. Ltd. Sti», «Крас» — известному украинскому импортеру «ВиДи Конкорд».

То есть еще до объявления результатов тендера и решения АМКУ эти фирмы знали, что победят. Так оно и получилось. Тендерный комитет Минздрава на всякий случай вообще зачистил конкурентное поле, отклонив по формальным причинам более дорогие заявки украинского завода «Пожспецмаш» и польского «АМЗ-Кутно» (AMZ Kutno Sp. Zoo). Поэтому «Крас» и «Горал» разыграли тендеры исключительно между собой, и в конце ноября 2011 года министерство заключило с ними соглашения.

Предложенная цена на автомобили была рыночной, поэтому поднимать шум не было причин.

26 декабря Минздрав с чистой совестью совершил предоплату в полном размере — 140 млн грн. «Крас» и 59,5 млн грн. «Горалу».

Вот тут и началось.

Уже 27 декабря турецкий завод, который должен был паковать реанимобили «Горалу» ценным оборудованием, остановил производство из-за … наводнения в Таиланде. Напомним, подтапливать там начало еще летом, а в ноябре под водой оказалось все производство. Туркам же были крайне необходимы электронные устройства исключительно из Таиланда. И поэтому выполнить заказ для украинцев в срок они никак не могли.

Хотя все равно непонятно, почему производство было остановлено на следующий день после получения предоплаты, а не, скажем, за три дня до того, или через месяц.

Аналогичные проблемы накрыли и «Крас». Какие-то форс-мажорные обстоятельства сорвали поставки «скорых» для «ВиДи». К сожалению, судебные анналы, из которых мы почерпнули эту историю, не расшифровывают обстоятельств форс-мажора. Но это уже не так и важно. Более существенно другое: тендерная история стала настоящим полем битвы между различными группировками государственной медицинской сферы.

В середине февраля 2012 года Минздрав вполне неожиданно для многих возглавила Раиса Богатырева. Кадровая аппаратчица была прощена Виктором Януковичем за свое вероотступничество «оранжевых» времен и освобождена из темницы СНБОУ. В воздухе уже пахло выборами-2012, а все руководители Минздрава никак не могли утолить народное недовольство состоянием медицины вообще и стоматологии в частности. Поэтому Раиса Васильевна вернулась в кресло министра, которое она уже занимала в 1999 году, агитируя кого только можно за Леонида Кучму.

Богатырева сменила Александра Анищенко, выходца из галактики донецких врачей, звездой которой является народный депутат от Партии регионов Татьяна Бахтеева, член Коллегии Министерства здравоохранения, председатель комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения, директор «Донецкого областного клинического территориального медицинского’ объединения», которое за два года потратило на ремонтные работы более 56 млн грн (много ль в Украине больниц могут позволить себе такую роскошь?).

 

 

Когда-то Бахтеева и Богатырева были достаточно близки, их даже считали подругами. Однако в последние годы их разнесло по конкурирующим лагерям фармацевтов. Одну — к российскому, вторую — в так сказать, к «литовско»-индийскому. Поэтому вполне логично, хотя и довольно неожиданным для рядовых украинцев, уверенных в монолитности «донецких», стало дальнейшее развитие ситуации со «скорыми».

Фактически Богатырева получила в наследство такую ​​ситуацию. Минздрав отдало 200 миллионов по авто и должен был получить их в конце марта 2012 г. В действительности он получил автомобили только в мае, к тому же не все, да еще и недоукомплектованные необходимым медицинским оборудованием. То есть никакой парадный въезд на территорию пилотных областей с логотипом «ПР» не устроишь.

Наиболее вопиющим было нарушение со стороны «Горала», который привез только восемь из оплаченных 70 реанимобилей, да еще и без люков в потолке медицинского салона, баллонов с закисью азота и с неподходящими устройствами для фиксации носилок в салоне.

«Крас» также сорвала сроки поставки, хотя претензии к оснащению были только к устройствам для фиксации носилок.

Заработки на «скорых» — это действительно прибыльная болезнь отечественных бизнесменов. Например, недавно прокуратура обнаружила, что в Крыму на небольшой партии «скорых» медики переплатили 640 тыс. грн. А на Волыни, покупая всего две «скорые», медики заплатили 2,55 млн грн., хотя им предлагали на 700 тыс. дешевле.

В нашем случае для полного завершения сделки оставалось только, чтобы госпредприятие «Политехмед» Минздрава подмахнуло акт приемки того, что приехало. Возможно, так бы и произошло, если бы в Минздраве осталось старое руководство. Однако власть сменилась. И «Политехмед» накатал рекламации о некомплекте и срыве сроков, что грозило штрафными санкциями.

Поставщики попытались принудить госпредприятие к миру, подав иски с требованием принять «скорые».

Однако Богатырева не хотела отвечать за чужие сделки, в которых она была не в теме и не в доле, и потому сделала свой ход. Минздрав в июне подал судебные иски на поставщиков, обвинив их в срыве сроков.

Возможно, еще и на этом этапе «заинтересованные стороны» могли провести переговоры и разойтись со своими взятки. Но 11 июля программа «Гроші» телеканала «1+1» сообщила о необычной находке. Обещанные, но якобы забытые Минздравом «скорые» мирно стоят себе во дворе одного из столичных автосалонов. Поднялся неистовый крик, так как в то время все уже успели забыть о закупке, которую проводили чуть ли не год назад.

Уже через неделю после телесюжета хозсуд Киева впаял «Красу» штрафов и пени на 27 млн ​​грн., «Горалу» — на 12 млн грн., что составляло около 20% от суммы уже проплаченных контрактов. Бизнесмены бросились в апелляционную инстанцию.

«Крас» принес справку Центра судебных экспертиз «Альтернатива» (принадлежит юристам фирмы «Грищенко и партнеры»), в которой утверждалось, что устройства для фиксации носилок — вполне нормальные. Однако апелляционный суд не сжалился над бизнесменами и 11 июня 2013 года закрыл тему, присудив им штрафные санкции в полном размере.

«Горал» пошел несколько иным путем. В 2013 году фирма попросила суд назначить товароведческую экспертизу на предмет соответствия поставляемых машин требованиям министерства (как сообщил Минздрав на запрос «Наших Грошей», все закупленные машины, наконец, приехали в Украину). А пока экспертиза будет проводиться — апелляционное дело приостановить. Суд пошел навстречу, и в апреле дело остановили. То есть «Горал» может пока долг не возвращать.

Вместе с тем, уже завершенное дело «Краса» показывает, что дело для «Горала» должно быть полностью проигрышным. Потому что факт срыва сроков — свершившийся. Свидетельства соответствия (не) установленного оборудования могут лишь немного уменьшить размер штрафов. И, пожалуй, те, кому надо, это прекрасно понимают.

Но из сложных ситуаций всегда есть несколько выходов. «Горал» их тоже нашел. Достаточно стандартный: объявил о самоликвидации и принимал требования кредиторов до 28 июля. Если к этой дате судебная экспертиза так и не будет проведена и суд не вынесет приговора, то Минздрав может окончательно распрощаться со своими штрафными миллионами (так оно и произошло — «А»).

 

Перейдем к бенефициарам.

Учредителем ООО «Горал» является Ирина Савоста. Она также известна как директор «Детского благотворительного фонда. Украина» Германа Фисталя — сына известного врача Эмиля Фисталя, руководителя Донецкого ожогового центра. Эмиля Яковлевича связывают давние дружеские отношения с Татьяной Бахтеевой.

Основными учредителями фирмы «Крас» в форме ООО (именно так официально называется фирма, получившая подряд Минздрава) является Федор Саворовский и его сын Виталий. Оба баллотировались в Голосеевский райсовет в г.Киеве по списку БЮТ в 2010 году. Получил мандат только отец, который с 1994 года возглавляет госпредприятие «Специальное конструкторско-технологическое бюро с опытным производством» Института физики полупроводников НАНУ и фирму «Крас».

Однако не БЮТом единым. Саворовский также являются учредителями ООО «Научно-производственная компания Красота» и ООО «Автоспецпром», в которой их партнером является … Владимир Фисталь, еще один сын донецкого врача.

Учитывая такое прикрытие, можно было не сомневаться, что Верховная Рада останется в стороне от проблем ПРиБЮТовцев. И не осталась. Временная комиссия, конечно, была создана. Только парламентарии решили ковырять другую историю. Совсем не о 200 млн и «скорых». Стратегическое направление следствия — закупки вакцин у фирмы «Фармстандарт-Биолик», акционером которой недавно был сын министра Александр Богатырев (37 миллионов за 2012 год).

Парламентское расследование началось после соответствующего заявления Андрея Сенченко, народного депутата от … БЮТ (или «Батькивщины» на новый манер). Из 11 членов ВСК шестеро являются однопартийцами Бахтеевой, еще трое — Саворовских. Никакие демарши не зафиксированы. В отличие от ВСК по расследованию нападения «титушков» на журналистов.

Однако история была бы незаконченной, если не вспомнить третьего фигуранта (как говорят, the last but not the least). Имеется в виду — заместителя министра здравоохранения Романа Богачева.

Он возглавил тендерный комитет Минздрава в 2012 году, поэтому формально не имеет отношения к истории со «скорыми». Однако в структуру министерства попал гораздо раньше, став советником министра Анищенко, при котором и состоялась эта сделка.

Сразу после его появления в Минздраве фармкомпаниям, которые имеют дело с госбюджетом, стало понятно, как выглядят и сколько стоят Семейные ценности в медицинской отрасли. Параллельно была создана главная тендерная прокладка Минздрава — на государственный «Индар», возглавляемый другом Богачева, потекли сотни миллионов, которые без задержек шуруют в оффшоры.

Сейчас злые языки прочат отставку Богатыревой уже в ближайшие месяцы. И даже называют ее преемником Александра Качура, который в январе 2013 года был переведен с должности заместителя начальника Донецкого облздрава сразу на должность первого заместителя министра. И каждый из собеседников «Наших Грошей» в этом контексте отмечает, что смена министра никоим образом не отразится на Богачеве. Мол, дело, ради, которой он поставлен, он делает хорошо.

Конечно, Богатырева может и удержаться. Но для этого нужно уладить все свои конфликты и окончательно перестать вмешиваться в дела, которые освящены сверху. Правда, надо быть слишком «повернутым» на политических телешоу, чтобы болеть за карьеру одного из этих персонажей. Нас занимают собственно государственные деньги. Поэтому вернемся к успехам «Краса» и «Горала» в период с 2011 года, когда в Минздраве появился Богачев.

«Горал» получил за это время подряды на 85 млн грн. Последняя победа датирована декабрем 2012 года. После чего, как уже говорилось, фирма начала самоликвидацию.

Вместе с тем, формальная владелица «Горала» Ирина Савоста является также основательницей ООО «Мед-Инвест», которое за этот же период тендернуло 330 млн грн. И вот что характерно. «Мед-Инвест» начал выигрывать тендеры в самом конце 2011 года, когда на «Горал» завели контракт на поставку «скорых» и он начал сворачивать свою тендерную деятельность.

Подобная история и с фирмой «Крас» в форме ООО, которая с 2011 года натендерила 504 млн грн.

Последний подряд датирован серединой 2012 года, когда начались судебные разборки по «скорым». Однако с угасанием «Краса» появилось ООО «Илатанмед», зарегистрированное на Ольга Пысаная. Она известна как бухгалтер госпредприятия «Специальное конструкторско-технологическое бюро с опытным производством» Саворовских и той же фирмы «Крас». «Илатанмед» после исчезновения «Крас» натендерил уже 298 млн грн.

Вообще эти четыре фирмы во времена Богачева с 2011 года получили государственные подряды на 1,22 млрд грн. И процесс освоения средств не прекращался ни на секунду. Даже когда Минздрав с подачи Богатыревой в суде доказывал ненадежность фирм из круга дорогих друзей Бахтеевой.

 

 

Потому что суды — так, для плебса. А реальная политика, как всегда, творится под ковром.

 

Юрий Николов, опубликовано в издании «Наші Гроші», Национальное бюро расследований Украины

 



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: