Сообщения с тегами ‘Роман Труба’

VIP шахрая Жеваго оголосили у розшук

Колишнього народного депутата Костянтина Жеваго оголосили в розшук по Україні і планують оголосити у міжнародний розшук.

Про це заявив директор Державного бюро розслідувань Роман Труба на брифінгу у Києві, повідомляє 40ka.info.

«Минуло кілька днів, як було викликано для вручення підозри Жеваго. І це одне з тих проваджень, де проявляється принципова позиція слідчих ДБР – незалежно від статусу, зв’язків та ресурсів.

Жеваго не з’явився, тому підозру було оголошено заочно. Після того відбуваються закономірні слідчі дії: отримання у суді дозволу на можливість затримання, а також оголошення підозрюваного у відповідні розшуки.

Костянтин Жеваго був депутатом Верховної Ради 3-8 скликань, зокрема від «Блоку Юлії Тимошенко» (у 5-6 скликаннях) та як самовисуванець. У 2019 році балотувався до парламенту в Горішніх Плавнях (150-й округ), але програв «слузі народу» Олексію Мовчану.
Жеваго є виконавчим директором Ferrexpo і бенефіціаром банку «Фінанси та Кредит».
23 вересня 2019 року Жеваго викликали до Державного бюро розслідувань для вручення підозри щодо причетності до схеми з розтрати та легалізації 2,5 мільярдів гривень банку «Фінанси та Кредит». Повістку оприлюднили на сайті Генеральної прокуратури.
27 вересня Держбюро розслідувань заочно вручило підозру Жеваго, бо він не прийшов.
За даними ДБР, офшорна компанія у 2007—2014 роках відкрила кредитні лінії в іноземних банках, а банк «Фінанси та кредит» поручився за неї перед іноземними банками заставою в понад 113 млн доларів. У 2015 році іноземні банки стягнули з рахунків «Фінанси та кредит» ці гроші. Заставу вони списали одразу після того, як банк «Фінанси та кредит» оголосили неплатоспроможним.

Про цькування журналістів одним із керівників Нацполіції Шевцовим і його дружиною Дегрик. Розслідування

 

 

У період міжвладдя активізуються посадовці, яким важливо підкреслити свій статус, показати силу і вплив. Нехай і за допомогою відверто протизаконних дій. Одна з яскравих історій – цькування журналістів одним із керівників Нацполіції Євгеном Шевцовим та його дружиною Оленою Дегрик.

Ця родина взагалі унікальна. Якщо взяти декларації Шевцова (де, щоправда, майже все майно записане на дружину), то можна лише позаздрити поліцейському чиновнику. Тут і маєтки, і квартири, і автівки, і банківські рахунки, і величезні суми готівкою. Звідки гроші, панове? Цим питанням зацікавилася і внутрішня конкурсна комісія ДБР, до якого пробував свої сили Євген Шевцов минулого року. Усе в нього йшло добре, його прізвище було у списку переможців, який нав’язали конкурсній комісії. Але все ж таки членів комісії щось збентежило. Зокрема, шалені статки, які мало подружжя Шевцових. Це стало однією з причин, чому Роман Труба відмовився затверджувати кандидатуру Шевцова – разом з іншими 26-ма особами зі схожою ситуацією.

Якби журналісти не пхали свого носа куди не слід і не оприлюднювали інформацію про маєтки, автівки та інше майно родини Шевцових – може, все пройшло б гладко. Але журналісти розкопали цікаві подробиці про дружину Шевцова. Про те, що Олена Дегрик причетна до діяльності заборонених в Україні онлайн-казино, що її компанія «Леогеймінг-Пей» фігурує у кримінальних провадженнях. Дегрик, зокрема, підозрювали у фінансуванні терористів на Донбасі, а також у співпраці з російськими бінзесменами.

Як зазначають ЗМІ, Шевцов і Дегрик не гребують навіть махінаціями із державними реєстрами. Вони розсилали приватним нотаріусам листи з вірусною програмою – нібито від імені Мін’юсту. Це дозволило їм фактично управляти комп’ютерами нотаріусів: наприклад, отримати доступ до файлів, електронної пошти, облікових записів тощо. Спеціальна програма робила навіть скріншоти екранів. Саме в такий спосіб Шевцов та Дегрик змогли дістатися до файлів із сертифікатами ключів доступу до державних реєстрів, використовуючи паролі доступу цих нотаріусів. Це було їм потрібно для того, щоби зняти арешт з майна. Щоправда, у червні 2018 року Печерський райсуд за клопотанням Генпрокуратури знову арештував статки подружжя.

Про всі ці факти довідалися журналісти і оприлюднили їх. Це нормально – у будь-якій правовій державі чиновники, чиї статки значно перевищують їхні доходи, є об’єктом зацікавлення не лише журналістів, але й правоохоронних органів. Проте не у нас. Шевцов і Дегрик обрали інший шлях: боротися з журналістами, які насмілилися написати про них критичні статті.

Пан Шевцов якось забув, що, оскільки він брав участь у публічному конкурсі на одну з ключових посад, то заборонених тем щодо нього для журналістів майже не існує. А якщо якісь табуйовані питання є, то це точно не майно та джерела походження статків. Але високопоставлений поліцейський вирішив інакше. І судовим рішенням Печерського райсуду таки заткнув пельку деяким сайтам: серед інших, заблокував блогоплатформу сайту «Кореспондент». Щоб решта ЗМІ теж не сіпалися.

До речі, у цій історії є ще цікавий момент. Рішення суду виконали не всі інтернет-провайдери. Спробуйте відкрити сайт «Кореспондент». Якщо відкрився, то ваш провайдер точно не «Тріолан», бо з ним зайти на «Кореспондент» не зможете. Сайт не відкриється. Я не полінувався зателефонувати і поцікавитись, чому цей провайдер так поспішив виконати судове рішення. Мені заявили, що «Тріолан» як законослухняний провайдер виконав рішення суду — а чому так само не вчинили їхні колеги, їм невідомо. Щоправда, саму судову  ухвалу їм ніхто не передавав – мабуть, вони просто вирішили перестрахуватися.

Отже, ситуація виглядає дуже негарно. Українські ЗМІ пробують загнати у стійло. Бо схема ж яка зручна! Ти через суддю, не обтяженого моральними принципами (або просто свого знайомого), добиваєшся рішення про блокування ЗМІ за якусь дрібницю – критичну публікацію, невдале фото, згадку «через кому» в цілком лівому матеріал. Створюєш прецедент. А потім кажеш: ну, ти поки попрацюй, але ми подивимося на твою поведінку. І якщо більше подібних дурниць з’являтися не буде, то ми дозволимо тобі працювати. А як будеш погано поводитися – судове рішення на руках. І будь-якої миті медіа може припинити своє існування.

Тож іншим ЗМІ — приготуватися! Промовчимо сьогодні, і завтра нас заженуть у таке ж стійло. Бо чиновники і силовики й зараз почуваються безкарними. А якщо їм ніхто не протидіятиме, то знахабніють геть.

Цікаво, Аваков і керівництво Нацполіції взагалі в курсі ситуації? Знають про отаку «експериментальну форму роботи зі ЗМІ»?

Олексій Голобуцький, заступник директора Агентства моделювання ситуацій, Національне бюро розслідувань України

Вбивство поліцаями 5-річного Кирила: захист постраждалих просить про ще одну підозру

Адвокати родини вбитого 5-річного Кирила Тлявова клопотали про оголошення підозр усім чотирьом учасникам розваги зі стріляниною, у результаті якої загинула дитина.

Про це «Українській правді» розповів захисник постраждалої сторони Олександр Щербина, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

За його словами, про оголошення третьої підозри у справі він дізнався від журналістів.

«Не можу коментувати те, що говорить пан Труба, але якщо є повідомлення про підозру, то дуже добре, бо значить, що наше клопотання задоволене. Ми клопотали про вручення повідомлень про підозру одному із свідків у цій справі, не правоохоронцю, а також сину одного з фігурантів», — сказав Щербина.

За даними джерел УП, захист просив оголосити підозри другу поліцейських Дмитру Кривошею, а також сину Володимира Петровця, 15-річному Станіславу.

«Син одного з фігурантів наразі проходить як свідок. Але нами, як представниками постраждалих, заявлено до слідства клопотання також про оголошення і йому підозри у вчиненні злочину за статтею 296 (хуліганство) ККУ. А також додатково заявлено клопотання про додаткову кваліфікацію дій батька за статтею 304 (втягнений неповнолітніх у злочинну діяльність) ККУ», — сказав Щербина.

Він відзначив, що ці клопотання вони подали вже давно, але про прийняття якихось рішень щодо них не знають.

Також незабаром має бути судове засідання щодо продовження міри запобіжного заходу поліцейським, термін якого спливає 30 липня.

За словами Щербини, захист постраждалих просив про особистий прийом у генпрокурора Юрія Луценка, який заявляв, що взяв цю справу на особистий контроль.

«Але дана заява була проігнорована. Як і наше звернення на прес-конференції до президента Володимира Зеленського про проведення зустрічі», — підсумував адвокат.

Читайте також: Що відомо про вбивство 5-річного Кирила і затриманих поліцейських на сьогодні

3 червня 5-річний Кирило Тлявов помер у Київському міському центрі дитячої нейрохірургії.

У хлопчика виявили кульове поранення, яке спричинило перелом кісток черепа та пошкодження головного мозку.

За підозрою у вбивстві дитини затримали двох поліцейських: Івана Приходька та Володимира Петровця.

За два дні після поранення дитини правоохоронцям оголосили підозру «в необережному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження за попередньою змовою групою осіб».

Однак пізніше, після смерті дитини, справу перекваліфікували на умисне вбивство.

Петровця і Приходька 4 червня арештували на 2 місяці без права внесення застави. Вони не визнали своєї провини, відмовились свідчити у справі і проходити тест на алкоголь і сліди пороху.

За словами адвокатів підозрюваних і родини постраждалих, на момент трагедії у Переяславі-Хмельницькому, коли від пострілу з вогнепальної зброї загинув

5-річний хлопчик, у дворі садиби поруч з підозрюваними патрульними перебували інші особи — дорослий і неповнолітній.

1 липня Київський апеляційний суд залишив під вартою поліцейського Івана Приходька, підозрюваного у вбивстві п’ятирічного Кирила Тлявова.

17 липня директор ДБР Роман Труба повідомив, що бюро оголосило третю підозру у справі про вбивство 5-річного Кирила Тлявова у Переяславі-Хмельницькому.

Керівник Державного бюро розслідувань Роман Труба переслідував майданівців та має бути люстрований по закону про очищення влади. Документи

Президент Петро Порошенко підписав Указ про призначення Романа Труби директором Державного бюро розслідувань, повідомляє 40ka.info.

Його називають компромісною кандидатурою, яку узгодили члени комісії від різних гілок влади. За даними ЗМІ, в часи Євромайдану він клопотав про відкриття кримінальних справ проти активістів, тож мав підпасти під дію Закону про очищення влади. Однак люстрації Труба уникнув, самостійно звільнившись з органів прокуратури у 2015-му до початку дії Закону.

Цікаво, що Роман Труба на початку конкурсу претендував на посаду заступника бюро, і лише незадовго до фіналу йому та деяким іншим кандидатам дозволили переписати заяви. Деякі експерти вважають, що через цей факт призначення Труби можна оскаржити в суді.

Таке призначення викликало хвилю обурення частини користувачів соцмереж.

Натисніть, щоб збільшити

Натисніть, щоб збільшити

 

«Мною, на початку 2014 року, було віднайдено цікавий документ. В якому Труба Р. М., яро переслідує мету притягнути до кримінальної відповідальності Майданівця. А також мені потрапила до рук газета, де останній признається в коханні пшонці з януковичем. Настільки признається, що як іконами, їхніми портретами заліпив увесь кабінет.

А відтак, з врахуванням вищезазначеного, відсилаю Президенту листа з прямими доказами про те, що Труба Р. М. є посіпакою режиму януковича-пшонки, і що саме він переслідував активістів євромайдану, а тому, як раніше декларував Порошенко, такі люди немають права обіймати державницькі посади.

Так от. Тест. Підпише подання Президент, то це напряму буде суперечити його задеклорованим перед виборами обіцянкам, тобто, доведе всім , що він БРЕХУН. Не підпише, то доведе, що Президент у нас в країні послідовний, і слова вміє дотримуватися. Все дуже просто», — пише Андрій Петришин на своїй сторінці у Фейсбук.

Це підтверджуть матеріали справи обвинувачення учасника Революції Гідності.

Натисніть, щоб збільшити

Натисніть, щоб збільшити

 

Натисніть, щоб збільшити

Натисніть, щоб збільшити



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: