Сообщения с тегами ‘Апеляційний суд Києва’

#Хмара — кремлівська консерва? Герой України хоче взяти на поруки кремлядь #Савченко

Hmara-Stepan1

 

Правозахисник, політв’язень радянських концтаборів, народний депутат кількох скликань, Герой України Степан Хмара висловив бажання взяти на поруки звинувачену у підготовці терактів і повалення державної влади Надію Савченко.

Його заяву, згідно з клопотанням захисту Савченко, Апеляційний суд Києва долучив до матеріалів справи на засіданні 29 березня 2018 року, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Прошу долучити до матеріалів справи відповідну заяву Героя України і врахувати її при прийнятті рішення», – сказав адвокат Савченко Дмитро Бугай.

Сторона звинувачення проти залучення клопотання захисту не заперечувала.

29 березня Апеляційний суд Києва розглядав апеляцію захисту Надії Савченко щодо запобіжного заходу у вигляді арешту, який обрав Шевченківський районний суд Києва.

На думку адвокатів, суд не врахував те, що Савченко утримує матір похилого віку, працює у Верховній Раді та має інші соціальні зв’язки.

На засіданні в четвер суд не задовольнив клопотання захисників про відвід прокурора і відвід суду.

Як відомо, 22 березня Верховна Рада підтримала подання Генпрокуратури на зняття недоторканності з народного депутата Надії Савченко.

За даними ГПУ, Савченко і затриманий під час спроби ввезення зброї керівник «Офіцерського корпусу» Володимир Рубан планували розстріляти парламент і центр Києва, а до отримання ними зброї на окупованій території причетні російські військові.

Нардеп же стверджує, що вела розмови про організацію терактів, аби ввести в оману владу – і осміяти її.

23 березня Шевченківський райсуд Києва обрав запобіжний захід Надії Савченко у вигляді тримання під вартою до 20 травня без можливості внести заставу. Нардеп у СІЗО оголосила голодування.

Савченко загрожує покарання аж до довічного ув’язнення.

Статті, інкриміновані Савченко, не передбачають можливості внесення застави, виходу на поруки чи під особисте зобов’язання.

Апеляційний суд відмовив Генпрокуратурі у дозволі на затримання комуніста Калєтніка

kaletnik-igor3

 

Апеляційний суд Києва відмовив Генпрокуратурі у дозволі на затримання колишнього першого заступника голови Верховної Ради комуніста Ігоря Калєтніка.

Про це йдеться в ухвалі суду від 19 лютого 2018 року, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Згідно з матеріалами суду, Калєтніка підозрюють у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366 (службове підроблення) та ч. 2 ст. 364 (зловживання владою) ККУ.

З 2 грудня 2014 року постановою слідчого Калєтніка оголошено в розшук.

При цьому повідомлення про підозру Калєтніку погодили 19 червня 2015 року, а направили за адресою його місця реєстрації лише 23 червня 2015 року.

Водночас, згідно з листом Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю від 4 липня 2016 року Калєтнік ще 27 жовтня 2014 року вилетів до Російської Федерації та у міжнародний розшук не оголошений.

1 грудня 2017 року прокурор ГПУ звернувся до Печерського райсуду Києва з клопотанням про надання дозволу на затримання Калєтніка. Слідчий суддя у цьому відмовив. А ГПУ подала на це рішення апеляцію.

Апеляційний суд погодився зі слідчим суддею, що прокурор не надав даних про отримання Калєтніком письмового повідомлення про підозру, у спосіб, визначений КПК України, а відтак у Калєтніка відсутній статус підозрюваного.

Раніше повідомлялося, що колишній перший віце-спікер Верховної Ради Ігор Калєтнік оформив на свого 92-річного дідуся Василя Киргана ділянку площею 15 га, що знаходиться у лісі в м. Буча на Київщині.

17 жовтня 2014 року Ірпінський міськсуд Київської області витребував цю землю на користь держави.

Апеляційний суд Київської області 6 лютого 2015 року залишив рішення Ірпінського міськсуду без змін.

У липні 2016 року Калєтнік програв «Бучанське Межигір’я» у Вищому суді.

Суд знову відмовився відсторонити главу Держаудиту Лідію Гаврилову, у якої знайшли золоті злитки

corupcia2-500x372

 

Апеляційний суд Києва відмовився відстороняти голову Державної аудиторської служби Лідію Гаврилову від займаної посади.

Відповідне рішення оголосив суддя Віктор Глиняний, повідомляє  Національне бюро розслідувань України.

«Апеляцію прокурора САП задовольнити частково. Ухвалу слідчого судді Солом’янського райсуду від 29 січня, якою відмовлено у задоволенні клопотання про відсторонення Гаврилової від посади голови Державної аудиторської служби, скасувати», – сказав Глиняний.

«Постановити нову ухвалу, якою клопотання про відсторонення Гаврилової від посади голови Держаудитслужби залишити без задоволення. Ухвала змінюється у мотивувальній частині», – зазначив суддя.

Повний текст ухвали буде оголошено 6 березня.

Таким чином, суд залишив рішення суду першої інстанції про відмову відсторонити Гаврилову від посади у силі, але змінив мотивувальній частину цього рішення.

Як повідомлялося, наприкінці 2017 року Спеціалізована антикорупційна прокуратура висунула обвинувачення Гавриловій у незаконному збагаченні.

За версією слідства, Гаврилова впродовж 2015—2016 років отримала активів на 9,92 млн грн.

Під час обшуку у чиновниці знайшли, зокрема, золоті злитки. При цьому законність їх придбання не підкріплюється доказами, зібраними детективами Національного антикорупційного бюро України.

Сама глава Держаудитслужби пояснює висунуті звинувачення «помстою».

25 січня суд обрав для голови Держаудитслужби Лідії Гаврилової запобіжний західу вигляді особистого зобов’язання на 60 діб.

Водночас суд відмовив відсторонити Гаврилову від займаної посади.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: