Сообщения с тегами ‘Ірина Геращенко’

#Садовий пропонує #Порошенко за законом воєнного стану обміняти Медведчука на українських військовополонених. Відео

Medvedchuk-Victor6

 

Лідер «Самопомочі» Андрій Садовий пропонує обміняти кума президента РФ Путіна Віктора Медведчука на українських політв’язнів.

Про це він сказав у своєму відеоблозі, розміщеному на Youтube 4 грудня 2018 року, повідомляє 40ka.info.

«Серед великої кількості російської агентури, яка достатньо вільно почувається нині в Україні, „зіркою“ є Віктор Медведчук, кум Путіна. Пропоную затримати його за державну зраду та обміняти його на українських моряків або й на всіх політичних ув’язнених», – заявив Садовий.

За його словами, воєнний стан у країні дає можливість навести порядок і укріпити оборону нашої держави.

«Якщо Медведчук і російська агентура будуть далі себе вільно почувати в Україні, якщо проросійські медіа далі паплюжитимуть все українське, якщо Україна і далі не матиме впливу на об’єкти критичної інфраструктури, а корупція буде як шоу, тобто якщо ми не побачимо реальних змін і воєнний стан буде використаний як димова завіса для того, щоб впливати на наступні президентські вибори – це дуже недобре», – сказав Садовий.

«Я би нікому не радив дурити громадян власної країни», – резюмував політик.

Як повідомлялося, 3 жовтня мер Львова, лідер партії «Самопоміч» Андрій Садовий оголосив, що подаватиме свою кандидатуру на участь у виборах президентаУкраїни.

Кум Володимира Путіна, лідер проросійської організації «Український вибір – право народу» Віктор Медведчук уповноважений на перемовини з РФ щодо звільнення полонених та політв’язнів. Йому дозволено літати до Росії попри закрите авіасполучення.

За даними «Схем», із початку року Медведчук літав до Росії 21 раз.

Наразі процес обміну заручниками і затриманими між Росією та Україною заблокований.

Востаннє велике звільнення з полону бойовиків Донбасу в рамках обміну відбулося майже рік тому: 27 грудня 2017 року на вільні території України повернулися 73 людини. 24 січня 2018 року з полону бойовиків звільнили ще військовослужбовця Романа Савкова.

Представниця України в гуманітарній підгрупі тристоронньої контактної групи Ірина Геращенко припускала, що Росія утримуватиме заручників до виборів в Україні у березні 2018 року, щоб використати їх звільнення у своїх інтересах.

Спільники?! #Медведчук та #Порошенко таємно зустрічаються. Відео

Medvedchuk-mitnyi-souz11-500x327

 

 

Віктор Медведчук регулярно приїжджає до адміністрації президента Порошенка.

Про це йдеться у розслідуванні програми «Схеми», повідомляє 40ka.info.

«Під час нашого спостереження протягом майже 4 місяців, ми помітили, що Віктор Медведчук регулярно приїжджає до АП. При чому, ці зустрічі в АП намагаються не афішувати», — констатують журналісти.

Вказується, що в ті дні, коли зйомка «Схемами» велась таємно, автомобілі супроводу Медведчука стояли під АП не ховаючись. Проте, щойно журналісти починали знімати відкрито, то візити кума Путіна до адміністрації українського президента намагались утаємничити.

«То ким є Віктор Медведчук та Петро Порошенко — друзями, ворогами чи спільниками?», — задають питання журналісти.

«Рейтинги свідчать, що єдиний опонент, якого Порошенко може перемогти в другому турі – це Юрій Бойко. Порошенку певною мірою вигідно щоб у другому турі він опинився разом з проросійським кандидатом», — каже журналіст, політичний оглядач Максим Каменєв.

«Можливо, підтвердженням того, що Банковій вигідно тримати проросійського політика в українській політиці, слугують регулярні зустрічі Медведчука з найвищим керівництвом держави», — припускають журналісти.

Так 24 жовтня 2018 року біля адміністрації президента о 17-09 біля бокового заїду до АП «Схеми» зафіксували автомобілі супроводу Медведчука. О 18-37, більше ніж за годину, Mercedes Медведчука виїхав з арки.

«27 жовтня о 18-35 кортеж Порошенка залишає АП. О 19-10 на обухівській трасі кортеж Медведчука повертає в селище, де живе Порошенко. Ми рушаємо слідом, аби зафіксувати, чи не в гості до Порошенка приїхав Медведчук, але нас одразу, із застосуванням спецзасобів зупиняє поліція» — констатують журналісти.

На відео видно, що біля маєтку Порошенка одна автівка з його кортежу чекає на початку президентського паркану. Інші авто кортежу стоять біля гостьових воріт маєтку.

«Там є один з „Мерседесів“, на якому їздить Порошенко. Серед автівок охорони президента помічаємо „Мерседес“ супроводу Віктора Медведчука. Позашляховик з президентського кортежу патрулює вулицю, хоча всі машини президентської охорони після повернення Порошенка додому роз’їзджаються протягом 10 хвилин. О 20-02 позашляховик з кортежу президента стає посеред дороги і вмикає дальне світло, за позашляховиком бачимо, як з кута президентського паркану виїжджає „Мерседес“. Виявляється, президентський маєток має треті ворота, в’їзд до яких поріс травою. Проте, після виїзду „Мерседеса“, можна розгледіти свіжі сліди від колес», — говориться в розслідуванні.

«Схоже, ми зафіксували, як протягом одного тижня Порошенко і Медведчук зустріxалися, щонайменше, двічі, в АП та вдома у Порошенка», — констатують журналісти.

5 листопада 2018 року журналісти також зафільмували кортеж Медведчука, що заїхав у боковий заїзд до aдміністрації президента, 17 листопада ввечері знову зафіксували виїзд двох «Мерседесів» з арки, що веде до АП, і до цих автівок пізніше також долучився «Мерседес» з супроводу Медведчука.

«У цій ситуації Порошенку краще вийти і відверто розказати, про що вони там говорять. Бо він позиціонує себе як патріот і оці контакти з Медведчуком дуже дисонують», — каже Каменєв.

Можливо, контакти з Медведчуком пояснюються вирішенням питань обміном заручниками. Ірина Геращенко раніше заявляла, що російська сторона повністю заблокувала обмін заручниками.

Рашисти зґвалтували 12 українських полонених

voen-zgvalt1-500x289

 

Усі звільнені на Донбасі українські полонені мають сліди тортур і у всіх були проблеми із зубами, а 12 осіб зізнались у сексуальних зґвалтуваннях, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Представник України у Тристоронній контактній групі з питань Донбасу Ірина Геращенко у коментарі Українські правді розповіла, які діагнози встановили українські лікарі, що оглядали екс-полонених.

– У мене є довідка щодо тих діагнозів, які встановили лікарі після огляду наших звільнених заручників. У всіх були черепно-мозкові травми. Це свідчить про те, що всіх їх катували, били по голові. У всіх були проблеми з зубами. Це також свідчить про тортури, побиття, погане харчування, нестачу повітря. А 12 осіб зізнались у сексуальних зґвалтуваннях, – наголосила Геращенко.

Аваковщина. Речник #МВС: затримані на колінах в снігу – це не приниження. 2 фото

avakovshina-mvs1

 

Речник МВС Артем Шевченко заявляє, що нетривале перебування затриманих мітингувальників на колінах під час штурму наметового містечка під Верховною Радою в суботу не було приниженням.

Про це він написав 4 березня 2018 року на своїй сторінці в Facebook, коментуючи обурення, яке викликали в соцмережах фото правоохоронців, які тримають затриманих на колінах у снігу, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Щодо зойків про нібито приниження затриманих. Нетривале перебування затриманого на колінах перед посадкою до транспорту це — ніяке не приниження, а загальновживана поліцейськими різних країн тактика забезпечення особистої безпеки співробітника шляхом приведення затриманого у підконтрольне становище, яке виключає можливість раптового нападу на нього», — заявив Шевченко.

За його словами, такий спосіб контролю було обрано саме для того, щоб не класти затриманих на снігу обличчям вниз.

Шевченко висловив здивування, що цих базових тактичних правил «не знає нардеп Мустафа Найєм, який сам був причетний до набору у патрульну поліцію у декількох містах у 2015—2016 роках».

«При цьому вчора зранку під ВР вже затриманим, які сиділи на корточках чи стояли на колінах, дозволяли спілкуватися, курити і не били», — додав речник МВС.

avakovshina-mvs2

На його переконання, ступінь жорсткості дій поліції в суботу зранку не була надмірною, враховуючи «досвід постійних сутичок, спровоковних мітингарями; їхню налаштованість на агресію; наявну оперативну інформацію про можливу наявність зброї (яка підтвердилася під час обшуків), а також трагічний досвід 31 серпня 2015 року, коли під ВР граната забрали життя 4 гвардійців».

Вранці 3 березня біля наметового містечка під Верховною Радою відбулися сутички між поліцією і протестувальниками. Представники поліції демонтували намети біля Верховної Ради.

Фотографії з затриманими учасниками протесту, що стоять на колінах, викликали обурення в соцмережах.

Зокрема, нардеп від БПП Мустафа Найєм заявив, що ініціюватиме проведення спеціального розслідування цих фактів у рамках парламентського контролю.

«Це в яких інструкціях прописано — ставити затриманих на коліна і позувати на камери, тримаючи людей за комір як худобу?!», — обурився він.

Віце-спікер Верховної Ради Ірина Геращенко також обурилася тим, що затриманих ставили на коліна.

Вона зазначила, що її ставлення до наметового містечка й депутатів, «які його розбили й мучили Киів 6 місяців, незмінно-критичне».

«Але я не можу сприймати ці фото, де людей тримають на колінах (про кого б не йшлося)… Затримувати правопорушників із застосуванням сили — це зрозуміло й це право поліції. Затримувати і принижувати — це неправильно й також перекреслює справедливі дії поліції», — вважає Геращенко.

Керівник секретаріату Уповноваженого ВР з прав людини Богдан Крикливенко також заявив про намір поставити питання про таке поводження з затриманими в офіційних запитах до слідчих органів.

«Виникають питання, які ми поставимо слідчим органам в офіційних запитах: Що за дивний статус „свідки“ у більше 100 осіб, яких силою доставлено до різних відділень поліції, опитано та відпущено? Які були підстави для застосування сили та спецзасобів, що призвело до таких тілесних ушкоджень? Що це за методи поводження з людьми, коли їх ставлять на коліна, в мороз (-7), на снігу та інше?», — написав він.

«ВР не повинна дозволяти проходимцям», — Ірина Геращенко вимагає покарати Ігоря Луценка за безпілотник

Rada-dikari1

 

Перший заступник голови Верховної Ради Ірина Геращенко вимагає у регламентного комітету покарати народних депутатів, які запустили безпілотник у сесійній залі, повідомляє sprotiv.org.

Вона вимагає від комітету розглянути “це порушення і на три дні позбавити права відвідувати засідання Верховної Ради” тих, хто запустив безпілотник.

“ВР не повинна дозволяти проходимцям, які випадково опинилися в сесійній залі, перетворювати вищий законодавчий орган на цирк, тому що подібне уявити в сесійній залі будь-якого європейського Парламенту неможливо. Цей літальний апарат коштує 3 тис. доларів, і сьогодні, коли щодня на фронті вбивають наших хлопців, це – ганьба людині, яка не на фронті, сюди його приносити. жувати гумку і посміхатися, — вважає Ірина Геращенко.

Нагадаємо, народний депутат з фракції «Батьківщина» Ігор Луценко запустив у сесійній залі ВР безпілотник. Це сталося під час розгляду законопроекту №2966-д про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг.

Перед голосуванням за цей законопроект Ігор Луценко з ложі, де зазвичай розміщуються судді у сесійній залі, запустив дрон, чим викликав шквал емоцій у парламентаріїв.

У зв’язку з цим голосування не відбулося. Законопроект підтримало тільки 188 народних депутатів.

#Ляшко ведет программу на канале депутата Оппоблока, не скрывающего своих антиукраинских взглядов

Lyashko-kolorad1-500x335

 

Первый вице-спикер парламента Ирина Геращенко в Facebook отметила, что лидер Радикальной партии Олег Ляшко начал вести еженедельную программу на канале, который принадлежит «младодепутату» от Оппозиционного блока Евгению Мураеву, не скрывающему «традиций своих антиукраинских взглядов». Об этом сообщает sprotiv.org.

«В программе новой ТВ-звезды – ни слова об офшорах Оппозиционного блока, кстати. Интересно, всем депутатам господин Мураев дает время для авторских программ на своем канале?» – написала Геращенко в фейсбуке.

И добавила, что в последнее время Ляшко стал любимцем принадлежащего бизнесмену Ринату Ахметову канала «Украина» и газеты «Сегодня».

«Ни дня без рассказов о раскладушке в Верховной Раде, коровах у Кабмина и других важнейших для страны интернет-новостей. Думаю, это чистое совпадение, конечно, потому что не может радикальный депутат так радикально и открыто палить своих новых спонсоров», – заявила она.

Ляшко стал телеведущим на телеканале NewsOne. Первый выпуск его передачи «Правда Ляшка» состоялся 21 мая 2016 года.

Суд возобновил уголовное расследование о подделке диплома сепаратисткой Натальей Королевской из Опоблока. Подробности

Korolevskaya-Natalya5

Суд реанимировал уголовное расследование о подделке диплома экс-министра социальной политики в правительстве Николая Азарова Натальи Королевской, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Ранее МВД Авакова прекратило расследование, несмотря на то, что сами следователи признали документ об образовании фальшивкой.

Печерский суд Киева признал незаконным решение Главного следственного управления МВД Авакова закрыть уголовное производство о поддельном дипломе экс-министра социальной политики, а ныне народного депутата от Оппозиционного блока Натальи Королевской.

Судебное решение было вынесено 12 января 2016 года по результатам рассмотрения жалобы истца – журналиста, имя которого в не раскрывается.

Согласно изложенной информации, «образованием» Королевской в правоохранительном органе занялись около трех лет назад. Тогда в распоряжении милиции оказались материалы, свидетельствующие о том, что в ту пору министр социальной политики пользовалась «липовыми» документами о своем образовании.

Расследование длилось полтора года – с апреля 2013 года по сентябрь 2014 года. Главное следственное управление МВД проверяло два факта: подделку академической справки от 6 июля 1993 года и диплома об образовании, выданного Восточным национальным университетом Владимира Даля (оба образовательных учреждения расположены в Луганске) на имя Натали Королевской.

Академическая справка, о которой идет речь, свидетельствовала о том, что  политик в начале 90-х якобы училась в Международном институте управления, бизнеса и права. Благодаря этому документу Королевская в 1993 году была допущена к ликвидации академической задолженности и переведена на второй курс университета им. Владимира Даля.

Но, как установило следствие, лицензии на образовательную деятельность у Международного института управления, бизнеса и права не было. Это подтвердил Департамент научной деятельности и лицензирования Министерства образования и науки Украины. Более того, на академической справке стояла печать «Алчевского бизнес центра». Но как сообщили правоохранительному органу в управлении образования Алчевского горсовета (зимой 2014-го года) информации о существовании такого бизнес-центра нет.

К уголовному делу также приобщены показания свидетеля, уверявшего, что печать «Алчевского бизнес-центра» является поддельной, а руководство Восточного украинского национального университета им. Даля способствовали Королевской в получении диплома об образовании.

Диплом специалиста будущий министр получила в 1997 году.

yacenuk-diti-bez-izhi1

Несмотря на все эти факты, постановлением старшего следователя Главного следственного управлении МВД Украины Лидии Гирич уголовное производство было закрыто 18 сентября 2014 года в связи «с отсутствием состава преступления». Печерский суд, взявшийся рассматривать иск о незаконности этого постановления, указал, что производство может быть прекращено только после всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, оценки собранных доказательств. В то время как «материалы уголовного производства и содержание оспариваемого постановления беспрекословно свидетельствуют о несоблюдении требований закона», — сказано в выводах суда. Дело в том, что причиной для закрытия уголовного производства стала невозможность установить местонахождение поддельных документов. «Такой формулировкой орган досудебного расследования фактически признал установленным факт подделки и использования этих документов, — отметил суд, уточняя, что отсутствие возможности проведения допроса определенных лиц или истребования документов «не могут быть основанием для прекращения производства». Более того, оказалось, что сама Королевская за все полтора года следствия так и не была допрошена по этому делу, впрочем как и руководители университета им. Владимира Даля. Постановление МВД о закрытии уголовного производства было отменено. Стоит отметить, что это не единственное дело, в котором фигурирует имя Королевской. В августе прошлого года Генпрокуратура получила доступ к счетам предприятий депутата Натальи Королевской, чтобы проверить информацию о ее причастности к финансированию терроризма. Как выяснилось благодаря Единому реестру судебных решений, полгода назад следователи получили доступ к счетам предприятий ПАО «Луганскхолод» и ДП «Луганский хладокомбинат», подконтрольных Наталье Королевской. Согласно этим судебным материалам, Генпрокуратура ведет расследование на основе данных из СМИ о финансировании террористов украинскими политиками (ч. 1 ст. 258-5 УК Украины). В том числе, проверяются сообщения о вхождении приближенных к ним (украинским политикам – ред.) лиц в руководящий состав самопровозглашенных организаций «Донецкая Народная Республика», «Луганская Народная Республика»». Следователи указывают, где и когда была озвучена эта информация в СМИ: 29 декабря 2014 года на видео-сервисе Youtube. В этот день, действительно, на Youtube появилась видеозапись, где казаки, контролировавшие несколько городов Луганской области, требовали отставки самопровозглашенного главы боевиков Игоря Плотницкого. В своем обращении, направленном к президенту РФ Владимиру Путину, лидер казаков Павел Дремов говорил следующее: «Ваши ставленники – господин Плотницкий, воруют каждый день железнодорожные эшелоны с углем. Лично я сегодня насчитал 164. На все есть документы, подтверждающие это… я расскажу, кто такой Плотницкий: это ставленник Натальи Королевской. Сейчас в ОДА заходят люди Ефремова…». Теперь эта информация стала предметом расследования. В частности о том, что «к деятельности так называемой «Луганской народной республики» имеют отношение лица, приближенные к бывшему народному депутату Украины (вероятно, речь идет об Александре Ефремове – ред.), а ее руководитель – Игорь Плотницкий – является ставленником депутата Верховной Рады Украины (вероятно, речь идет о Наталье Королевской – ред.). Напомним в феврале соответствующий запрос в ГПУ направила народный депутат, уполномоченная президента по мирному урегулированию ситуации на Донбассе Ирина Геращенко. «На Донбассе даже дети малые знают, что эта панянка (Королевская), которая на камеры рвет на себе жилетки «за мирных жителей», продолжает зарабатывать на нелегальных копанках и эксплуатации рабского труда несчастных людей. Тем временем ее идейный руководитель и отец в политике Ефремов в Альпах пьет шампанское», — заявила тогда Геращенко. На сегодня Генпрокуратура уже получила данные Главного управления Миндоходов в Луганской области (от 5 марта 2015 года) о том, что Королевской на оккупированной территории Луганской области подконтрольны ряд субъектов предпринимательской деятельности, в частности ОАО «Луганскхолод» и ДП «Луганский хладокомбинат». Согласно информации Главного управления по борьбе с коррупцией и оргпреступностью СБУ, ОАО «Луганскхолод» платит таможенные платежи в так называемую «Луганскую народную республику» и завозит из Российской Федерации необходимое сырье для своего производства. По данным налоговой установлено, что дочернее предприятие «Луганский Холодокомбинат» публичного акционерного общества «Луганскхолод» пользуется счетами в АО «Брокбизнесбанк». Именно они, по решению суда, должны быть открыты для «установления обстоятельств финансирования террористических организаций с использованием банковских счетов этих предприятий (через таможенные платежи, налоги и сборы для «Луганской народной республике»)». Федор Орищук, Национальное бюро расследований Украины

Тимошенко засекли в аэропорту Вены в компании с казнокрадом Проданом. Фото

Timoshenko-Prodan1

 

Журналисты «засекли» в аэропорту Вены в одной компании лидера «Батьківщини» Юлию Тимошенко и бывшего министра энергетики Юрия Продана.

Как отмечает ТСН, они вместе садились на рейс до Киева, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

В то же время, оба опровергли, что у них есть какие-то совместные бизнес-дела.

Тимошенко заверила, что вместе со своим заместителем Григорием Немырей ездила в Германию исключительно по политическим делам.
«Мы были не в Вене, а в Берлине. Здесь проездом. У нас политические визиты», — рассказала Тимошенко.

Продан же объяснил тот факт, что они вместе с Тимошенко оказались в одном самолете, случайностью.

«Сейчас не вместе летали», — упал на мороз экс-министр.

На видео, снятом в аэропорту, видно, как Тимошенко с Немырей общаются с мужчиной с камерой. А Продан с чемоданом и большим пакетом из Duty Free ждет их в стороне.

Также в самолете была замечена и нардеп от Блока Петра Порошенко Ирина Геращенко.

«Немырю называют персональным «министром иностранных дел» Тимошенко. А с Проданом их, в частности, объединяет газовое дело, по которому Тимошенко получила приговор. Продан занимал должность министра энергетики в 2009 году, когда под контролем Тимошенко-премьера был подписан газовый контракт между НАК «Нафтогаз» и «Газпромом», — отмечает издание.

Отметим, что в 2014 Продан заключил контракт на поставки угля из Южно-Африканской Республики, цены на который были существенно завышены.

Государство тогда приобрело около 250 тыс. тонн южноафриканского угля для государственной энергогенерирующей компании «Центрэнерго», а его стоимость якобы составляет около 86 долларов за тонну. Однако до этого Продан говорил, что конечная стоимость угля из ЮАР составляет 91 доллар за тонну.

У Раді проголосовано рейдерський тоталітарний закон про спецконфіскацію майна. Інфографіка

spetskonfiskaciya-maina1

Верховна Рада ухвалила за основу законопроекти, які дозволяють арешт і спецконфіскацію майна в осіб, яких підозрюють у тяжких злочинах, навіть якщо це майно записане на інших осіб, повідомляє sprotiv.org.

Після гарячих дискусій законопроект №2540а за основу з другої спроби підтримали 232 депутати, а пов’язаний із ним законопроект №2541а підтримали 229 депутатів.

Голова Верховної Ради Володимир Гройсман наголосив, що до другого читання буде створено спільну робочу групу, за участю представників Міністерства юстиції та з залученням європейських експертів, яка допрацює дані законопроекти.

Профільний комітет пропонував відхилити і законопроект №2540а – про внесення змін до КПК щодо окремих питань накладення арешту на майно з метою усунення корупційних ризиків при його застосуванні, і №2541а – про внесення змін до Кримінального та Цивільного кодексів щодо вдосконалення інституту спеціальної конфіскації з метою усунення корупційних ризиків при її застосуванні.

Ірина Геращенко (БПП) зазначила, що воліла б більш ретельної підготовки законопроектів від Кабміну, бо в ЄС права людини – понад усе.

Олег Ляшко (Радикальна партія) заявив, що влада створює «інструменти для розправи» з опонентами, тоді як «єдина реальна реформа, яка потрібна, – звільнення всіх прокурорів і суддів».

Сергій Власенко («Батьківщина») заявив, що закон про спецконфіскацію не має нічого спільного з боротьбою з корупцією. «Скільки посадовців отримали вирок за півтора роки? Нуль… Судова реформа навіть не починалася… Де реформи?», — сказав він

Олена Сотник («Самопоміч») сказала, що спеціальна конфіскація в усьому світі не має стосунку до покарання, а тут суддя муситиме розглядати окремо цю санкцію і зв’язки підозрюваного з іншими людьми.

Центр протидії корупції роз’яснює, що зміни, передбачені проектом закону №2540а, дозволять слідчому арештовувати майно на ранній стадії, коли ще відсутній підозрюваний. Також стане можливо арештовувати майно, записане на третіх – підставних – фізичних чи юридичних осіб.

Проект закону регламентує підстави арешту майна залежно від мети: для конфіскації як виду покарання, для відшкодування шкоди, для спецконфіскації чи вирішення долі речових доказів; запроваджує окрему санкцію слідчого судді на арешт майна та забезпечує право власника на оскарження арешту під час слідства; поширює заочне досудове розслідування на ширше коло злочинів.

Законопроект №2541а розширює межі застосування спеціальної конфіскації злочинних активів – на всі умисні злочини. Наразі спецконфіскація як санкція поширюється тільки на 10 складів злочинів, прямо зазначених у ст.96-1 КК.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: