Сообщения с тегами ‘Сергій Пашинський’

Чоловіка Тетяни Чорновіл вбили в АТО за наказом Пашинського, — блогер

Pashinskyi-Sergyi-fuck1

Офіційна версія загибелі чоловіка Тетяни Чорновіл Миколи Березового є фейковою, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Таку сенсаційну новину оприлюднила відомий блогер Валентина Коваленко на своїй сторінці у Facebook.

Нагадаємо, згідно офіційної версії, Березового вбив снайпер під час звільнення Іловайська.

За словами Коваленко, версія свідків тієї ситуації відрізняється від офіційної.

“Бригада в яку входив Микола Березовий і справді потрапила під обстріл. Але це було не при спробі звільнення Іловайська і на той момент бригада була не в повному складі. Один із учасників бригади цілеспрямовано вистрілив в Миколу. Як пізніше розповідали, що Микола після поранення ще деякий час був живий, але ніхто навіть не намагався його врятувати. Стріляли в Миколу по вказівці народного депутат Сергія Пашинського”, – пише Коваленко.

“Причина такої дикості досить банальна. Останні роки свого життя Микола хоч і жив спільно з Тетяною Чорновол, але сімейного життя, як такого між ними не було. Тетяна вимагала розлучення від Миколи і він вже навіть погоджувався, але спочатку пропонував схему поділу майна та спільних заощаджень, які не влаштовували Тетяну”, – додає блогер.

Зазначимо, ЗМІ неодноразово писали про близькі стосунки між Тетяною Чорновол та Сергієм Пашинським.

Винник та Пашинський хочуть відібрати в українців інтернет, — журналіст Олександр Дубинський

Pashinskyi-Sergyi-fuck1

 

Команда скандально відомого мафіозі-казнокрада Сергія Пашинського настільки погрузла в корупційних схемах та крадіжках із оборонного бюджету країни, що вже навіть перестала звертати уваги на будь-які звинувачення у свій бік. Як наслідок – суперечливих ініціатив на пропозицій тільки побільшало.

На цьому наголосив журналіст Олександр Дубинський у своєму Telegram-каналі, повідомляє 40ka.info.

«Депутати Винник (зам Пашинського в оборонному комітеті ВР, партнер по бізнесу), Чорновіл (подруга), Тимчук (утриманець) внесли в Раду законопроект 6688. В якому пропонують дати будь-якій слідчому з будь-якого Мухосранського району заблокувати будь-який сайт. Хотів дізнатися, це вже «диктаторські закони» або ще розминка?», — задається питанням Дубинський.

Справді, вже давно експерти попереджали (ще з 2017 року): такий документ ставить під загрозу розвиток вільних медіа в країні.

Суть його наступна: згідно з текстами законопроектів, на операторів та провайдерів будуть накладені нові обов’язки щодо тимчасового блокування, вводяться санкції у виглядів штрафів за невиконання положень. Також планують створення єдиного реєстру судових рішень та застосування санкцій.

Впровадження запропонованих норм здатне призвести до згортання прав та свобод громадян й переслідування політичних опонентів безвідносно до захисту безпеки країни.

Чому не вносити на розгляд суперечливих ініціатив, коли в тебе на рахунках чималі прибутки?  Народний депутат від «Народного фронту» Сергій Пашинський володіє розкішними маєтками, є партнером зведення елітного котеджного містечка. Загальна площа будинку становить 1200 кв. м. Проте офіційно власником житла є дружина нардепа. З родиною Пашинського пов’язують також зведення котеджного містечка «Хутір Ясний» в селі Лісники Київської області.

Будівництвом та продажем елітного житла керує Віктор Сіненко – бізнес-партнер Сергія Пашинського. Сестра дружини Пашинського Тетяна Етенко, проживаючи в селі Гора Бориспільского району Київської області, теж володіє маєтком, який неможливо було б збудувати на задекларовані нею доходи.

Журналісти прослідковують зв’язок між статками Етенко та її роботою у 2009 році на Житомирській кондитерській фабриці «ЖЛ», щодо якої наразі здійснюються спроби рейдерського захоплення. Будучи працевлаштованою Пашинським на посаду юриста фабрики, Етенко входила до спостережної ради підприємства, рахуючись власником 15 відсотків акцій, які по факту належали нардепу.

«Він провокатор», — Чейпеш розповів про інцидент із Дзиндзею у Чехії

Dzinzya-Andryi1

 

24 –26 травня 2018 року у столиці Чехії відбувся «Перший національний конгрес українців».

Минулого тижня український активіст Андрій Дзиндзя заявив, що на нього здійснено напад у Чехії. Інцидент виник у Празі біля готелю «Кристал».

Як стало відомо 40ka.info, чоловіком, який був присутній при нападі на Андрія Дзиндзю був Михайло Чейпеш із Виноградівщини.

Редакція зв’язалась із паном Михайлом, який прокоментував інцидент із журналістом:

«Андрій є провокатор, який працює на Таню Чорновол та Сергія Пашинського. На конгрес не був запрошений, але він назвав себе активним учасником подій на Майдані і вирішив, що без запрошення та будь-якого дозволу може проникнути на Конгрес силоміць, його попросили покинути зал готелю, однак він продовжував біля готелю провокувати людей. Внаслідок чого, його в культурній формі попросили покинути територію готелю і не проводити фото та відеозйомку учасників Конгресу», — зазначив журналісту Михайло Чейпеш.

До закупівлі БМП залучили фірму-прокладку «PetraLink», — Лещенко. Відео

groshi-na-war1

 

Депутат із фракції БПП Сергій Лещенко заявляє, що Україна закуповує вживані бойові машини піхоти в Європі через посередника, зареєстрованого на Кіпрі.

Про це він розповів у програмі «Чесна політика» на 24 каналі, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Депутат припускає, що до цього причетний президент Петро Порошенко.

За словами Лещенка, Порошенко хоче об’єднати наступні вибори президента з проведенням референдуму щодо вступу до Євросоюзу та НАТО. При цьому АП вже 2 роки блокує реформу Служби безпеки України, аби не йти назустріч вимогам НАТО в частині підзвітності СБУ суспільству і зняття повноважень щодо розслідування бізнес-конфліктів.

Депутат додає, що оборонний бюджет на рік – 80 млрд, але торги відбуваються таємно, а зловживання сягають сотень мільйонів доларів, які виводяться на рахунки корупціонерів за потурання чи співучасті Петра Порошенка.

«Оборонна корупція працює в інтересах двох „гаманців“ – вождів БПП і „Народного фронту“, а кураторами оборонних замовлень є Олег Гладковський і Сергій Пашинський», – каже Лещенко.

За його словами, державний завод «Імпульс» (Шостка), який курує Гладковський, рік тому продав київському офшору «PH Strategic Business Limited» 109 пакетів детонаторів за заниженою ціною – 95 тисяч євро за всю партію. А сербська компанія «Слободан» придбала цю продукцію в офшору за 700 тисяч євро.

Сума пройшла через латвійський банк ABLV, який американський Мінфін у лютому звинуватив у відмиванні грошей, зазначив Лещенко.

«Ще одна фірма-прокладка працює на закупках у Європі вживаних бойових машин піхоти БМП-1. Для потреб армії закуповують 30 одиниць техніки на суму 5 мільйонів доларів. Постачальник – „Petralink Limited“, зареєстрована на Кіпрі», – заявив він.

За тією ж адресою в Ларнаці зареєстрована компанія «Smart Companies», яка, за словами Лещенка, «спеціалізується на створенні компаній просто під продаж».

«Ця фірма заснована чехами – і бойові машини теж ідуть з Чехії. Імпортер – державна компанія „Спецтехноексперт“. А що заважає українській державній компанії за наші з вами гроші купувати цю техніку напряму, а не через посередника на Кіпрі? Відповідь очевидна: бажання нагріти руки на військових замовленнях», – сказав нардеп.

«До слова, вже 2 роки відділ зовнішніх контрактів цього державного підприємства „Спецтехноекспорт“ очолює син депутата Пашинського», – заявив Лещенко.

А «ПетраЛінк», на думку нардепа, названо на честь Порошенка.

За даними з відкритих джерел, Petralink Limited було створено в липні 2015 року, її директорами значаться Володимир Петенко й Андреас Арістейду (Ανδρεασ Αριστειδου).

«Укроборонпром» та Пашинський засудять журналістів за публікацію про корупцію в оборонці

Pashinskyi-Sergyi13

У державному концерні «Укроборонпром» вирішили звернутися до суду через публікацію матеріалу видання «Новое время» про схеми, які використовують посадовці в оборонній сфері.

Про це повідомляється на сайті «Укроборонпрому».

«Вважаємо публікацію „Новое Время“ диверсією проти обороноздатності держави. Вона завдає репутаційних збитків Концерну і нашим міжнародним партнерам. Тому прийнято рішення у судовому порядку захистити інтереси Концерну. Впевнені, що суд встановить істину», — йдеться у повідомленні.

Раніше повідомлялося, що журналісти видання «Новое время» заявили про те, що голова комітету з нацбезпеки та оборони Сергій Пашинський погрожував редколективу після журналістського розслідування про його причетність до корупційних схем в оборонній промисловості.

В НСЖУ заявили, що вимушені звертатися до міжнародних партнерів по допомогу з цього приводу, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки та оборони розгляне факти можливої корупції при закупівлі військової техніки та обладнання, які були описані журналістами, через що виник скандал з нардепом Сергієм Пашинським.

Стало відомо, куди поїхав звільнений синок Авакова. Відео

Avacov-sin1-500x276

 

Син міністра внутрішніх справ України Олександр Аваков, якого звинуватили у розтраті коштів при закупівлі рюкзаків для МВС, відпустили з-під варти. Одразу ж після звільнення він вирушив до свого батька Арсена Авакова на роботу.

Про це розповіли журналісти програми «Схеми», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

На територію відомства Аваков-молодший потрапив близько 22:00. Він пробув там кілька годин. О 02:30 він залишив територію МВС.

«О 01:30 у міністерство приїхав автомобіль, яким користується народний депутат від «Народного фронта» Денис Дзензерський. На території міністерства автомобіль знаходився більше години», — повідомили журналісти.

31 жовтня, коли співробітники НАБУ та САП затримали сина голови МВС Олександра Авакова, ввечері того дня до міністерства приїжджали народні депутати від НФ: Сергій Пашинський, Денис Дзензерський, Ігор Котвицький, Андрій Іванчук і екс-прем’єр-міністр і лідер партії НФ Арсеній Яценюк.

1 листопада, у день обрання запобіжного заходу Олександру Авакову, до будівлі відомства приїжджали соратник і партнер Арсена Авакова Ігор Котвицький та автомобіль, яким користується нардеп від «Народного фронту» Денис Дзензерський. Останній прибув до МВС близько 01:30 та знаходився на території годину.

Нагадаємо, детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) прийшли до сина міністра внутрішніх справ вранці 31 жовтня для проведення обшуків в рамках розслідування про закупівлю рюкзаків міністерством у 2014—2015 роках. Кримінальне провадження щодо закупівель рюкзаків Генеральна прокуратура відкрила ще у 2015 році.

Стрілянина нардепа Пашинського: адвокат розповіла нові подробиці

Pashinskyi-pistolet1

 

Захисники пораненого нардепом чоловіка оскаржили попереднє рішення суду, повідомляє sprotiv.org.

Адвокат пораненого В’ячеслава Хімікуса Марина Паринова заявила, що рішення Генеральної прокуратури про закриття справи про стрілянину народного депутата оскаржене.

Адвокати в п’ятницю оскаржили постанову про закриття кримінального провадження у справі про стрілянину народного депутата Сергія Пашинського ( “Народний фронт”).

Минулої зими парламентарій в ході конфлікту вистрілив з нагородного пістолета в ногу жителю одного з сіл Васильківського району Київської області В’ячеславу Хімікусу.

“У постанові про закриття провадження багато “перлів”, але справжньою перлиною, безперечно, є висновок слідства про те, що якщо вночі на дорозі тобі не зрозуміло, хто загрожує бойовим пістолетом, – це не привід переживати за своє життя”, – написала адвокат В’ячеслава Хімікуса Марина Паринова на своїй сторінці в Facebook.

В серпні Генеральна прокуратура закрила кримінальне провадження проти нардепа «Народного фронту» Сергія Пашинського за стрілянину під Києвом.

Зокрема, в ГПУ прийшли до висновку, що Пашинський діяв в рамках необхідної самооборони, яка виключає можливість складу злочину.

Поранив В’ячеслава Хімікуса Пашинський з пістолета, подарованого міністром внутрішніх справ України Арсеном Аваковим.

Аваковщина. Справу про стрілянину депутата Пашинського закрили. Потерпілого притягують до адміністративної відповідальності

Pashinskyi-pistolet1

 

Генпрокуратура закрила справу про стрілянину народного депутата Сергія Пашинського, внаслідок якої постраждав чоловік.

Про це повідомив сам депутат у Facebook, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Кримінальна справа закрита, до органів поліції спрямовані матеріали для притягнення Хімікуса В.Е. до адміністративної відповідальності за хуліганство», — написав депутат.

Також він опублікував фотокопію постанови.

Адвокатка В’ячеслава Хімікуса, якому Пашинський прострелив ногу, Марина Паринова заявила, що оскаржуватиме рішення слідчого.

Аваковщина. У СІЗО повісили організатора побиття коханки Пашинського Тетяни Чорновол

Chornovil-Tetyana15-500x332

 

Олега Нетребка, організатора нападу на журналістку Тетяну Чорновол під час Євромайдану, повісили у камері СІЗО. Про це на своїй сторінці у Facebook написав народний депутат Віталій Купрій, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Отримав сьогодні інформацію, що організатора нападу на Тетяну Чорновол, кримінального авторитета Олега Нетребка (прізвисько „Нетрик“) повісили у камері СІЗО!» — йдеться у його повідомленні.

Купрій стверджує, що ще під час Майдану він знав деталі цього нападу, оскільки один із його учасників був його сусідом з міста Кам’янське.

«Саме Нетрик найняв банду з мого рідного міста на виконання цього злочину», — пише нардеп.

«Вбивство Нетрика в камері очікуване, саме він міг розповісти про злочини правоохоронців під час Революції гідності. Деякі з них досі перебувають на посадах. Ключового свідка у справі Майдану зачищено!» — додав він.

Тетяна Чорновол перебуває у близьких статевих стосунках з нардепом Сергієм Пашинським. Цей мафіозі разом зі своїм спільником з МВС Арсеном Аваковим заволодів за шахрайською схемою нафтопродуктами Сергія Курченка, обікравши державу на мільйони.

Люди Пашинського хочуть через ДП «Укртранснафтопродукт» «узаконити» вкрадену у держави нафту Курченка

Pashinskyi-Sergyi13

 

У конкурсі на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства «Укртранснафтопродукт» є п’ятеро претендентів, із них двоє – це креатура Сергія Пашинського. І якщо хтось із них отримає перемогу, у справі щодо нафтопродуктів Курченка будуть сховані усі кінці у воду.

Про це розповів екс-президент Асоціації операторів ринку нафтопродуктів Леонід Косянчук на телеканалі ZIK, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Хтось має понести відповідальність за вкрадені Пашинським понад 100 тисяч тонн так званих нафтопродуктів Курченка. Це перша теза. Друга теза: а якою сьогодні є ситуація із власністю самого Одеського нафтопереробного заводу? Кому він зараз належить? І щоб ми знову не натрапили на ті самі граблі, на які ми натрапили з «Укртранснафтою», де український платник податків заплатить за всі «художні витвори» Коломойського, який, будучи міноритарним акціонером, «прихватизував» той завод. Таким чином, ми отримали рішення міжнародного арбітражу. Там, по-моєму, 145 млн доларів тепер має держава сплатити за ту всю історію. Хто буде платити? Коломойський? Ні, ми з вами будемо платити, бо держава інших грошей, як наших, не має», – заявив Леонід Косянчук.

Співрозмовник так прокоментував інформацію щодо оголошення Міністерством енергетики та вугільної промисловості України конкурсу на заміщення вакантної посади генерального директора державного підприємства «Укртранснафтопродукт» (нагадаємо, конкурс відбудеться завтра о 10 год.): «Це вже другий етап конкурсу, і наразі є п’ятеро претендентів на посаду гендиректора. З них двоє – це точно креатура Пашинського… Тому ми повинні усвідомлювати, що відбувається. Якщо перемогу отримають люди Пашинського, значить, у справі нафтопродуктів Курченка будуть сховані усі кінці у воду».

Екс-президент Асоціації операторів ринку нафтопродуктів зауважив, що він особисто би не погодився брати участь у такому конкурсі за жодних обставин, адже настане час, коли хтось нестиме відповідальність:

«Наскільки мені відомо, там існують кредити та застава, і сьогодні рішенням якогось містечкового суду переписати завод у власність на будь-кого, на «Укртранспродукт», на державу, чи на когось – це все закінчиться однаково, адже для міжнародного суду усі ці наші політичні ігрища, хто сепарат, а хто не сепарат, … вони не мають жодного юридичного сенсу. Там конкретно: чия була власність, чому вона перейшла у другу власність, на якій підставі і на підставі чого», – зазначив Леонід Косянчук.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: