Сообщения с тегами ‘Нацполіції’

Обвинувачуваний у розгоні студентського Майдану «екс-беркутівець» працює помічником депутата Дейдея з «Народного фронту»

Berkut-in-Maidan1-500x313

 

Один з екс-«беркутівців» Віктор Ейсмонт, обвинувачуваний у розгоні студентського Майдану 30 листопада 2013 року, працює помічником народного депутата від «Народного фронту» Євгена Дейдея.

Про це адвокат родин Небесної сотні Євгенія Закревська написала на своїй сторінці у Facebook, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Вона зазначила, що в суді розпочали читати обвинувальний акт у справі проти двох колишніх військовослужбовців третьої роти київського «Беркуту». Їх звинувачують у перевищенні повноважень (неправомірне затримання), перешкоджанні проведенню мирних зібрань і внесенні завідомо неправдивих відомостей до рапорту. Мова йде про екс-командира другого відділення спецпідрозділу Віктора Ейсмонта та Володимира Мохоню.

«Інакше кажучи, їх обвинувачують в тому, що заламали людину, яка впала від ударів колег цих беркутівців, затягнули в автозак, а потім „на прохання“ керівництва» зліпили брехливий рапорт для притягнення протестувальника до адмінвідповідальності», — повідомила Закревська.

Вона додала, що Ейсмонт і надалі служить — тепер у полку поліції спеціального призначення №1 Головного управління Нацполіції у м. Києві, фактично, де і працював раніше.

А також, що він є помічником народного депутата Дейдея.

Слід зазначити, що в коментарі до допису Закревської Дейдей підтвердив, що Ейсмонт дійсно є його помічником.

«Дійсно працює, і не лише працює, а служить, при чому в зоні АТО в тому числі. Має статус учасника бойових дій», — написав депутат.

Дейдей також зазначив, що під час розгону студентського майдану Ейсмонт «лише виконував наказ».

«Я знаю цього хлопця як бійця. Людину, яка давала присягу і звикла виконувати накази. І якщо вже бути чесним, то в 2013 р. він теж виконував наказ. Кого ви звинувачуєте в усіх смертних гріхах? Бійців, які робили свою роботу?», — написав депутат.

У ніч на 30 листопада 2013 року бійці спецпідрозділу МВС «Беркут» жорстоко розігнали і побили студентів на Майдані Незалежності у Києві, які виступали проти відмови тодішньої влади підписати Угоду про асоціацію між Україною та ЄС.

Спільник Авакова Кива створив приватний озброєний загін на базі поліції. Відео

Kiva-Ilya1-500x250

 

Екс-радник міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Ілля Кива створив напівзаконне формування з ветеранів АТО «Безпека життя» на базі Нацполіції, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це йдеться в розслідуванні програми «Схеми».

Зазначається, що проект був покликаний стежити за громадським порядком та соціалізувати воїнів, проте працівники загону почали ходити у супроводі голови Соціалістичної партії Іллі Киви та брати участь у політичних акціях.

Кива очолює громадську організацію «Всеукраїнський союз ветеранів АТО», до якої, входять працівники гібридного воєнізованого відділу охорони.

За зверненням в ГО пропонують роботу у державному структурному підрозділі Департаменту поліції охорони.

«Займаємось, згідно контрактів, охороною об’єктів, осіб, будівництва. Все залежить від того, з ким підпишемо контракти», — розповіли журналістам в організації Киви.

За словами співрозмовника агентства, працівникам загону дозволено використовувати спецзасоби, але в подальшому, ймовірне, використання зброї.

Журналістам також вдалося з’ясувати, що відділ воєнізованої охорони Департаменту поліції охорони знаходиться на території режимного об’єкту.

У ЗМІ зазначають, що напівлегальний статус структури не підпадає під дію закону «Про Національну поліцію» чи дію закону «Про охоронну діяльність», а аналіз внутрішніх правил відділу доводить, що формування незаконне.

«Керівник департаменту поліції охорони немає повноважень для створення таких відділів-підрозділів і так само не має права ними керувати», – пояснив Євген Крапивін,  юрист і експерт Асоціації українських моніторів дотримання прав людини в діяльності правоохоронних органів.

Працівники «Безпеки життя», згідно з власним положенням, є цивільними, але можуть використовувати спецзасоби, а в додаткових випадках зброю.

У департаменті поліції охорони ЗМІ повідомили, що відділ повністю утримується не за рахунок бюджету, а за гроші, надані за послуги охорони.

Один із працівників департаменту розповів, на умовах анонімності, журналістам, що підрозділ не керується напряму законом «Про Національну поліцію» і в них немає тієї санкції покарання за певні порушення, які є в поліцейських.

«Відділ фактично є комерційною установою, діяльність якої направлена на заробляння грошей шляхом надання охоронної діяльності. Виходить, що керівник державного органу фактично опосередковано займається підприємницькою діяльністю через незаконне формування», – сказав юрист «Центру протидії корупції» Віталій Цокур.

Водночас у МВС журналістам відповіли, що всі підрозділи, установи та організації у структурі Нацполіції та міністерства створені і функціонують відповідно до вимог законодавства.

#Турчинов покладе мохнату лапу на криптовалюти

moe1

 

Національний координаційний центр кібербезпеки доручив створити робочу групу, яка має визначити порядок функціонування ринку криптовалют, їх оподаткування, а НБУ опрацьовує питання доцільності випуску власної криптовалюти, повідомляє 40ka.info.

Про це йшлося на засіданні Національного координаційного центру кібербезпеки під головуванням секретаря РНБО Олександра Турчинова, передає прес-служба відомства.

До робочої групи мають увійти представники НБУ, Міністерства фінансів, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, СБУ, Нацполіції, Державної служби фінансового моніторингу, Державної фіскальної служби та Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації.

Група має напрацювати нормативно-правові пропозиції щодо регулювання цього питання, визначити державного регулятора та порядок функціонування ринку криптовалют.

Також має бути визначено порядок проведення моніторингу транзакцій з використанням криптовалют та ідентифікації суб’єктів криптовалютних операцій.

Крім того, група має визначити порядок оподаткування доходів від здійснення криптовалютних операцій відповідно до вимог законодавства України.

Нацбанк опрацьовує питання доцільності випуску власної криптовалюти.

Окрім того, доручено розробити механізм забезпечення доступу правоохоронних органів до даних криптовалютних бірж із зобов’язанням вказаних суб’єктів зберігати інформацію про всі транзакції протягом терміну, встановленого законодавством для фінансових організацій, та розкриття інформації про клієнта за вмотивованим запитом.

Розробка та впровадження всіх цих заходів передбачатиме також розвиток міжнародної співпраці для впровадження комплексного регулювання обігу криптовалют і уникнення криміналізації цього сегменту.

Перед цим на засіданні Турчинов зазначив, що подальше відсторонення держави від цього питання та правовий вакуум на ринку криптовалют через відсутність законодавчої та нормативної бази «створює загрози для економіки та безпеки держави».

«Зважаючи на швидкий розвиток криптовалют у світі, це питання не може залишатися поза увагою держави», — наголосив cекретар РНБО України.

Аваковщина. Генерал-хабарник Будник вніс заставу і вийшов із СІЗО

Budnik-Sergyi1-500x315

 

Підозрюваний у хабарництві начальник департаменту поліції охорони Нацполіції України Сергій Будник вніс заставу і вийшов із СІЗО.

Про це журналістам розповіли у прес-службі міністерства юстиції, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Розмір застави склав 128 тисяч гривень.

Будника затримали минулого вівторка, 22 серпня 2017 року. Його спіймали на хабарі у 96 тисяч гривень. За інформацією прокурорів, Сергій Будник за надання послуг із фізичної охорони через посередників вимагав понад 80 тисяч гривень щомісяця. І це окрім офіційних платежів.

Зазначимо, раніше Будник працював заступником начальника департаменту ДАІ.

Поліція саботує розслідування убивства героя Небесної Сотні Володимира Наумова. Подробиці

trup-samooboroncya18-02-2014-1-500x375

 

Замість розслідування убивства активіста Самооборони Майдану Володимира Наумова, тіло якого було знайдене на Трухановому острові в Києві 18 лютого 2014 року поліція викликає на допит журналістів через публікацію трирічної давнини, які нічого не знають про цю трагедію. Про це розповів Національному бюро розслідувань України журналіст Вадим Гладчук, який з 22 січня 2014 року припинив працювати редактором сайту sprotiv.org на знак протесту проти тоталітарних законів про диктатуру Януковича, оскарживши ці закони у Вищому адміністративному суді.

За словами Гладчука, до нього додому приходив Олексій Маньковський, співробітник ГУБОЗу Київського управління Нацполіції, який повідомив родичам журналіста, що виконує доручення встановити свідків убивства. Пізніше передати повістку на допит як свідка пообіцяв слідчий СУ ГУ НП у м. Києві Сергій Кацев. Коли слідчому було сказано в телефонному режимі, що новину передрукували без участі Гладчука і додати до її змісту він нічого не може, Кацев продовжував наполягати, що Гладчука має бути допитано в якості свідка: мовляв, «якщо ви не володієте інформацією, ми так і напишемо».

На думку Вадима Гладчука, обрана слідчим тактика схожа на саботаж слідства: «Що це за слідчий, який не шукає справжніх свідків, а опитує журналістів, які завідомо нічого не знають? Очевидно, він хоче задокументувати мою необізнаність і закрити кримінальне провадження на тій підставі, що Гладчук нічого не знає. Це повне невігластво, ганьба і саботаж слідства, в якому соромно брати участь».

Причиною саботажу слідства, на думку Гладчука, є те, що поліція зацікавлена підтвердити сумнівну міліцейську версію самогубства, озвучену нашвидкуруч після того, як стало відомо про убивство Володимира Наумова: «Не виключено, що міліціонери, причетні до смерті активіста Євромайдану, зараз продовжують працювати в поліції Авакова і кругова порука вимагає їх прикрити. Я не вірю у самогубство Володимира Наумова, бо в інтернеті пишуть, що він добровільно пішов на барикади, був сімейною людиною, батьком двох дітей, ще й водієм у комунальному підприємстві, тобто, мав проходити медогляд».

За словами Гладчука, він провів поверховий пошук в Інтернеті, який може провести кожна людина, і виявив, що першим фотографію тіла Наумова опублікував у мережі Facebook Михайло Багинський, на той момент кореспондент порталу «Комментарии». Фотографію Багинського передрукувала «Українська Правда». Окрім того, народний депутат «Батьківщини» Леся Оробець повідомила у соцмережах, що у Дніпровському відділку показали копію документів загиблого, що міліцейська версія смерті активіста – самогубство, стрибок з Пішоходного мосту. Водночас, зі слів знайомих вбитого повідомлялося, що козак був затриманий вночі беркутівцями в районі урядового кварталу за носіння жовтої хустки «Самооборони Майдану», коли повертався з продуктового магазину.

«Слідчий мав би допитати Лесю Оробець та Михайла Багинського, волонтерів Самооборони Майдану, ту ж Ірину Штогрін, якщо б його цікавила правда. Натомість він ухопився за покази Гладчука, який нічого не знає. Не розумію, як можна так ображати пам’ять героїв Небесної Сотні саботажем розслідування їх загибелі» — обурюється Вадим Гладчук.

Як повідомляла газета «Експрес» у публікації «Небесна сотня. Життєві історії героїв», 43-річний Володимир Наумов народився в селi Шевченко Донецької області в день народження Кобзаря. «Вiн любив Шевченка, знав Кобзар напам’ять, часто цитував його вiршi» – розповiла його дружина Iнна. «Володимир працював водiєм у ЖЕКу в мiстi Родинське Красноармiйського району Донецької областi. 14 лютого поїхав на своїй машинi на Майдан, на барикади. За покликом серця поїхав» – писала волонтерка Iрина Штогрiн. Тiло молодого чоловiка з жовтою хустиною Самооборони Майдану на шиї знайшли на Трухановому островi в Києвi 18 лютого. Очевидцi стверджують, що Володимира затримали вночi «беркутiвцi» в районi урядового кварталу за носiння хустини iз символiкою Самооборони Майдану, коли вiн повертався з продуктового магазину. Як стверджувалося в публікації газети «Експрес», чоловiка викрали, задушили та скинули з мосту. На похорон прийшли лише рiднi та близькi. У загиблого залишилися старенька 85-рiчна мати, дружина та двоє малих синiв – чотирирiчний Арсенiй i восьмирiчний Єгор.

Брехня в декларації? Голова Нацполіції в Кіровоградській області Сергій Кондрашенко купив джип у 7 разів дешевше його ринкової вартості

Kondrashenko-Sergyi1-500x333

 

В один день з Кондрашенком новий автомобіль за шаленою знижкою купила і його дружина, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Керівник Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Сергій Кондрашенко придбав автомобіль Toyota Land Cruiser 2006 року за 45 тис грн, хоча на ринку вартість такого авто починається з у сім разів вищої ціни.

З публічних оголошень відомо, що вартість Toyota Land Cruiser 2006 року випуску як у поліцейського випуску стартує від $13 тис і досягає майже  $50 тис. Ціна залежать від стану та модифікації автомобіля.

В один день з Кондрашенком новий автомобіль купила і його дружина  – Nissan juke 2012 року випуску. У самій декларації дружина поліцейського не вказала вартість покупки, однак в розділі «Видатки та правочини суб’єкта декларування» за звітний період вказано дві покупки сім’єю рухомого майна – на 45 та 50 тис грн. Схоже що друга цифра і є вартістю Nissan juke 2012 року випуску. На ринку ціни на таке авто  починається з $12 тис, повідомляє Центр медіа розслідувань «Прозоро» з посиланням на декларацію поліцейського.

Обидві автівки були куплені в 31 грудня 2016 року – в суботу напередодні нового року. В цей же день родина стала власником квартира площею 64 кв м та земельної ділянки 708 кв м в Кропивницькому.

У порівнянні з попереднім роком в 2016-му Сергій Кондрашенко значно збільшив свої статки: у декларації головного поліцейського області з’явилися дві квартири, та дві земельні ділянки в Кропивницькому, а також земельна ділянка в с. Цвітне Олександрівського району.

Зарплатня Сергія Кондрашенка у 2016 році становила 260 тис грн. Дохід дружини поліцейського торік склав 388 тис грн з урахуванням пенсії, страхових виплат та доходу від відчуження майна.

Раніше Генеральна прокуратура президентського кума Луценка не побачила порушень в тому, що прокурор управління нагляду за фіскальними органами Олександр Амплеєв не вказав у декларації елітне авто.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: