Архив Ноябрь, 2018

Военное положение: ЦИК отменила местные выборы в 10 областях

povtorni-vibori1-500x311

 

Центральная избирательная комиссия 29 ноября 2018 года приняла решение о прекращении избирательного процесса в объединенных территориальных общинах 10 областей, в которых ввели военное положение. Об этом рассказали пресс-службе комиссии, сообщает 40ka.info.

В ЦИК напомнили, что в Винницкой, Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Херсонской, Черниговской областях в период, на который вводится военное положение, были запланированы первые и дополнительные местные выборы, а также промежуточные и повторные местные выборы.

«В связи с этим комиссия обратила внимание субъектов и других участников избирательного процесса местных выборов, проводимых в областях, в которых введено военное положение, на неукоснительное соблюдение требований ч. 1 ст. 19 закона Украины «О правовом режиме военного положения» о запрете проведения выборов», – сказано в сообщении.

В ЦИК добавили, что выборы в указанных регионах можно будет провести после прекращения или отмены военного положения.

Це і є твоя мобілізація, Петре? — #Гриценко про напад на нього. Відео

Poroshenko-angl1

 

Претендент на посаду президента Анатолій Гриценко покладає відповідальність за напад на нього з соратниками в Одесі на президента Петра Порошенка, повідомляє 40ka.info.

Про це він написав у Facebook, доклавши відео інциденту.

«Завинив я перед нашими партійцями, вперто не погоджуючись на професійну охорону до початку офіційної кампанії. Вважав неетичним відпарканюватися від свого народу», – зазначив Гриценко.

«Але треба визнати: серед мільйонів чесних людей є й тварини. Жорстокі, бездушні, треновані, дресовані. Попередні провокації – однотипні в усіх регіонах – виконавці відбували мляво, заради звіту в Центр. А тут, в Одесі, жирний заступ за межі закону й людяності», – додав він.

Він повідомив: «Троє наших партійців постраждали найбільше, струсок мозку, розсічені обличчя – це Анатолій Завада і батько й син Полякови, Тимур Іванович і Тимур Тимурович».

Гриценко заявив, що його команда йде на вибори, «аби знести цей безбашенний кримінал і забезпечити людям спокій».

Поліція порушила кримінальне провадження за ч. 4 ст.296 ККУ (хуліганство).


«Організатора і більшість виконавців нападу вже встановлено. Замовника шукати не треба. Він відомий», – заявив Гриценко.

«Недовго вже залишилося, скоро настане час відповідати перед судом не лише виконавцям!», – пригрозив він.

Как #Порошенко и Ко подставили украинских моряков, чтобы отменить выборы. Расследование

Poroshenko-tsar1-500x375

 

Принятое Верховной Радой решение о режиме военного положения в десяти областях Украины не даст ничего. Потому что на самом деле на данный момент ничего не введено, никакие меры.

Сейчас сложно предположить, какими будут последствия, и что мы увидим по истечении 30 дней, потому что мы не видим текст указа. Есть номер указа и дата указа, но окончательного текста мы так и не увидели. Судя по словам Порошенко, де-юре военное положение вводится, а де-факто – нет, а введено оно будет только в случае сухопутного вторжения российских войск на территорию Украины.

Кроме того, президент не огласил плана перевода страны на военные рельсы. Ставку верховного главнокомандования он не сформировал. Плюс, если вводится военное положение, то все местные органы власти утрачивают легитимность, и власть переходит к военно-гражданским администрациям и ставке военного главнокомандующего. У нас сказано, что все это будет делаться только в случае агрессии России на суше.

Тогда возникает вопрос – а что мы приняли? За что, собственно, проголосовала Верховная Рада?

Мне очень понравилось выступление начальника Генерального штаба ВСУ Виктора Муженко в парламенте перед голосованием, который на вопрос о том, что изменится в обороноспособности страны с принятием военного положения, и как военное положение будет способствовать освобождению наших территорий, вообще ничего не ответил. А Парубий сказал: «Все, відповідь ви отримали». И выключил Муженко микрофон.

Это была яркая демонстрация того, что на самом деле творится в высшем эшелоне власти. Они просто не понимают, что делают.

В свое время, будучи офицером Генерального штаба, я занимался этими вопросами, было это около десяти лет назад. Время, необходимое для перевода страны на военные рельсы, оценивалось от 6 до 11 месяцев. То есть введению военного положения должен предшествовать особый подготовительный период, после чего страна сможет перейти на военные рельсы. За это время должны быть сформированы администрации, система управления страной, экономика должна быть переведена на выпуск товаров военного назначения, должен быть сформирован оборонный заказ и так далее. И только после такого особого периода должно вводиться военное положение.

Потому, скорее всего, правы те, кто говорит о том, что, вводя военное положение, власть преследовала совершенно иные цели – перенос выборов. Кстати, опять процитирую заявление начальника ГШ ВСУ в Раде: он сказал, что наши катера не получили разрешения на прохождение Керченского пролива, но все равно пошли через него. Он сказал об этом с трибуны Верховной Рады.

Так что, скорее всего, это была попытка президента отсрочить выборы. К тому же, он настаивал на введении военного положения на всей территории Украины.

В итоге мы получили некий «гибридный» вариант: ввели военное положение, чтобы его не вводить. В результате мы получили ни то, ни сё. В сухом остатке, у нас везде хаос, в том числе в головах – никто не может разобраться, что реально произошло, что дальше делать, куда бежать, чего бояться.

А раз так, то действия тех, кто отдавал приказ нашим морякам, можно расценивать как сознательную провокацию, создание прецедента. Получается, что все ложится в одну логическую цепочку: они пошли на провокацию, спровоцировали Российскую Федерацию на применение оружия, и тут же появился указ президента Украины о введении военного положения. То есть, когда «зеленые человечки» брали Крым, это было недостаточным поводом для военного положения, когда под Иловайск зашло до 20 батальонно-тактических групп, согласно отчету ГПУ, это тоже не смогло стать причиной для введения ВП, а тут инцидента в Керченском проливе оказалось достаточно.

Думаю, Верховной Раде, прежде чем голосовать, все-таки нужно было заслушать президента, чтобы получить ответы на массу вопросов. Кто спланировал переход этих катеров? Чем это было обусловлено? Почему они пошли морем? Была ли официальная заявка на согласование прохода, как это было в предыдущий раз? Почему два других катера отвезли трейлерами, а эти два катера пошли морем? Вопросов – миллион.

А так выходит, что мы спровоцировали Россию на агрессивные действия, зафиксировали это. Но – теперь у нас 24 пленных моряка, из них трое ранены, потеря двух боевых катеров и одного буксира.

И теперь вопрос – какая судьба будет ждать наших моряков, которые оказались в российском плену? Я думаю, что самая незавидная. Уже есть официальное заявление России о том, что они предстанут перед судом. Моряки сейчас получат сроки за терроризм или за попытку агрессии, а также примерно такие же сроки, как Сенцов. И мы будем их вытаскивать из российских тюрем долго и упорно.

А о катерах и буксире я вообще молчу.

По большому счету, выходит, что украинское командование подставило наших моряков.

Следующий момент. Климкин заявил о том, что Россия планирует захватить украинскую территорию от Мариуполя до Приднестровья. На мой взгляд, такой план действительно существует. Мы видели попытки России его реализовать в 2014 году – это та же карта «Новороссии». И я совершенно не сомневаюсь, что Россия от него не отказалась.

Что мешает России сейчас осуществить этот план? То же самое, что мешало все четыре с половиной года – отсутствие сил, экономических, финансовых и военных возможностей, а также политическая ситуация вокруг России. «Окно Овертона» закрылось для Российской Федерации в 2014 году. Так что сейчас она вряд ли прибегнет к такому сценарию. А время не играет ей на руку, потому что с каждым днем политическая ситуация вокруг России ухудшается, а экономическая – тем более.

Могут ли продлить в декабре военное положение? Если говорить юридическим языком, то, согласно Закону Украины «Об обороне», верховный главнокомандующий имеет право продлевать своим указом военное положение на неопределенный срок без согласования с Верховной Радой. Поэтому, чтобы высказывать какие-то предположения, нужно увидеть указ, чтобы понять, в каком юридическом статусе сегодня находится военное положение. Если оно де-юре введено, то вопрос окончания режима военного положения – это очень риторический вопрос. В законе говорится, что ВП прекращается автоматически в тот же день, который обозначен в указе. Но с другой стороны, есть пункт, который разрешает верховному главнокомандующему продлевать его своим указом.

Как изменит военное положение восприятие событий в Украине нашими международными партнерами, изменит ли это что-нибудь для них? Думаю, изменит. Это особенно скажется на экономике страны. Инвесторы точно не побегут в Украину с мешком денег после введения военного положения в Украине. Они, скорее, наоборот, подумают – не забрать ли то, что уже вложили. Нас пугали, что не будет кредитов, если мы введем военное положение, что никто не даст украинской церкви Томос… В целом, это негативно скажется на имидже Украины, прежде всего, в экономическом плане, хотя и в политическом тоже.

26 ноября состоялась очень интересная беседа Порошенко со Столтенбергом. Как я понял, президент не сказал ему, что у нас вооруженный конфликт с РФ – он сказал, что он обеспокоен ситуацией в Азовском море. Странно это… По идее, Порошенко должен был разложить карту перед Столтенбергом и все ему объяснить. К тому же, речь шла об инциденте не в Азовском, а в Черном море, плюс – в нейтральных водах, плюс – действительно был вооруженный инцидент между ВМС Украины и береговой охраной РФ. А так получилось, что Порошенко и Столтенберг сошлись во мнении, что оба обеспокоены ситуацией в Азовском море.

Потому я думаю, что Украине не стоит рассчитывать ни на дополнительные антироссийские санкции, ни на военную помощь нашей стране после этого инцидента в Керченском проливе. Наоборот, сейчас у западных политиков, особенно – у европейских, будет миллион вопросов о том, что вообще происходит.

Олег Жданов, военный эксперт, офицер запаса, Национальное бюро расследований Украины

Маленькая позорная война для продления агонии Порошенко. Расследование

Poroshenko-garant-corupt-500x393

Чего-то подобного следовало ожидать. Следовало ожидать, что Порошенко от власти просто так не уйдет, что он готов будет на любую подлость, лишь бы у власти продержаться как можно дольше, поскольку его политические и уголовные перспективы выглядят все более мрачными.

Попытка использовать обострение в Азовском море для введения военного положения с целью отложить президентские выборы является именно такой подлостью. Но эта попытка бесславно провалилась, по крайней мере, по состоянию на момент, когда писался этот текст. Тем самым Украина в очередной раз доказала, что она «не Россия». Проблема даже не столько в неизбывной тяге к демократии и свободе, сколько в политических и сугубо шкурных интересах различных групп влияния в Верховной Раде, которые заблокировали введение военного положения.

В очередной раз Украина показала, что диктатура в нее может быть привнесена только извне, а изнутри она появиться не может.

В подробности очередного акта агрессии России против украинских судов в Керченском проливе и в Черном море вдаваться нет смысла, поскольку в СМИ произошедшее было многократно описано. Результат печален: 23 человека в плену, шестеро из них ранены, причем одному из наших парней едва исполнилось 18 лет. К тому же, Россия захватила три наших судна.

Правда, первый омбудсман Украины, а ныне вице-президент Европейского института омбудсмана Нина Карпачева со ссылкой на российского омбудсмана Татьяну Москалькову сообщила, что задержанные оккупантами украинские моряки содержатся в Керчи в достойных условиях, а раненые получают необходимую медицинскую помощь. Остается надеяться, что так и есть. Сообщив также, что статус задержанных моряков пока не определен, Нина Карпачева выразила надежду, что вопрос их освобождения будет решен политико-дипломатическим путем.

Позднее выяснилось, что моряков Россия рассматривает как гражданских лиц-нарушителей российской границы. Украина настаивает на том, что моряки являются военнопленными, права которых регулируются Женевской конвенцией, в частности, к ним должен иметь доступ Красный крест.

Можно сколько угодно и совершенно справедливо говорить о том, что украинские корабли шли из Одессы в украинский же порт Мариуполь, а Азовское море и Керченский пролив являются внутренними водами Украины и России. Можно опять-таки сколько угодно и справедливо заявлять, что мир не признал аннексию Крыма, что Россия после аннексии полуострова самочинно провела не признаваемые мировым сообществом границы, а наши корабли находились в водах, которые международным правом признаются украинскими, поэтому заявления Москвы о якобы нарушении какой-то «российской границы являются откровенным — пардон! — фуфлом. Можно при этом кивать на мнение мирового сообщества, заявления Меркель, Белого дома, НАТО, ООН.

Наконец, можно сколько угодно орать, что Путин — поддонок и урод, каковым тот на самом деле и является.

Но.

Россия действует с позиции силы, в Москве плевать хотели на все вышеперечисленное, и этого следовало ожидать.

К этому следует добавить, что ситуация в Азовском море накалялась давно. Фактически Украину из него вытесняют, и Украина лишается азовских портов.

Отсюда вопрос: зачем было устраивать «дурку» с «плановым переходом» украинских судов в Мариуполь, если было заведомо известно, что их туда не пустят, а прорваться с боем они туда не смогут? Ведь очевидно, что бронекатера «производства бывшей Ленкузни имени Порошенко» не в состоянии противостоять Черноморскому флоту России, даже ее пограничному флоту, да еще под угрозой применения агрессором авиации. Фактически моряков отправили на убой, и окончиться это могло намного хуже. Те, кто отдавал им приказ, очевидно, это понимали.

Кроме потери кораблей, ранения и пленения личного состава, Украина получила еще один — который уже по счету! — факт национального позора, к которому привела эта маленькая позорная война.

Таким образом, это была провокация, цель которой стала сразу же очевидной, как только во власти заговорили о введении военного положения. В свою очередь, целью введения военного положения могло быть только желание Порошенко отодвинуть президентские выборы, на которых ему ничего «не светит». А раненые и захваченные в плен моряки оказались разменной монетой в этой грязной игре.

Еще одна, не менее важная цель, которую преследовал Порошенко, состояла в том, чтобы, образно говоря, заткнуть рты всем, кто не согласен с его политикой и выступает с ее критикой. Ведь режим военного положения предполагает, кроме прочего, существенное ограничение прав и свобод граждан, включая свободу слова, собраний, забастовок и так далее. Очевидно, что под удар попали бы и независимые СМИ. Тем более, что опыт внесудебного закрытия СМИ у нынешнего режима уже имеется.

Введение военного положения привело бы к еще большему расколу Украины, на чем строит свою политику и предвыборный пиар Порошенко. Это была бы дальнейшая эскалация истерии, направленной против всего русского. Подчеркнем, не российского, а именно русского, русскоязычного и русско-культурного, которое не имеет ничего общего с нынешним фашизоидным режимчиком Путина в России. И такая политика Порошенко очень выгодна Москве и лично Путину.

В конечном итоге, у Порошенко из этого почти ничего не вышло, повторим, благодаря политическим и просто шкурным интересам различных группировок в Раде, которая должна была утвердить указ о введении военного положения. Многие политсилы совершенно справедливо обвинили Порошенко в попытке узурпации власти. Многие бизнесовые круги, имеющие свое лобби в парламенте, увидели в ведении военного положения угрозу своим экономическим интересам.

Аргументация Порошенко была очень слабой и выглядела какой-то юродивой. Ведь очевидно, что военную мобилизацию и приведение войск в состояние повышенной боеготовности можно провести без всяких военных положений.

Общественный резонанс оказался крайне негативным. Этого, собственно, следовало ожидать, поэтому непонятно, на что рассчитывали Порошенко и компания. Ведь у Порошенко нет самого главного — ОБЩЕСТВЕННОЙ ЛЕГИТИМНОСТИ. Его рейтинг ничтожен, а его перспективы негативны. Подавляющее большинство граждан не воспринимает его ни в качестве президента, ни в качестве главнокомандующего.

К тому же, в воздухе повис высказанный многими вопрос следующего содержания. Почему военное положение не было объявлено еще в феврале-марте 2014 года с начала агрессии, или во время Иловайского котла в августе 2014 года, или во время Дебальцевского котла в феврале 2015 года? Ведь во время котлов личный состав погибал сотнями, даже тысячами, а военная угроза была на порядке выше, чем сейчас. Ответ очень прост: тогда выборов не было!

Реакция Запада до конца не известна. Но думается, что на Западе, от которого нынешняя власть крайне зависит, Порошенко тоже дали понять, что игры его с переносом выборов, зажимом гражданских прав и свобод, вообще узурпация власти в том или ином виде, мягко говоря, восторга не вызывает.

Дальше было то, что вся страна наблюдала вечером в понедельник 26 ноября. Порошенко в Раде разве только не послали. Ему пришлось существенно смягчить условия военного положения. Прежде всего, его ввели не на 60 дней, как планировалось сначала, а на 30 дней, чтобы это не помешало своевременному проведению выборов. Одновременно было принято постановление Верховной Рады о проведении 31 марта 2019 года президентских выборов. Военное положение вводится не по всей стране, а только в 10 областях, которые граничат с Россией и с Приднестровьем, а также являются приморскими. Это Винницкая, Луганская, Николаевская, Сумская, Луганская, Харьковская, Черниговская, Херсонская, Донецкая и Запорожская области.

Любопытная деталь. В областях, граничащих с Белоруссией, являющейся военной союзницей Москвы, военное положение не вводится. Очевидно, об этом просто забыли, поскольку задача введения военного положения была не в защите страны, а в сохранении у власти и у кормушки.

Фактически решение о введении в 10 областях военного положения на месяц является всего лишь только действием по сохранению властью хорошей мины при плохой игре, поскольку в нынешнем виде это военное положение совершенно не решает те задачи, которые преследовали Порошенко и компания.

А наши моряки пострадали и продолжают страдать за авантюры обанкротившейся власти. Характерно, что во время рассмотрения вопроса о военном положении в Раде вопрос наших пленных даже не поднимался. По крайней мере, информацию о том, что судьбы наших пленных волнуют власть и депутатов, найти не удалось. Уполномоченный по правам человека Верховной Рады (омбудсман) Людмила Денисова на момент написания этого текста тоже интереса к судьбам этих ребят не обнаружила. Во всяком случае, информацию об этом на момент тоже найти не удалось.

Скорее всего, с этими парными будет, как недавно было с нашими рыбаками.

Напомним, что их освобождением занималась первый омбудсман Украины Нина Карпачева, покинувшая этот пост еще в 2012 году. Заниматься она этим будет по мандату Европейского института омбудсмана, вице-президентом которого она является, и заниматься она ими будет по своим приватным каналам, благо они у Карпачевой в Крыму и в России имеются. А Денисова и/или ее пресс-служба будут строчить в СБУ публичные доносы на Карпачеву за то, что она якобы как-то не так решала вопрос, не с той стороны заехала в Крым, не с теми говорила, и вообще ей якобы такого поручения не давали, хотя мандат Европейского института омбудсмана у нее, повторим, имеется всегда и везде согласно занимаемой должности. Впрочем, это отдельная, хоть и не слишком известная и понятная широкой общественности, но очень важная тема.

Авантюра Порошенко и компании с целью остаться у власти и у кормушки привела к очередному унижению, позору для страны и граждан. Такой вот итог сей печальной истории.

Александр Карпец, Национальное бюро расследований Украины

Парламент не повинен голосувати за воєнний стан, — Балога

Poroshenko-poneslo1-500x431

 

Народний депутат каже, що воєнний стан вигідний лише одному кандидату і невигідний всім іншим, повідомляє 40ka.info.

— Їм потрібен воєнний стан, щоб перенести вибори? Це вже ближче до реальності. Бо воєнний стан вигідний лише одному кандидату і невигідний всім іншим. Воєнний стан дозволяє закрити рота кому потрібно. Закрутити гайки там, де вигідно. Показати всім, «які вони імпотенти і який я молодець». Чи готові вони ризикнути країною заради ще п’яти років при владі? Легко! Тому на моє глибоке переконання, ми не повинні голосувати за воєнний стан в парламенті, — каже Віктор Балога.

Прекратите пиариться, — Зеленский прокомментировал введение военного положения. Видео

poroshenko-vulgaris1-500x287

 

Зеленский призвал политиков не пиариться за счет ситуации на Азове, а заняться своей профильной работой, сообщает 40ka.info.

Вместо того, чтобы освобождать военных, которые попали в плен РФ в результате агрессии в Азовском море, политики сосредоточены на пиаре за счет этой темы, заявил шоумен Владимир Зеленский.

«Сейчас вся страна обсуждает введение военного положения в Украине. Некоторые говорят, что военное положение нужно было вводить еще в 2014 году, другие говорят: „Да нет, подождите, это для того, чтобы оттянуть строки президентских выборов“. Третьи говорят: „Нет, давайте вводить. На выборы это никак не повлияет“. Мне кажется, мы все не на том сосредоточены», — сказал шоумен на видео, которое обнародовано на его странице в Facebook.

По словам шоумена, политики должны сосредоточится на возврате военнопленных домой.

«Все должны сосредоточится на возврате пацанов домой. Давайте не будем пиарится на этой теме, а займитесь своей профильной работой. Постарайтесь сделать все, чтобы вернуть пацанов домой», — призвал власть Зеленский.

Кравчук, Кучма і Ющенко натякнули на аферу Порошенка з воєнним станом

banda-poroshenka1-500x389

 

Колишні президенти України Леонід Кравчук, Леонід Кучма та Віктор Ющенко висловилися щодо доцільності введення воєнного стану у зв’язку з агресією Росії в Керченській протоці.

Відповідну заяву зачитав перед журналістами Леонід Кравчук, повідомляє 40ka.info.

У документі висловлювалися сумніви щодо  оголошення воєнного стану, як найкращої відповіді на агресивні дії Росії в морі.

Зазначалося, що оскільки воєнний стан обмежує права і свободи громадян і є ризик щодо створення хаосу у державі, президенти висловлюють сумнів щодо доцільності таких дій.

«Чи виправдані ці ризики? Чи допоможе реальному протистоянню агресору? За 5 років були ситуації, коли введення воєнного стану було доцільним і можливим — захоплення Криму, Дебальцівський та Іловайський котел, де були тисячі загиблих», — зачитав Кравчук.

Він додав, що наразі велика частина суспільства вважає, що подібні дії є загрозою демократії, чим може скористатися ворог.

На думку трьох президентів, якщо депутати вирішать що воєнний стан можливий, то вони мають скасувати норму про відміну виборів та обмеження прав і свобод людей.

«Верховна рада має ухвалити постанову про проведення виборів 31 березня 2019 року. Настав момент, коли від мудрості народних обранців залежить доля держави», — процитував  Кравчук спільну заяву.

Перший президент зазначив, що питання введення воєнного стану не треба було затягувати до моменту, коли на носі вибори, щоб не сіяти підозри і не сіяти хаос у суспільстві.

Як повідомлялося, резидент Петро Порошенко своїм указом ввів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 26 листопада 2018 року «Про надзвичайні заходи щодо забезпечення державного суверенітету і незалежності України та запровадження воєнного стану в Україні».

Парламентський комітет з питань нацбезпеки і оборони підтримав рішення щодо ведення воєнного стану.

Наразі указ має розглянути Верховна рада на позачерговому пленарному засіданні.

Воєнний стан дасть Порошенку диктаторські повноваження. Скасувати вибори, заборонити мітинги, обмежити політичну активність, ввести цензуру

voen-stan1

 

Введення воєнного стану на території України може тимчасово обмежувати низку конституційних прав громадян – від права на вибори і на протест до права недоторканність житла.

Про це народний депутат Мустафа Найєм написав у Facebook.

«Згідно з проектом указу президента, воєнний стан пропонується ввести на території всієї країни з 26 листопада 2018 року до 26 січня 2019 року з правом тимчасового обмеження конституційних прав і свобод громадян, передбачених ст. 30-34, 38, 39, 41-44 і 53 Кон111сти1туції України», — сказав він.

Найєм нагадав, що стаття 30 гарантує недоторканність житла, стаття 31 – таємницю листування, телефонних розмов, стаття 32 – невтручання в його особисте і сімейне життя, стаття 33 – свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

«Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Стаття 38. Громадяни мають право брати участь в управлінні державними справами, у всеукраїнському та місцевих референдумах, вільно обирати і бути обраними до органів державної влади та органів місцевого самоврядування», — нагадав нардеп.

Також можуть обмежуватися права, гарантовані статтею 39 (право збиратися мирно, без зброї і проводити збори), статтею 41 (право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності), статтею 42 (право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом).

Крім того, під час воєнного стану можуть тимчасово обмежувати права громадян, закріплені у статті 43 (право на працю), статті 44 (ті, хто працює, мають право на страйк для захисту своїх економічних і соціальних інтересів) та статті 53 (право на освіту).

Нагадаємо, 25 листопада військово-морські сили ЗС України повідомили, що в районі Керченської протоки в Чорному морі прикордонні катери ФСБ РФ відкрили вогонь на ураження по корабельній групі ВМС України.

ВМС України повідомили, що росіяни захопили у Керченській протоці три українські кораблі й поранили 6 українських військовослужбовців.

Під час засідання РНБОУ начальник Генштабу Віктор Муженко заявив, що загалом на українських суднах перебували 23 особи.

За результатами засідання РНБО президент Петро Порошенко просив Верховну Раду розглянути на позачерговому засіданні в понеділок рішення про запровадження воєнного стану в Україні.

У зв’язку із ситуацією на Азовському морі Збройні Сили України привели у повну бойову готовність.

26 листопада Порошенко своїм указом ввів у дію рішення РНБО «Про надзвичайні заходи щодо забезпечення державного суверенітету і незалежності України та запровадження воєнного стану в Україні».

Рішення РНБО містить 12 пунктів, з них останній – Таємно.

Тепер на засіданні Верховної Ради 26 листопада він повинен бути затверджений народними депутатами.

Комітет ВР з питань національної безпеки й оборони підтримав запровадження воєнного стану в Україні до 25 січня.

С начала 2019 года в Украине подорожает электричество

tarifnyi-genocid1-500x340

 

Уже с начала 2019 года в Украине существенно подорожает электричество. Как выяснили журналисты 40ka.info, об этом у себя в «Фейсбуке» написала председатель Национальной комиссии, осуществляющей государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг Оксана Кривенко.

По ее словам, после пересмотра цен на электроэнергию для генерирующих предприятий, цена на электричество для украинцев вырастет на 15%.

Она, в частности, написала, что «Энергоатом» просит повысить тариф на производство электроэнергии на 65%, а рентабельность компании составит 38%, что увеличит доход на 27 миллиардов гривен.

Также она написала: «Укргидроэнерго» предлагает повысить свой тариф на 46% для увеличения дохода на 3,5 миллиарда гривен, а ТЭЦ требуют повысить тариф на 21%, чтобы обеспечить себе дополнительный доход в размере 4,6 миллиарда гривен».

Рада ввела ліміт на поштові відправлення для українців до 100 євро та до 3 на місяць

Rada-groshovyi-minimum1-404x500

Зменшення безподаткового ліміту до 100 євро не вплине на пересічних громадян, які замовляють товари на міжнародних майданчиках.

Про це під час розгляду Верховною радою змін до Податкового кодексу розповіла байку голова податкового комітету Верховної Ради Ніна Южаніна з БПП, повідомляє 40ka.info.

«Надскладна зараз ситуація з поштовими посилками. При тому, що у деяких операторів поштові посилки йдуть по електронному реєстру і їх можна ідентифікувати, а деякі оператори продовжують перевозити все мішками», — заявила вона.

«Ми знаємо, що таким чином подрібнюються великі партії товару, який продається потім в деяких Інтернет-магазинах. Це один із способів контрабанди», — додала Южаніна.

За її словами, законопроектом передбачається впровадження системи електронного адміністрування посилок для всіх отримувачів.

«І ця система, на жаль, може запрацювати тільки з 2021 року через те, що „Укрпошта“ знаходиться в європейській угоді поштарів і не може раніше розпочати це…», — пояснила голова податкового комітету Верховної ради.

«Поштові оператори запевнили, що після змін поведінка людей також зміниться і придбаючи товари для власних потреб, вони зроблять так, що посилки більше 100 євро коштувати не будуть. Закон розповсюджується виключно на ті партії товарів, які під виглядом посилок ввозяться для продажу магазинами», — запевнила вона.

За словами народного депутата «Самопомочі» Тетяни Острікової, бюджет може отримати до 300 млн гривень від зменшення безподаткового ліміту на посилки від 150 до 100 євро. Тому, на її думку, у відповідній нормі немає сенсу, враховуючи, що сума надходжень невелика, і бізнесмени, які розбивають великі партії на підставних осіб, зможуть і надалі це робити через відсутність реєстру отримувачів посилок.

Як відомо, уряд Гройсмана хотів з 1 липня 2019 року оподатковувати посилки українців вартістю понад 100 євро.

Зараз діють такі правила: громадянин України може без сплати податків отримати на своє ім’я необмежену кількість посилок митною вартістю до 150 євро кожна, а з 2019 року одна людина зможе отримувати не більше трьох посилок, які не будуть оподатковуватися.

Також ухваленим законопроектом передбачається визнати податковими агентами операторів поштового зв’язку та експрес-перевізників.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: