Архив Червень 13th, 2017

Російські товари по-новому заполонили Україну. Як не обдурити себе

boikot-Rus2-500x407

 

За роки російської агресії Україна остаточно так і не відмовилася від торгівлі з північним сусідом – полиці магазинів досі всіяні товарами з РФ.

Відповідну думку на сторінці у Facebook висловив віце-президент Асоціації платників податків України Павло Погиба, повідомляє sprotiv.org.

В якості прикладу він навів ресторанний бізнес, власники якого з невідомих причин не закуповують для клієнтів навіть вітчизняну воду, хоча у нас її виготовляють у достатній кількості.

Нагадав експерт і про те, що філіали російських банків також не припинили роботу в Україні: попри акції протесту з боку суспільства, вони і далі успішно функціонують і отримують прибутки.

«Хоч куди глянь все кричать, що люблять Україну. Давайте будемо менше кричати, а купувати більше українських товарів, щоб розвивалося наше виробництво!», — радить Погиба.

Слід відзначити, що українські супермаркети обмежилися тільки нанесенням позначок на продукцію «товари із Росії», хоча із продажу вони так і не зникли.

Це неодноразово викликало обурення громадських активістів, які влаштовували мовчазні акції протесту: лягали на підлогу посеред магазину та накривалися промовистими плакатами із закликами не купувати товари агресора.

Ехайте найух, — рашистка Ирина Бережная оскорбила украинцев

Berezna-Iryna2-500x359

 

Бывшая народный депутат от Партии регионов Ирина Бережная жестко прошлась по украинцам, которые праздновали вступление в силу безвизового режима с Европой.

Соответствующий пост пророссийский политик написала на своей странице в Facebook, сообщает Украинский информационный портал.

«Патриоты», ехайте найух, и не забудьте взять с собой кастрюльки и красные кружевные трусы!” — жестко высказалась она Бережная. И добавила: “Специально для кастрюлек предлагаю в Борисполе включить на прощание известный хит группы Ленинград «Дорожная»…

На указанный желчный пост Бережной последовала бурная реакция в сети.

В частности, бывший пресс-атташе посольства Грузии в Украине, а ныне журналист Бачо Корчилава счел Бережную идиоткой.

«Я в жизни видел много идиотов, подонков и кретинов. Но такой тяжелой формы я ещё не встречал. И этот человек был Народным Депутатом Украины. Больше ничего написать не выходит, простите мат превалирует», — написал он в Facebook.

Гола українська модель знайшла золотий унітаз Януковича в американському музеї. Фото. 18+

Baikova-Alina1

 

Українська модель Аліна Байкова шокувала шанувальників пікантним знімком верхи на «шедеврі» сучасного мистецтва, повідомляє 40ka.info.

Довгонога красуня відвідала музей Соломона Гуггенхайма у Нью-Йорку. Їй так сподобалася виставка інсталяцій епатажного італійського художника-самоучки Мауріціо Каттелана, що Аліна не встояла перед спокусою злитися воєдино з одним із експонатів.

Байкова опублікувала на сторінці в Instagram вельми сміливий кадр — модель без трусів сидить на золотому унітазі й читає New York Times.

Фото набрало більше 5,5 тисяч лайків, однак до смаку припало не всім. Одні користувачі оцінили почуття гумору моделі, інші ж засудили її за безсоромний знімок без штанів.

А читачі Байкової з України поностальгували про золотий унітаз диктатора Віктора Януковича.

Суддя Руслан Арсірій приховав маєток з капличкою під Києвом. Відео

Arsirii-Ruslan1

 

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Руслан Арсірій не вніс у декларацію за 2016-й рік маєток під Києвом.

Про це ідеться у сюжеті програми «Наші гроші. Досудилися», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Згідно з декларацією, дружина та теща судді у 2012-му році придбали маленький будиночок площею 65 кв. м у селі Іванковичі, що в 30 км від столиці. На його місці вже виріс в рази більший маєток з власною капличкою, майбутнім басейном чи ставком і супутніми спорудами. За версією судді, все це — реконструкція старого будинку. У той же час, сусіди стверджують, що маєток збудований ще три роки тому.

У відповідь на питання, чому будинок не задекларований, суддя заявив, що інформація в декларації повністю відповідає наявним у нього документам. «Там здійснюється реконструкція, — каже Руслан Арсірій. — В реальності є те, що зареєстровано в реєстрі. Це реальність. Те, що здійснюється реконструкція, вводиться в експлуатацію, — це ще не реальність. Це дії, які передують вводу в експлуатацію».

Суддя наполягає на тому, що не мав декларувати маєток попри те, що у формі електронної декларації є спеціальний розділ для об’єктів незавершеного будівництва. «Форма декларації передбачає вказувати не лише площу речей, що по документам, а відповідно і об’єкту незавершеного будівництва», — пояснює Роман Титикало, адвокат.

Старенький будинок разом з двома земельними ділянками площею 40 соток коштував суддівській родині майже мільйон гривень. У декларації за 2015 рік Руслан Арсірій зазначив, що разом з дружиною має $150 тис. готівки (понад 4 млн. грн.). А також мисливську зброю вартістю ще півмільйона.

Суддя стверджує, що всі ці статки він зміг заробити завдяки суддівській зарплаті.

Казнокрад #Аваков витратив на суд з нардепом #Лещенко державні гроші

avakov-poroshenko-kaznokrad1

 

Народний депутат БПП Сергій Лещенко повідомив, що оскаржуватиме рішення суду, який став на бік глави МВС Арсена Авакова.

Про це він сказав, коментуючи заяву міністра про те, що Подільський райсуд Києва зобов’язав Лещенка спростувати інформацію про стеження за ним, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

 За словами нардепа, він не був поінформований повісткою про засідання суду, на якому було ухвалене відповідне рішення.

«Вказане рішення суду є не тільки незаконним, але й абсурдним. Аргументи судді нам невідомі та будуть вивчені після отримання повного тексту судового рішення. Показово інше — справа слухалася більше року за попереднього складу суду і, щойно було змінено суддю, як майже миттєво було винесене потрібне Авакову рішення», — написав він на Facebook.

Також, за словами Лещенка, крім Авакова на нього подало позов Міністерство внутрішніх справ України, сплативши при цьому 1 тисячу гривень державних коштів.

«Тобто Аваков за рахунок платників податків займається зведенням особистих рахунків. Поданий проти мене позов — єдиний за три роки, поданий від імені МВС у подібній категорії справ, що вказує на упередженість міністра», — підкреслив політик.

Окрім того, він зазначив, що Аваков у якості доказу надав до суду висновок спеціаліста в експертизі, проведеній Державним науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, який підпорядковується самому міністру.

«Інформація, яку оскаржував Аваков, була поширена на території Німеччини (саме це і підтверджено висновком ДНДЕКЦ МВС України), а дія Цивільного кодексу України на цю державу не поширюється. Хоча суд та Аваков так не вважають», — повідомив депутат.

Лещенко додав, що один з відповідачів – німецька телерадіокомпанія «Дойче Велле», не є юридичною особою, зареєстрованою в Україні.

«Всі співробітники оформлені у німецькій юридичній особі, а на території України ними не було створено представництв або дочірніх компаній. В такий спосіб позов Авакова проти німецької юридичної особи до Подільського суду Києва є абсурдним, а визнання суддею їх належним відповідачем – проявом заангажованості», — написав народний депутат.

«Рішення на користь Авакова не здивувало мене, а лише утвердило в думці про використання судової гілки влади чинною правлячою верхівкою для досягнення своїх особистих політичних та корупційних цілей. Хотілося би, щоб так само колись суд України виніс рішення і по справі рюкзаків Авакова. З огляду на викладене вище, я маю намір оскаржувати винесене на користь Авакова рішення», — додав він.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: