Архив рубрики: ‘Пашинський Сергій’

Чоловіка Тетяни Чорновіл вбили в АТО за наказом Пашинського, — блогер

Pashinskyi-Sergyi-fuck1

Офіційна версія загибелі чоловіка Тетяни Чорновіл Миколи Березового є фейковою, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Таку сенсаційну новину оприлюднила відомий блогер Валентина Коваленко на своїй сторінці у Facebook.

Нагадаємо, згідно офіційної версії, Березового вбив снайпер під час звільнення Іловайська.

За словами Коваленко, версія свідків тієї ситуації відрізняється від офіційної.

“Бригада в яку входив Микола Березовий і справді потрапила під обстріл. Але це було не при спробі звільнення Іловайська і на той момент бригада була не в повному складі. Один із учасників бригади цілеспрямовано вистрілив в Миколу. Як пізніше розповідали, що Микола після поранення ще деякий час був живий, але ніхто навіть не намагався його врятувати. Стріляли в Миколу по вказівці народного депутат Сергія Пашинського”, – пише Коваленко.

“Причина такої дикості досить банальна. Останні роки свого життя Микола хоч і жив спільно з Тетяною Чорновол, але сімейного життя, як такого між ними не було. Тетяна вимагала розлучення від Миколи і він вже навіть погоджувався, але спочатку пропонував схему поділу майна та спільних заощаджень, які не влаштовували Тетяну”, – додає блогер.

Зазначимо, ЗМІ неодноразово писали про близькі стосунки між Тетяною Чорновол та Сергієм Пашинським.

#Пашинський нацькував Нацполіцію однопартійця Авакова на свою підлеглу Блистів, якій погрожував вбивством

Pashinskyi-Sergyi8-470x500

 

ГПУ відкрила кримінальне провадження проти Пашинського за підозрою у погрозі вбивством Блистів, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Шевченківський районний суд Києва надав Національній поліції доступ до інформації про виплати зарплат помічникам-консультантам народного депутата від «Народного фронту» Сергія Пашинського у справі про шахрайство голови секретаріату комітету з питань національної безпеки й оборони Тетяни Блистів. Про це йдеться в матеріалах суду.

9 липня 2018 року Нацполіція почала розслідування за фактами замаху на шахрайське заволодіння коштами помічника-консультанта Пашинського, розкрадання державних коштів шляхом безпідставної виплати зарплати й премій помічникам-консультантам і заступнику голови секретаріату з нацбезпеки, а також за фактом декларування Блистів недостовірної інформації.

Суд задовольнив клопотання й надав поліції доступ до деяких документів, зокрема до оригіналів відомостей про нарахування зарплати співробітникам секретаріату комітету з нацбезпеки із грудня 2015 року по липень 2018 року, а також до документів, які стали підставою для виплати помічникам Пашинського зарплат, премій, надбавок і соціальної допомоги.

Rонфлікт між Пашинським та Блистів виник під час підготовки до розгляду Верховною Радою законопроекту щодо внесення змін до законів України про вирішення деяких питань заборгованості підприємств державного концерну «Укроборонпром» перед державою-агресором.

Пізніше ГПУ відкрила кримінальне провадження проти Пашинського за підозрою у погрозі вбивством Блистів.

Нагадаємо, Служба безпеки України засекретила інформацію про хід розслідування можливих загроз Пашинського на Блистів.

На Пашинського відкрили кримінальну справу за погрозу вбивства

Pashinskyi-pistolet1

 

Співробітниця комітету Верховної Ради з питань національної оборони та безпеки Тетяна Блистів поскаржилась на погрози вбивством від керівника комітету нардепа Сергія Пашинського, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Як розповіли «Українській правді» джерела в ГПУ, за її заявою було відкрито провадження.

«Розслідує СБУ», – уточнив співрозмовник у прокуратурі.

Тетяна Блистів очолює секретаріат комітету.

Генпрокурор Юрій Луценко під час брифінгу в понеділок зазначив, що «йдеться про достатньо серйозні звинувачення щодо народного депутата».

«Керівник слідчого управління СБУ прийняв усі матеріали провадження і проведе всі необхідні слідчі дії», – розповів Луценко.

Він запевнив, що «справа на контролі».

«Ми знаємо пана Пашинського, він має достатньо реактивний характер, але в даному випадку, якщо правда те, про що пише заявниця, то це вже не просто емоції», – сказав генпрокурор.

На думку Луценка, до кінця депутатських канікул правоохоронці будуть готові дати відповідь, чи є підстави для зняття недоторканності з Пашинського.

«Проте, мені здається, що він в першу чергу є зацікавленою стороною в співпраці зі слідством», – наголосив очільник ГПУ.

Сам Пашинський в коментарі УП стверджував, що проти Блистів порушена кримінальна справа про шахрайство, службову підробку та зловживання владою. За словами нардепа, він отримав беззаперечні докази правопорушень.

«Я запросив її до себе, щоб вона пояснила мені ситуацію. У відповідь почув купу бруду. І я все-таки порадив їй написати заяву про звільнення», – розповів Пашинський.

Обвинувачення проти себе він вважає «лінією захисту» Блистів, запевняє, що говорив з співробітницею комітету стримано.

«Вона не вказує мотивів (ймовірних погроз – УП)», – наголосив нардеп.

За його словами, якщо інформація про справу проти нього підтвердиться, він звертатиметься до ГПУ щодо неправдивого свідчення.

13 грудня 2017 року Печерський районний суд Києва зобов’язав Генеральну прокуратуру відновити розслідування кримінального провадження про стрільбу народного депутата Сергія Пашинського у В’ячеслава Хімікуса в Київській області.

«Укроборонпром» та Пашинський засудять журналістів за публікацію про корупцію в оборонці

Pashinskyi-Sergyi13

У державному концерні «Укроборонпром» вирішили звернутися до суду через публікацію матеріалу видання «Новое время» про схеми, які використовують посадовці в оборонній сфері.

Про це повідомляється на сайті «Укроборонпрому».

«Вважаємо публікацію „Новое Время“ диверсією проти обороноздатності держави. Вона завдає репутаційних збитків Концерну і нашим міжнародним партнерам. Тому прийнято рішення у судовому порядку захистити інтереси Концерну. Впевнені, що суд встановить істину», — йдеться у повідомленні.

Раніше повідомлялося, що журналісти видання «Новое время» заявили про те, що голова комітету з нацбезпеки та оборони Сергій Пашинський погрожував редколективу після журналістського розслідування про його причетність до корупційних схем в оборонній промисловості.

В НСЖУ заявили, що вимушені звертатися до міжнародних партнерів по допомогу з цього приводу, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки та оборони розгляне факти можливої корупції при закупівлі військової техніки та обладнання, які були описані журналістами, через що виник скандал з нардепом Сергієм Пашинським.

«Наживаются на войне»: Пашинского и Винника обвинили в «распиле» оборонки

Pashinskyi-Sergyi13

 

Глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны по обороне Сергей Пашинский и его заместитель — нардеп от БПП — Иван Винник владеют целой плеядой компаний, которые получают оборонные заказы и «наживаются на войне». Об этом на своем персональном сайте заявил украинский журналист Александр Дубинский, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

По его информации, на двоих в их собственности имеются: ООО «Украинская бронетехника», ООО «Рубин», корпорация «Таско».

При этом указывается, например, у ООО «Украинская бронетехника» есть госгарантия на 272 млн гривен при уставнике в 11,8 тыс. гривен.

В свою очередь ООО «Рубин» выступает производителем вооружений и техники, и частично контролируется корпорацией «Таско»

«А корпорация „Таско“, специализирующаяся на утилизации боеприпасов, известна тем, что после странных взрывов военных складов в Калиновке, в результате которых взлетели на воздух боеприпасы на 600 млн долл — пытается стать ключевым производителем патронов для государства с объемом заказа в 1 млрд долл», — пишет журналист.

При этом он публикует схему владения этими и другими компаниями «частной оборонки», в которой явно прослеживаются интересы Пашинского и Винника через подставных контролеров и бенефициаров.

Со стороны Пашинского таковым является Николай Кузьма, племянник которого руководит фирмой ООО «Украинская бронетехника».

«Кузьма — фигурант скандала с „австрийским кредитом“ под госгарантии, за деньги которого в период премьерства Юлии Тимошенко в 2007 году были закуплены в качестве санитарных машин Opel Combo. У ООО „Украинская бронетехника“ — похожая история. Госгарантии и контракт на поставку сотни бронемашин машин „Варта“ Нацгвардии на сумму в 500 млн. грн („по дороге“ цена единицы выросла почти на 15%)», — сказано в публикации.

Отмечается, что со стороны Винника «распилами» оборонных бюджетов руководят также лица не менее «масштабные». Например, руководитель ООО «Рубин» Людмила Васильева — бывший глава компании «Каховка Маркет» Винника.

Она бывший его помощник, депутат Новокаховского горсовета. А также — в прошлом, помощник некоего Гринюка, который является номинальным владельцем 15% ООО «Украинская бронетехника».

До октября—ноября 2017 подписантом ООО «Украинская бронетехника» числился другой человек Винника, Сергей Бабий.

Он является фигурантом сразу двух уголовных дел вместе ещё двумя коллегами и самим Иваном Винником по статьям 190 и 191 КПК (мошенничество и присвоение имущества) — кредитных средств одного из банков на 350 млн гривен.

По этому делу ведётся досудебное расследование №12013110000000370.

ело заведено в апреле 2013 года, а уже в через год, Винник при поддержке старшего помощника Генерального прокурора Яремы по особым поручениям получил мандат депутата БПП, после чего уголовные производства против него заглохли.

Их даже пытались закрыть по просьбе народного депутата Винника и содействии Карпунцова (в 2016 году возобновлено Херсонским городским судом).

После возобновления, в августе 2017 года материалы уголовных дел были истребованы в прокуратуру Херсонской области, якобы для отправки в г. Киев в связи  с очередным депутатским обращением Винника. И после отправки «по кругу» — ушли под контроль преданной Пашинскому-Виннику заместителю руководителя Киевской местной прокуратуры №10 Ольге Хорольской.

При этом у «оборонной двойки» хватает цинизма обращаться к прокурорам с предложением: «Поскольку по уголовным производствам с 2013 года расследование не ведется, то их надо закрыть».

Очевидно, что  такие финты с уголовными делами Пашинскому-Виннику необходимы для того, что прикрыть себя и основных фигурантов их бизнеса – Кузьму, Бабия и Васильеву, — поскольку они являются директорами и подписантами в  подконтрольных компаниях военного бизнеса.

Відстріл пересічних громадян продовжиться? #Луценко повернув Пашинському пістолет

Pashinskyi-pistolet1

 

Генеральна прокуратура повернула депутату Верховної Ради Сергію Пашинському вилучений пістолет, із якого він стріляв у В’ячеслава Хімікуса.

Про це йдеться у відповіді Генпрокуратури на запит «Українських новин», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу Пашинському С.В. повернуто приналежний йому пістолет „Глок“, який вилучався на час досудового розслідування», – сказано в ньому.

Пістолет депутату «Народного фронту» повернули у зв’язку з тим, що кримінальне провадження проти нього закрили 26 липня.

Як відомо, 31 грудня 2016 року Пашинський на дорозі біля Василькова Київської області поранив із пістолета громадянина Хімікуса. Депутат заявив, що напав саме Хімікус, хоча той стверджував зворотне.

26 липня 2017 року Генпрокуратура закрила справу про стрілянину за участю депутата Пашинського, тому що не виявила в його діях складу злочину.

21 серпня захист Хімікуса оскаржив у суді закриття справи.

Стрілянина нардепа Пашинського: адвокат розповіла нові подробиці

Pashinskyi-pistolet1

 

Захисники пораненого нардепом чоловіка оскаржили попереднє рішення суду, повідомляє sprotiv.org.

Адвокат пораненого В’ячеслава Хімікуса Марина Паринова заявила, що рішення Генеральної прокуратури про закриття справи про стрілянину народного депутата оскаржене.

Адвокати в п’ятницю оскаржили постанову про закриття кримінального провадження у справі про стрілянину народного депутата Сергія Пашинського ( “Народний фронт”).

Минулої зими парламентарій в ході конфлікту вистрілив з нагородного пістолета в ногу жителю одного з сіл Васильківського району Київської області В’ячеславу Хімікусу.

“У постанові про закриття провадження багато “перлів”, але справжньою перлиною, безперечно, є висновок слідства про те, що якщо вночі на дорозі тобі не зрозуміло, хто загрожує бойовим пістолетом, – це не привід переживати за своє життя”, – написала адвокат В’ячеслава Хімікуса Марина Паринова на своїй сторінці в Facebook.

В серпні Генеральна прокуратура закрила кримінальне провадження проти нардепа «Народного фронту» Сергія Пашинського за стрілянину під Києвом.

Зокрема, в ГПУ прийшли до висновку, що Пашинський діяв в рамках необхідної самооборони, яка виключає можливість складу злочину.

Поранив В’ячеслава Хімікуса Пашинський з пістолета, подарованого міністром внутрішніх справ України Арсеном Аваковим.

Аваковщина. Справу про стрілянину депутата Пашинського закрили. Потерпілого притягують до адміністративної відповідальності

Pashinskyi-pistolet1

 

Генпрокуратура закрила справу про стрілянину народного депутата Сергія Пашинського, внаслідок якої постраждав чоловік.

Про це повідомив сам депутат у Facebook, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Кримінальна справа закрита, до органів поліції спрямовані матеріали для притягнення Хімікуса В.Е. до адміністративної відповідальності за хуліганство», — написав депутат.

Також він опублікував фотокопію постанови.

Адвокатка В’ячеслава Хімікуса, якому Пашинський прострелив ногу, Марина Паринова заявила, що оскаржуватиме рішення слідчого.

Аваковщина. У СІЗО повісили організатора побиття коханки Пашинського Тетяни Чорновол

Chornovil-Tetyana15-500x332

 

Олега Нетребка, організатора нападу на журналістку Тетяну Чорновол під час Євромайдану, повісили у камері СІЗО. Про це на своїй сторінці у Facebook написав народний депутат Віталій Купрій, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Отримав сьогодні інформацію, що організатора нападу на Тетяну Чорновол, кримінального авторитета Олега Нетребка (прізвисько „Нетрик“) повісили у камері СІЗО!» — йдеться у його повідомленні.

Купрій стверджує, що ще під час Майдану він знав деталі цього нападу, оскільки один із його учасників був його сусідом з міста Кам’янське.

«Саме Нетрик найняв банду з мого рідного міста на виконання цього злочину», — пише нардеп.

«Вбивство Нетрика в камері очікуване, саме він міг розповісти про злочини правоохоронців під час Революції гідності. Деякі з них досі перебувають на посадах. Ключового свідка у справі Майдану зачищено!» — додав він.

Тетяна Чорновол перебуває у близьких статевих стосунках з нардепом Сергієм Пашинським. Цей мафіозі разом зі своїм спільником з МВС Арсеном Аваковим заволодів за шахрайською схемою нафтопродуктами Сергія Курченка, обікравши державу на мільйони.

#Пашинський через свою людину в «Укрексімбанку» «пиляє» держкошти, – нардеп Каплін

Pashinskyi-Sergyi13

 

Людина Пашинського у керівництві держбанку «допомогла» фінустанові «не помітити» розкрадання заставного майна на захопленій одіозним «нарфронтівцем» фабриці.

Народний депутат Сергій Каплін звинувачує заступника голови правління державного «Укрексімбанку» Володимира Котова, який є ставлеником нардепа від «Народного фронту» Сергія Пашинського, в необґрунтованому звільненні технічного персоналу, аби заробляти на «відкатах» шляхом укладання договорів підряду зі сторонніми фірмами.

Про це нардеп написав на своїй сторінці у Facebook, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«В державному банку викидають на вулицю техпрацівників. Загальний план – звільнити 10% персоналу. Формальна причина – вони недозавантажені. Реальна – через підряди для сторонніх фірм можна заробити на відкатах більше, ніж утримуючи штат своїх мулярів, малярів і столярів», – заявляє Каплін.

За його словами, саме Котов керує цією зачисткою. Народний депутат наголошує, що раніше Володимир Котов допоміг уникнути конфлікту щодо розкрадання та знищення заставного майна рейдерами Житомирської кондитерської фабрики «ЖЛ». Попри відверте нищення устаткування і продукції фабрики, а фактично – державних грошей, керівництво «Укрексімбанку» не втручалось в ситуацію. Причиною замовчування була безпосередня причетність народного депутата Сергія Пашинського до рейдерського захоплення підприємства.

Каплін наголошує, що ситуацією із просуванням незаконних інтересів Пашинського в державному «Укрексімбанку» має зацікавитися НАБУ.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: