Архив рубрики: ‘Пашинський Сергій’

Пашинський за гратами без права внесення застави

Печерський суд Києва 9 жовтня 2019 року обрав нардепу 5-8 скликань Сергію Пашинському запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Суддя оголосив про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 4 грудня, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів після оголошення.

На засіданні був присутній екс-секретар РНБО і спільник Пашинського Олександр Турчинов.

«Сьогодні ви бачили „портновське“ правосуддя… Я зроблю все, щоб ці злочинці, які сьогодні вчинили злочин, про це пожаліли… Матеріали справи сфальшовані. Суддя пішла на порушення всіх чинних норм законодавства», — заявив відомий стрілець.

Слідчі центрального апарату Державного бюро розслідувань повідомили про підозру Пашинському у заподіянні громадянину тяжкого тілесного ушкодження. Слідчі клопотали в суді про арешт.

Колишній заступник глави адміністрації президента часів Януковича Андрій Портнов 4 жовтня написав у своєму Telegram про Пашинського: «Наступного тижня фігурант переїде в слідчий ізолятор…Ми постараємося вплинути на умови його утримання в камері і правильний колектив однодумців.»

31 грудня 2016 року Пашинський на дорозі біля Василькова Київської області поранив із пістолета громадянина Хімікуса. Депутат заявив, що напав саме Хімікус, хоча той стверджував зворотне.

26 липня 2017 року Генпрокуратура закрила справу про стрілянину за участю Пашинського, заявляючи, що не виявила в його діях складу злочину.

Після повернення в Україну 19 травня Портнов анонсував «десятки заяв про злочини Порошенка».

#Пашинський з сином втікли з України?

Pashinskyi-Sergyi13

Голова Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони Сергій Пашинський разом з сином покинули територію України.

Про це заявив активіст, учасник АТО Євген Шевченко, повідомляє 40ka.info.

Він зазначив, що детективи НАБУ заарештували керівництво компанії «Спецтехноекспорт» Павла Барбула і Владислава Бельбаса, яких звинувачують у привласненні незаконним шляхом 55 мільйонів гривень.

Син Сергія Пашинського працював в «Спецтехноекспорт» і був тісно пов’язаний з заарештованими керівниками.

“І ось з’явилися новини, що Сергій Пашинський разом з сином спішно виїхали за межі України”, – стверджує Шевченко.

За деякою інформацією міжвідомча база «Аркан» зафіксувала перетин кордону України Сергієм Пашинським.

Раніше повідомлялося, що президент України Петро Порошенко підписав указ про звільнення Олега Гладковського з посади першого заступника секретаря Ради національної безпеки і оборони.

Чоловіка Тетяни Чорновіл вбили в АТО за наказом Пашинського, — блогер

Pashinskyi-Sergyi-fuck1

Офіційна версія загибелі чоловіка Тетяни Чорновіл Миколи Березового є фейковою, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Таку сенсаційну новину оприлюднила відомий блогер Валентина Коваленко на своїй сторінці у Facebook.

Нагадаємо, згідно офіційної версії, Березового вбив снайпер під час звільнення Іловайська.

За словами Коваленко, версія свідків тієї ситуації відрізняється від офіційної.

“Бригада в яку входив Микола Березовий і справді потрапила під обстріл. Але це було не при спробі звільнення Іловайська і на той момент бригада була не в повному складі. Один із учасників бригади цілеспрямовано вистрілив в Миколу. Як пізніше розповідали, що Микола після поранення ще деякий час був живий, але ніхто навіть не намагався його врятувати. Стріляли в Миколу по вказівці народного депутат Сергія Пашинського”, – пише Коваленко.

“Причина такої дикості досить банальна. Останні роки свого життя Микола хоч і жив спільно з Тетяною Чорновол, але сімейного життя, як такого між ними не було. Тетяна вимагала розлучення від Миколи і він вже навіть погоджувався, але спочатку пропонував схему поділу майна та спільних заощаджень, які не влаштовували Тетяну”, – додає блогер.

Зазначимо, ЗМІ неодноразово писали про близькі стосунки між Тетяною Чорновол та Сергієм Пашинським.

#Пашинський нацькував Нацполіцію однопартійця Авакова на свою підлеглу Блистів, якій погрожував вбивством

Pashinskyi-Sergyi8-470x500

 

ГПУ відкрила кримінальне провадження проти Пашинського за підозрою у погрозі вбивством Блистів, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Шевченківський районний суд Києва надав Національній поліції доступ до інформації про виплати зарплат помічникам-консультантам народного депутата від «Народного фронту» Сергія Пашинського у справі про шахрайство голови секретаріату комітету з питань національної безпеки й оборони Тетяни Блистів. Про це йдеться в матеріалах суду.

9 липня 2018 року Нацполіція почала розслідування за фактами замаху на шахрайське заволодіння коштами помічника-консультанта Пашинського, розкрадання державних коштів шляхом безпідставної виплати зарплати й премій помічникам-консультантам і заступнику голови секретаріату з нацбезпеки, а також за фактом декларування Блистів недостовірної інформації.

Суд задовольнив клопотання й надав поліції доступ до деяких документів, зокрема до оригіналів відомостей про нарахування зарплати співробітникам секретаріату комітету з нацбезпеки із грудня 2015 року по липень 2018 року, а також до документів, які стали підставою для виплати помічникам Пашинського зарплат, премій, надбавок і соціальної допомоги.

Rонфлікт між Пашинським та Блистів виник під час підготовки до розгляду Верховною Радою законопроекту щодо внесення змін до законів України про вирішення деяких питань заборгованості підприємств державного концерну «Укроборонпром» перед державою-агресором.

Пізніше ГПУ відкрила кримінальне провадження проти Пашинського за підозрою у погрозі вбивством Блистів.

Нагадаємо, Служба безпеки України засекретила інформацію про хід розслідування можливих загроз Пашинського на Блистів.

На Пашинського відкрили кримінальну справу за погрозу вбивства

Pashinskyi-pistolet1

 

Співробітниця комітету Верховної Ради з питань національної оборони та безпеки Тетяна Блистів поскаржилась на погрози вбивством від керівника комітету нардепа Сергія Пашинського, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Як розповіли «Українській правді» джерела в ГПУ, за її заявою було відкрито провадження.

«Розслідує СБУ», – уточнив співрозмовник у прокуратурі.

Тетяна Блистів очолює секретаріат комітету.

Генпрокурор Юрій Луценко під час брифінгу в понеділок зазначив, що «йдеться про достатньо серйозні звинувачення щодо народного депутата».

«Керівник слідчого управління СБУ прийняв усі матеріали провадження і проведе всі необхідні слідчі дії», – розповів Луценко.

Він запевнив, що «справа на контролі».

«Ми знаємо пана Пашинського, він має достатньо реактивний характер, але в даному випадку, якщо правда те, про що пише заявниця, то це вже не просто емоції», – сказав генпрокурор.

На думку Луценка, до кінця депутатських канікул правоохоронці будуть готові дати відповідь, чи є підстави для зняття недоторканності з Пашинського.

«Проте, мені здається, що він в першу чергу є зацікавленою стороною в співпраці зі слідством», – наголосив очільник ГПУ.

Сам Пашинський в коментарі УП стверджував, що проти Блистів порушена кримінальна справа про шахрайство, службову підробку та зловживання владою. За словами нардепа, він отримав беззаперечні докази правопорушень.

«Я запросив її до себе, щоб вона пояснила мені ситуацію. У відповідь почув купу бруду. І я все-таки порадив їй написати заяву про звільнення», – розповів Пашинський.

Обвинувачення проти себе він вважає «лінією захисту» Блистів, запевняє, що говорив з співробітницею комітету стримано.

«Вона не вказує мотивів (ймовірних погроз – УП)», – наголосив нардеп.

За його словами, якщо інформація про справу проти нього підтвердиться, він звертатиметься до ГПУ щодо неправдивого свідчення.

13 грудня 2017 року Печерський районний суд Києва зобов’язав Генеральну прокуратуру відновити розслідування кримінального провадження про стрільбу народного депутата Сергія Пашинського у В’ячеслава Хімікуса в Київській області.

«Укроборонпром» та Пашинський засудять журналістів за публікацію про корупцію в оборонці

Pashinskyi-Sergyi13

У державному концерні «Укроборонпром» вирішили звернутися до суду через публікацію матеріалу видання «Новое время» про схеми, які використовують посадовці в оборонній сфері.

Про це повідомляється на сайті «Укроборонпрому».

«Вважаємо публікацію „Новое Время“ диверсією проти обороноздатності держави. Вона завдає репутаційних збитків Концерну і нашим міжнародним партнерам. Тому прийнято рішення у судовому порядку захистити інтереси Концерну. Впевнені, що суд встановить істину», — йдеться у повідомленні.

Раніше повідомлялося, що журналісти видання «Новое время» заявили про те, що голова комітету з нацбезпеки та оборони Сергій Пашинський погрожував редколективу після журналістського розслідування про його причетність до корупційних схем в оборонній промисловості.

В НСЖУ заявили, що вимушені звертатися до міжнародних партнерів по допомогу з цього приводу, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки та оборони розгляне факти можливої корупції при закупівлі військової техніки та обладнання, які були описані журналістами, через що виник скандал з нардепом Сергієм Пашинським.

«Наживаются на войне»: Пашинского и Винника обвинили в «распиле» оборонки

Pashinskyi-Sergyi13

 

Глава комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны по обороне Сергей Пашинский и его заместитель — нардеп от БПП — Иван Винник владеют целой плеядой компаний, которые получают оборонные заказы и «наживаются на войне». Об этом на своем персональном сайте заявил украинский журналист Александр Дубинский, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

По его информации, на двоих в их собственности имеются: ООО «Украинская бронетехника», ООО «Рубин», корпорация «Таско».

При этом указывается, например, у ООО «Украинская бронетехника» есть госгарантия на 272 млн гривен при уставнике в 11,8 тыс. гривен.

В свою очередь ООО «Рубин» выступает производителем вооружений и техники, и частично контролируется корпорацией «Таско»

«А корпорация „Таско“, специализирующаяся на утилизации боеприпасов, известна тем, что после странных взрывов военных складов в Калиновке, в результате которых взлетели на воздух боеприпасы на 600 млн долл — пытается стать ключевым производителем патронов для государства с объемом заказа в 1 млрд долл», — пишет журналист.

При этом он публикует схему владения этими и другими компаниями «частной оборонки», в которой явно прослеживаются интересы Пашинского и Винника через подставных контролеров и бенефициаров.

Со стороны Пашинского таковым является Николай Кузьма, племянник которого руководит фирмой ООО «Украинская бронетехника».

«Кузьма — фигурант скандала с „австрийским кредитом“ под госгарантии, за деньги которого в период премьерства Юлии Тимошенко в 2007 году были закуплены в качестве санитарных машин Opel Combo. У ООО „Украинская бронетехника“ — похожая история. Госгарантии и контракт на поставку сотни бронемашин машин „Варта“ Нацгвардии на сумму в 500 млн. грн („по дороге“ цена единицы выросла почти на 15%)», — сказано в публикации.

Отмечается, что со стороны Винника «распилами» оборонных бюджетов руководят также лица не менее «масштабные». Например, руководитель ООО «Рубин» Людмила Васильева — бывший глава компании «Каховка Маркет» Винника.

Она бывший его помощник, депутат Новокаховского горсовета. А также — в прошлом, помощник некоего Гринюка, который является номинальным владельцем 15% ООО «Украинская бронетехника».

До октября—ноября 2017 подписантом ООО «Украинская бронетехника» числился другой человек Винника, Сергей Бабий.

Он является фигурантом сразу двух уголовных дел вместе ещё двумя коллегами и самим Иваном Винником по статьям 190 и 191 КПК (мошенничество и присвоение имущества) — кредитных средств одного из банков на 350 млн гривен.

По этому делу ведётся досудебное расследование №12013110000000370.

ело заведено в апреле 2013 года, а уже в через год, Винник при поддержке старшего помощника Генерального прокурора Яремы по особым поручениям получил мандат депутата БПП, после чего уголовные производства против него заглохли.

Их даже пытались закрыть по просьбе народного депутата Винника и содействии Карпунцова (в 2016 году возобновлено Херсонским городским судом).

После возобновления, в августе 2017 года материалы уголовных дел были истребованы в прокуратуру Херсонской области, якобы для отправки в г. Киев в связи  с очередным депутатским обращением Винника. И после отправки «по кругу» — ушли под контроль преданной Пашинскому-Виннику заместителю руководителя Киевской местной прокуратуры №10 Ольге Хорольской.

При этом у «оборонной двойки» хватает цинизма обращаться к прокурорам с предложением: «Поскольку по уголовным производствам с 2013 года расследование не ведется, то их надо закрыть».

Очевидно, что  такие финты с уголовными делами Пашинскому-Виннику необходимы для того, что прикрыть себя и основных фигурантов их бизнеса – Кузьму, Бабия и Васильеву, — поскольку они являются директорами и подписантами в  подконтрольных компаниях военного бизнеса.

Відстріл пересічних громадян продовжиться? #Луценко повернув Пашинському пістолет

Pashinskyi-pistolet1

 

Генеральна прокуратура повернула депутату Верховної Ради Сергію Пашинському вилучений пістолет, із якого він стріляв у В’ячеслава Хімікуса.

Про це йдеться у відповіді Генпрокуратури на запит «Українських новин», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу Пашинському С.В. повернуто приналежний йому пістолет „Глок“, який вилучався на час досудового розслідування», – сказано в ньому.

Пістолет депутату «Народного фронту» повернули у зв’язку з тим, що кримінальне провадження проти нього закрили 26 липня.

Як відомо, 31 грудня 2016 року Пашинський на дорозі біля Василькова Київської області поранив із пістолета громадянина Хімікуса. Депутат заявив, що напав саме Хімікус, хоча той стверджував зворотне.

26 липня 2017 року Генпрокуратура закрила справу про стрілянину за участю депутата Пашинського, тому що не виявила в його діях складу злочину.

21 серпня захист Хімікуса оскаржив у суді закриття справи.

Стрілянина нардепа Пашинського: адвокат розповіла нові подробиці

Pashinskyi-pistolet1

 

Захисники пораненого нардепом чоловіка оскаржили попереднє рішення суду, повідомляє sprotiv.org.

Адвокат пораненого В’ячеслава Хімікуса Марина Паринова заявила, що рішення Генеральної прокуратури про закриття справи про стрілянину народного депутата оскаржене.

Адвокати в п’ятницю оскаржили постанову про закриття кримінального провадження у справі про стрілянину народного депутата Сергія Пашинського ( “Народний фронт”).

Минулої зими парламентарій в ході конфлікту вистрілив з нагородного пістолета в ногу жителю одного з сіл Васильківського району Київської області В’ячеславу Хімікусу.

“У постанові про закриття провадження багато “перлів”, але справжньою перлиною, безперечно, є висновок слідства про те, що якщо вночі на дорозі тобі не зрозуміло, хто загрожує бойовим пістолетом, – це не привід переживати за своє життя”, – написала адвокат В’ячеслава Хімікуса Марина Паринова на своїй сторінці в Facebook.

В серпні Генеральна прокуратура закрила кримінальне провадження проти нардепа «Народного фронту» Сергія Пашинського за стрілянину під Києвом.

Зокрема, в ГПУ прийшли до висновку, що Пашинський діяв в рамках необхідної самооборони, яка виключає можливість складу злочину.

Поранив В’ячеслава Хімікуса Пашинський з пістолета, подарованого міністром внутрішніх справ України Арсеном Аваковим.

Аваковщина. Справу про стрілянину депутата Пашинського закрили. Потерпілого притягують до адміністративної відповідальності

Pashinskyi-pistolet1

 

Генпрокуратура закрила справу про стрілянину народного депутата Сергія Пашинського, внаслідок якої постраждав чоловік.

Про це повідомив сам депутат у Facebook, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Кримінальна справа закрита, до органів поліції спрямовані матеріали для притягнення Хімікуса В.Е. до адміністративної відповідальності за хуліганство», — написав депутат.

Також він опублікував фотокопію постанови.

Адвокатка В’ячеслава Хімікуса, якому Пашинський прострелив ногу, Марина Паринова заявила, що оскаржуватиме рішення слідчого.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: