Архив рубрики: ‘Порошенко Петро’

#Порошенко отозвал свой тоталитарный законопроект о гражданстве

Poroshenko-putin1-500x298

 

Президент Петр Порошенко отозвал свой законопроект, которым предлагалось лишать украинского гражданств жителей аннексированного Россией Крыма, которые участвовали в российских выборах.

Об этом в среду, 16 мая 2018 года, написала представительница Центра информации о правах человека Алена Лунева на своей странице в Facebook, сообщает 40ka.info.

«Президент Украины отозвал свой скандальный законопроект о гражданстве, содержащий угрозы потери гражданства Украины жителями оккупированного Крыма», — написала она.

Соответствующая информация содержится и на сайте Верховной Рады.

На странице законопроекта указано, что он снят с рассмотрения.

Украинцев предлагалось лишать гражданства за участие в «выборах» различных госорганов иностранного государства, а также за использование паспортного документа иностранного государства во время выезда из Украины или въезда в страну.

Также копия заявления Порошенко об отзыве законопроекта появилась в соцсетях.

Ветеран-АТОшник из полка «Азов» Олег Толмачев отказался пожать руку президенту #Порошенко. Видео

Poroshenko-rus2-500x333

 

Защитник Украины демонстративно отказался от рукопожатия и дважды прошел мимо президента, сообщает 40ka.info.

Ветеран полка «Азов», участник боевых действий на Донбассе Олег Толмачев дважды отказался пожать руку президенту Украины Петру Порошенко на вручении наград победителям Invictus Games.

Соответствующее видео было размещено в Instagram партии «Национальный корпус».

На видео видно, как мужчина пожимает руку другим участникам церемонии, но дважды проигнорировал протянутую руку Порошенко. Президент Украины попытался еще раз протянуть руку, однако Толмачев не отреагировал.


Он также не отреагировал и после того, как Порошенко дружески хлопнул Толмачева по плечу.

Черкасчанин Толмачев присоединился к «Азову» 24 июня 2014 года, и с того времени принял участие в военных операциях в Марьинке и Иловайске. Олег был ранен под Мариуполем (огнестрельная травма большеберцовой кости).

Invictus Games — международные мультидисциплинарные соревнования бывших и действующих военных, ставших инвалидами, проводимые в разных странах с 2014 года по инициативе британского принца Гарри. Украинские военные впервые приняли участие в «Играх непокоренных» в 2017 году.

#Лещенко рассказал, почему #Порошенко не отправляет послов за границу

Poroshenko-angl1

 

Президент Порошенко за четыре года не отправил полтора десятка послов в разные страны, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

На обращение МИД сообщил, что, якобы, процедура назначения посла довольно длительная, и четырех лет не хватило.

Такое мнение в своем видеоблоге «Честная политика» выразил нардеп Сергей Лещенко.

«Процитирую: «Назначение руководителей зарубежных дипломатических учреждений – это длительная процедура, которая имеет целый ряд этапов, а именно – подбор кандидатуры, согласования кандидата президентом Украины, ожидание агреман принимающей стороны, подготовка указа президента», – рассказал Лещенко.

По информации нардепа, проблема заключается в том, что Порошенко ищет преданных лично ему людей. Некоторые вакансии просто сознательно держат незаполненными для того, чтобы командировку в благополучную страну получил кто-то из приближенных.

#Порошенко переплюнет Берию: новый суперорган проверит даже активы физлиц

Poroshenko-Berya1-500x180

 

В стенах Верховной Рады Украины (ВРУ) планируют «родить» очередного бюрократического монстра: он будет не только дублировать правоохранительные органы, но и следить за денежными потоками как юридических, так и частных лиц. Об этом свидетельствует законопроект  №8157 о создании Национального бюро финансовой безопасности (НБФБ).

НКВД просто «отдыхает»

Соавторами нового законопроекта является «великолепная пятерка» депутатов во главе с председателем налогового комитета ВРУ Ниной Южаниной (Блок Петра Порошенко). По их версии, нужно создать еще один карательный орган, который на основании анализа рисков должен устранять угрозы финансовой безопасности государства, в том числе путем предотвращения, выявления, пресечения, расследования и раскрытия уголовных преступлений в сфере хозяйственной деятельности.

Согласно 11-й статье проекта информресурсы НБФБ формируются на основе данных, получаемых практически со всех структур страны: органов государственной и местной власти, судебных инстанций, других госорганов, предприятий, учреждений, организаций, банков, юридических и физических лиц, а также из источников, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности или предварительного расследования. Столь широкий спектр действий НБФБ указывает на то, что в нашей стране пытаются создать такой супер-орган, о котором не мечтал даже печально известный Лаврентий Берия в годы репрессивного сталинского НКВД (Наркома внутренних дел).

По замыслу Южаниной и сотоварищей, новый супер-орган будет контролировать множество процессов, связанных с различными видами информации: о долговых обязательствах субъектов хозяйствования (в том числе и резидентов Украины относительно получения и возврата полученных кредитов), размещении, обращении и учете ценных бумаг, финансовых операциях, подлежащих финансовому мониторингу, приватизации и аренде имущества (в том числе земельных участков), системах межбанковских расчетов, валютных операциях, транспортных средствах и документах на право управления ими, уголовных и административных правонарушений, досудебных расследований, пропуске через госграницу.

НБФБ получит доступ к реестру избирателей, информации о регистрации и учета юридических и физических лиц, общественных формирований, а также данных о правах на недвижимое имущество, о нотариальных документах, проводимых сделках, банкротствах, арбитражных управляющих и должниках, информации о сертификатах и владельцах открытых ключей, об учете лицензий и других разрешительных документов, информации с кредитных историй физических и юридических лиц, другой информации из ресурсов госорганов.

С таким «успехом» сторонники Петра Порошенко смогут реализовать новый лозунг: «Дойду до активов каждого».

Диспропорции в зарплатах

Пожалуй, самый приятный сюрприз для нового супер-органа — весьма солидные оклады и надбавки для его начальства. Об этом «позаботилась» 68-я статья законопроекта. Так, директор НБФБ будет получать 50 размеров прожиточного минимума (1 «минималка» — 1700 грн), его первый заместитель — 45 «минималок», заместитель — 40 «минималок», директор департамента — 35 «минималок», замдиректора — 33 «минималки», начальник управления — 30 «минималок», старший детектив — 19 «минималок», детектив — 17 «минималок».

Размеры единовременного пособия работникам НБФБ колеблется в пределах 70-750 «минималок», т.е. от одного до двенадцати «лимонов». Кроме того, работникам НБФБ выплачиваются ежемесячные доплаты: за выслугу лет (15-80% оклада), ученую степень (15-20% оклада), доступ к гостайне (5-10% оклада). Если к этим сумам еще приплюсовать добавки за звания и ранги, то в итоге получается занимательная «бухгалтерия»: представители руководящего состава НБФБ ежемесячно будут получать по 100 тыс. грн и более, тогда как простые детективы — втрое меньше (около 30 тыс. грн).

Как видим, в команде порошенковцев продолжается негативная тенденция: несогласованность подходов при определении оплаты труда работников одного и того же ведомства.

Столь огромные денежные диспропорции чреваты демотивирующим фактором и уж никак не являются автоматическими предохранителями коррупции.

Кроме того, немалые средства будут выделены на конфиденциальное сотрудничество с физлицами — с целью использования гласных и негласных, штатных и внештатных работников. Для таких действий предполагается невиданное доселе специальное основание — «наличие аналитического продукта НБФБ». Выходит, что для негласного прослушивания или иного ограничения прав граждан достаточно наличия аналитической записки определенного подразделения Бюро?!

Опасения экспертов

Новый проект предусматривает наделение Петра Порошенко дополнительными, не предусмотренными Конституцией полномочиями. Согласно 41-й статьи проекта, директор НБФБ назначается и освобождается президентом Украины. По сути, главе государства будет подчинен довольно мощный отряд «опричников». Об этих и других негативных моментах говорится в правовых выводах юридического органа Верховной Рады — главного научно-экспертного управления (ГНЭУ).

«Законопроект наделяет НБФБ широкими полномочиями, которые выходят за пределы компетенции не только налоговой милиции, но и даже Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ). Причем, указанные полномочия связаны с ограничением прав граждан, в частности относительно прослушивания телефонов, сбор информации о переписке и тому подобное», — подчеркивается в анализе ГНЭУ.

На запросы НБФБ должны реагировать банки и другими кредитно-финансовые учреждения, которые обязаны предоставить конфиденциальную информацию: о счетах физических и юридических лиц, движении средств на счетах лица, первичных документах, на основании которых были проведены финоперации, а также сведения об их участниках. Субъекты, которым адресованы такие запросы, обязаны «безотлагательно, но не более чем в течение трех рабочих дней, предоставить соответствующую информацию».

Кроме того, новый законопроект не содержит положений о ликвидации действующих департаментов и управлений правоохранительных органов, которые расследуют экономические преступления. Речь идет о покушении на «хлеб» четырех органов — Нацполиции, НАБУ, СБУ и ГПУ. Такие дублирования создают предпосылки для нездоровой конкуренции между госорганами: вместо того, чтобы ударить по преступности мощным кулаком, они будут бороться между собой за бюджетое «корыто» и «место под солнцем».

Глядя на такое «законотворчество», так и хочется поддержать мнение экспертов ГНЭУ: данный проект «целесообразно вернуть на доработку», а еще лучше — превратить в прожект и выбросить на свалку вместе с инициаторами столь глупой затеи.

Валентин Ковальский, Национальное бюро расследований Украины

#Порошенко досі керує Липецькою фабрикою, — Центр дослідження корупції й організованої злочинності

Poroshenko-rus2-500x333

 

Співзасновник Центру дослідження корупції й організованої злочинності Дрю Салліван припускає, що президент Петро Порошенко зберігає контроль над фабрикою «Roshen», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Порошенко – корумпований бізнесмен, навколо якого багато небезпечних людей. І він продовжує робити дуже сумнівні речі», – заявив він в інтерв’ю «Українській правді».

Салліван нагадав: «Представники Порошенка запевняли, що не переводили гроші в офшори, але докази свідчать про протилежне. Потім вони напали на нас за нашу інтерпретацію документів».

«Порошенко запевняв, що віддасть бізнес у довірчу власність. Але ми не отримали жодного підтвердження цьому, а сам президент відмовляється опублікувати ключові документи, які б довели, що він каже правду», – сказав розслідувач.

«Ми ж думаємо, що ці документи покажуть протилежне. Тому що опосередковані докази свідчать про те, що Порошенко і далі володіє Липецькою фабрикою, просто вона в сліпому трасті (бенефіціар не може втручатися, рішення щодо бізнесу приймає довірена особа – ред.)», – зазначив він.

«Наприклад, минулого року рішення закрити фабрику ухвалив менеджмент корпорації Roshen, а не траст, в управлінні якого вона перебуває», – наголосив Салліван.

Він констатував, що «президент не зробив того, що обіцяв».

«А його люди брешуть. Причому намагаються просто заперечити наші аргументи словами „ви неправі і дурні“. Ми не дурні. Ми – журналісти-розслідувачі і розуміємо, як працює бізнес-документація», – сказав Салліван.

«Якби він був реально чесною людиною, опублікував би справжні документи. Але він цього не робить і радше буде атакувати журналістів за чесність. Тепер ми ще більше не довіряємо йому і ще детальніше перевіряємо його», – заявив він.

За словами Саллівана, «корупція часів Порошенка дуже схожа на корупцію часів Януковича».

«Можливо, вона не такого розмаху, адже Янукович був насправді дуже поганою людиною і демонстрував це. Порошенко ж прийшов до влади з доброю волею народу і зневажив її. Він не виправдав очікування, які покладали на нього громадяни, і не дуже працював над тим, щоб очистити Україну. Дуже шкода», – сказав він.

Співзасновник Центру дослідження корупції й організованої злочинності переконаний, що стан війни не повинен відвертати від розслідувань щодо президента: «Справедливість не має „правильного“ часу – правду потрібно казати як у часи війни, так і миру».

Петро Порошенко призначив Rothschild Trust довіреною особою у сліпому трасті з управління його часткою в корпорації «Roshen» 14 січня 2016 року – за півтора року після вступу на посаду президента.

Керуючий директор банківського дому «Rothschild» Джованні Сальветті заявляв, що всі претенденти відмовилися від придбання «Roshen» через високий ризик і конфлікт із Росією.

Липецька фабрика «Roshen» (РФ) із 1 квітня 2017 року припинила випуск продукціїі тепер нарощує збитки.

Два місяці тому гендиректор корпорації «Roshen» В’ячеслав Москалевський заявив, що $200 млн за Липецьку кондитерську фабрику в Росії вже ніхто не заплатить, а за менше він її не продасть.

До закупівлі БМП залучили фірму-прокладку «PetraLink», — Лещенко. Відео

groshi-na-war1

 

Депутат із фракції БПП Сергій Лещенко заявляє, що Україна закуповує вживані бойові машини піхоти в Європі через посередника, зареєстрованого на Кіпрі.

Про це він розповів у програмі «Чесна політика» на 24 каналі, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Депутат припускає, що до цього причетний президент Петро Порошенко.

За словами Лещенка, Порошенко хоче об’єднати наступні вибори президента з проведенням референдуму щодо вступу до Євросоюзу та НАТО. При цьому АП вже 2 роки блокує реформу Служби безпеки України, аби не йти назустріч вимогам НАТО в частині підзвітності СБУ суспільству і зняття повноважень щодо розслідування бізнес-конфліктів.

Депутат додає, що оборонний бюджет на рік – 80 млрд, але торги відбуваються таємно, а зловживання сягають сотень мільйонів доларів, які виводяться на рахунки корупціонерів за потурання чи співучасті Петра Порошенка.

«Оборонна корупція працює в інтересах двох „гаманців“ – вождів БПП і „Народного фронту“, а кураторами оборонних замовлень є Олег Гладковський і Сергій Пашинський», – каже Лещенко.

За його словами, державний завод «Імпульс» (Шостка), який курує Гладковський, рік тому продав київському офшору «PH Strategic Business Limited» 109 пакетів детонаторів за заниженою ціною – 95 тисяч євро за всю партію. А сербська компанія «Слободан» придбала цю продукцію в офшору за 700 тисяч євро.

Сума пройшла через латвійський банк ABLV, який американський Мінфін у лютому звинуватив у відмиванні грошей, зазначив Лещенко.

«Ще одна фірма-прокладка працює на закупках у Європі вживаних бойових машин піхоти БМП-1. Для потреб армії закуповують 30 одиниць техніки на суму 5 мільйонів доларів. Постачальник – „Petralink Limited“, зареєстрована на Кіпрі», – заявив він.

За тією ж адресою в Ларнаці зареєстрована компанія «Smart Companies», яка, за словами Лещенка, «спеціалізується на створенні компаній просто під продаж».

«Ця фірма заснована чехами – і бойові машини теж ідуть з Чехії. Імпортер – державна компанія „Спецтехноексперт“. А що заважає українській державній компанії за наші з вами гроші купувати цю техніку напряму, а не через посередника на Кіпрі? Відповідь очевидна: бажання нагріти руки на військових замовленнях», – сказав нардеп.

«До слова, вже 2 роки відділ зовнішніх контрактів цього державного підприємства „Спецтехноекспорт“ очолює син депутата Пашинського», – заявив Лещенко.

А «ПетраЛінк», на думку нардепа, названо на честь Порошенка.

За даними з відкритих джерел, Petralink Limited було створено в липні 2015 року, її директорами значаться Володимир Петенко й Андреас Арістейду (Ανδρεασ Αριστειδου).

Попирая Конституцию, режим #Порошенко пытается «заработать» миллиарды на владельцах авто. Расследование

zhiti-Poroshanko1-500x367

 

Миллиард грн — столько дополнительных средств ежегодно рассчитывает получить столичная власть, исходя из недавно принятого антиконституционного закона №2262-VIII про автопарковку, который был недавно подписан президентом Порошенко. Новые правила свидетельствуют о новых штрафах для многомиллионной «армии» водителей и автовладельцев.

«Дело» на миллиарды

Новый документ вступает в силу через полгода. Таким образом, уже со средины осени водителей «порадуют» очередными штрафами и поборами. Обратим внимание на текст пояснительной записки (прилагаемой к закону №2262-VIII): «Прогнозные расчеты по городу Киеву свидетельствуют, что к 2020 году… бюджет столицы может получить около 1 млрд грн (на сегодня столица получает всего около 70 млн грн)».

Исходя из этих «запланированных» показателей становится понятно, что в масштабах страны суммы штрафов «потянут» на миллиарды, а количество таких санкций возрастет, как минимум, в 10-15 раз. Так что надо отдать должное нашей власти: она, родимая, к такому «бюджетированию» подготовилась заранее. На городских улицах уже давно «красуются» инспектора-парковщики. Теперь они «вооружены» Кодексом Украины об административных правонарушениях (КоАП).

Как гласит закон №2262-VIII, в случае неуплаты средств нарушителю «светит» штраф в 20-тикратном размере от стоимости одного часа услуги по пользованию площадкой для парковки. Если транспортное средство находится более одного дня на одном и том же площадке, административные взыскания налагаются за каждый последующий календарный день (в который происходило нарушение правил). Временное задержание автранспорта будет осуществляться путем доставки для хранения на специальную площадку или стоянку с помощью спеавтомобиля — эвакуатора (об этом делается соответствующая запись в протоколе об административном правонарушении).

Обстоятельства, послужившие основанием для ареста «колес», должны быть зафиксированы в режиме фотосъемки или видеозаписи. В свою очередь, инспекторы по парковке обязаны безотлагательно сообщить представителей Национальной полиции о государственном номере задержанного транспорта и места хранения. Все эти данные должны размещаться на официальном веб-портале исполнительного органа, к примеру, в столице — на уровне Киевсовета.

«Отвертеться» от этих штрафов будет очень сложно, если вообще возможно. Ведь закон №2262-VIII создает механизм неотвратимости ответственности за нарушение правил остановки и парковки путем введения фото и видеофиксации правонарушений. Однако такой подход приведет к тому, что к ответственности будут привлекать не водителя-нарушителя, а владельца авто, который в этот момент может находиться за тридевять земель от собственных «колес». Узаконенное «ноу-хау» противоречит  конституционным требованиям, согласно которым юридическая ответственность имеет индивидуальный характер.

Один кум начал, второй — продолжил…

Следует напомнить, что власть имущие и раньше игнорировали Конституцию вместе с ее гарантом. К примеру, в октябре-2008, когда страной «рулил» кум нынешнего президента Виктор Ющенко, нормы КУоАП дополнили антиконституционной статьей 14-1 «Ответственность владельцев транспортных средств»: в ней указано, что к админответственности за правонарушения, зафиксированные в автоматическом режиме (фото и видеозаписи) привлекаются хозяева авто.

Спустя два года (в декабре-2010) Конституционный суд признал, что статья 14-1 КУпАП не соответствует Конституции. Однако данное решение высшей Фемиды парламентарии дружно проигнорировали. Более того, когда в результате событий на Майдане-2014 президентом стал уже Ющенковский кум, он продолжал наступать на те же самые грабли. Так, 14 июля 2015 года вступил в силу еще один антиконституционный закон (№596-VIII), касающийся изменений в сфере дорожного движения: нормы КУоАП дополнили статьей 14-2, в которой установлены особенности ответственности за админнарушения, зафиксированные в автоматическом режиме. При этом, крайним снова оказался владелец авто, на которого и возложили всю «тяжесть» доказательства невиновности в нарушениях, зафиксированных при помощи фото и видеозаписи.

Все это БЕСобразие продолжили и в недавно принятом законе №2262-VIII: уже сам по себе механизм неотвратимости наказания за нарушение правил остановки и парковки (путем использования фото и видеофиксации) противоречит 62 статье Конституции: лицо считается невиновным, до тех пор, пока его вину не докажут и не подкрепят решением суда. Кроме того, принцип презумпции указывает на то, что не владелец авто, а именно государство (действуя через соответствующие органы) обязано не только установить факт правонарушения, но и довести виновность конкретного лица. Об этом же говорится и в части 2 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека, которую доморощенные «евроинтеграторы» тоже проигнорировали.

Кодекс против Кодекса?!

Новые нормы КУоАП противоречат и самому КУоАП. Так, согласно статьи 268 КУпАП «лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право на юридическую помощь, собрание и предоставление доказательств». Как же этим правом можно воспользоваться в случае автоматической фиксации нарушений, из-за которых водитель или владелец авто считается виновным уже в момент фото и видеозаписи? С таким же «успехом» попирается и 280 статья КУоАП, согласно которой при рассмотрении админнарушения должностное лицо обязано выяснить: кто именно виноват, имеются ли смягчающиеся обстоятельства и т.д. Разве можно выполнить эти условия, ограничиваясь одними лишь фото и видеозаписями?

На грядущие «парковочные» проблемы указывает в своем выводе и парламентский орган — главное научно-экспертное управление (ГНЭУ). Судя по его анализу, «слуги народа» упустили из виду правительственные документы: «Правила дорожного движения», «Правила парковки транспортных средств», а также и порядок временного задержания и хранения транспортных средств на специальных площадках и стоянках. То есть, на данный момент эти вопросы относятся к полномочиям Кабмина. Исходя из этого, даже для экспертов ГНЭУ непонятно: какие именно вопросы, не охваченные в указанных актах, должны быть предметом регулирования на местном уровне в целом, и в каждом населенном пункте в частности? Где гарантия, что законодательные пробелы и антиконституционные не приведут к очередным коррупционным рискам и инфактам у водителей, которых в Украине и без того предостаточно…

Валентин Ковальский, Национальное бюро расследований Украины

Президентська більшість у Раді провалила президентський закон про скасування декларацій для громадських активістів

Poroshenko-cukerka1-500x283

 

Верховна Рада відхилила законопроекти 6271 і 6674, якими пропонувалося замінити обов’язкове декларування доходів активістами на подачу ними спеціальних фінансових звітів, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Законопроекти голосувалися пакетом. Парламент не тільки не захотів ухвалювати їх у першому читанні, а й відмовився відправляти на доопрацювання в комітет або авторам.

Відтак, зазначив голова Верховної Ради Андрій Парубій, законодавчі ініціативи вважаються відхиленими.

Автором проекту 6271 є голова фракції «Батьківщина» Юлія Тимошенко з групою інших депутатів . Вони пропонували повністю скасувати обов’язок громадських активістів, що протидіють корупції в Україні, декларувати майно.

Законопроект 6674 зареєстрував президент Петро Порошенко. Він теж просив Раду скасувати декларування активістами доходів, але натомість додавав у законодавство вимогу про фінансове звітування громадських організацій.

Президентський закон підтримали всього 157 депутатів. З них 90 членів фракції БПП, 55 – «Народний фронт», Олександр Біловол з групи «Відродження», Ігор Молоток та Олександр Пономарьов з групи «Воля народу», і 9 позафракційних депутатів.

Раніше проект президента розкритикувала Венеціанська комісія. Вона вимагала від Порошенка повністю вилучити нові вимоги щодо фінансової звітності або принаймні суттєво зменшити їх, оскільки ця норма не відповідає міжнародним стандартам щодо свободи об’єднань.

Раніше у вівторок депутати з кількох спроб так і не змогли включити до порядку денного ще кілька законопроектів про відтермінування та скасування декларування для громадських активістів.

27 березня 2017 року президент Петро Порошенко підписав зміни до закону «Про протидію корупції», згідно з якими члени антикорупційних громадських організацій зобов’язані подавати електронні декларації.

Західні українські партнери розкритикували українські поправки до закону про електронне декларування, які передбачають подання декларацій громадськими активістами.

Порошенко згодом просив депутатів скасувати вимогу про зобов’язання громадських активістів подавати електронні декларації.

#Цензура. У Facebook та Twitter видалили слова #Порошенко: «над Кремлем не хрести, а зірки, отож місце воно якесь не дуже православне». Фото

porosh-cenzura1

Президент Петро Порошенко підкреслює, що Україна має бути готова продемонструвати боєздатність армії, але головним пріоритетом є звільнення окупованих територій політико-дипломатичним шляхом.

Про це він сказав у неділю в спілкуванні з воїнами 79-ї бригади, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Дуже дякую вам за те, що ви бороните кожен клаптик української землі. Я розумію, що це нелегко. Я розумію, що інколи і виконувати накази про припинення вогню є не легка справа», — зазначив президент.

«Нам треба тримати порох сухим, нам треба бути готовими в будь-яку хвилину продемонструвати бойові здатності українських десантно-штурмових військ. Але зараз головний наш пріоритет – це звільнення окупованих територій політико-дипломатичним шляхом», — підкреслив він.

Раніше у Facebook та Twitter глави держави з’явилися повідомлення із зовсім іншими словами його спілкування з військовими 79-ї бригади. Згодом вони були видалені зі сторінок.

Там він нібито заявляв, що ніхто не позбавляє українських військових права за наказом командирів давати гідну відсіч провокаціям ворога.

«Більше того, це їх обов’язок. І поточний режим припинення вогню не є винятком. Дотримуйтесь його, але тримайте порох сухим, будьте напоготові, і в критичних ситуаціях набоїв не шкодуйте!», — йшлося у тексті.

Також він нібито зазначав, що слово «співрозмовників» з того боку лінії зіткнення «не варте й рваного рубля».

Керівник головного департаменту інформаційної політики адміністрації президента Андрій Жигулін пояснив «Українській правді», що ці повідомлення були опубліковані через помилку співробітника АП. У наданих редакції аудіофайлах подібні слова відсутні.

26 березня 2018 року Тристороння контактна група з врегулювання ситуації на Донбасі домовилася про чергове припинення вогню в зоні АТО на період великодніх свят з опівночі 30 березня.

Новий договір серед іншого передбачає: застосовувати дисциплінарні заходи за порушення режиму припинення вогню; відмову від наступальних дій і розвідоперацій; невідкриття вогню у відповідь; заборону на розміщення і застосування важкого озброєння в населених пунктах і в їх близькості.

Однак російські окупанти зірвали «великоднє перемир’я» вже через 10 хвилин після початку його дії.

Минулої доби в зоні АТО зафіксовано 11 ворожих обстрілів, поранено двох військових ЗСУ.

Як повідомив речник Міноборони Максим Праута, українські військові один раз відкривали вогонь у відповідь зі стрілецької зброї.

Київ порушив обіцянку, дії України суперечать європейським прагненням, — єврокомісар Йоганнес Ган

Poroshenko-angl1

 

Європейський комісар з питань європейської політики сусідства Йоганнес Ган зробив вкрай жорстку заяву у зв’язку з провалом у виконанні українським керівництвом власних обіцянок, повідомляє sprotiv.org.

Текст заяви опублікований на сайті Єврокомісії.

Заява з’явилася через те, що вже 1 квітня спливе термін подання е-декларацій громадськими активістами, що працюють в сфері протидії корупції.

Брюссель неодноразово вимагав від України скасувати це зобов’язання, але нічого не було зроблено: президент Порошенко запропонував проект закону, який був жорстко розкритикований Венеціанською комісією, а Верховна рада не знайшла голосів для скасування скандальних норм.

«Українська влада не виконала своїх зобов’язань», — заявив у зв’язку з цим єврокомісар.

«Відмова від скасування цієї норми, яка поширює на громадських активістів зобов’язання державних службовців, суперечить європейським прагненням України.

Це також суперечить наполегливим рекомендаціям, наданим Україні міжнародними партнерами, включаючи Венеціанську комісію, ОБСЄ/БДІПЛ та Євросоюз (в тому числі в контексті моніторингу виконання Україною зобов’язань щодо візової лібералізації)», — додав Ган.

Європейський комісар, у сферу відповідальності якого входить Україна, нагадав, що громадянське суспільство повинно мати змогу контролювати діяльність влади «без зайвих перешкод і втручань», а також зауважив, що система е-декларування була створена з метою «запобігання корупції державними посадовими особами». «Представники громадянського суспільства не є державними чиновниками», — додав він.

«Додаткове і неприйнятне зобов’язання (щодо декларування для активістів) грає на руку тим, хто хоче знищити зусилля України щодо ефективної боротьби з корупцією», — вважає він.

Єврокомісар також нагадав, що дії України суперечать Угоді про асоціацію.

«Відносини ЄС з Україною базуються на спільних цінностях. Обидві сторони погодились, що повага до демократичних принципів, прав людини та основних свобод є основними елементами Угоди про асоціацію», — заявив Ган.

«За останні роки Україна досягла значного прогресу. Важливо не підірвати досягнутий прогрес. Верховна Рада України повинна повернутися до проблеми та якомога швидше скасувати зобов’язання щодо е-декларування для активістів громадянського суспільства, обмеживши ці зобов’язання лише державними посадовцями», — підсумував Йоганнес Ган.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: