Бахматюк Олег - 40ka.інфо - Портал громадянської журналістики

Архив рубрики: ‘Бахматюк Олег’

Куриные олигархи Олег Бахматюк и Юрий Косюк ответят за повышение цен на курятину?

bahmatyuk-kosyuk1

 

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) до начала октября 2017 года представил результаты исследования о повышении цен на рынке куриного мяса и определится по вопросу открытия дела.

Об этом сообщал глава ведомства Юрий Терентьев в ходе рабочей встречи по ценовой ситуации на рынке, сообщает антикоррупционный портал «Гривна».

Ведомство, всегда лояльное к олигархам Юрию Косюку и Олегу Бахматюку было вынуждено реагировать после того, как рост цен на курятину побил все разумные пределы, и даже Минагропрод заявил об его искусственности.

Производство мяса птицы в Украине в 2017 году ожидалось на уровне 1,197 млн тонн при спросе 1,055 млн тонн, подсчитали в министерства.

Т.е. в стране должен был наблюдаться избыток предложения и, соответственно, падение цен. В то же время любой потребитель видит своими глазами, что это вовсе нет так.

Эксперты убеждены, что производителями курятины АМКУ должно было заняться давно. Ведь соответствующую проверку там начали еще 7 июля прошлого (!) года.

«Считается, что и Косюк, и Бахматюк в свое время „порешали“ с окружением Президента. То, что их долгое время не трогали, говорит именно в пользу этой версии. Однако сейчас ситуация явно изменилась. Выборы все ближе и закрывать глаза на такие выходки на Банковой больше просто не могут», — считает политолог Виталий Боровец.

Он обратил внимание на то, что в АМКУ внезапно признали сразу несколько неприятных для олигархов фактов. То, что ряд производителей имеют на рынке монопольное положение, и то, что существует связь роста цен на рынке куриного мяса с рынком свинины, где с начала года существуют проблемы в связи с африканской чумой свиней. Т.е., фактически, то, что производители курятины воспользовались общей бедой и цинично повысили цены.

Отметим, что в АМКУ официально признали и третий факт, о котором давно открыто говорят на рынке, — производители в этом году ускоренными темпами наращивали экспорт, фактически, ставя нищим украинским потребителям ультиматум — или платить за курятину по европейским ценам, или сидеть голодными.

«За первые пять месяцев экспорт увеличился на 54% по сравнению аналогичным периодом прошлого года. Это существенное увеличение, которое могло повлиять на предложение куриного мяса и вызвать подорожание конечной продукции для потребителей», — заявили в АМКУ.

До открытия дела пока не дошло, но таких откровений уже вполне достаточно для того, чтобы утверждать, что одиозные олигархи Олег Бахматюк и Юрий Косюк устроили настоящий ценовой ад в Украине. Именно по их вине в стране, где все лето наблюдалось укрепление гривны, фиксировалась продуктовая инфляция.

Как полагает Боровец, в этот раз ответственности олигархам будет избежать сложно. Причем, велика вероятность, что вспомнят им не только курятину, но и прошлые грехи.

«АМКУ полностью подконтрольная структура. И такая откровенность говорит о том, что Президент дал отмашку. А когда у нас говорят „фас“, это разрешение сразу на все. Так что Косюку и Бахматюку теперь могут припомнить и другие „подвиги“. Никто в стране не забыл, как Бахматюк вывел деньги из двух банков, переложив многомиллиардные долги на плечи государства. Или как они вместе к Косюком пролоббировали выделение себе дотаций из бюджета, „перегрузив“ в свои карманы значительную часть „денег Януковича“, которые должны были пойти на оборону. Это просто чудо, что у них до сих пор не было проблем с законом», — отметил он.

 Bahmatuk-Poroshenko1-500x272

Впрочем, другие опрошенные эксперты не столь категоричны. Многие высказывают предположения, что олигархи снова «порешают», отдав часть полученных на рынке курятины сверхприбылей.

Тем не менее, все признают, что ключевым в судьбе бизнесменов станет именно будущее решение АМКУ. Если ведомство все-таки публично признает факт ценового сговора и возбудит дело против Бахматюка и Косюка, это будет означать, что ситуация в стране действительно начала менятся.

Редакции портала «Комментарии.UA» угрожают проверками СБУ из-за публикаций об банковском мошеннике Бахматюке. Фото

Bahmatuk-Zhevago1-500x375

 

После публикации материала о финансовом состоянии олигарха Олега Бахматюка редакции «Комментарии.UA»  стали угрожать проверками правоохранительных органов, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

13 августа 2018 года в интернет-газете «Комментарии.UA» вышла статья «Олег Бахматюк: вечный должник», в которой речь идет о том, что у компаний, связанных с Олегом Бахматюком, задолженность перед кредиторами исчисляется десятками миллиардов гривен, а это, в свою очередь, более чем в 10 раз превышает размеры официального состояния олигарха.

После публикации материла, в адрес редакции посыпались угрозы от неизвестных лиц, которые обещали устроить маски-шоу от Службы безопасности Украины, и в грубой форме требовали убрать материал с сайта.

Скрин приводим ниже.

Bahmatuk-pogrozi1

Компания Бахматюка Ukrlandfarming вместе с компанией Косюка МХП получили на 2018 год государственных дотаций на сумму более 1 млрд грн.

Обманутые Олегом Бахматюком вкладчики VAB банка снова собираются, чтобы забрать свои деньги. Видео

Bahmatuk-yaica2

 

После соответствующих заявлений Олега Бахмаютюка о реструктуризации своего долга крупные вкладчики приняли решение разработать ряд мер по возвращению своих средств, сообщает Национальное бюро расследований Украины.

«Мы хотим четко дать понять, что у нас есть конкретный список противодействий относительно мошенника Бахматюка, который мы разработали и собираемся применить. Сегодня Бахматюк хочет получить реструктуризацию своих долгов, но сделать это надо не раньше, чем он рассчитается по своим долгам перед вкладчиками. Крупные вкладчики VAB банка намерены добиваться возвращения своих денег», — об этом шла речь на пресс-конференции в пресс-центре ЛИГА.

По словам представителя ГО «Фонд спасения крупных вкладчиков» Ирэны Росс, информация в СМИ бизнесмена и владельца банка Олега Бахматюка относительно нежелания Национального банка вести с ним переговоры, не соответствует действительности. Его желание исказить информацию объясняется просто – его бизнес процветает, он получает прямые государственные дотации из возвращённых «активов Януковича». Его компании более чем на плаву, его зарубежный бизнес также! Речь идёт не о возврате вкладов пострадавшим вкладчикам его банков, а об очередных договорных условиях с НБУ о реструктуризации его долга государству на 10 ЛЕТ! Очередной обман государства и людей! «Вы не рассматриваете нас в качестве кредиторов Вашего бизнеса и соответственно, не собираетесь возвращать нам наши вклады, не говоря уже о том, чтобы делиться теми сверхприбылями, которые Вы получаете от бизнеса, купленного, фактически, за наши деньги.»

Она высказала подозрение в том, что НБУ мог содействовать выведению средств. В частности, согласно данным Фонда гарантирования вкладов физических лиц, за три дня до ввода в банк временной администрации, из VAB банка было выведено 39,5 млн грн. «Это говорит о том, что под так называемым надзором НБУ все это и совершалось – и это только один известный нам эпизод, многие просто скрываются под грифом «банковская тайна», — подчеркнула Ирэна Росс.

Также крупные вкладчики обанкротившегося банка располагают данными о том, что многочисленные расследования, касающиеся этого дела, были «похоронены» прокуратурой.

Ирэна Росс добавила, что после соответствующих заявлений Олега Бахмаютюка крупные вкладчики приняли решение разработать ряд мер по возвращению своих средств. «Мы хотим четко дать понять, что у нас есть конкретный список противодействий относительно господина Бахматюка, который мы разработали и собираемся применить», — подытожила она.

Вкладчик VAB банка Валерий Филатов рассказал, что потерявшие свои деньги граждане пытались решить проблему возврата денег всеми возможными законными путями, однако пока безрезультатно.

Он отметил, что один из путей возврата вкладов – оказание давления на собственника. «Это выражается не в том, чтобы делать какие-то противозаконные действия, а в рамках действующего законодательства. Если человек ведет бизнес в Украине, (необходимо) повышать стоимость ведения этого бизнеса ровно настолько, чтобы ему (собственнику, — ред.) было выгоднее рассчитаться с вкладчиками», — уверен Валерий Филатов.

«Мы бы хотели обратить внимание СМИ на то, что необходимо правильно расставлять акценты в проблеме. Нельзя страну превращать в экономическое Сомали», — подчеркнул вкладчик.

Экономист Алексей Лупоносов напомнил, что возврат средств вкладчикам является общеукраинской проблемой. На сегодняшний день, более 100 банков в Украине ушли с рынка, при этом у многих была схожая ситуация.

По его словам, проанализировав ситуацию, можно сделать вывод, что у владельца обанкротившегося банка есть необходимые средства для выполнения своих обязательств.

Кроме того, Алексей Лупоносов обратил внимание на то, что Олег Бахматюк совершенно иначе выстраивает свои отношения с зарубежными и отечественными инвесторами. «Инвесторы, живущие в Украине, хотят к себе такого же отношения, которое проявляется к инвесторам, находящимся за рубежом. Люди, которые имеют тут вклады 200 +, от собственника банка ждут некого содействия своей проблемы», — сказал экономист.

Алексей Лупоносов подчеркнул, что никто не хочет крайнего обострения взаимоотношения с собственником. Однако необходим конструктивный диалог и содействие. «На сегодняшний день главная задача, которая стоит перед всеми нами, – это достижение определенного рода справедливости», — отметил он, добавив, что в Украине были случаи, когда собственник помогал в возврате вкладов.

Экономист также призвал к большей ответственности собственников перед крупными вкладчиками. «Люди, которые вкладывают в банки большие суммы, тоже инвесторы, их права должны защищаться. Если мы говорим о депозитах, то собственники банков должны нести более серьезную ответственность. Так не должно быть, что вкладчики становятся беднее, а собственники проблемных банков, которые прекратили свое существование, богаче», — подытожил он.

Все выступающие ещё раз обратили внимание на необходимость жёсткой реакции вкладчиков банка на попытку очередного обмана со стороны собственника банка Бахматюка О.Р. – происходит замена стремления решать вопрос с потерпевшими вкладчиками и государством на очередной сговор с НБУ на реструктуризацию его долга! Сопоставьте суммы личного долга Бахматюка государству Украина и его гражданам с суммой самого крупного транша, полученного Украиной от МВФ. Вы не находите, что эти суммы сопоставимы? Мы не будем и дальше мириться с той ненормальной ситуацией, когда выделяемые международными донорами средства для всей страны, уходят в личный карман Олега Бахматюка и карманы его ближайших бизнес – партнёров. Мы не хотим, чтобы с этими деньгами поступили точно так же, как поступили когда-то с нашими вкладами, поэтому будем бороться с тем, чтобы эти долги в будующем не легли на плечи наших детей и внуков!

Главной головной болью, для Вас, на сегодняшний момент, является непогашенный рефинанс Нацбанку, которому Вы, почти в ультимативной форме, предлагаете реструктуризировать Вашу личную задолженность на 10 лет, в гривне, и под минимальный процент. Олег Романович, позвольте Вам напомнить, что Нацбанку незачем идти на столь «выгодное» ваше предложение, ибо у него есть все рычаги для того, чтобы взыскать причитающуюся ему сумму путём реализации всего Вашего бизнеса в Украине. На что мы собственно и надеемся, а не на очередной обман по поводу «невозможности договориться с НБУ». Достаточно договоров – рассчитайтесь с вкладчиками!!

Олег Бахматюк: олигарх в кредит, или как украсть миллиарды. Расследование. Часть 2

Bahmatuk-borg2

 

Продадут ли «Ukrlandfarming» на Лондонской бирже или же с молотка за долги?

Год назад Олег Бахматюк начал тщательно отмывать свой имидж, замаранный скандальным крахом его банков «Финансовая инициатива» и «VAB». Утверждая при этом, что в крахе виновата… Валерия Гонтарева, ранее руководившая своей компаний «Investment Capital Ukraine» (ICU), а затем возглавившая Национальный банк Украины (НБУ). Украинцы, внимательно читающие экономические новости, могли заметить, что между Бахматюком и Гонтаревой вспыхнула настоящая информационная война. Гонтарева публично призывала его вернуть государству миллиарды, полученные в качестве рефинансирования его банков, а Бахматюк так же публично заявлял, что Гонтарева хочет уничтожить его аргрохолдинг «Ukrlandfarming».

Кто из них прав, а кто лукавит, мы сейчас попробует разобраться. Но прежде стоит хорошо запомнить (или даже записать) этот самый «Ukrlandfarming». На сегодня это главное (но не единственное) крупное детище  Бахматюка, взращенное на взятых в кредит и просто выведенных из его банков миллиардах. И он действительно старается его сохранить и укрепить, а потому упорно противодействует тому, чтобы активы «Ukrlandfarming» изымались в счет уплаты его колоссальных долгов. Но с какой именно целью?

Те, кто сегодня называет Бахматюка аграрным олигархом, могут несколько ошибаться. Возможно, он даже не знает толком, откуда именно вылезают яйца у его куриц и где у кукурузы растут початки. Потому что Бахматюк не аграрий, он просто бизнесмен «хапни-продай». Свой «Ukrlandfarming» он создавал, в лучшем случае, для продажи – возможно, иностранцам, за очень хорошую цену в звонкой инвалюте. Правда, чтобы теперь продать его и не прогадать, «Ukrlandfarming» нужно избавить от всех долговых обязательств и претензий. Как? Напрасно вы думаете, что Бахматюк собирается честно возвращать эти долги, кропотливо зарабатывая деньги выращиванием зерна и продажей курятины.

Но есть и другое мнение: что «Ukrlandfarming» нужен Бахматюку даже не для продажи, а как инструмент кредитно-финансовых афер в особо крупных размерах. Ведь не зря же еще несколько лет назад украинские журналисты заговорили об «аграрной пирамиде» Олега Бахматюка.

Основание «аграрной пирамиды»

Когда простые украинцы берут кредиты, они не становятся от этого богаче, даже наоборот. Ведь купленные на эти кредиты потребительские товары со временем не становятся дороже, а ипотеку приходится возвращать с большими процентами. Для них кредит это, в первую очередь, долг, необходимость обязательного возврата которого регулярно портит настроение и вынуждает потуже затягивать пояса.

Другое дело  — украинские олигархи, для которых кредиты это инструмент финансовых манипуляций и наживы. Многие из них могут себе позволить вообще не возвращать кредиты, и при этом в их двери не постучат коллекторы. А многие давали кредиты себе самим, для чего открывали банки и привлекали в них деньги доверчивых вкладчиков, которые потом переводили на счета своих фирм и выводили в оффшоры. После чего занимали деньги еще и у государства, и эти деньги тоже исчезали…

В 2006 году, когда Олег Бахматюк еще с азартом «косил бабло» на газификации сел Западной Украины, он взял большой кредит для реконструкции птицефабрики «Чернобаевская». Кредит немалый: 137 миллионов гривен, или 27,4 миллиона долларов по тогдашнему курсу. Более того, через своих больших друзей во власти Бахматюку уже тогда удалось изобразить себя украинским аграрием и получить от государства компенсацию на проценты по этому кредиту!

Прошло два года – строительные работы практически не начинались. Зато Бахматюк взял новый кредит (в «Ощадбанке»), уже на 314 миллионов гривен – под расширение «Чернобаевской», строительство новых мощностей под этим брендом. Кредит был взят в апреле 2008-го, когда курс валюты был даже чуть меньше 5 гривен за доллар. Судьба этих денег осталась неизвестной, как и остальных кредитов, которые Бахматюк набрал и для других своих агрофирм и птицефабрик на общую сумму более 700 миллионов гривен (свыше 140 миллионов долларов). Журналисты уже тогда отметили, что курино-яичный бизнес заинтересовал Бахматюка исключительно потому, что под него можно было успешно доить державу.

В 2011 году на предприятиях «Авангард» и «Чернобаевская» была проведена ревизия с целью выяснения судьбы выделенных кредитов. Вместо новых птицефабрик комиссия обнаружила лишь  забитые в землю ржавые сваи и валяющееся под открытым небом импортное оборудование.

Невероятно? Ну да, помните байки советского времени о том, что капиталист бережно относится к своей собственности и у него якобы каждый винтик на счету, смазан и уложен в коробочку? Возможно, так и есть у капиталистов-промышленников, капиталистов-производителей. Но Бахматюк – это финансовый комбинатор. Полученные кредиты он прокручивал через свой банк «Финансовая инициатива», переводил на счета своих компаний ООО «Станиславская торговая компания», ООО «МонолитТрансСтрой», ЗАО «Агромаш-ИФ» и др. По подложным документам оплачивались строительные работы (которые не проводились), причем стоимость этих работа сильно завышалась. Через карманные фирмы-посредники  было закуплено некоторое количество импортного оборудования – по ценам в 2-3 раза выше рыночных, а разница осела в кармане Бахматюка.

Теперь вы понимаете, почему его «Чернобаевая» и «Авангард» напоминали советские долгострои? Его не волновало это гибнущее под дождями оборудование, ведь он уже получил жирный навар с его покупки!

Ему не нужны были птицефабрики европейского образца  — куры несли яйца и в старых советских сараях.

Даже построенные позже несколько новых фабрик отвечали стандартам разве что дикой Африки, потому что создавали вокруг себя зоны экологического бедствия.

Международный аферист

Начиная с 2010 года ресурсы украинского бюджета стали для Бахматюка несколько труднодоступными. Тут и последствия кризиса сказались, но еще больше сказалась смена власти в стране. Видимо, его высокопоставленные друзья были временно оттеснены от руля и корыта. И тогда Бахматюк решил подоить иностранных инвесторов.

В 2010 году его яичный холдинг «Авангард» (в лице «Avangardco Investments») вышел на Лондонскую  фондовую биржу и провернул любопытную сделку. Сначала была успешно осуществлена IPO (первая продажа акций), за 21,7% выручили 208 миллионов долларов. Стоил ли тогда «Авангард» целый миллиард? Тут сомнения возникли у всех. Ведь только только «Авангард» набрался кредитов в украинских банках, при этом вместо реальных реконструкций проводились какие-то аферы, и вдруг он объявляется себя ведущим производителем яиц в стране и при этом оценивает свои активы в миллиард долларов – а ему верят и покупают его акции.

Неужели западные инвесторы – идиоты? Или же Лондонская биржа была использована лишь как инструмент для большой аферы? В Интернете можно найти немало любопытной информации о невероятно замысловатых и запутанных финансовых схемах Бахматюка, в том числе и по этой странной продаже акций «Авангарда».

Bahmatuk-shema1

Финансовые схемы Бахматюка

Через несколько месяцев «Avangardco Investments» продал на Лондонской бирже пакет облигаций на сумму 200 миллионов долларов (под 10% годовых, на срок пять лет), причем их гарантиями стали акции холдинга. И их кто-то купил. Облигации, конечно, были не собственно «Авангарда», посредником в этом стал банк Моргана, который оказывает подобные услуги. Но даже в этом случае это удивило многих. Возникли два вопроса: кто же на самом деле был покупателем акций и облигаций «Авангарда», и участвовала ли в этом компания ICU Гонтаревой, специализировавшаяся на операциях с облигациями? Кстати, а что если причина нынешней войны между Бахматюком и Гонтаревой заключается именно в этих облигациях?

И не только в этих, потому что в 2012—2013 году уже «Ukrlandfarming» (поглотивший потом «Авангард») разместил на Ирландской фондовой бирже еврооблигации на сумму 500 миллионов долларов (под 11 % годовых). Любопытна судьба этих облигаций. Те, которые разметил «Авангард», в  2015 году вместо погашения были «реструктуризированы», и расчет по ним отложили до осени 2018 года (скоро, скоро!). Облигации от «Ukrlandfarming» были тоже частично реструктуризированы, а частично обязательства по ним повесили на банки банки «Финансовая инициатива» и «VAB» — после банкротства которых эти обязательства сказали «остаточно прощавай!». И снова мы возвращаемся к вопросу: не тут ли зарыта причина конфликта между Гонтаревой и Бахматюком?

Учтем еще один факт: в 2010 году Бахматюк толкнул на Лондонской бирже акции «Авангарда» по 15 долларов, а через три года выкупил их по 8,5 долларов. Бахматюк вообще  старается быть единоличным собственником своих компаний и банков, если даже он и продавал часть их акций, то потом скупал их обратно.

Дальше – больше. В 2011 году «Ukrlandfarming» взял кредит в размере 600 миллионов долларов у «Deutsche Bank» и «Сбербанка России», якобы для строительства новых птицефабрик. Вместо этого деньги были потрачены на хаотическую скупку агрофирм и предприятий пищевой промышленности, а также на приобретение «VAB-банка», ранее принадлежавшего скандальному бизнесмену Сергею Максимову (гражданин России и Израиля). У Максимова с Бахматюком из-за этого банка, как говорят журналиста, вообще произошла целая «Санта-Барбара». Бахматюк практически «отжал» банк с помощью «иуды» Петра Барона (зятя Максимова, сбежал за границу), а Максимов после пытался признать продажу банка недействительной.

Небезынтересно и то, что «VAB-банком», как и «Финансовой инициативой», Бахматюк владел через цепочку фирм, включая кипрский оффшор «Quickcom Limited». Ну да без оффшора тут никак, не станет же Бахматюк платить в украинский бюджет все положенные налоги, как последний лох! А так всё оформлено по льготам, как «иностранные инвестиции».

Bahmatuk-shema2-500x467

 

Бахматюк успешно «разводил на бабки» даже американцев. В том же  2011 году он купил в США две агрокомпании: «Omtron USA» и Townsend». Обе представляли собою предприятия, которые объединяли фермеров-одиночек, занимающихся выращиваем зерна и птицеводством. Американские фермеры, привыкшие трудиться честно, не ожидали подвоха от нового собственника компаний.

И вот Бахматюк, воспользовавшись их доверием, сначала устроил работавшим с «Townsend» фермерам такую себе лекцию о «Нью-Васюках», уговорив их взять кредиты на расширение производства и доверить эти деньги ему. После чего он обанкротил «Townsend» и просто сбежал. Обдурить фермеров, работавших с «Omtron USA» ему не удалось: когда он устроил там финансовые махинации и тоже обанкротил предприятие, то фермеры тут же подали на него суд и сразу выиграли дело. После этих скандалов власти США даже запретили Бахматюку въезд в страну!

Видимо, именно поэтому новых «инвесторов» он отправился искать в Китай, где в 2013 году пытался развести «красных бизнесменов» на очень крупные вложения в «Ukrlandfarming». Правда, впечатлить китайцев суммами своих долгов по кредитам и облигациям он не смог, но зато Бахматюк готовился предстать перед ними как крупнейший латифундист Украины, и поэтому стремительно скупал арендные права на землю, собрав внушительный «земельный банк» в более чем полмиллиона гектаров.

Обвал пирамиды

Если бы Бахматюк реально занимался именно сельским хозяйством, то кризис 2014—2015 г.г. он пережил бы без проблем: продавал бы себе на экспорт зерно, мясо и яичный порошок, да и богател бы потихоньку. Но его истинной страстью были только финансовые операции, а точнее махинации. Даже свои банки он пустил по ветру, для того чтобы перекачать средства их вкладчиков на счета своих фирм. Схема была стандартной для украинских банковских афер: фирмам выдавались огромные кредиты, которые потом не возвращались, а банк заявлял о своих проблемах и просил рефинансирование у державы.

Общая сумма таких кредитов, розданных одним только «VAB-банком», превышала 12 миллиардов гривен (1,5 миллиарда долларов по курсу). Среди главных получателей этих денег назывались следующие компании Бахматюка: ООО «Стар-Мастер» (354 миллиона гривен), ОАО «Железнодорожник» (938 миллионов гривен), ООО «Ледер Плюс ЛТД» (438 миллиона) и ООО «Украина-Агроинвест» (406 миллионов).

В 2014 году государство начало выдавать банкам щедрое рефинансирование, для чего пришлось печатать деньги, а банки начали скупать у НБУ валюту – и всё это способствовало обрушению гривны в разы. Это как бы и так всем известно, хотя власть данный факт до сих пор не признала и упорно «морозится». Но интрига не  в этом. Просто если мы заглянем в списки банков, получавших рефинансирование, то в лидерах, осыпанных деньгами больше всех, будут и банки Олега Бахматюка: «Финансовая инициатива» (8,358 миллиарда) и «VAB-банк» (5,535 миллиарда).

Причем львиную часть этих денег банки Бахматюка получили из рук Валерии Гонтаревой – которая возглавляла НСБ с июня 2014 года. Это и удивляет: почему же тогда Гонтарева буквально засыпала Бахматюка финансовым вспоможением, а потом устроила на него резкий наезд, требуя возвращения долгов? Тут, как говорится, мнения расходятся! Есть даже предположение, что Бахматюк – это лишь публично видимая верхушка айсберга  «Ukrlandfarming», что за этим проектом стояли и стоят очень влиятельные люди, просто не желавшие светиться в его финансовых аферах. Это заодно и объясняет то, почему такой человек как Бахматюк, не имевший личной власти или видимых связей во власти, умудрялся столько лет проворачивать все эти многомиллиардные комбинации.

Известно лишь одно: простые вкладчики банков Бахматюка остались с носом, и не все из них смогли вернуть свои деньги, доверенные «VAB-банку» и «Финансовой инициативе». Их акции протеста продолжались несколько месяцев. Кроме того, на весну 2018 года лопнувшие банки Бахматюка оставались должны НБУ свыше 10 миллиардов гривен за выделенное им рефинансирование, более 500 миллионов долларов (13 миллиардов гривен) по внешним займам (в основном облигации), плюс несколько миллиардов  гривен долга перед юридическими лицами в Украине. При этом уголовное дело, возбужденное против Олега Бахматюка прокуратурой и переданное полиции, было быстро закрыто  по звонку из МВД.

Война между Бахматюком и Гонтаревой, бесспорно, была весьма занимательной, но за их спором многие не расслышали о новых аферам «видного агрария». И это не совсем ирония: Бахматюк действительно нашел себе новый источник поглощения казенных средств, и на этот раз это государственная дотация украинским аграриям. При этом основными её получателями стали не бедные селяне, которым порою не за что заправить свой старый трактор, а агрохолдинги олигархов «Мироновский хлебопродукт» (Юрий Косюк) и «Авангард» (Олег Бахматюк). Причем о том, что выделение данных дотаций проходило в атмосфере коррупции, еще полтора года назад заявлял нардеп Сергей Лещенко.

Кстати, Юрий Косюк – лицо приближенное к Петру Порошенко. И, похоже, теперь к телу Гаранта приблизился и Олег Бахматюк, даже не смотря на свою ссору с порошенковской любимицей Гонтаревой. Можно даже говорит о некотором союзе Бахматюка и Косюка (а ведь у них есть несколько общих знакомых, например Анатолий Матвиенко), и вот уже и неудивительно, что главный производитель курятины Косюк и «яичный бог» Бахматюк в 2017 году чуть ли ни синхронно повысили цены на свою продукцию для украинских потребителей. Причем, попытки Антимонопольного комитета Украины противолействовать этому не увенчались успехом. Ну что ж, украинцы имеют право хотя бы знать, благодаря кому дорожают продукты первой необходимости!

Что ж, денег Бахматюку в ближайшее время потребуется очень много – ведь уже пора готовиться погашать еврооблигации, потому что вряд ли ему удастся отсрочить это еще на несколько лет. Кроме того, если в 2019 году в Украине поменяется власть, с которой Бахматюк не сможет договориться о прощении своих долгов перед НБУ и госпредприятиями, его аграрную империю «Ukrlandfarming», на которой висят многомиллиардные долги, могут запросто пустить с молотка, причем по частям, как те 12 стульев. И Бахматюку так и не удастся обменять её на настоящие бриллианты ни в Лондоне, ни даже в Китае.

Виктор Нечепорук, антикоррупционный портал «Гривна»

Суд отказался ограничивать НАБУ в расследовании дела ВиЭйБи банка Бахматюка

Vab-Bahmatuka1-500x332

 

Суд отказал адвокату свидетеля в уголовном производстве детективов Национального антикоррупционного бюро о завладении должностными лицами ВиЭйБи банка 5,53 миллиарда гривен Национального банка Украины в установлении разумных сроков в деле.

Такое решение принял судья Соломенского районного суда города Киева, сообщает антикоррупционный портал «Гривна».

По словам адвоката, расследование в этом деле проводится по тем же фактам, что ранее расследовались следователями Главного следственного управления МВД Украины, следователем Следственного управления главка Национальной полиции в Киеве, которые были закрыти в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Он также указал, что им было подано в НАБУ ходатайство о закрытии уголовного производства в связи с существованием не отмененных постановлений о закрытии производств по тем же фактам.

В ответе на данное ходатайство детективом было отказано в закрытии дела. После чего указанный адвокат подал ходатайство об установлении разумных сроков в расследовании производства. Однако суд ему также отказал.

Напомним, фирма Бахматюка просила через суд видео обысков НАБУ в принадлежащей ей квартире.

Ранее Бюро обыскало эту квартиру.

Банкрот #Бахматюк требует от государственного Ощадбанка прощения своих долгов

Bahmatuk-yaica2

 

ООО “Имперово фудз” (Ивано-Франковск), ПАО “Агрохолдинг Авангард” (Киев) и ПАО “Райз-Максимко” (Киев) подали заявку на реструктуризацию обязательств перед государственным Ощадбанком (Киев) в рамках процедуры, определенной законом “О финансовой реструктуризации”. Об этом сообщает БанкИск.

Как пишется на веб-сайте административного секретариата при Независимой ассоциации банков Украины (НАБУ), который курирует систему финансовой реструктуризации, первые собрания привлеченных кредиторов назначены на 16 августа 2018 года.

В сообщении отсутствует информация об объеме обязательств структур.

Срок наложения моратория на имущество заемщиков и завершение процедуры реструктуризации установлены до 5 ноября 2018 года.

На веб-сайте секретариата также приводится список связанных с заемщиками юрлиц. В их числе — Ukrlandfarming PLC (Кипр, холдинговая компания агрохолдинга “Укрлендфарминг”), ПАО “Компания “Райз” (Киев), ООО “Европа-транс” (Ивано-Франковск), ООО “АФ “Олипекс-агро” (Киев), “Ямныця”, “дочка” ОАО “Ивано-Франковскцемент”, ООО “Компания “Сити Регион”, ООО “Компания Новый Регион”, ООО “Прайм Лидер” и ООО “Юнайтед Логистик” (все — Хмельницкая обл.).

Трилогия про Олега Бахматюка: Часть 1. «Олигархический банкинг» или, как #Бахматюк воровал деньги у вкладчиков

с

 

В тесных кругах миллиардеров олигарх Олег Бахматюк имеет славу беспринципного «кидалы». Один из богатейших людей Украины, он известен, в первую очередь, аграрным бизнесом. «Яичный барон» Бахматюк — владелец агрохолдинга «АвангардКо» и группы «Укрлендфарминг», состоящими, в общей сложности, из двух десятков птицефабрик, 6 комбикормовых, 6 сахарных заводов, а также 125 ферм. Монополист, владеющий 650 тысячами гектар угодий и 66000 голов крупного рогатого скота. Также, многие годы Олег Бахматюк вертится в финансовом секторе, где его именуют «Банковский пылесос». Такое прозвище олигарх получил за «развод» более 400 тысяч вкладчиков двух обанкротившихся банков — VAB и «Финансовая инициатива». За оценками аналитиков оттуда он вывел около 20 миллиардов гривен. Ныне Олег Бахматюк пытается освоить новое дело – создает морскую промышленно-транспортную сеть. О «хозяйственнике», укравшем у страны миллиарды поговорим детально.

«Олигархический банкинг – это «пылесос» у населения денег. Он выдает их самому себе и на этом строит свою дутую империю. Потом наступает время отдавать, а отдавать ему не хочется» — так финансовый бизнес Олега Бахматюка охарактеризовала глава НБУ Валерия Гонтарева (подробнее про неё читайте в статье Валерия Гонтарева. Блеск и махинации королевы монет).

Как банкир, Бахматюк «развел» не только 400 000 вкладчиков, но и государство. Оба своих банка он обанкротил цинично, взяв в финучереждениях (читай – у самого себя) деньги на аграрный бизнес, а, затем, не отдав их. Деньги на рефинансирование банка от НБУ таким же образом оказались в кармане олигарха. На конец минувшего года задолженность банка Бахматюка «Финансовая инициатива» перед НБУ составляла почти 9,6 млрд, а «VAB» — 5,2 миллиарда гривен.

Не смотря на неопровержимые доказательства не законного выведения средств из этих финучреждений, Бахматюк до сих пор чувствует себя спокойно.

ИСТОРИЯ БАНКА «ФИНАНСОВАЯ ИНИЦИАТИВА»

«Кэптивный банк, который обслуживал компании Бахматюка и параллельно других клиентов», — так описывает «Финансовую инициативу» предправления иностранного банка.

Банк появился в 2005, но большого успеха не достиг. Хотя, никому не известные в этой сфере банкиры сумели таки за десять лет вытолкать учреждение в топ-20 банков. По размеру активов (19,2 млрд гривен) «Финансовая инициатива» размещалась на 16 месте. Юридическим лицам «ФИ» выдал кредитов на 15,6 млрд. гривен. А вот население страны банк кредитовал неохотно – граждане заняли у него всего 2 млн. гривен. Зато депозиты Бахматюк принимал активно — 5,2 млрд. гривен от населения, и 1,5 млрд. гривен от компаний.

Специализировался банк на кредитовании аграриев, денег не жалел. Лишь отдавать их назад, как оказалось, никто не спешил. Что и неудивительно — заемщиками были, в основном, агрофирмы владельца банка Бахматюка.

В статусе проблемного (т.е такого, что не может гарантировать возвращение и выплату денег вкладчикам) банк существовал полгода. Депозитный портфель на тот момент составлял 68%. Интересно, что все это время в «Финансовой инициативе» многообещающе заверяли, что ситуация в банке стабильная.

«Акционер и менеджмент банка планируют в конструктивном сотрудничестве с временным администратором обеспечивать выполнение всех обязательств банка, а также принимать меры по его дальнейшему оздоровлению и возвращению на рынок путем продажи стратегическому инвестору» — из сообщения пресс-службы банка «ФИ»

Но стабилизировать ситуацию никто и не собирался. В июне 2015 НБУ признает банк неплатежеспособным, вводит там временную администрацию и начинает, посредством Фонда гарантирования вложений, выплачивать вкладчикам вложенные депозиты. Тоесть, погашать за деньги из бюджета «исчезнувшие» миллиарды. И тут не все так просто6 ФГВ должен выплатить не только 3,7 млрд. гривен 59 000 клиентам банка «Финансовая инициатива». К этой сумме денег (которую достанут из бюджета) нужно добавить кредиты рефинансирования Нацбанка. Они, вполне резонно, ушли в тот же карман, куда и депозиты граждан. В общей сложности в НБУ заявили о своих потерях на сумму более семи миллиардов.

«Общая задолженность банка «Финансовая инициатива» перед НБУ по кредитам для поддержки ликвидности составляет 7,1 млрд гривен» —пресс-служба НБУ.
Несложно посчитать, что потери государства от «Финансовой инициативы» Олега Бахматюка — после выплат вкладчикам и возвращения рефинансирования.

НБУ — составили в общей сложности 10,8 млрд. гривен. И даже после возможной продажи активов за 3,5 млрд. убытки составят 7,3 млрд. гривен. Их, само собой, в дальнейшем, вынут из карманов украинцев.

ИСТОРИЯ VAB БАНКА

Розничный VAB Банк Олег Бахматюк купил в 2011 году. Уже миллиардер, он продолжал искать источники финансирования своего аграрного бизнеса. По официальной версии — Бахматюк собирался сделать на базе VAB агробанк и кредитовать не только свои компании. Вкладчиков «взяли» на повышенную ставку, которая на несколько процентов отличалась от рыночной. Телереклама разъясняла: «Деньги должны работать». И население понесло в VAB кровно заработанные. Уходили деньги предприятиям. Только важно понимать: короткие деньги населения вложили в длинные кредиты бизнесу. И вновь предприятиям напрямую связанным с Бахматюком.

К вашему вниманию часть списка этих заемщиков, появившийся благодаря инсайдерским расследованиям:
1) ООО «Стар-Мастер» (взял 354 млн. Грн.) Случай из серии вполне очевидных: и на момент кредита и сейчас — она через цепочку ООО «Гадячский мясокомбинат» — ООО «Агро Альфа» — ООО «АгриАльфа» — принадлежит «Укрлендфарминг» Бахматюка.
2) ОАО «Железнодорожник» (взял 938 млн. Грн.). Занимала деньги под руководством менеджеров Бахматюка — на момент займа фирма была ПАО, где председатель и два члена наблюдательного совета (Олег Солощук, Надежда Громыко, Андрей Дзундза) были его фирмы ООО «Станиславская торговая компания» ( «СТК»). Сейчас «Железнодорожник» ликвидирован, но его правопреемником уже официально числится тот самый «СТК», а конечным бенефициаром — Бахматюк.
3) ООО «Ледер Плюс ЛТД» (кредит 438 млн грн.). Принадлежала, и до сих пор принадлежит менеджерам Бахматюка. Ранее ее владельцем было ООО «Зернотрейд» (запомните это название), оно принадлежало Олегу Василишину — человек с таким ФИО возглавляет ООО «Бон-Эксим», одну из фирм группы «Укрлендфарминг» Бахматюка. Когда «Ледер» брала кредит в VAB — ее на время переписали на 25-летнего Антона Филимоненко, человек с таким ФИО известна как топ-менеджер «Укрлендфарминг». После кредита снова новый владелец, однако и он из группы Бахматюка — Владимир Симотюк, директор ОАО «ПиК» (тоже с «Укрлендфарминг»).
4) ООО «Украина — Агроинвест» (кредит 406 000 000). Связи с Бахматюком особо не скрывают, иногда кажется — ими просто дразнят. Когда эта фирма брала кредит — принадлежала трем работникам Бахматюка. Наталья Костыркина — член Наблюдательного Совета ПАО «Октябрь» и ОАО «Ритм» («Укрлендфарминг»). Ярослав Шульган — член ревизионной комиссии второй из упомянутых фирм. Андрей Столпников — директор ООО «Укрпродзерно», принадлежавшего уже знакомому нам «ЗЕРНОТРЕЙД». Пока же еще один совладелец — кипрская компания «Екстрар Холдинг Лимитед», ее бенефициаром в ЕДРи значится Богдан Прокоса, председатель наблюдательного совета ПАО «Авангард».

Итак, деньги в VAB не вернулись, поэтому банк, в конце концов, тоже внезапно обнищал. Как и в случае с «Финансовой инициативой» НБУ признал банк проблемным. Была введена временная администрация и частично ликвидированы долги вкладчикам.

«За период временной администрации и ликвидации банка деньги получили 108 000 вкладчиков на сумму 6,3 млрд гривен, что составляет 91,8% от общей гарантированной суммы» — сообщала пресс-служба ФГВ.

После ликвидации — непогашенные кредиты рефинансирования, по данным НБУ, составляли 5,1 млрд. гривен. Тоесть, если сложить две суммы, общие убытки госбюджета составят почти 12 миллиардов. Если активы банка продадут за 18,3 % стоимости – сумма уменьшится до 7,6 млрд. гривен. И эти деньги снова возьмут из карманов украинцев.

ИСТОРИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Попыток со стороны государства привлечь Олега Бахматюка к ответственности не наблюдалось. Чувствуя безнаказанность, собственник двух обанкротившихся банков — VAB Банка и «Финансовая инициатива» — продолжил финансовые аферы. Известна информация, что за день до объявления о введении временной администрации в банк «Финансовая инициатива», компании Бахматюка перечислили под видом зарплаты и других выплат на своих сотрудников суммы по 200 000 грн. А Фонд гарантирования вкладов эти деньги почему то выплатил.

Вкладчики обанкротившихся банков уже ходили под стены Верховной Рады Украины с просьбой досудебного расследования относительно Олега Бахматюка. Но — безрезультатно. Из Генеральной прокуратуры людям тогда пришла отписка. Но пострадавшие от афер не отчаиваются. Тем более, исходя из кадровых перестановок в ГПУ.

Кто-то говорит, что это борьба с ветряной мельницей, и я соглашаюсь, пока власть в БПП, Бахматюк может жить и работать в Украине спокойно. «Боремся» — поделился впечатлениями от акции ее организатор Арсен Маринушкин в Фейсбуке. Напомним, что после банкротства банков «Финансовая инициатива» и VAB оказалось: почти весь их кредитный портфель (около 18 млрд .грн.) — это займы предприятиям, входящим в агрохолдинг Бахматюка «Укрлендфарминг». По данным НБУ, список этих компаний занимает (!) 21 страницу. Среди пострадавших от финансовой аферы нувориша-олигарха и ряд украинских и иностранных банков. Есть также крупные предприятия за рубежом.

Как их «кидал» на деньги Олег Бахматюк — во второй части нашего расследования.

Юлия Костенко, антикоррупционный портал hryvnia.org

Бахматюк готов погасить долги своих банков, но Нацбанк не хочет вести переговоры

Bahmatuk-ruki1-500x333

 

Собственник и руководитель агрохолдинга «Укрлэндфарминг» Олег Бахматюк готов погасить перед государством 19 млрд. грн. долга выведенных с рынка банков «Финансовая инициатива» и «ВиЭйБи Банк», сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Бахматюк предлагает погасить всю сумму за 10 лет без дисконта, однако Нацбанк не идет на переговоры. Об этом сам Бахматюк заявил в интервью журналистам, опубликованном во вторник, 13 февраля 2018 года.

По его словам, предложение, сформулированное и выдвинутое Нацбанку около года назад, так и не было услышано, сопротивление оказывала лично глава НБУ Валерия Гонтарева.

«Мы приводили четкую аргументацию: уважаемые, вы можете любить или не любить Бахматюка, однако в «Укрлэндфарминге» работает 37 тысяч людей, холдинг платит в год 2,5 млрд грн налогов, еще 2,5 млрд — это фонд зарплаты, объем производства — 1,2% ВВП. Кроме того, опыт продажи активов через Фонд гарантирования вкладов показывает, что активы не продаются даже за 5% от балансовой стоимости, тогда как мы предлагаем 100% через 10 лет. Давайте сделаем то, что поможет государству возместить потери и наполнить бюджет за разумное время», — отметил О. Бахматюк.

Однако, по его словам, Нацбанк не идет на переговоры. «Мы стучим во все двери и говорим: возьмите у нас деньги, дайте нам возможность говорить с потенциальным стратегическим инвестором. Мы открыты: есть реальные активы, и в этом уже никто не сомневается, и на эти реальные активы, в первую очередь, были потрачены зарубежные кредиты… есть активы, есть оборот компании — $1 млрд, EBITDA — $200 млн, есть стратегия на десять лет. Но нет, нужно включить все методы борьбы — внешние и внутренние, нанять сто юристов, потратить серьезные деньги, и в итоге прийти к тем же активам, которые уже заложены перед иностранными кредиторами», — говорит собственник «Укрлендфарминга».

«Документы направлены в Фонд гарантирования вкладов. Я лично передавал их в кабинете президента Гонтаревой. Она сказала, что никогда в жизни не сделает этой реструктуризации. По причинам, известным одной ей. И в Национальный банк мы тоже направляли письма, но я не знаю, были ли они хотя бы прочитаны», — добавил Бахматюк.

По его словам, много имущества компаний Нацбанк и Фонд гарантирования забирают через суд.

«Но … они потом не знают, что с ними делать. Как результат – огромное обесценивание имущества. Речь идет как о движимом, так и о недвижимом имуществе. И работают армии юристов — с их стороны, с нашей стороны. Вряд ли денег на оплату их услуг хватит при продаже этого имущества», — считает предприниматель.

Бахматюк надеется, что переговоры можно будет провести уже с новым главой Нацбанка.

Он также добавил, что более успешными являются переговоры с внешними кредиторами. «Конечно, они будут успокоены больше, когда вопрос с НБУ будет решен. Долги внешних кредиторов обеспечены. Если так взять, то Бахматюк — нанятый менеджер у них на службе. Поэтому моя задача – достучаться до здравого смысла, что эта компания стоит намного больше, чем котируются сегодня ее долги…  Я не думал, что буду целый год ждать с кем сесть за стол переговоров», — отметил глава «УЛФ».

«У меня еще есть сила и дух, и надежда эту ситуацию довести до логического завершения. Я готов нанять уважаемую компанию, лучших переговорщиков. Нацбанк пусть наймет другую. И они сядут за стол и сделают бизнес-модель. Я готов просто присутствовать в процессе и договариваться с международными кредиторами. Только нужно убрать эти личностные отношения и задаться целью сохранить компанию и деньги государства», — резюмировал он.

Вищий адмінсуд визнав незаконним рішення Нацбанку Гонтаревої про неплатоспроможність банку «Фінансова ініціатива»

gontareva-rus1

 

Вищий адміністративний суд України від 13 квітня 2017 рокупідтвердив незаконність рішення Національного банку про визнання неплатоспроможним банку «Фінансова ініціатива» і введенні в нього тимчасової адміністрації, заявив журналістам власник банку Олег Бахматюк. Про це повідомляє банківський інформаційний портал БанкІск.

«Попри шалений опір з боку Нацбанку, за останні півтора року нам вдалося довести, що банк („Фінансова ініціатива“) був штучно виведений з ринку і міг продовжити функціонувати», — заявив Бахматюк.

За його словами, суд визнав незаконним введення тимчасової адміністрації, підтвердив заниження з боку Нацбанку вартості належних «Фінансової ініціативи» державних цінних паперів, що штучно створила умов для банкрутства фінустанови.

Власник банку, якому належать великі агрохолдинги «Укрлендфармінг» і «Авангард», розраховує, що такий вердикт суду підвищить довіру інвесторів, яку, на його думку, Нацбанк цілеспрямовано руйнував останні два роки.

«Ми хочемо показати суспільству і міжнародним інвесторам, що саме Гонтарева (глава НБУ Валерія Гонтарєва) і позиція Нацбанку призвели до введення тимчасової адміністрації в банк «Фінансова ініціатива». Ми будемо формувати для Нацбанку пакет для відшкодування втрат і хотіли б відновити платоспроможність банку «, — сказав О.Бахматюк.

Він визнав, що повернути банк на ринок буде вкрай складно через півтора року після введення в нього тимчасової адміністрації.

Бізнесмен, якого також належав ще один виведений Нацбанком з ринку банк — ВіЕйБі Банк, підтвердив готовність до діалогу з НБУ з питання висунутих до нього фінансових вимог без будь-яких преференцій.

Бахматюк констатував, що за В.Гонтаревої такий діалог відсутній, і висловив надію, що при новому главі регулятора ситуація зміниться на краще.

НБУ 20 березня 2015 року вирішив відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ВіЕйБі Банк, а в червні 2015 року визнав неплатоспроможним банк «Фінансова ініціатива». Потім Нацбанк подав на О.Бахматюка до суду п’ять позовів про стягнення заборгованості по персональному договору поруки за зобов’язаннями цих кредитних установ, сумарно заборгували НБУ з рефінансування 10,9 млрд грн.

У вересні 2016 року НБУ опублікував інфографіку з портретом бізнесмена, в якій стверджував: «О.Бахматюк заборгував державі, громадянам і бізнесу 37,9 млрд грн». У цю суму регулятор включив вже зазначену раніше заборгованість з рефінансування, а також 5,3 млрд грн боргу компаній бізнесмена перед держбанками і 21,7 млрд грн заборгованості двох його банків перед кредиторами на дату визнання їх неплатоспроможними.

Бахматюк поклав відповідальність за погіршення ситуації в банках на НБУ. У жовтні 2016 року його підтвердив готовність до компромісу з Нацбанком з питання поручительств і запропонував мирову угоду з розстрочкою на сім років з можливістю збільшити заставу перед НБУ.

За його словами, всі переговори з Нацбанком з питання поручительств завершувалися безуспішно. Бізнесмен також заявляв, що його компанії досягли домовленості з державними банками про борги і з зовнішніми кредиторами про реструктуризацію єврооблігацій на $1 млрд. Бахматюк підкреслив, що PR-кампанія НБУ персонально проти нього значно погіршує перспективи «Укрлендфармінга» і «Авангарду», дестабілізує ситуацію в компаніях.

Уголовное дело против ВиЭйБи Банка и его собственника Олега Бахматюка закрыто

VAB-bank1

 

В ВиЭйБи Банке не было никаких злоупотреблений – к такому выводу пришли в главном следственном управлении Национальной полиции в г. Киеве, в котором, по обращению прокуратуры столицы,  расследовалось соответствующее уголовное производство. Об этом сообщает Национальное бюро расследований Украины.

Должностные лица ПАО «ВиЭйБи банк» направляли средства рефинансирования Нацбанка исключительно на поддержание финансовой стабильности учреждения и выплаты вкладчикам-физлицам. При этом ни злоупотреблений, ни разворовывания средств, ни сговора с должностными лицами НБУ, ни списания кредитной задолженности связанных лиц в банке в период до введения временной администрации в течение 2014 года не выявлено.

По результатам расследования было принято решение закрыть производство в связи с отсутствием состава уголовного правонарушения. Письмо с копией постановления направил бывшему руководителю «ВиЭйБи Банка» следователь НП Виталий Сыченко.

Согласно постановлению следователя, НБУ выделял рефинансирование «ВиЭйБи Банку» в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, а также под залог, оценочная стоимость которого более, чем в два раза превышала сумму рефинансирования. При этом средства были направлены по целевому назначению – на погашение вкладов физлиц и поддержку финансовой стабильности учреждения.

«Досудебным расследованием фактов разворовывания средств не установлено, в то же время доказано совершение должностными лицами действий, направленных на выполнение взятых банком обязательств относительно своевременного возвращения их депозитных вкладов», — сказано в постановлении следователя.

Следователь, в частности, указал, что анализ действий должностных лиц банка свидетельствует о намерении поддерживать ликвидность банка и его платежеспособность в условиях экономического и политического кризиса, в том числе и с учетом безнадежной задолженности заемщиков, которые находятся на территории Донецкой и Луганской областей и возвращение кредитов которыми на данный момент невозможно.

Таким образом, ни в действиях должностных лиц «ВиЭйБи Банка», ни в действиях конечного бенефициара Олега Бахматюка признаков уголовных преступлений не установлено, в связи с чем принято решение о закрытии производства.

В свою очередь, глава Совета директоров Ukrlandfarming и конечный бенефициар «ВиЭйБи Банка» Олег Бахматюк подчеркнул, что такое решение следователя Нацполиции в очередной раз подтвердило безосновательность обвинений Национального банка в якобы имевших место злоупотреблениях и выведении средств рефинансирования из «ВиЭйБи Банка».

«Мы продолжаем считать публичные заявления и юридические действия Нацбанка в отношении акционеров и менеджмента «ВиЭйБи» попыткой рейдерского захвата крупнейшего в Евразии агрохолдинга и его активов. Административное давление на бизнес, да еще и со стороны органа, который призван поддерживать финансовую стабильность государства, постоянно снижает инвестиционную привлекательность не только банковского или аграрного сектора, но и страны в целом. При этом мы настаиваем на правовом разрешении любых споров между акционерами банков и регулятором рынка» — отметил О.Бахматюк.



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: