Архив рубрики: ‘Обмеження свободи слова’

«Укроборонпром» та Пашинський засудять журналістів за публікацію про корупцію в оборонці

Pashinskyi-Sergyi13

У державному концерні «Укроборонпром» вирішили звернутися до суду через публікацію матеріалу видання «Новое время» про схеми, які використовують посадовці в оборонній сфері.

Про це повідомляється на сайті «Укроборонпрому».

«Вважаємо публікацію „Новое Время“ диверсією проти обороноздатності держави. Вона завдає репутаційних збитків Концерну і нашим міжнародним партнерам. Тому прийнято рішення у судовому порядку захистити інтереси Концерну. Впевнені, що суд встановить істину», — йдеться у повідомленні.

Раніше повідомлялося, що журналісти видання «Новое время» заявили про те, що голова комітету з нацбезпеки та оборони Сергій Пашинський погрожував редколективу після журналістського розслідування про його причетність до корупційних схем в оборонній промисловості.

В НСЖУ заявили, що вимушені звертатися до міжнародних партнерів по допомогу з цього приводу, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки та оборони розгляне факти можливої корупції при закупівлі військової техніки та обладнання, які були описані журналістами, через що виник скандал з нардепом Сергієм Пашинським.

#Цензура. У Facebook та Twitter видалили слова #Порошенко: «над Кремлем не хрести, а зірки, отож місце воно якесь не дуже православне». Фото

porosh-cenzura1

Президент Петро Порошенко підкреслює, що Україна має бути готова продемонструвати боєздатність армії, але головним пріоритетом є звільнення окупованих територій політико-дипломатичним шляхом.

Про це він сказав у неділю в спілкуванні з воїнами 79-ї бригади, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Дуже дякую вам за те, що ви бороните кожен клаптик української землі. Я розумію, що це нелегко. Я розумію, що інколи і виконувати накази про припинення вогню є не легка справа», — зазначив президент.

«Нам треба тримати порох сухим, нам треба бути готовими в будь-яку хвилину продемонструвати бойові здатності українських десантно-штурмових військ. Але зараз головний наш пріоритет – це звільнення окупованих територій політико-дипломатичним шляхом», — підкреслив він.

Раніше у Facebook та Twitter глави держави з’явилися повідомлення із зовсім іншими словами його спілкування з військовими 79-ї бригади. Згодом вони були видалені зі сторінок.

Там він нібито заявляв, що ніхто не позбавляє українських військових права за наказом командирів давати гідну відсіч провокаціям ворога.

«Більше того, це їх обов’язок. І поточний режим припинення вогню не є винятком. Дотримуйтесь його, але тримайте порох сухим, будьте напоготові, і в критичних ситуаціях набоїв не шкодуйте!», — йшлося у тексті.

Також він нібито зазначав, що слово «співрозмовників» з того боку лінії зіткнення «не варте й рваного рубля».

Керівник головного департаменту інформаційної політики адміністрації президента Андрій Жигулін пояснив «Українській правді», що ці повідомлення були опубліковані через помилку співробітника АП. У наданих редакції аудіофайлах подібні слова відсутні.

26 березня 2018 року Тристороння контактна група з врегулювання ситуації на Донбасі домовилася про чергове припинення вогню в зоні АТО на період великодніх свят з опівночі 30 березня.

Новий договір серед іншого передбачає: застосовувати дисциплінарні заходи за порушення режиму припинення вогню; відмову від наступальних дій і розвідоперацій; невідкриття вогню у відповідь; заборону на розміщення і застосування важкого озброєння в населених пунктах і в їх близькості.

Однак російські окупанти зірвали «великоднє перемир’я» вже через 10 хвилин після початку його дії.

Минулої доби в зоні АТО зафіксовано 11 ворожих обстрілів, поранено двох військових ЗСУ.

Як повідомив речник Міноборони Максим Праута, українські військові один раз відкривали вогонь у відповідь зі стрілецької зброї.

ZIK вимагає від «Братства» Корчинського негайно зняти блокаду телеканалу

utiski-svoboda-slova1

 

 

Телеканал ZIK вимагає від організації «Братство» Дмитра Корчинського негайно зняти блокаду і не загрожувати його діяльності, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Про це йдеться у заяві на сайті телеканалу.

«Команда ZIKу вимагає від представників радикальної організації „Братство“ Дмитра Корчинського негайно зняти блокаду і не загрожувати діяльності останнього незалежного телеканалу в Україні, його журналістам та запрошеним на ефіри гостям. А також просить особисто міністра МВС України А. Авакова відреагувати на бездіяльність правоохоронців», — сказано у заяві.

Активісти «Братства», яке очолює провокатор Корчинський, розпочали цілодобове пікетування телеканалу ZIK під столичною студією в Міжнародному центрі культури та мистецтв Федерації профспілок України, що на Алеї Героїв Небесної Сотні, 1.

Корчинський написав маячню у Facebook, що його люди починають цілодобове пікетування ZIKу, оскільки в нього з’явилася інформація, що Віктор Медведчук зібрався купити телеканал.

«Нині активісти Братства розпочали цілодобове пікетування ЗІКу з метою продемонструвати готовність знищити цей канал у разі остаточного придбання його Москвою. Розглядається можливість блокади», — каже він.

В ефірі натомість розповіли, що керівництво каналу вважає слова Корчинського абсурдом, бо взагалі не збирається продавати телеканал будь-кому.

Водночас, телеканал повідомив, що Жовтневий палац зараз перебуває під охороною «Національних дружин», представники яких перебувають у приміщені палацу, аби не допустити напад на канал.

27 березня 2018 року в організації «Національні дружини» заявили, що взяли під охорону телеканал ZIK, щоб «захистити свободу слова».

Суд замість СІЗО надав державну охорону причетному до вбивства журналіста Веремія та його майну

Krisin-Yuryi1

 

Дарницький районний суд Києва надав державну охорону обвинувачуваному у переслідуванні активістів Майдану «тітушками» Юрію Крисіну.

Про це написала у Facebook адвокат активістів Євромайдану Євгенія Закревська, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

«Клопотання (Крисіна – ред.) підлягає частковому задоволенню. Особисту охорону, охорону майна — задовольнили. Закритий судовий розгляд і відеоконференцію – відмовити», — пише юрист.

Під час засідання Крисін заявив клопотання про надання йому охорони через нібито погрози з боку активістів.

При цьому державне обвинувачення у справі вимагало взяти Крисіна під варту.

Наступне засідання у справі призначене на 29 березня 2018 року.

22 грудня 2017 року Шевченківський райсуд Києва засудив Юрія Крисіна до 4 років позбавлення волі умовно за причетність до вбивства журналіста газети «Вести» В’ячеслава Веремія. Крисіна вважають організатором молодиків, які за гроші переслідували й били «майданівців» на початку 2014 року.

Прокуратура та потерпілі оскаржили це рішення.

26 лютого активісти та добровольці прийшли у дитяче відділення Інституту серця у Києві, де, як з’ясувалось, перебував Крисін. Там співучасника убивства Веремія облили зеленкою.

Активісти вважають, що Крисін ліг у лікарню, щоб уникнути участі в апеляційному розгляді.

5 березня активісти влаштували Крисіну під Дарницьким судом «коридор ганьби».

«Я тобі не дорогенька», — #Порошенко звинувачують у сексизмі

Poroshenko-angl1

 

Президенту Петру Порошенку нагадали, що сексизм у сучасному світі неприпустимий, повідомляє 40ka.info.

З нагоди Міжнародного дня боротьби за права жінок, який Україна та світ офіційно святкують 8 березня, випустили футболки з написом «Я тобі не дорогенька».

Нагадаємо, під час своєї прес-конференції 28 лютого 2018 року Порошенко запросив журналістку видання «Детектор Медіа» Марину Баранівську провести з ним день, щоб подивитися як він живе.

При цьому президент застосував до журналістки звернення «дорогенька»: «Проїдьте, будь ласка, подивіться… Ключова позиція, дорогенька моя, ми маємо змінити з вами країну».

Журналістську спільноту таке звернення обурило.

Дехто порівняв цю фразу зі словами екс-президента Віктора Януковича «Я вам не завидую», яку той озвучив на прес-конференції у 2011 році журналісту Мустафі Найєму.

Дехто вважає це просто панібратством та фамільярністю, ще хтось – сексизмом.

Зокрема, останньої думки притримуються журналістка «Громадського радіо» Ліза Кузьменко та медіаекспертка і тренерка з безпеки Інституту масової інформації Ірина Земляна.

Саме вони вирішили випустити до 8 березня такі футболки собі та подарувати Марині Баранівській.

«На знак солідарності з журналісткою „Детектору Медіа“ та в знак протесту проти сексизму щодо жінок-журналісток, який він транслював на своїй прес-конференції», – пояснила «Українській правді. Життя» Земляна.

Режим #Порошенко готує стеження в Інтернеті за українцями, — заява 15 громадських організацій

Poroshenko-angl1

 

Одразу кілька громадських організацій заявили про неприпустимість встановлення спецслужбами технічних засобів стеження у інтернет-провайдерів.

Про це йдеться у заяві 15 ГО, якою володіє «Українська правда», повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Зокрема, громадські організації закликають відмовитись від встановлення спецслужбами будь-яких технічних засобів стеження в інтернет-провайдерів, оскільки переконані, що це призведе до надмірного контролю та втручання у роботу мережі Інтернет з боку правоохоронних та контролюючих органів.

Вказується, що 20 лютого 2018 року Нацкомісія з регулювання сфери зв’язку та інформатизації погодила проект постанови Кабміну, яка має урегулювати технічну перевірку блокувань сайтів з санкційного списку.

«В проекті передбачено «забезпечити придбання технічних засобів… для моніторингу стану припинення надання послуг з доступу до інформаційних ресурсів…» і Держслужбі спецзв’язку спільно з СБУ «встановити технічні засоби на телекомунікаційних мережах», — йдеться у заяві.

Громадські організації вказують, що такі «технічні засоби можуть бути незаконно і безконтрольно використані для несанкціонованого стеження за діями громадян в Інтернеті, маніпуляцій з доступом до інформації в Інтернеті (обмеження, блокування чи внесення змін у змістовну частину) та інших порушень прав людини».

«Такі рішення створюють передумови для впровадження російських репресивних практик масового контролю Інтернету та стеження за громадянами та ставлять під загрозу свободу та вільний розвиток Інтернету в Україні», — заявили організації.

Вони вимагають відкликати проект Постанови та «діяти в межах своїх повноважень з дотриманням міжнародного та національного законодавства щодо захисту прав людини».

«Встановлення засобів загального спостереження та/або перехоплення інформації в мережі Інтернет прямо суперечить Рекомендаціям CM/Rec (2014) 6 Комітету міністрів Ради Європи, відповідно до яких „на вас не повинні поширюватися заходи загального спостереження чи перехоплення інформації“ (п. 4) та „сам факт існування законодавства, яке дозволяє здійснювати спостереження за телекомунікаціями, може вважатися втручанням у право на приватне життя“ (п. 82)», — йдеться у заяві.

Під документом підписалися

Лабораторія цифрової безпеки

Платформа прав людини

Партнери цифрового правозахисту

Центр інформації про права людини

Національна спілка журналістів України

Донецький інститут інформації

Громадське телебачення Донбасу

Інститут масової інформації

Академія української преси

Центр демократії та верховенства права

Інститут розвитку регіональної преси

Інтерньюз-Україна

Детектор медіа

Центр громадянських свобод

Аваковщина. Полиция засекретила состав следственной группы и количество томов в деле об убийстве журналиста Шеремета

Sheremet-500x299

 

Национальная полиция Украины отказалась предоставлять данные не только о составе, но даже о количестве следователей, которые входят в состав следственной группы по расследованию убийства Павла Шеремета.

Об этом свидетельствует ответ Нацполиции на информационный запрос «Українських Новин», сообщает Национальное бюро расследований Украины.

В запросе ставился вопрос о количестве следователей, которые входили в состав следственной группы на дату начала уголовного производства, на дату заявления об  активизации расследования после публикации собственных расследований СМИ и по состоянию на сегодняшний день.

«Досудебное расследование по указанному уголовному производству с целью полного и неупрежденного расследования убийства Шеремета П.Г. осуществляется следственной и следственно-оперативной группами, в состав которых входят следователи и сотрудники оперативных подразделений», — говорится в ответе.

Отказываются в Нацполиции называть и количество томов, которые сегодня содержит уголовное производство по убийству Павла Шеремета. По словам авторов ответа, такую цифру предоставить не возможно, поскольку «материалы постоянно обрабатываются и пребывают в работе».

20 июля 2016 года в центре Киева в результате подрыва автомобиля погиб известный журналист Павел Шеремет. На сегодняшний день украинские правоохранительные органы не смогли назвать ни заказчиков убийства журналиста, ни его исполнителей.

В мае 2017 года журналисты «Слідство.інфо» сняли фильм, в котором содержались не известные ранее и не оглашаемые следствием данные об убийство Павла Шеремета.

В июне 2017 года Президент Украины Петр Порошенко публично пообещал отчет правоохранительных органов о расследовании убийства журналиста Павла Шеремета, который так и не состоялся.

С требованием ускорить расследование убийства журналиста ранее выступали НСЖУ, Комитет по защите журналистов (CPJ), Amnesty International, Европарламент, ОБСЕ и Миссия по правам человека ООН.

Убийца Веремия знал о расстрелах на Майдане и охранял банк генпрокурора Яремы и губернатора Савченко

Krisin-Yuryi1

 

Через десять дней – четвертая годовщина расстрелов на Майдане. Сейчас я и мои ассистенты внимательно следим за расследованием одного из убийств той зимы, и нам стали известны шокирующие факты. Как оказалось, на Майдане были люди, знавшие о готовящихся расстрелах 20 февраля 2014 года. А непосредственный организатор одного из убийств был партнером бывшего Генпрокурора и другом действующего губернатора.

Речь идет о Юрие Крысине – непосредственном организаторе группы лиц, которая убила журналиста газеты «Вести» Вячеслава Веремия. В марте 2014 года Крысину предъявили подозрение в умышленном убийстве. 19 июня 2014 года Генеральным прокурором Украины назначен Виталий Ярема, и уже через пять дней, 24 июня 2014 года производство по статье об умышленном убийстве в отношении Красина было…закрыто. Еще через два дня – 26 июня 2014 года – действяи Крысина переквалифицировали в хулиганство.

Так, меньше чем за три месяца Юрий Крысин превратился из убийцы в хулигана. Сейчас он на свободе – суд отпустил организатора титушек под домашний арест. Для понимания, надо отметить, что ранее Крысин уже обвинялся в убийстве своего охранника, разбойном грабеже заправки и попытках влиять на показания следователей.

ТЕПЕРЬ САМОЕ ВАЖНОЕ

До Майдана Юрий Крысин работал директором фирмы «Пятый регион», сотрудники которого привлекались к охране «Авант-Банка» – банка, который напрямую аффилирован с бывшим Генеральным прокурором Украины Виталием ЯРЕМЫ. Тем самым, через пять дней после назначения которого Крысину поменяли подозрение с убийства на хулиганство. Во времена работы Яремы Генпрокурором ведомство активно переводило свои зарплатные проекты именно в «Авант-Банк» и даже рассматривался вопрос размещения в этом банке счетов Генпрокуратуры. До 2012 года сын Виталия Яремы работал помощником председателя правления банка.

Но и это не все. Председателем правления «Авант-Банка» на тот момент работал нынешний губернатор Николаевской области и бывший народный депутат фракции БПП Алексей САВЧЕНКО.

Помимо этого в свое время вице-президентом «Авант-Банка» работал нынешний глава УДО и бывший-министр обороны Украины Валерий ГЕЛЕТЕЙ.

1 МАРТА ЭТОГО ГОДА ПО ДЕЛУ ЮРИЯ КРЫСИНА СОСТОИТСЯ ЗАСЕАДНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА, и чем больше людей увидит этот пост, тем больше шансов добиться справедливости в одном конкретном эпизоде.

ВЫДЕРЖКИ ИЗ МАТЕРИАЛОВ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА

«Юрій Крисін повідомив суду, що у нього було своє охоронне агентство, і він мав багато знайомих. 17 лютого 2014 року йому зателефонував знайомий просив знайти 200-300 людей для охорони громадського порядку в урядовому кварталі, але він знайшов лише близько 15 осіб.

18 лютого 2014 року приблизно о 22 год. 00 хв. вони разом з Юрієм Крисіним зібралися біля пам’ятника Богдана Хмельницького на Софійській площі в м.Києві, де обвинувачений отримав від невстановленої особи дерев’яну біту для застосування її відносно мирних протестувальників, які будуть йти з боку Михайлівської площі в м.Києві в бік Львівської площі м.Києва.

Близько 23 год.57 хв. до перехрестя вулиць Володимирської та Великої Житомирської під’їхав та зупинився автомобіль „Шкода Октавія“ із якого здійснював відеозапис на телефон кореспондент газети „Вести“ В’ячеслав Веремій. Бажаючи не дати зафіксувати їх протиправні дії, невстановлені особи вирішили зупинити автомобіль та безпричинно заподіяти тілесні ушкодження особам, що перебували в автомобілі аби останні не могли зафіксувати їх дії.

При цьому, обвинувачений Юрій Крисін разом з іншими особами наніс множинні удари дерев’яним кийком (битою) В’ячеславу Веремію по тулубу та ногах. Від заподіяних Юрієм Крисіним ударів В’ячеслав Веремій впав на проїжджу частину. Коли він підвівся і спробував втекти від нападників. Побачивши це, один з членів групи Крисіна здійснила постріл у Веремія, від якого він втратив свідомість. Пізніше В’ячеслав Веремій був доставлений до лікарні швидкої медичної допомоги, де від отриманого вогнепального поранення помер.

Юрій Крисін свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю».

Мустафа Найем, народний депутат України, Національне бюро розслідувань України

Цензура по-новому. Гладковський з РНБО поскаржився до СБУ на журналіста Олександра Дубінського

utiski-svoboda-slova1

 

Телеканал 1+1 заявив, що СБУ відкрила кримінальну справу проти ведучого Олександра Дубінського за вимогою заступника Турчинова Олега Гладковського.

Про це йдеться у відповіді СБУ на офіційний запит телеканалу, повідомляє Національне бюро розслідувань України.

Згідно з інформацією у відповіді СБУ, справу на ведучого Дубінського відкрили за статтею 259 КПК (Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення або пошкодження об’єктів власності).

«За рішенням прокуратури міста Києва це кримінальне провадження направлено за підслідністю до Печерського управління поліції ГУНП у Києві», — йдеться у відповіді СБУ.

Однак, як зазначають у телеканалі, Гладковський спочатку просив СБУ відкрити кримінальне провадження щодо державної зради. Причиною цього, за словами 1+1, стало журналістське розслідування про те, що перший заступник голови РНБО України Олександра Турчинова Олег Гладковський займається бізнесом в Росії і проводить офшорні операції.

Телеведучий заявив, що опублікував документи, які, за його словами, підтверджують, що Гладковський веде бізнес в Росії, не зважаючи на те, що є державним чиновником відповідальним за оборону, закупівлю та продаж зброї і має доступ до державної таємниці.

Журналісти телеканалу у своєму розслідуванні стверджують, що перший заступник секретаря РНБО Олександра Турчинова інвестує гроші, зароблені в Україні, через кіпрські офшори в російські «доньки» корпорації «Богдан».

«Усі компанії належать чиновнику Гладковському – тоді ще Свинарчуку. Прізвище він змінив після перемоги Петра Порошенка на виборах, тоді ж отримав державну посаду – став першим заступником секретаря РНБО. Паралельно зі зміною свого статусу, Гладковський маскує свої російські компанії», — стверджують у телеканалі.

Олег Гладковський є другом та партнером президента України Петра Порошенка.

Як відомо, раніше Гройсман ініціював відставку керівника ДП «Укроборонпром» Романа Романова через заборгованість із виплати заробітної плати співробітникам.

Крім того, відносно «Укроборонпрому» та його дочірніх підприємств відкрито низку справ. У лютому 2017 року стало відомо про розслідування Нацполіціі за підозрою про виведення з «Спецтехноекспорту» 91 млн грн через схему експорту обладнання через фіктивні фірми.

У 2015 році було відкрито кримінальне провадження про виплату «Спецтехноекспортом» фіктивних агентських на суму 3,59 млн доларів.

Той же «Спецтехноекспорт» поставляв індійській держкомпанії «Hindustan Aeronautics Limited» запчастини через фіктивні фірми, чиї власники підписували документи за 200 гривень.

Також НАБУ розслідує маніпуляції з контрактами «Укроборонпрому» на 39 млн доларів на постачання запчастин для «Антонова» AN-32.

«Укроборонпром» було створено в грудні 2010 року, до його складу входить 134 підприємства військово-промислового комплексу.

Що далі, пане президенте? 2 відео

Poroshenko-angl1

 

Вісім місяців тому я поставив питання президенту Порошенку стосовно ситуації зі свободою слова в Україні та переслідуванням тих, хто критикує владу.

Сьогодні – тиждень, як ми в програмі «Схеми: корупція в деталях – RFERL» опублікували розслідування «Мr. Petro Incognito. Таємна відпустка президента».

За цей тижень мені намагалися ламати пошту, месенджери, присилали фейкові листи з фейковими платіжками, попереджали «по тобі працюють», було розгорнуто кампанію з дискредитації провладною армією ботів і ломів.

Це був дуже насичений тиждень тиску. Тиждень, коли машина пропаганди влади працювала, не покладаючи рук. Тиждень маніпуляцій і образ.

Заява президента Радіо Вільна Європа/Радіо Свобода Тома Кента стосовно останніх подій за посиланням.

Наталка Седлецька починала свою підводку до нашого матеріалу в студії зі слів «Як офіційний мільярдер Петро Порошенко може дозволити собі відпустку в будь-якій країні світу». Цю тезу ми ще раз озвучували в матеріалі.

Питання, які ми дійсно поставили в матеріалі і в запиті до президента Порошенка і які так і залишилися без відповіді:

– Хто заплатив за Ваш переліт Київ-Мале-Київ з 1.01.2018 року по 8.01.2018 року літаком Фалькон 7Х з бортовим номером ТС-KMR?

– Скільки коштував цей Ваш переліт?

– У який спосіб здійснювалась оплата?

– Хто був разом з Вами на борту цього літака під час перельотів Київ-Мале-Київ?

– Скільки коштував Ваш відпочинок на Мальдівах загалом?

– У який спосіб цей відпочинок було оплачено?

– Чи зустрічалися Ви з кимось з офіційних осіб інших країн, політиками чи бізнесменами під час перебування на Мальдівах у період з 1.08.2018 року по 08.01.2018 року?

– Чи проходили Ви паспортний та митний контроль на вильоті 01.01.2018 року та після прильоту в Київ 08.01.2018 року?

– Чому Ви залишили аеропорт не в загальний спосіб через один з наявних терміналів?

– Чому Вас не супроводжував президентський кортеж дорогою з аеропорту «Київ» до Вашого будинку в Козині ввечері 08.01.2018 року?

Авжеж, ці питання боти, ломи, блогери не коментують. Коментують лише питання, що Порошенко міг собі дозволити такий відпочинок. Головні питання забалакують другорядними.

Свідомо ігнорується, що максимальну кількість часу в розслідуванні ми приділили саме «засекреченим» питанням – проходження паспортного контролю, виїзду, підставним чи вигаданим прізвищам, способу оплати, використанню службового становища і так далі.

Коментувати чому це роблять ломи, боти, блогери я не буду. Тут усе очевидно.

А от президента (оскільки прес-конференцій він не влаштовує, а підійти до нього на публічних заходах мені на минулому тижні заборонили співробітники УДО) я запитаю:

Що далі, пане президенте?

Михайло Ткач, журналіст «Радіо Свобода», Національне бюро розслідувань України



Close
Приєднуйтесь!
Читайте нас у соцмережах: